Je suis DOCTORANTE en BIOLOGIE je repond a vos QUESTIONS
SuppriméLe 28 décembre 2022 à 17:45:05 :
Le 28 décembre 2022 à 17:37:52 :
Le 28 décembre 2022 à 17:37:22 :
Le 28 décembre 2022 à 17:36:03 :
Le 28 décembre 2022 à 17:35:30 :
> Le 28 décembre 2022 à 17:34:41 ataraxie_5 a écrit :
> Au cas oĂą, c'est un fake qui imite mon pseudo en mettant 6 au lieu de 5
Ben du coup TOI réponds aux questions
Pas spécialement envie, j'aurais jamais fait un topic d'AW. C'est juste pour dire que vous parlez à un mec pas en biologie et que ça n'aura aucun intérêt pour vous
Dommage j'aurais bien aimé avoir ton point de vue
Ça dépend sur quoi, mais go mp quand ce trap aura perdu son topic
Alors
Est-ce que tu penses que le dysgénisme est un problème sérieux ?
Est-ce que tu penses que l'eugénisme est possible/souhaitable ?
Est-ce que tu penses que l'idéologie woke entrave la recherche de la vérité sur des questions sensibles et déforme volontairement la perception du public sur certains sujets (différences raciales, héritabilité des traits de comportement, différences homme-femme...) ?
Trois fois non
Le 28 décembre 2022 à 17:47:18 :
Le 28 décembre 2022 à 17:45:05 :
Le 28 décembre 2022 à 17:37:52 :
Le 28 décembre 2022 à 17:37:22 :
Le 28 décembre 2022 à 17:36:03 :
> Le 28 décembre 2022 à 17:35:30 :
>> Le 28 décembre 2022 à 17:34:41 ataraxie_5 a écrit :
> > Au cas oĂą, c'est un fake qui imite mon pseudo en mettant 6 au lieu de 5
>
> Ben du coup TOI réponds aux questions
Pas spécialement envie, j'aurais jamais fait un topic d'AW. C'est juste pour dire que vous parlez à un mec pas en biologie et que ça n'aura aucun intérêt pour vous
Dommage j'aurais bien aimé avoir ton point de vue
Ça dépend sur quoi, mais go mp quand ce trap aura perdu son topic
Alors
Est-ce que tu penses que le dysgénisme est un problème sérieux ?
Est-ce que tu penses que l'eugénisme est possible/souhaitable ?
Est-ce que tu penses que l'idéologie woke entrave la recherche de la vérité sur des questions sensibles et déforme volontairement la perception du public sur certains sujets (différences raciales, héritabilité des traits de comportement, différences homme-femme...) ?Trois fois non
Le 28 décembre 2022 à 17:48:11 :
Alors
Est-ce que tu penses que le dysgénisme est un problème sérieux ?
Est-ce que tu penses que l'eugénisme est possible/souhaitable ?
Est-ce que tu penses que l'idéologie woke entrave la recherche de la vérité sur des questions sensibles et déforme volontairement la perception du public sur certains sujets (différences raciales, héritabilité des traits de comportement, différences homme-femme...) ?Trois fois non
J'ai rangé mon énergie surtout, j'ai un truc à faire à 18h donc j'économise en donnant juste mon avis sec
Le 28 décembre 2022 à 17:47:18 :
Le 28 décembre 2022 à 17:45:05 :
Le 28 décembre 2022 à 17:37:52 :
Le 28 décembre 2022 à 17:37:22 :
Le 28 décembre 2022 à 17:36:03 :
> Le 28 décembre 2022 à 17:35:30 :
>> Le 28 décembre 2022 à 17:34:41 ataraxie_5 a écrit :
> > Au cas oĂą, c'est un fake qui imite mon pseudo en mettant 6 au lieu de 5
>
> Ben du coup TOI réponds aux questions
Pas spécialement envie, j'aurais jamais fait un topic d'AW. C'est juste pour dire que vous parlez à un mec pas en biologie et que ça n'aura aucun intérêt pour vous
Dommage j'aurais bien aimé avoir ton point de vue
Ça dépend sur quoi, mais go mp quand ce trap aura perdu son topic
Alors
Est-ce que tu penses que le dysgénisme est un problème sérieux ?
Est-ce que tu penses que l'eugénisme est possible/souhaitable ?
Est-ce que tu penses que l'idéologie woke entrave la recherche de la vérité sur des questions sensibles et déforme volontairement la perception du public sur certains sujets (différences raciales, héritabilité des traits de comportement, différences homme-femme...) ?Trois fois non
Chercheuse franco-française minable de la faculté de Grenoble qui prétend que le dysgénisme n’existe pas ou n’est pas un problème parce que c’est le dogme des sociologues marxistes alors que toute l’histoire de la biologie de l’évolution démontre le contraire
Le 28 décembre 2022 à 17:49:22 :
Chercheuse franco-française minable de la faculté de Grenoble qui prétend que le dysgènisme n’existe pas ou n’est pas un problème parce que c’est le dogme des sociologues marxistes alors que toute l’histoire de la biologie de l’évolution démontre le contraire
Je bosse dans la santé contre les maladies en question, le dysgénisme est une conséquence de ce que je souhaite réussir à faire donc je ne pleurniche pas. C'est comme ça. Maintenant, si tu voulais parler avec un hypocrite, parle avec l'auteur du topax
Fake confirmé. Ne pas feed.
Le 28 décembre 2022 à 17:25:39 :
Ton niveau d'Ă©tudes et ton domaine ?Sinon, tu penses quoi de la vaccination ?
Le 28 décembre 2022 à 17:47:18 :
Le 28 décembre 2022 à 17:45:05 :
Le 28 décembre 2022 à 17:37:52 :
Le 28 décembre 2022 à 17:37:22 :
Le 28 décembre 2022 à 17:36:03 :
> Le 28 décembre 2022 à 17:35:30 :
>> Le 28 décembre 2022 à 17:34:41 ataraxie_5 a écrit :
> > Au cas oĂą, c'est un fake qui imite mon pseudo en mettant 6 au lieu de 5
>
> Ben du coup TOI réponds aux questions
Pas spécialement envie, j'aurais jamais fait un topic d'AW. C'est juste pour dire que vous parlez à un mec pas en biologie et que ça n'aura aucun intérêt pour vous
Dommage j'aurais bien aimé avoir ton point de vue
Ça dépend sur quoi, mais go mp quand ce trap aura perdu son topic
Alors
Est-ce que tu penses que le dysgénisme est un problème sérieux ?
Est-ce que tu penses que l'eugénisme est possible/souhaitable ?
Est-ce que tu penses que l'idéologie woke entrave la recherche de la vérité sur des questions sensibles et déforme volontairement la perception du public sur certains sujets (différences raciales, héritabilité des traits de comportement, différences homme-femme...) ?Trois fois non
Je ne suis pas d'accord avec toi. Je vais donner quelques arguments pour enrichir le débat.
Commençons par la troisième question sur les entraves de la recherche par l'idéologie woke.
C'est un secret de polichinelle depuis des années que les revues prestigieuses rejettent souvent les publications qui contreviennent à certains dogmes égalitaristes - surtout si elles impliquent des aspects controversés de la biologie du comportement humain - quelle que soit la qualité scientifique du travail. La principale revue Nature Human Behavior a récemment officialisé cette pratique dans un éditorial annonçant effectivement qu'elle ne publiera pas d'études qui montrent le mauvais type de différences entre les groupes humains.
Les généticiens américains sont désormais confrontés à une forme de censure encore plus drastique : l'exclusion de l'accès aux données nécessaires à la conduite des analyses.
Exemple : le National Institute of Health (NIH) refuse désormais l'accès à une base de données importante s'ils pensent que la recherche d'un scientifique peut errer en territoire interdit. La source en cause, la Base de données de génotypes et de phénotypes (dbGaP), est un outil exceptionnel, combinant des scans du génome de plusieurs millions d'individus avec des données détaillées sur la santé, l'éducation, la profession et les revenus. Il est indispensable pour la recherche sur la façon dont les gènes et les environnements se combinent pour affecter les traits humains. Aucune autre base de données américaine largement accessible ne se rapproche en termes d'utilité scientifique.
https://www.city-journal.org/nih-blocks-access-to-genetics-database
Tu te rends compte que 99% des doctorats en 2022 ne servent Ă rien?
Pourquoi perdre 3 ans de ta vie si ce n'est pas plus la dessus ?
Le 28 décembre 2022 à 17:24:06 :
t'as raté la PACES ?
aya mais bien Ă©videmment
si t'es en bio (ou pharma) et que t'as pas raté PACES c'est que t'as raté BCPST hein
PERSONNE fait ça par choix
Données du topic
- Auteur
- ataraxie_6
- Date de création
- 28 décembre 2022 à 17:23:17
- Date de suppression
- 28 décembre 2022 à 18:18:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 139
- Nb. messages JVC
- 137