Topic de KaiserGreen :

AMD vs Intel qui est le meilleur ?

Le 18 décembre 2022 à 01:36:51 :

Le 18 décembre 2022 à 01:34:15 :

Le 18 décembre 2022 à 01:25:51 :

Le 18 décembre 2022 à 01:23:58 :

Le 18 décembre 2022 à 01:22:40 :
Oui oui regarde plutĂŽt les vrais prix sur le marchĂ© actuel et arrĂȘte de faire semblant de pas comprendre que ça consomme quasi le double chez Intel

Et userbenchmark c'est non ça a été prouvé à mainte reprises que les résultats sont systématiquement pipés en faveur d'intel

Testé sur 25 jeux : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/50/7/1671322779-cpframe.png

Oups, Intel est toujours moins cher mĂȘme sur leurs CPU haut de gamme https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Mais t'es con ou quoi je te dis de vérifier les prix tu me resorts encore ton vieux screen de bouse?

https://fr.alternate.be/Intel/Core-i9-13900K-3-0-GHz-(5-8-GHz-Turbo-Boost)-Processeur/html/product/1865277

https://fr.alternate.be/AMD/Ryzen-9-7950X-4-7-GHz-(5-6-GHz-Turbo-Boost)-Processeur/html/product/1861524

T'es Belge, tu n'as pas le droit Ă  la parole https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

659€ sur Amazon.fr le Intel.
632€ pour le Ryzen sauf qu'il est moins perf.

659/632 = 1.0427
2,47/2,62 = 0.9427

0.9427*1.0427 = 0.982
et  0.982>1

De fait, le Intel n'est plus "que" 2% moins cher (contre 4% avant)
Reste qu'AMD est PLUS CHER :) :noel:

Au lien d'invalider mes calculs, ce clow va spam

"prix moins cher donc mieux une fois gneu ma tirette " https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466080090-716913clown2.png

Mais fais tous les calculs que tu veux :rire: J'attends toujours ton commentaire concernant la consommation énergétique :rire: Allez bonne nuit

"> Mais fais tous les calculs que tu veux"

"Bon en fait t'as raison j'ai plus rien Ă  dire je vais changer de sujet" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Le 18 décembre 2022 à 01:36:45 :

Le 18 décembre 2022 à 01:29:13 :
Tu verras jamais un parc d'entreprise avec des ordinateurs qui ont du AMD, c'est toujours du full Intel, ça veut tout dire , la fiabilité avant tout :ok:

Ceci, mĂȘme pour de la VFX c'est gros Intel et gros SLI de RTX 3090.

MĂȘme quand tu veux ĂȘtre pertinent tu dis de la merde: les professionnels de l'image utilisent des Quadro

Le 18 décembre 2022 à 01:33:31 :

Le 18 décembre 2022 à 01:29:13 :
Tu verras jamais un parc d'entreprise avec des ordinateurs qui ont du AMD, c'est toujours du full Intel, ça veut tout dire , la fiabilité avant tout :ok:

Pourtant Oracle, Tencent, Microsoft Azure, Google, FB etc ... s'Ă©quipent tous chez AMD avec leurs processeurs EPYCs de nos jours.

Idem pour les studios de développement qui tournent tous avec des Threadrriper.

Faut se mettre Ă  la page jeune pomme.

Et niveau fiabilité, Intel a perdue la face ces derniÚres années, avec des failles de sécurités à la chaßne et des processeurs qui se transforment en torche par absence de soudure entre l'IHS et le Die.

Les sources ? Quand tu parles de processeur qui se transforme en torche tu parles du 5800x qui monte à 110° a 60% d'utilisation ? :(

Le 18 décembre 2022 à 01:38:46 :

Le 18 décembre 2022 à 01:36:45 :

Le 18 décembre 2022 à 01:29:13 :
Tu verras jamais un parc d'entreprise avec des ordinateurs qui ont du AMD, c'est toujours du full Intel, ça veut tout dire , la fiabilité avant tout :ok:

Ceci, mĂȘme pour de la VFX c'est gros Intel et gros SLI de RTX 3090.

MĂȘme quand tu veux ĂȘtre pertinent tu dis de la merde: les professionnels de l'image utilisent des Quadro

Fake :rire: :)

Steph Couchoud et ATOM utilisent des RTX :) :noel:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Le 18 décembre 2022 à 01:38:44 :

Le 18 décembre 2022 à 01:36:51 :

Le 18 décembre 2022 à 01:34:15 :

Le 18 décembre 2022 à 01:25:51 :

Le 18 décembre 2022 à 01:23:58 :

> Le 18 décembre 2022 à 01:22:40 :

>Oui oui regarde plutĂŽt les vrais prix sur le marchĂ© actuel et arrĂȘte de faire semblant de pas comprendre que ça consomme quasi le double chez Intel

>

> Et userbenchmark c'est non ça a été prouvé à mainte reprises que les résultats sont systématiquement pipés en faveur d'intel

Testé sur 25 jeux : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/50/7/1671322779-cpframe.png

Oups, Intel est toujours moins cher mĂȘme sur leurs CPU haut de gamme https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Mais t'es con ou quoi je te dis de vérifier les prix tu me resorts encore ton vieux screen de bouse?

https://fr.alternate.be/Intel/Core-i9-13900K-3-0-GHz-(5-8-GHz-Turbo-Boost)-Processeur/html/product/1865277

https://fr.alternate.be/AMD/Ryzen-9-7950X-4-7-GHz-(5-6-GHz-Turbo-Boost)-Processeur/html/product/1861524

T'es Belge, tu n'as pas le droit Ă  la parole https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

659€ sur Amazon.fr le Intel.
632€ pour le Ryzen sauf qu'il est moins perf.

659/632 = 1.0427
2,47/2,62 = 0.9427

0.9427*1.0427 = 0.982
et  0.982>1

De fait, le Intel n'est plus "que" 2% moins cher (contre 4% avant)
Reste qu'AMD est PLUS CHER :) :noel:

Au lien d'invalider mes calculs, ce clow va spam

"prix moins cher donc mieux une fois gneu ma tirette " https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466080090-716913clown2.png

Mais fais tous les calculs que tu veux :rire: J'attends toujours ton commentaire concernant la consommation énergétique :rire: Allez bonne nuit

"> Mais fais tous les calculs que tu veux"

"Bon en fait t'as raison j'ai plus rien Ă  dire je vais changer de sujet" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Bah non mais tu ne rĂ©ponds pas Ă  ma question alors on fait quoi? Va dormir, puis pour changer de sujet c'est toi qui part sur du "et mĂȘme pour les gpu" :rire:

Quadro ça coute trop cher maintenant, les cartes gaming sont beaucoup plus intéressantes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Le 18 décembre 2022 à 01:39:43 :

Le 18 décembre 2022 à 01:38:46 :

Le 18 décembre 2022 à 01:36:45 :

Le 18 décembre 2022 à 01:29:13 :
Tu verras jamais un parc d'entreprise avec des ordinateurs qui ont du AMD, c'est toujours du full Intel, ça veut tout dire , la fiabilité avant tout :ok:

Ceci, mĂȘme pour de la VFX c'est gros Intel et gros SLI de RTX 3090.

MĂȘme quand tu veux ĂȘtre pertinent tu dis de la merde: les professionnels de l'image utilisent des Quadro

Fake :rire: :)

Steph Couchoud et ATOM utilisent des RTX :) :noel:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Mais pourquoi tu me parles de random maintenant :rire: ne pas savoir qu'il existe des Quadro RTX :rire:

Le 18 décembre 2022 à 01:40:40 :

Le 18 décembre 2022 à 01:38:44 :

Le 18 décembre 2022 à 01:36:51 :

Le 18 décembre 2022 à 01:34:15 :

Le 18 décembre 2022 à 01:25:51 :

> Le 18 décembre 2022 à 01:23:58 :

>> Le 18 décembre 2022 à 01:22:40 :

> >Oui oui regarde plutĂŽt les vrais prix sur le marchĂ© actuel et arrĂȘte de faire semblant de pas comprendre que ça consomme quasi le double chez Intel

> >

> > Et userbenchmark c'est non ça a été prouvé à mainte reprises que les résultats sont systématiquement pipés en faveur d'intel

>

> Testé sur 25 jeux : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/50/7/1671322779-cpframe.png

>

> Oups, Intel est toujours moins cher mĂȘme sur leurs CPU haut de gamme https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Mais t'es con ou quoi je te dis de vérifier les prix tu me resorts encore ton vieux screen de bouse?

https://fr.alternate.be/Intel/Core-i9-13900K-3-0-GHz-(5-8-GHz-Turbo-Boost)-Processeur/html/product/1865277

https://fr.alternate.be/AMD/Ryzen-9-7950X-4-7-GHz-(5-6-GHz-Turbo-Boost)-Processeur/html/product/1861524

T'es Belge, tu n'as pas le droit Ă  la parole https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

659€ sur Amazon.fr le Intel.
632€ pour le Ryzen sauf qu'il est moins perf.

659/632 = 1.0427
2,47/2,62 = 0.9427

0.9427*1.0427 = 0.982
et  0.982>1

De fait, le Intel n'est plus "que" 2% moins cher (contre 4% avant)
Reste qu'AMD est PLUS CHER :) :noel:

Au lien d'invalider mes calculs, ce clow va spam

"prix moins cher donc mieux une fois gneu ma tirette " https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466080090-716913clown2.png

Mais fais tous les calculs que tu veux :rire: J'attends toujours ton commentaire concernant la consommation énergétique :rire: Allez bonne nuit

"> Mais fais tous les calculs que tu veux"

"Bon en fait t'as raison j'ai plus rien Ă  dire je vais changer de sujet" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Bah non mais tu ne rĂ©ponds pas Ă  ma question alors on fait quoi? Va dormir, puis pour changer de sujet c'est toi qui part sur du "et mĂȘme pour les gpu" :rire:

Tu disais que c'était plus cher, je t'ai prouvé par le calcul que Intel était passé de 6% moins cher à 2% moins cher.

Tu niais Ă  chaque message et maintenant tu relances un autre sujet https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Le 18 décembre 2022 à 01:34:21 KezakiMeiru a écrit :
C'est fou cette avalanche d'Intel fan boys sur le topic, j'imagine qu'ils veulent faire la promotion de leur marque coup de cƓur mais ils ne lui rendent absolument pas service, surtout pas avec leurs arguments :hap:

AMD c'est bien en AM4, ça s'arrĂȘte lĂ .

Le 18 décembre 2022 à 01:36:35 KezakiMeiru a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 01:32:16 :

Le 18 décembre 2022 à 01:26:51 :

Le 18 décembre 2022 à 01:21:00 :

Le 18 décembre 2022 à 01:19:06 :

Par ce qu'il coute actuellement 573$, beaucoup moins cher que sur ton screen pourrave.

Moins cher que le 13900K.

https://www.amazon.com/AMD-7950X-32-Thread-Unlocked-Processor/dp/B0BBHD5D8Y?th=1&tag=jeuxvideocom-21
https://www.amazon.com/AMD-7950X-32-Thread-Unlocked-Processor/dp/B0BBHD5D8Y?th=1&tag=jeuxvideocom-21

Faut que je te dises combien de fois de te mettre Ă  jour ?

Dit le clairement, tu n'es pas là pour éclairé l'op mais bien pour soutenir ta marque chouchou.

AMD a pété les plombs avec sa plateforme AM5 aussi, tout coute plus cher, chez intel la LGA1700 est déjà bien amorti, AMD n'as pas d'arguments valable concernant le prix.

C'est par ce qu'elles proposent toutes les derniÚres technologies disponibles, à savoir DDR5 et PCI gen 5 mais les prix ont déjà fortement baissés surtout pour les ryzen 7000 comme tu peux le voir avec les liens que j'ai mis.

J'ai la plateforme, c'est de la merde en barre, la DDR5 est buggué, le pcie5 est inutile en l'état, trouver un ventirad compatible est un chemin de croix.
Déjà qu'AMD sorte des agesa qui ne soient pas buggué on verra ensuite.
Et vu comme c'est parti je pense que l'AM5 sera trÚs vite remplacé soit par un AM5-2 soit par un AM6.
Faut vraiment ĂȘtre un fanboy radicalisĂ© pour ne pas voir la merde que c'est et ce que ça implique :hap:

Le 18 décembre 2022 à 01:41:46 :

Le 18 décembre 2022 à 01:40:40 :

Le 18 décembre 2022 à 01:38:44 :

Le 18 décembre 2022 à 01:36:51 :

Le 18 décembre 2022 à 01:34:15 :

> Le 18 décembre 2022 à 01:25:51 :

>> Le 18 décembre 2022 à 01:23:58 :

> >> Le 18 décembre 2022 à 01:22:40 :

> > >Oui oui regarde plutĂŽt les vrais prix sur le marchĂ© actuel et arrĂȘte de faire semblant de pas comprendre que ça consomme quasi le double chez Intel

> > >

> > > Et userbenchmark c'est non ça a été prouvé à mainte reprises que les résultats sont systématiquement pipés en faveur d'intel

> >

> > Testé sur 25 jeux : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/50/7/1671322779-cpframe.png

> >

> > Oups, Intel est toujours moins cher mĂȘme sur leurs CPU haut de gamme https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

>

> Mais t'es con ou quoi je te dis de vérifier les prix tu me resorts encore ton vieux screen de bouse?

>

> https://fr.alternate.be/Intel/Core-i9-13900K-3-0-GHz-(5-8-GHz-Turbo-Boost)-Processeur/html/product/1865277

>

> https://fr.alternate.be/AMD/Ryzen-9-7950X-4-7-GHz-(5-6-GHz-Turbo-Boost)-Processeur/html/product/1861524

T'es Belge, tu n'as pas le droit Ă  la parole https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

659€ sur Amazon.fr le Intel.
632€ pour le Ryzen sauf qu'il est moins perf.

659/632 = 1.0427
2,47/2,62 = 0.9427

0.9427*1.0427 = 0.982
et  0.982>1

De fait, le Intel n'est plus "que" 2% moins cher (contre 4% avant)
Reste qu'AMD est PLUS CHER :) :noel:

Au lien d'invalider mes calculs, ce clow va spam

> "prix moins cher donc mieux une fois gneu ma tirette " https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466080090-716913clown2.png

Mais fais tous les calculs que tu veux :rire: J'attends toujours ton commentaire concernant la consommation énergétique :rire: Allez bonne nuit

"> Mais fais tous les calculs que tu veux"

"Bon en fait t'as raison j'ai plus rien Ă  dire je vais changer de sujet" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Bah non mais tu ne rĂ©ponds pas Ă  ma question alors on fait quoi? Va dormir, puis pour changer de sujet c'est toi qui part sur du "et mĂȘme pour les gpu" :rire:

Tu disais que c'était plus cher, je t'ai prouvé par le calcul que Intel était passé de 6% moins cher à 2% moins cher.

Tu niais Ă  chaque message et maintenant tu relances un autre sujet https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Mais PRENDS EN COMPTE LA PUTAIN DE CONSOMMATION

Le 18 décembre 2022 à 01:36:45 :

Le 18 décembre 2022 à 01:29:13 :
Tu verras jamais un parc d'entreprise avec des ordinateurs qui ont du AMD, c'est toujours du full Intel, ça veut tout dire , la fiabilité avant tout :ok:

Ceci, mĂȘme pour de la VFX c'est gros Intel et gros SLI de RTX 3090.

Tu n'as pas honte de forcer autant dans le mensonge ?

D'ailleurs les plus puissants super calculateurs X86 sont tous équipés par AMD.

https://en.wikipedia.org/wiki/Frontier_(supercomputer)

https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500

Idem en France et en Europe, AMD domine
https://www.itforbusiness.fr/leurope-interconnecte-lun-de-ses-hpc-a-un-ordinateur-quantique-57820

Le 18 décembre 2022 à 01:40:42 :
Quadro ça coute trop cher maintenant, les cartes gaming sont beaucoup plus intéressantes https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Oui oui ça coûte trop cher, pour les randoms

Le 18 décembre 2022 à 01:42:10 :

Le 18 décembre 2022 à 01:34:21 KezakiMeiru a écrit :
C'est fou cette avalanche d'Intel fan boys sur le topic, j'imagine qu'ils veulent faire la promotion de leur marque coup de cƓur mais ils ne lui rendent absolument pas service, surtout pas avec leurs arguments :hap:

AMD c'est bien en AM4, ça s'arrĂȘte lĂ .

Le 18 décembre 2022 à 01:36:35 KezakiMeiru a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 01:32:16 :

Le 18 décembre 2022 à 01:26:51 :

Le 18 décembre 2022 à 01:21:00 :

> Le 18 décembre 2022 à 01:19:06 :

Par ce qu'il coute actuellement 573$, beaucoup moins cher que sur ton screen pourrave.

Moins cher que le 13900K.

https://www.amazon.com/AMD-7950X-32-Thread-Unlocked-Processor/dp/B0BBHD5D8Y?th=1&tag=jeuxvideocom-21
https://www.amazon.com/AMD-7950X-32-Thread-Unlocked-Processor/dp/B0BBHD5D8Y?th=1&tag=jeuxvideocom-21

Faut que je te dises combien de fois de te mettre Ă  jour ?

Dit le clairement, tu n'es pas là pour éclairé l'op mais bien pour soutenir ta marque chouchou.

AMD a pété les plombs avec sa plateforme AM5 aussi, tout coute plus cher, chez intel la LGA1700 est déjà bien amorti, AMD n'as pas d'arguments valable concernant le prix.

C'est par ce qu'elles proposent toutes les derniÚres technologies disponibles, à savoir DDR5 et PCI gen 5 mais les prix ont déjà fortement baissés surtout pour les ryzen 7000 comme tu peux le voir avec les liens que j'ai mis.

J'ai la plateforme, c'est de la merde en barre, la DDR5 est buggué, le pcie5 est inutile en l'état, trouver un ventirad compatible est un chemin de croix.
Déjà qu'AMD sorte des agesa qui ne soient pas buggué on verra ensuite.
Et vu comme c'est parti je pense que l'AM5 sera trÚs vite remplacé soit par un AM5-2 soit par un AM6.
Faut vraiment ĂȘtre un fanboy radicalisĂ© pour ne pas voir la merde que c'est et ce que ça implique :hap:

Khey tu dit vraiment n'importe quoi, ça n'existe pas de bug ddr5 ...

Oui le PCI gen 5 es inutile pour les gens lambda.

Y aura pas de changement de plateforme car n'a pas lieu d’ĂȘtre, tu peux critiquer les prix, mais le socket lui il na aucun souci, Ă  la limite si t'avais critiquais le chipset ça aurait pu paraĂźtre plus crĂ©dible mais le socket bordel de merde :rire:

Le 18 décembre 2022 à 01:42:41 :

Le 18 décembre 2022 à 01:41:46 :

Le 18 décembre 2022 à 01:40:40 :

Le 18 décembre 2022 à 01:38:44 :

Le 18 décembre 2022 à 01:36:51 :

> Le 18 décembre 2022 à 01:34:15 :

>> Le 18 décembre 2022 à 01:25:51 :

> >> Le 18 décembre 2022 à 01:23:58 :

> > >> Le 18 décembre 2022 à 01:22:40 :

> > > >Oui oui regarde plutĂŽt les vrais prix sur le marchĂ© actuel et arrĂȘte de faire semblant de pas comprendre que ça consomme quasi le double chez Intel

> > > >

> > > > Et userbenchmark c'est non ça a été prouvé à mainte reprises que les résultats sont systématiquement pipés en faveur d'intel

> > >

> > > Testé sur 25 jeux : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/50/7/1671322779-cpframe.png

> > >

> > > Oups, Intel est toujours moins cher mĂȘme sur leurs CPU haut de gamme https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

> >

> > Mais t'es con ou quoi je te dis de vérifier les prix tu me resorts encore ton vieux screen de bouse?

> >

> > https://fr.alternate.be/Intel/Core-i9-13900K-3-0-GHz-(5-8-GHz-Turbo-Boost)-Processeur/html/product/1865277

> >

> > https://fr.alternate.be/AMD/Ryzen-9-7950X-4-7-GHz-(5-6-GHz-Turbo-Boost)-Processeur/html/product/1861524

>

> T'es Belge, tu n'as pas le droit Ă  la parole https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

>

> 659€ sur Amazon.fr le Intel.

> 632€ pour le Ryzen sauf qu'il est moins perf.

>

> 659/632 = 1.0427 > 2,47/2,62 = 0.9427 > > 0.9427*1.0427 = 0.982 > et 0.982>1

>

> De fait, le Intel n'est plus "que" 2% moins cher (contre 4% avant)

> Reste qu'AMD est PLUS CHER :) :noel:

>

"> Mais fais tous les calculs que tu veux"

"Bon en fait t'as raison j'ai plus rien Ă  dire je vais changer de sujet" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Bah non mais tu ne rĂ©ponds pas Ă  ma question alors on fait quoi? Va dormir, puis pour changer de sujet c'est toi qui part sur du "et mĂȘme pour les gpu" :rire:

Tu disais que c'était plus cher, je t'ai prouvé par le calcul que Intel était passé de 6% moins cher à 2% moins cher.

Mais PRENDS EN COMPTE LA PUTAIN DE CONSOMMATION

AchĂšte une SĂ©rie S si tu veux pas consommer https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

430W Intel contre 370W AMD dans le pire de cas sur Blender, vite mon PassAMD https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477274-solidariteokok.jpg

Le 18 décembre 2022 à 01:46:31 :

Le 18 décembre 2022 à 01:42:10 :

Le 18 décembre 2022 à 01:34:21 KezakiMeiru a écrit :
C'est fou cette avalanche d'Intel fan boys sur le topic, j'imagine qu'ils veulent faire la promotion de leur marque coup de cƓur mais ils ne lui rendent absolument pas service, surtout pas avec leurs arguments :hap:

AMD c'est bien en AM4, ça s'arrĂȘte lĂ .

Le 18 décembre 2022 à 01:36:35 KezakiMeiru a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 01:32:16 :

Le 18 décembre 2022 à 01:26:51 :

> Le 18 décembre 2022 à 01:21:00 :

> > Le 18 décembre 2022 à 01:19:06 :

Par ce qu'il coute actuellement 573$, beaucoup moins cher que sur ton screen pourrave.

Moins cher que le 13900K.

https://www.amazon.com/AMD-7950X-32-Thread-Unlocked-Processor/dp/B0BBHD5D8Y?th=1&tag=jeuxvideocom-21
https://www.amazon.com/AMD-7950X-32-Thread-Unlocked-Processor/dp/B0BBHD5D8Y?th=1&tag=jeuxvideocom-21

Faut que je te dises combien de fois de te mettre Ă  jour ?

Dit le clairement, tu n'es pas là pour éclairé l'op mais bien pour soutenir ta marque chouchou.

AMD a pété les plombs avec sa plateforme AM5 aussi, tout coute plus cher, chez intel la LGA1700 est déjà bien amorti, AMD n'as pas d'arguments valable concernant le prix.

C'est par ce qu'elles proposent toutes les derniÚres technologies disponibles, à savoir DDR5 et PCI gen 5 mais les prix ont déjà fortement baissés surtout pour les ryzen 7000 comme tu peux le voir avec les liens que j'ai mis.

J'ai la plateforme, c'est de la merde en barre, la DDR5 est buggué, le pcie5 est inutile en l'état, trouver un ventirad compatible est un chemin de croix.
Déjà qu'AMD sorte des agesa qui ne soient pas buggué on verra ensuite.
Et vu comme c'est parti je pense que l'AM5 sera trÚs vite remplacé soit par un AM5-2 soit par un AM6.
Faut vraiment ĂȘtre un fanboy radicalisĂ© pour ne pas voir la merde que c'est et ce que ça implique :hap:

Khey tu dit vraiment n'importe quoi, ça n'existe pas de bug ddr5 ...

Oui le PCI gen 5 es inutile pour les gens lambda.

Y aura pas de changement de plateforme car n'a pas lieu d’ĂȘtre, tu peux critiquer les prix, mais le socket lui il na aucun souci, Ă  la limite si t'avais critiquais le chipset ça aurait pu paraĂźtre plus crĂ©dible mais le socket bordel de merde :rire:

C'est ce que je m'étais forcé à lui dire :hap:

ViandeTropCuite :d) tu peux dégager de mon topic stp ?

T'es un Pro Intel, ça se voit à des années lumiÚres avec ton forcing en plus tu mélanges tous les sujets tu parles de CG juste pour descendre AMD alors qu'ici ça parle de processeurs.

Je veux des arguments objectifs pas de la propagande.

Tu donnes juste envie qu'on déteste Intel :hum: :non:

Le 18 décembre 2022 à 00:48:12 :
Alors tu as :

Niveau processeur Desktop : Ryzen vs Intel Core.

En gaming AMD est clairement supĂ©rieur, Intel a l’avantage en applicatif.

En laptop :

AMD est globalement plus performant et surtout plus économe en énergie, de ce fait, le temps de charge de la batterie d'un ordinateur portable équipé par AMD sera beaucoup plus long mais alors vraiment c'est le jour et la nuit quand tu compares avec Intel, sur laptop AMD est clairement le meilleur choix.

En Serveur :

AMD explose littéralement toute l'offre Intel, ils sont moins cher, largement supérieurs en perf et ils consomment moins, sur des machines qui tournent h24 7/7 c'est un avantage conséquent, les processeurs pour serveurs AMD EPYCs sont une véritable révolution.

Comme tu peux le voir la plupart du temps c'est AMD qui sort en tĂȘte, intel ne gagne que dans un cas de figure particulier, Ă  savoir l'applicatif lĂ©ger et grand public.

Par exemple si tu souhaites avoir un processeur PC de bureau qui fait Ă  peu prĂšs tout de façon Ă©quilibrer, il vaut mieux partir chez Intel, genre tu veux Ă  la fois jouer et faire des montages vidĂ©os, de la 3D et de la photo de temps en temps, quelque chose de lĂ©ger quoi, Intel aura l’avantage sans trop ĂȘtre Ă  la traĂźne en gaming.

Par contre si tu es un pro dont c'est le travail ou la passion, alors là il vaut mieux te diriger vers la solution Threadripper d'AMD qui sont le top du top en terme de productivité et d'applicatif, Intel n'a rien à offrir en face.

Post le plus pertinemment du topic.

En fait le sujet est clos depuis la page numéro 1.

Le reste c'est full rage des Intel fan boys.

C'est grave d'en arrivé à rager pour une histoire de processeurs.

Le 18 décembre 2022 à 01:46:31 KaiserGreen a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 01:42:10 :

Le 18 décembre 2022 à 01:34:21 KezakiMeiru a écrit :
C'est fou cette avalanche d'Intel fan boys sur le topic, j'imagine qu'ils veulent faire la promotion de leur marque coup de cƓur mais ils ne lui rendent absolument pas service, surtout pas avec leurs arguments :hap:

AMD c'est bien en AM4, ça s'arrĂȘte lĂ .

Le 18 décembre 2022 à 01:36:35 KezakiMeiru a écrit :

Le 18 décembre 2022 à 01:32:16 :

Le 18 décembre 2022 à 01:26:51 :

> Le 18 décembre 2022 à 01:21:00 :

>

> > Le 18 décembre 2022 à 01:19:06 :

Par ce qu'il coute actuellement 573$, beaucoup moins cher que sur ton screen pourrave.

Moins cher que le 13900K.

https://www.amazon.com/AMD-7950X-32-Thread-Unlocked-Processor/dp/B0BBHD5D8Y?th=1&tag=jeuxvideocom-21
https://www.amazon.com/AMD-7950X-32-Thread-Unlocked-Processor/dp/B0BBHD5D8Y?th=1&tag=jeuxvideocom-21

Faut que je te dises combien de fois de te mettre Ă  jour ?

Dit le clairement, tu n'es pas là pour éclairé l'op mais bien pour soutenir ta marque chouchou.

AMD a pété les plombs avec sa plateforme AM5 aussi, tout coute plus cher, chez intel la LGA1700 est déjà bien amorti, AMD n'as pas d'arguments valable concernant le prix.

C'est par ce qu'elles proposent toutes les derniÚres technologies disponibles, à savoir DDR5 et PCI gen 5 mais les prix ont déjà fortement baissés surtout pour les ryzen 7000 comme tu peux le voir avec les liens que j'ai mis.

J'ai la plateforme, c'est de la merde en barre, la DDR5 est buggué, le pcie5 est inutile en l'état, trouver un ventirad compatible est un chemin de croix.
Déjà qu'AMD sorte des agesa qui ne soient pas buggué on verra ensuite.
Et vu comme c'est parti je pense que l'AM5 sera trÚs vite remplacé soit par un AM5-2 soit par un AM6.
Faut vraiment ĂȘtre un fanboy radicalisĂ© pour ne pas voir la merde que c'est et ce que ça implique :hap:

Khey tu dit vraiment n'importe quoi, ça n'existe pas de bug ddr5 ...

Oui le PCI gen 5 es inutile pour les gens lambda.

Y aura pas de changement de plateforme car n'a pas lieu d’ĂȘtre, tu peux critiquer les prix, mais le socket lui il na aucun souci, Ă  la limite si t'avais critiquais le chipset ça aurait pu paraĂźtre plus crĂ©dible mais le socket bordel de merde :rire:

C'est toi qui dit n'importe quoi, j'ai la plateforme et j'ai des soucis de ram, j'ai dĂ» me rabattre sur de la single rank pour ne plus avoir de problĂšmes, maintenant libre Ă  toi de vivre dans ton monde merveilleux oĂč tout fonctionne sans soucis.
Toi ça te fais marrer, moi pas.

"Dans un souci de timing face à Nvidia et ses GeForce RTX 4000, AMD aurait lancé ses Radeon RX 7900 XTX et 7900 XT dans l'urgence, avant d'avoir réussi à corriger tous les problÚmes rencontrés durant leur développement. Les early adopters pourraient s'en mordre les doigts."

Consommation Ă©levĂ©e, performances moins importantes qu’annoncĂ©es
 Des indices relevĂ©s par certains observateurs attentifs des nouvelles Radeon RX 7900 pourraient expliquer, au moins en partie, les diffĂ©rents soucis rencontrĂ©s par les premiers utilisateurs des nouveaux fers de lance d’AMD, lancĂ©s officiellement en dĂ©but de semaine.

"Dans un long thread partagĂ© sur Twitter, @davidbepo fait part de ses dĂ©couvertes. On apprend notamment qu’AMD aurait choisi de lancer ses nouveaux GPUs haut de gamme dans une version matĂ©rielle (stepping) toujours affectĂ©e par des bugs. En l’occurrence, AMD aurait adoptĂ© la rĂ©vision « A0 » pour le lancement de ses GPU premium. Cette version matĂ©rielle, visible dans le VBIOS et non dans GPU-Z (qui affiche pour sa part une rĂ©vision « C8 »), serait Ă  la racine de certains problĂšmes, notamment de performances."

AMD qui fait caca culotte devant la série 4000 https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493874058-bloggif-590aa69ba8d23.png

AMD chie sur sa clientĂšle de soumis https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493874058-bloggif-590aa69ba8d23.png

Données du topic

Auteur
KaiserGreen
Date de création
18 décembre 2022 à 00:45:26
Nb. messages archivés
170
Nb. messages JVC
156
En ligne sur JvArchive 372