Donnez moi UN SEUL métier qui ne sera pas REMPLACER par une IA sous 10 ans
ça explique bien pourquoi tu ne connais rien au sujet ou tu te places presque comme un expert.
Si je me place en temps "qu'expert" c'est parce que j'ai pas mal d'heure de code dans les mains ainsi que des bonne notions en électronique et en design.
Si on reprend l'exemple de femme de ménages, il suffit de rajouter des cache meubles sous les meubles de la cuisine et hop plus besoin de ce baisser pour aller chercher les poussières en dessous. Si tu fait la même au plafond, plus besoin de grimper sur un tabouret pour nettoyer le dessus des meubles.
Tu comprend le délire ?
Le 19 décembre 2022 à 16:02:52 :
Le 19 décembre 2022 à 16:00:10 :
Non vddSi t'a besoin d'animateur pour enfant c'est parce que les parents sont au travail. Si les parents ce font remplaced par l'ia ils pourront donc s'occuper de leur enfants et donc pas besoin d'animateurs.
Au final ça résume bien ces 28 pages.
Ça confond les causes et conséquences et ça ce raccroche à fond à vos statut d'esclaves alors que en même temps vous rêvez de vous en affranchir.
Si la question présuppose que toute la société va évoluer vers un replacement par l'IA alors oui tu as peut être praison. Si la question est purement sommaire et demande juste des exemples de métiers ne pouvant pas se faire remplacer par l'IA alors animateur est une bonne réponse.
Dans les 2 cas on peut douter de la volonté de tous les parents de s'occuper de leurs enfants et ce métier continuera sans doute d'exister pour permettre aux enfants de gagner en autonomie et à sociabiliser en dehors du cadre scolaire.
Juges
If " place de prison disponible " > 6 ans de tôle.
Else " release ".
Le 19 décembre 2022 à 16:04:12 :
Avocat, juge... Tout ce qui touche au juridique/judiciaire.
C'est de l'interprétation de texte, raisonnement à adopter.
D'ici à ce qu'une IA remplace les humains, on est pas levés.
Là pour le coup une IA devrait dans l'idéal remplacer les humains.
Un corpus de lois devrait être sans ambiguïté. Ce n'est pas parce que c'est volumineux et complexe, qu'il faut laisser une marge trop large à l'interprétation et au cas par cas. C'est là qu'on entre dans une dérive.
Un bon modèle de loi devrait être un processus "données d'entrées --> conséquence claire".
Le 19 décembre 2022 à 16:03:35 :
Le 19 décembre 2022 à 15:58:24 :
Animateur pour enfantsIl faudra toujours une présence humaine surtout pour rassurer des parents d'enfants de moins de 8 ans
Tu laisserai tes gosses de 5/7 ans entre les mains d'une IA toute la journée toi ?
Le 19 décembre 2022 à 16:06:54 :
ça explique bien pourquoi tu ne connais rien au sujet ou tu te places presque comme un expert.
Si je me place en temps "qu'expert" c'est parce que j'ai pas mal d'heure de code dans les mains ainsi que des bonne notions en électronique et en design.
Si on reprend l'exemple de femme de ménages, il suffit de rajouter des cache meubles sous les meubles de la cuisine et hop plus besoin de ce baisser pour aller chercher les poussières en dessous. Si tu fait la même au plafond, plus besoin de grimper sur un tabouret pour nettoyer le dessus des meubles.
Tu comprend le délire ?
Avoir fait des script pythons. Et connaitre au mieux le fonctionnement de l'induction. Ne fait pas de toi un expert du domaine.
Encore une fois tu me compares la génération de son à partir de BDD et de l'IA. Tu ne connais rien au sujet.
Dans les 2 cas on peut douter de la volonté de tous les parents de s'occuper de leurs enfants et ce métier continuera sans doute d'exister pour permettre aux enfants de gagner en autonomie et à sociabiliser en dehors du cadre scolaire.
Le skateboard te donnera tord, sauf si tu part du principe qu'un pratiquant plus agé peu aussi devenir un animateur pendant une session.
Le 19 décembre 2022 à 16:12:20 :
Le 19 décembre 2022 à 16:06:54 :
ça explique bien pourquoi tu ne connais rien au sujet ou tu te places presque comme un expert.
Si je me place en temps "qu'expert" c'est parce que j'ai pas mal d'heure de code dans les mains ainsi que des bonne notions en électronique et en design.
Si on reprend l'exemple de femme de ménages, il suffit de rajouter des cache meubles sous les meubles de la cuisine et hop plus besoin de ce baisser pour aller chercher les poussières en dessous. Si tu fait la même au plafond, plus besoin de grimper sur un tabouret pour nettoyer le dessus des meubles.
Tu comprend le délire ?
Avoir fait des script pythons. Et connaitre au mieux le fonctionnement de l'induction. Ne fait pas de toi un expert du domaine.
Encore une fois tu me compares la génération de son à partir de BDD et de l'IA. Tu ne connais rien au sujet.
Jean génie est donc en train de m'expliquer qu'il faudrait fermer 99% des topics.
Pas prêts, point.
Le 19 décembre 2022 à 16:09:32 :
Le 19 décembre 2022 à 16:03:35 :
Le 19 décembre 2022 à 15:58:24 :
Animateur pour enfantsIl faudra toujours une présence humaine surtout pour rassurer des parents d'enfants de moins de 8 ans
Tu laisserai tes gosses de 5/7 ans entre les mains d'une IA toute la journée toi ?
Les IA sont plus fiables que les humains
Un humain ne peut physiquement pas être vigilant en permanence, on a des moments de fatigue, des moments d'inattention, etc, contrairement aux IA
Donc oui quand on aura des robots-IA spécialisés dans la surveillance d'enfants ça sera sans vergogne pour moi
Le 19 décembre 2022 à 16:12:25 :
Dans les 2 cas on peut douter de la volonté de tous les parents de s'occuper de leurs enfants et ce métier continuera sans doute d'exister pour permettre aux enfants de gagner en autonomie et à sociabiliser en dehors du cadre scolaire.
Le skateboard te donnera tord, sauf si tu part du principe qu'un pratiquant plus agé peu aussi devenir un animateur pendant une session.
L'auto gestion des enfants par des enfants existe mais de façon très très minoritaire.
Et même dans ce cas des leader/animateurs se forment d'eux-même chez les aînés forcément.
Le 19 décembre 2022 à 16:15:07 :
Le 19 décembre 2022 à 16:09:32 :
Le 19 décembre 2022 à 16:03:35 :
Le 19 décembre 2022 à 15:58:24 :
Animateur pour enfantsIl faudra toujours une présence humaine surtout pour rassurer des parents d'enfants de moins de 8 ans
Tu laisserai tes gosses de 5/7 ans entre les mains d'une IA toute la journée toi ?
Les IA sont plus fiables que les humains
Un humain ne peut physiquement pas être vigilant en permanence, on a des moments de fatigue, des moments d'inattention, etc, contrairement aux IA
Donc oui quand on aura des robots-IA spécialisés dans la surveillance d'enfants ça sera sans vergogne pour moi
Je suis en désaccord là-dessus, surtout que la surveillance n'est qu'une facette du métier d'animateur. Un enfant aura toujours besoin d'un autre humain, pas d'une IA, pour grandir.
Données du topic
- Auteur
- Jean855859674
- Date de création
- 19 décembre 2022 à 12:25:56
- Nb. messages archivés
- 609
- Nb. messages JVC
- 607