[ALERTE] Musk va RÉVÉLER la TENTATIVE de censure de l'affaire HUNTER BIDEN !

Le 03 décembre 2022 à 01:09:26 Dextre375 a écrit :

Le 03 décembre 2022 à 01:03:15 :

Le 03 décembre 2022 à 00:56:46 :
1. Thread: THE TWITTER FILES

2. What you’re about to read is the first installment in a series, based upon thousands of internal documents obtained by sources at Twitter.

3. The “Twitter Files” tell an incredible story from inside one of the world’s largest and most influential social media platforms. It is a Frankensteinian tale of a human-built mechanism grown out the control of its designer.

4. Twitter in its conception was a brilliant tool for enabling instant mass communication, making a true real-time global conversation possible for the first time.

5. In an early conception, Twitter more than lived up to its mission statement, giving people “the power to create and share ideas and information instantly, without barriers.”

6. As time progressed, however, the company was slowly forced to add those barriers. Some of the first tools for controlling speech were designed to combat the likes of spam and financial fraudsters.

7. Slowly, over time, Twitter staff and executives began to find more and more uses for these tools. Outsiders began petitioning the company to manipulate speech as well: first a little, then more often, then constantly.

8. By 2020, requests from connected actors to delete tweets were routine. One executive would write to another: “More to review from the Biden team.” The reply would come back: “Handled.”

9. Celebrities and unknowns alike could be removed or reviewed at the behest of a political party:

10.Both parties had access to these tools. For instance, in 2020, requests from both the Trump White House and the Biden campaign were received and honored. However:

''11. This system wasn't balanced. It was based on contacts. Because Twitter was and is overwhelmingly staffed by people of one political orientation, there were more channels, more ways to complain, open to the left (well, Democrats) than the right. https://opensecrets.org/orgs/twitter/summary?id=D000067113''

''12. The resulting slant in content moderation decisions is visible in the documents you’re about to read. However, it’s also the assessment of multiple current and former high-level executives.''

''Okay, there was more throat-clearing about the process, but screw it, let's jump forward''

''16. The Twitter Files, Part One: How and Why Twitter Blocked the Hunter Biden Laptop Story''

''17. On October 14, 2020, the New York Post published BIDEN SECRET EMAILS, an expose based on the contents of Hunter Biden’s abandoned laptop:
https://t.co/q4zaMw6aVV''

18. Twitter took extraordinary steps to suppress the story, removing links and posting warnings that it may be “unsafe.” They even blocked its transmission via direct message, a tool hitherto reserved for extreme cases, e.g. child pornography.

Le 03 décembre 2022 à 01:09:03 :

Le 03 décembre 2022 à 01:05:48 :
C'est naze, il va juste fournir des chiffres sur la censure qu'a subi la droite

c'est des preuves, avant ça les gauchiasses disaient que ça n'existait pas et que de toute façon une compagnie privée pouvait faire ce qu'elle veut

"On l'a toujours su hein "

Le 03 décembre 2022 à 01:08:33 chad0tout2 a écrit :
Pourquoi il est passé du point 12 au 16 ?

c'est comme pour les buldigue de New york le 13 14 et 15 n'existe pas

cocasse d'utiliser des outils destinés à la lutte contre la pédophilie pour protéger des types comme hunter biden

ça me fait penser au tag des images par Apple soit disant pour lutter contre la pédophilie, oui oui jusqu'à temps que...

Le 03 décembre 2022 à 01:05:52 :

Le 03 décembre 2022 à 01:03:55 :

Le 03 décembre 2022 à 01:00:14 :

Le 03 décembre 2022 à 00:58:59 :

Le 03 décembre 2022 à 00:57:43 _ooooooooo_ a écrit :

> Le 03 décembre 2022 à 00:56:46 :

>8. By 2020, requests from connected actors to delete tweets were routine. One executive would write to another: “More to review from the Biden team.” The reply would come back: “Handled.”

>

>

Putain on s'en tape complet
A tous les coups c'est des tweets de diffamation et après inspection ils ont été supprimés parce qu'il allaient à l'encontre de la charte

T'es pas ready pour ce monde toi

Poster une affirmation visant la réputation de quelqu'un ou de quelque chose hors cadre juridique et sans preuve formelle c'est par définition de la diffamation et c'est hors charte sur tous les sites quels qu'ils soient

Qu'importe, là n'est pas le sujet. La magouille c'est de voir des dirigeants de twitter s'occuper personnellement de ce genre de cas alors que normalement c'est les employés tout en bas de l'échelle qui sont supposés le faire. Il y a là un enjeu et une pression politique

Un patron a le droit de s’occuper de la modération, tu racontes quoi ?

Je sais pas tu ne vois rien de mal, golem quadruple dosed que tu es, au fait qu'un parti politique, qui est aujourd'hui au pouvoir, contrôle indirectement une plateforme visitée par des centaines de millions de personnes, et supposer être indépendante, et ce, dans un contexte d'élection présidentielle, pour rappel : au plus au poste du pays le plus puissant du monde.

Le 03 décembre 2022 à 01:10:28 :
cocasse d'utiliser des outils destinés à la lutte contre la pédophilie pour protéger des types comme hunter biden

ça me fait penser au tag des images par Apple soit disant pour lutter contre la pédophilie, oui oui jusqu'à temps que...

Oui putain tellement cocasse

Le 03 décembre 2022 à 01:08:33 :
Pourquoi il est passé du point 12 au 16 ?

pourquoi t'es là en faite

Le 03 décembre 2022 à 01:09:03 :

Le 03 décembre 2022 à 01:05:48 :
C'est naze, il va juste fournir des chiffres sur la censure qu'a subi la droite

c'est des preuves, avant ça les gauchiasses disaient que ça n'existait pas et que de toute façon une compagnie privée pouvait faire ce qu'elle veut

C'est pourtant bien le toutou d'un milliardaire qui explosait tous les sondages ici et sur twitter pendant la campagne présidentielle pour finir à 7% , ça fait combien de bots

Twitter took extraordinary steps to suppress the story, removing links and posting warnings that it may be “unsafe.” They even blocked its transmission via direct message, a tool hitherto reserved for extreme cases, e.g. child pornography

Ayaaaaa bordel

Qu'importe, là n'est pas le sujet. La magouille c'est de voir des dirigeants de twitter s'occuper personnellement de ce genre de cas alors que normalement c'est les employés tout en bas de l'échelle qui sont supposés le faire. Il y a là un enjeu et une pression politique

Un patron a le droit de s’occuper de la modération, tu racontes quoi ?

Je sais pas tu ne vois rien de mal, golem quadruple dosed que tu es, au fait qu'un parti politique, qui est aujourd'hui au pouvoir, contrôle indirectement une plateforme visitée par des centaines de millions de personnes, et supposer être indépendante, et ce, dans un contexte d'élection présidentielle, pour rappel : au plus au poste du pays le plus puissant du monde.

"Non mais la droite aussi en a profité hein Regardes, 0,3% des contenus modérés sont modérés pour eux "