[ALERTE] Musk va RÉVÉLER la TENTATIVE de censure de l'affaire HUNTER BIDEN !

Le 03 décembre 2022 à 01:05:52 :

Le 03 décembre 2022 à 01:04:52 :
C'est quand même une preuve qu'on délirait pas ayao, les réseaux sociaux et big tech sont en effet controlés par des politiques avec leur agenda
Je trouve ça fou n'empêche qu'avec tout le pouvoir que les big tech ont, ils restent subordonnés aux politiques

aucune preuve pour l'instant complotiste

ça arrive le bot

TWITTER ET FACEBOOK ONT INTERFERE OFFICILEMENT AVEC L'ELECTION

TRUMP AURAIT DU PASSER

STOP THE COUNT

Le 03 décembre 2022 à 01:05:52 :

Le 03 décembre 2022 à 01:03:55 :

Le 03 décembre 2022 à 01:00:14 :

Le 03 décembre 2022 à 00:58:59 :

Le 03 décembre 2022 à 00:57:43 _ooooooooo_ a écrit :

> Le 03 décembre 2022 à 00:56:46 :

>8. By 2020, requests from connected actors to delete tweets were routine. One executive would write to another: “More to review from the Biden team.” The reply would come back: “Handled.”

>

>

Putain on s'en tape complet
A tous les coups c'est des tweets de diffamation et après inspection ils ont été supprimés parce qu'il allaient à l'encontre de la charte

T'es pas ready pour ce monde toi

Poster une affirmation visant la réputation de quelqu'un ou de quelque chose hors cadre juridique et sans preuve formelle c'est par définition de la diffamation et c'est hors charte sur tous les sites quels qu'ils soient

Qu'importe, là n'est pas le sujet. La magouille c'est de voir des dirigeants de twitter s'occuper personnellement de ce genre de cas alors que normalement c'est les employés tout en bas de l'échelle qui sont supposés le faire. Il y a là un enjeu et une pression politique

Un patron a le droit de s’occuper de la modération, tu racontes quoi ?

on parle pas d'un patron de pme qui descend de son bureau pour s'occuper des petites affaires

Le 03 décembre 2022 à 01:07:44 Chibreepais a écrit :
Résumé?

les pro-biden sont finito

le problème, c'est pas que twitter ait une ligne éditoriale, c'est que la majorité golemnique s'imagine que c'est un site d'information impartial.
comme la télé, comme les journaux etc...

Des "boites à vérité".

Le 02 décembre 2022 à 21:48:48 :

Le 03 décembre 2022 à 01:08:33 chad0tout2 a écrit :
Pourquoi il est passé du point 12 au 16 ?

ils ont été delete ça parlait de censure webedia

Le 03 décembre 2022 à 01:05:48 :
C'est naze, il va juste fournir des chiffres sur la censure qu'a subi la droite

c'est des preuves, avant ça les gauchiasses disaient que ça n'existait pas et que de toute façon une compagnie privée pouvait faire ce qu'elle veut

Le 03 décembre 2022 à 01:08:23 :
Ayaaa mais ce troll qui passe de 13 à 16 putain c'est vraiment comme ça que le propriétaire de Twitter a tenu à communiquer là dessus ?

"Okay, there was more throat-clearing about the process, but screw it, let's jump forward" il a sauté des points parce qu'ils se font trash et que c'est lent c'est tout, c'est l'intro là

Le 03 décembre 2022 à 01:03:20 :

Le 03 décembre 2022 à 01:02:07 :

Le 03 décembre 2022 à 01:00:40 :
On a les preuves "officielles" que non, les complotistes ne déliraient pas, et que le parti démocrate contrôlait littéralement Twitter, et sans doute d'autres médias/rs, alors que ces derniers prétendaient à une neutralité.

J'espère que ça va aller loin juridiquement parlant.

this, c'est ce que certains golem sur le topic ne semblent pas comprendre jusqu'à présent.

Savoir que twitter était sous le contrôle des gauchiste c'est une chose, le prouver en est une autre.

Pour l'instant tout ce qu'on voit c'est que twitter répondait aux demandes de suppression de tweets diffamatoires
Je vois pas où est le scoop là

Pourquoi tu parles de tweets diffamatoires ?

Quand Cambridge analytica a aider trump a être élu, « faut les mettre en prison »

Quand Twitter a permis au démocrate de gagner :

Ça existe depuis toujours

Lol le double standard des gaucho
Bordel

Le 03 décembre 2022 à 01:07:38 :
c'est passé ici https://nitter.net/i/status/1598822959866683394

OUPS, il l'a dit

Le 03 décembre 2022 à 01:03:15 :

Le 03 décembre 2022 à 00:56:46 :
1. Thread: THE TWITTER FILES

2. What you’re about to read is the first installment in a series, based upon thousands of internal documents obtained by sources at Twitter.

3. The “Twitter Files” tell an incredible story from inside one of the world’s largest and most influential social media platforms. It is a Frankensteinian tale of a human-built mechanism grown out the control of its designer.

4. Twitter in its conception was a brilliant tool for enabling instant mass communication, making a true real-time global conversation possible for the first time.

5. In an early conception, Twitter more than lived up to its mission statement, giving people “the power to create and share ideas and information instantly, without barriers.”

6. As time progressed, however, the company was slowly forced to add those barriers. Some of the first tools for controlling speech were designed to combat the likes of spam and financial fraudsters.

7. Slowly, over time, Twitter staff and executives began to find more and more uses for these tools. Outsiders began petitioning the company to manipulate speech as well: first a little, then more often, then constantly.

8. By 2020, requests from connected actors to delete tweets were routine. One executive would write to another: “More to review from the Biden team.” The reply would come back: “Handled.”

9. Celebrities and unknowns alike could be removed or reviewed at the behest of a political party:

10.Both parties had access to these tools. For instance, in 2020, requests from both the Trump White House and the Biden campaign were received and honored. However:

11. This system wasn't balanced. It was based on contacts. Because Twitter was and is overwhelmingly staffed by people of one political orientation, there were more channels, more ways to complain, open to the left (well, Democrats) than the right. https://opensecrets.org/orgs/twitter/summary?id=D000067113

12. The resulting slant in content moderation decisions is visible in the documents you’re about to read. However, it’s also the assessment of multiple current and former high-level executives.

Okay, there was more throat-clearing about the process, but screw it, let's jump forward

16. The Twitter Files, Part One: How and Why Twitter Blocked the Hunter Biden Laptop Story

17. On October 14, 2020, the New York Post published BIDEN SECRET EMAILS, an expose based on the contents of Hunter Biden’s abandoned laptop:
https://t.co/q4zaMw6aVV

18. Twitter took extraordinary steps to suppress the story, removing links and posting warnings that it may be “unsafe.” They even blocked its transmission via direct message, a tool hitherto reserved for extreme cases, e.g. child pornography.

19. White House spokeswoman Kaleigh McEnany was locked out of her account for tweeting about the story, prompting a furious letter from Trump campaign staffer Mike Hahn, who seethed: “At least pretend to care for the next 20 days.”