Les athées, donnez moi la preuve qu'on descend du SINGE

Le 25 novembre 2022 à 15:00:18 :
Si on l'observe objectivement, on constate
que la bête est conduite par un instinct infaillible commun à son espèce, comme par une norme intangible, une sorte de logiciel dont elle ne peut jamais vraiment s'écarter. C'est en cela qu'elle est d'un même
mouvement et pour une même raison tout à la fois privée de liberté et de capacité de se perfectionner: privé de liberté, parce qu'elle est, pour ainsi dire, enfermée dans son programme, « programmée » par la nature
de sorte que cette dernière lui tient lieu tout entière de culture : et privée de capacitif de se perfectionner, parce que étant guidée par une norme naturelle intangible, elle ne peut évoluer indéfiniment mais reste en quelque façon bornée par cette naturalité

L'homme va se définir à la fois par sa liberté, par sa capacité à s'arracher au programme de l'instinct naturel et du coup aussi par sa faculté d'avoir une histoire dont l'évolution est a priori indéfinie.

Les sociétés animales sont les mêmes depuis le fond des âges tandis que l'homme entre dans l'histoire par sa liberté. C'est cette liberté et cette historicité qui le distingue de la bête

La simple évolution de l’instinct, du mode de survie et du comportement entre les différentes races de chiens et les loups contredit tout ton pavé

Le 25 novembre 2022 à 14:58:06 :

[14:51:41] <RandomMyst3re3>

Le 25 novembre 2022 à 14:50:04 :
Déjà si on réussi à utiliser la théorie de l évolution pour nos besoin de consomation (par exemple en l appliquant a l agriculture, l élevage, la domestication etc) c est que nous avons saisi une verité des loies de cette univers et qu en pratique on arrive à les appliquer, pour l instant elle est donc vraie.
Tu ne peux certes pas prouver par la science que dieu n existe pas, mais tu peux pas non plus prouver qu il existe. Tu n as donc aucune raison d y croire si ce n' est ta volonté bête et aveugle de vouloir etre un serviteur d idéologie religieuse

A la limite, si ça se borne à l'aspect purement spirituel, de la foi... Bon chacun fait ce qu'il veut.

Justement non, a partir du moment où tu parle de spiritualité, scientifiquement c imrpouvable, pour ça il faudrait que tu prouve l existance d une âme sans corps, ce qui est aussi impossible, ça revient au même débat que prouver l existance de dieu ou son inexistante scientifiquement c impossible.

Il existe des arguments logiques en faveur de l'existence de l'âme.

La matière est pure multitude. Mais une multitude ne peut tirer sa réalité que d'unités véritables. Il y a donc des substances simples, car tout composé n'est qu'un amas ou aggrégatum de simples ; et la matière n'est qu'un phénomène sans fondement on est constituée par des unités immatérielles et actives. Ces unités, les monades, sont les véritables atomes de la nature et en un mot les éléments des choses.

L’étendue étant divisible à l’infini, on ne peut en effet trouver en elle aucun principe d’unité.

Les atomes de matière sont une fiction qui ne résout rien car, aussi petits soient-ils, ils auront toujours des parties, et seront toujours divisibles en droit.

D’où les corps tireront-ils donc leur unité, si la matière étendue en est dépourvue?
Nécessairement d’un être sans partie, indivisible, donc immatériel. Cet être, c’est la force, principe interne de cohésion dans les corps.

Le 25 novembre 2022 à 15:02:11 :

Le 25 novembre 2022 à 15:00:18 :
Si on l'observe objectivement, on constate
que la bête est conduite par un instinct infaillible commun à son espèce, comme par une norme intangible, une sorte de logiciel dont elle ne peut jamais vraiment s'écarter. C'est en cela qu'elle est d'un même
mouvement et pour une même raison tout à la fois privée de liberté et de capacité de se perfectionner: privé de liberté, parce qu'elle est, pour ainsi dire, enfermée dans son programme, « programmée » par la nature
de sorte que cette dernière lui tient lieu tout entière de culture : et privée de capacitif de se perfectionner, parce que étant guidée par une norme naturelle intangible, elle ne peut évoluer indéfiniment mais reste en quelque façon bornée par cette naturalité

L'homme va se définir à la fois par sa liberté, par sa capacité à s'arracher au programme de l'instinct naturel et du coup aussi par sa faculté d'avoir une histoire dont l'évolution est a priori indéfinie.

Les sociétés animales sont les mêmes depuis le fond des âges tandis que l'homme entre dans l'histoire par sa liberté. C'est cette liberté et cette historicité qui le distingue de la bête

La simple évolution de l’instinct, du mode de survie et du comportement entre les différentes races de chiens et les loups contredit tout ton pavé

LEs description des ruches des abeilles sont les mêmes depuis Aristote, elles n'ont pas évoluées d'un iota.

Alors que dans les sociétés humaines les arts, les philosophies et les moeurs se succèdent indéfiniment

Le 25 novembre 2022 à 14:46:39 :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thylation
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Acylation

Mais continue a t'enfoncer je t'en pris

(C'est de la chimie au passage, pas de la bio)

Oh punaise je m'enfonce face à un Patrickoniste. Alors que les religions ont le même discours sur la création depuis + de 1500 ans

On est à ce niveau, rien n'existe si j'ai décidé que c'était le cas. Les preuve expérimentales n'ont aucune valeurs

Le 25 novembre 2022 à 15:13:35 :
Je crois en Dieu et en l'evolution, les deux ne sont pas incompatibles. L'homme et le singe ont un ancetre commun, proche de l'homme de toumai.
D'ailleurs un Dieu capable de creer un univers evoluant naturellement jusqu'a l'homme est beaucoup plus impressionant qu'un Dieu intervenant constamment pour ajouter des choses. La theorie du big bang a d'ailleurs ete inventee par un pretre.
Je reconnais cependant qu'on a toujours pas de theorie solide pour expliquer comment la vie est apparue de la matiere inerte.

Dieu aurait selon le principe du meilleur formulée par Leibniz, produit un maximum d'effets avec un minimum de principes. Les détours sont sans raison.

Le 25 novembre 2022 à 12:53:50 :

Le 25 novembre 2022 à 12:52:27 :

Le 25 novembre 2022 à 12:50:02 :

Le 25 novembre 2022 à 12:49:03 :
Boucle c'est lourd. Renseigne toi

Je me suis renseigné. Il y a 0 preuve qu'on descend du singe.

TOUT porte à croire que Dieu nous a créés séparemment.

Autre chose ?

0 preuve que Dieu existe

Sinon des preuves d'évolution il y en a, mais à notre échelle ce n'est pas aussi spectaculaire que l'évolution du singe vers l'homme bien sur

Hé non le shill

a) l'univers et toutes ses composantes (espace, matière, temps) a un commencement
b) si ça a eu un commencement alors ça a une cause
c) la cause doit être hors de l'espace, éternelle et immatérielle
d) la cause doit aussi être personnelle, car il y a eu le choix fait de provoquer l'univers
e) Et la cause doit être puissante si elle a le pouvoir de faire tout cela
f) qu'est-ce qui est hors de l'espace, puissant, éternel, immatériel et personnel ? Dieu !

C'est terminé les athix, je veux vous voir baptisé demain à la première heure

Ce n'est pas une preuve mais une affirmation que tu fais la comme les athés qui veulent te prouver qu'on descend du singe, ça n'a pas plus de valeur

Si tout est cyclique on peut imaginer que le début d'un univers coïncide avec la fin du précédent, donc tes affirmations de cause hors de l'espace, éternel, immatériel et personnel tombe à l'eau... ou pas, ce que je dis n'est ni plus ni moins vérifiable que ce que tu dis

Le 25 novembre 2022 à 16:01:11 :
Ptdr croire qu'on descend du plancton puis du singe. La désillusion des athéix qui croient à des contes de fées 🤣

Ils pensent qu'on est cousin avec le chimpanzé qui est un quadrumane pour rappel