GUIDE de SURVIE dans LE MONDE MODERNE
Le 22 novembre 2022 à 11:31:17 :
Le 22 novembre 2022 à 11:27:31 :
Le 22 novembre 2022 à 11:24:52 :
Le 22 novembre 2022 à 11:23:58 :
Ayaaaaa ce topic pour col roulin low iqY'a rien qui va ahuri. Lis au moins les bouquins que tu cites. Tu possèdes pas 1/4 des ouvrages que tu prétends résumer
je ne résume rien, je propose différentes "philosophies" ainsi que les livres qui correspondent à celle-ci.
Je le répète, les "descriptions" sont grossières afin de laisser la possibilité aux lecteurs de faire leurs propres recherches sur le sujet
C'est une vulgarisation guignolitin
Bref, tu veux juste jouer au plus malin et tu n'apportes rien au débat
Toujours pareil sur ce forum = 99% des topics c'est dû "ce trap 9/10 tu lick la dick", et les 1% de topics qui tentent d'élever le débat, des demi-habilles tombent dessus pour tenter de briller sur un forum anonyme, l'élite
Tu vas vulgariser quoi si t'as rien lu déchetin ?
Tu balances de noms de livres au pif d'auteurs et de bouquins que t'as pas lu
On sent que ce que tu vulgarises, c'est le propos déjà très puant de youtubers débiles que tu suis et qui tartinent clichés sur clichés sur des philosophes qu'eux-mêmes n'ont pas lu
T'élèves aucun débat, tu racontes n'importe quoi et quand quelqu'un te pose une question générale tu dis "Je sais pas du tout" avec un stickr Risitas zoomer, respecte toi un peu et t'acheter le 6ème des bouquins que tu prétends avoir lu dans la librairie d'à côté puis reviens faire ton topic golémin
"gneuuu il tente de briller" alors que c'est toi qui essaye de te faire passer pour ce que tu n'es pas, càd un mec qui a ouvert et compris un bouquin de philo
Le 22 novembre 2022 à 11:40:10 :
Le 22 novembre 2022 à 11:31:17 :
Le 22 novembre 2022 à 11:27:31 :
Le 22 novembre 2022 à 11:24:52 :
Le 22 novembre 2022 à 11:23:58 :
Ayaaaaa ce topic pour col roulin low iqY'a rien qui va ahuri. Lis au moins les bouquins que tu cites. Tu possèdes pas 1/4 des ouvrages que tu prétends résumer
je ne résume rien, je propose différentes "philosophies" ainsi que les livres qui correspondent à celle-ci.
Je le répète, les "descriptions" sont grossières afin de laisser la possibilité aux lecteurs de faire leurs propres recherches sur le sujet
C'est une vulgarisation guignolitin
Bref, tu veux juste jouer au plus malin et tu n'apportes rien au débat
Toujours pareil sur ce forum = 99% des topics c'est dû "ce trap 9/10 tu lick la dick", et les 1% de topics qui tentent d'élever le débat, des demi-habilles tombent dessus pour tenter de briller sur un forum anonyme, l'éliteTu vas vulgariser quoi si t'as rien lu déchetin ?
Tu balances de noms de livres au pif d'auteurs et de bouquins que t'as pas lu
On sent que ce que tu vulgarises, c'est le propos déjà très puant de youtubers débiles que tu suis et qui tartinent clichés sur clichés sur des philosophes qu'eux-mêmes n'ont pas lu
T'élèves aucun débat, tu racontes n'importe quoi et quand quelqu'un te pose une question générale tu dis "Je sais pas du tout" avec un stickr Risitas zoomer, respecte toi un peu et t'acheter le 6ème des bouquins que tu prétends avoir lu dans la librairie d'à côté puis reviens faire ton topic golémin
"gneuuu il tente de briller" alors que c'est toi qui essaye de te faire passer pour ce que tu n'es pas, càd un mec qui a ouvert et compris un bouquin de philo
Imagine avoir les nerfs au point de critiquer l'utilisation d'un sticker tien j'ai changé, en espérant que cela apaise ton cœur clafoutin
Pour revenir à mon topic, c'est un mélange de ce que je "connais" tel qu'Evola, la Bible, Maurras, un peu Marx et 2 ou 3 autres trucs, ainsi que de philosophies populaires
Les seuls youtubers que je regarde en lien avec autre chose que le sport c'est Mandril et Séminaire René Guénon
Le terme de "vulgariser" est peut-être mal choisi, j'aurais du dire "synthétiser de manière vulgaire et simple"
Bref, tu n'apportes rien au débat, tu tentes juste de te faire passer pour un mec plus intelligent pour une raison que j'ignore
Le 22 novembre 2022 à 11:53:28 :
Le 22 novembre 2022 à 11:40:10 :
Le 22 novembre 2022 à 11:31:17 :
Le 22 novembre 2022 à 11:27:31 :
Le 22 novembre 2022 à 11:24:52 :
Le 22 novembre 2022 à 11:23:58 :
Ayaaaaa ce topic pour col roulin low iqY'a rien qui va ahuri. Lis au moins les bouquins que tu cites. Tu possèdes pas 1/4 des ouvrages que tu prétends résumer
je ne résume rien, je propose différentes "philosophies" ainsi que les livres qui correspondent à celle-ci.
Je le répète, les "descriptions" sont grossières afin de laisser la possibilité aux lecteurs de faire leurs propres recherches sur le sujet
C'est une vulgarisation guignolitin
Bref, tu veux juste jouer au plus malin et tu n'apportes rien au débat
Toujours pareil sur ce forum = 99% des topics c'est dû "ce trap 9/10 tu lick la dick", et les 1% de topics qui tentent d'élever le débat, des demi-habilles tombent dessus pour tenter de briller sur un forum anonyme, l'éliteTu vas vulgariser quoi si t'as rien lu déchetin ?
Tu balances de noms de livres au pif d'auteurs et de bouquins que t'as pas lu
On sent que ce que tu vulgarises, c'est le propos déjà très puant de youtubers débiles que tu suis et qui tartinent clichés sur clichés sur des philosophes qu'eux-mêmes n'ont pas lu
T'élèves aucun débat, tu racontes n'importe quoi et quand quelqu'un te pose une question générale tu dis "Je sais pas du tout" avec un stickr Risitas zoomer, respecte toi un peu et t'acheter le 6ème des bouquins que tu prétends avoir lu dans la librairie d'à côté puis reviens faire ton topic golémin
"gneuuu il tente de briller" alors que c'est toi qui essaye de te faire passer pour ce que tu n'es pas, càd un mec qui a ouvert et compris un bouquin de philoImagine avoir les nerfs au point de critiquer l'utilisation d'un sticker tien j'ai changé, en espérant que cela apaise ton cœur clafoutin
Pour revenir à mon topic, c'est un mélange de ce que je "connais" tel qu'Evola, la Bible, Maurras, un peu Marx et 2 ou 3 autres trucs, ainsi que de philosophies populaires
Les seuls youtubers que je regarde en lien avec autre chose que le sport c'est Mandril et Séminaire René Guénon
Le terme de "vulgariser" est peut-être mal choisi, j'aurais du dire "synthétiser de manière vulgaire et simple"
Bref, tu n'apportes rien au débat, tu tentes juste de te faire passer pour un mec plus intelligent pour une raison que j'ignore
Je m'en tape de ton sticker déchetin, je t'explique qu'avant de prétendre vulgariser la philosophie et mettre deux ou trois pensées en rapport il faut les comprendre, pas avoir simplement avoir lu la préface du Capital et des contes de philosophie populaire
Tu vas juste inséminer des conneries dans la tête de types encore plus bêtes que toi qui vont s'empresser de les répéter au mieux sur le forum, au pire dans leurs copies
Ca m'est inutile de "me faire passer" pour un mec plus intelligent, tout le monde a très bien compris et ce n'est pas le débat. Par contre ça te dispense pas de lire et de passer moins de temps sur youtube à écouter des occultix éco+ quand tu pourrais relire les livres que tu possèdes déjà pour t'assurer d'en avoir bien saisi le contenu
Le 22 novembre 2022 à 12:00:24 :
Le 22 novembre 2022 à 11:53:28 :
Le 22 novembre 2022 à 11:40:10 :
Le 22 novembre 2022 à 11:31:17 :
Le 22 novembre 2022 à 11:27:31 :
Le 22 novembre 2022 à 11:24:52 :
Le 22 novembre 2022 à 11:23:58 :
Ayaaaaa ce topic pour col roulin low iqY'a rien qui va ahuri. Lis au moins les bouquins que tu cites. Tu possèdes pas 1/4 des ouvrages que tu prétends résumer
je ne résume rien, je propose différentes "philosophies" ainsi que les livres qui correspondent à celle-ci.
Je le répète, les "descriptions" sont grossières afin de laisser la possibilité aux lecteurs de faire leurs propres recherches sur le sujet
C'est une vulgarisation guignolitin
Bref, tu veux juste jouer au plus malin et tu n'apportes rien au débat
Toujours pareil sur ce forum = 99% des topics c'est dû "ce trap 9/10 tu lick la dick", et les 1% de topics qui tentent d'élever le débat, des demi-habilles tombent dessus pour tenter de briller sur un forum anonyme, l'éliteTu vas vulgariser quoi si t'as rien lu déchetin ?
Tu balances de noms de livres au pif d'auteurs et de bouquins que t'as pas lu
On sent que ce que tu vulgarises, c'est le propos déjà très puant de youtubers débiles que tu suis et qui tartinent clichés sur clichés sur des philosophes qu'eux-mêmes n'ont pas lu
T'élèves aucun débat, tu racontes n'importe quoi et quand quelqu'un te pose une question générale tu dis "Je sais pas du tout" avec un stickr Risitas zoomer, respecte toi un peu et t'acheter le 6ème des bouquins que tu prétends avoir lu dans la librairie d'à côté puis reviens faire ton topic golémin
"gneuuu il tente de briller" alors que c'est toi qui essaye de te faire passer pour ce que tu n'es pas, càd un mec qui a ouvert et compris un bouquin de philoImagine avoir les nerfs au point de critiquer l'utilisation d'un sticker tien j'ai changé, en espérant que cela apaise ton cœur clafoutin
Pour revenir à mon topic, c'est un mélange de ce que je "connais" tel qu'Evola, la Bible, Maurras, un peu Marx et 2 ou 3 autres trucs, ainsi que de philosophies populaires
Les seuls youtubers que je regarde en lien avec autre chose que le sport c'est Mandril et Séminaire René Guénon
Le terme de "vulgariser" est peut-être mal choisi, j'aurais du dire "synthétiser de manière vulgaire et simple"
Bref, tu n'apportes rien au débat, tu tentes juste de te faire passer pour un mec plus intelligent pour une raison que j'ignoreJe m'en tape de ton sticker déchetin, je t'explique qu'avant de prétendre vulgariser la philosophie et mettre deux ou trois pensées en rapport il faut les comprendre, pas avoir simplement avoir lu la préface du Capital et des contes de philosophie populaire
Tu vas juste inséminer des conneries dans la tête de types encore plus bêtes que toi qui vont s'empresser de les répéter au mieux sur le forum, au pire dans leurs copies
Ca m'est inutile de "me faire passer" pour un mec plus intelligent, tout le monde a très bien compris et ce n'est pas le débat. Par contre ça te dispense pas de lire et de passer moins de temps sur youtube à écouter des occultix éco+ quand tu pourrais relire les livres que tu possèdes déjà pour t'assurer d'en avoir bien saisi le contenu
Premier truc intelligent que tu as dis depuis le début, il est vrai que je devrais relire mes bouquins plutôt que d'en acheter d'autres.
Pour Marx personne ne l'a lu, ne me dis pas que tu t'es envoyé la totalité du Capital, c'est 4 énormes bouquins de 3 tomes chacun, tu sais, je sais que tu ne les a pas lus.
Puis pour la "légitimité", tu as tort. Ce n'est pas par ce que je ne suis pas agrégé de philo que je n'ai pas le droit d'en parler. T'es sûrement plus cultivé que moi, alors fais en part au fofo plutôt que de m'insulter de déchet. C'est une plateforme d'échange, j'essaie, à mon niveau, d'échanger avec autrui, tu devrais faire de même plutôt que de rouler des épaules et de rentrer dans une relation conflictuelle stérile dés ton premier message.
Le 22 novembre 2022 à 11:40:10 :
Le 22 novembre 2022 à 11:31:17 :
Le 22 novembre 2022 à 11:27:31 :
Le 22 novembre 2022 à 11:24:52 :
Le 22 novembre 2022 à 11:23:58 :
Ayaaaaa ce topic pour col roulin low iqY'a rien qui va ahuri. Lis au moins les bouquins que tu cites. Tu possèdes pas 1/4 des ouvrages que tu prétends résumer
je ne résume rien, je propose différentes "philosophies" ainsi que les livres qui correspondent à celle-ci.
Je le répète, les "descriptions" sont grossières afin de laisser la possibilité aux lecteurs de faire leurs propres recherches sur le sujet
C'est une vulgarisation guignolitin
Bref, tu veux juste jouer au plus malin et tu n'apportes rien au débat
Toujours pareil sur ce forum = 99% des topics c'est dû "ce trap 9/10 tu lick la dick", et les 1% de topics qui tentent d'élever le débat, des demi-habilles tombent dessus pour tenter de briller sur un forum anonyme, l'éliteTu vas vulgariser quoi si t'as rien lu déchetin ?
Tu balances de noms de livres au pif d'auteurs et de bouquins que t'as pas lu
On sent que ce que tu vulgarises, c'est le propos déjà très puant de youtubers débiles que tu suis et qui tartinent clichés sur clichés sur des philosophes qu'eux-mêmes n'ont pas lu
T'élèves aucun débat, tu racontes n'importe quoi et quand quelqu'un te pose une question générale tu dis "Je sais pas du tout" avec un stickr Risitas zoomer, respecte toi un peu et t'acheter le 6ème des bouquins que tu prétends avoir lu dans la librairie d'à côté puis reviens faire ton topic golémin
"gneuuu il tente de briller" alors que c'est toi qui essaye de te faire passer pour ce que tu n'es pas, càd un mec qui a ouvert et compris un bouquin de philo
Tu vas te faire un ulcère à rager comme ça Khey.
Va prendre tes médicaments.
Et puisque tu es plus pointu que l’OP pourquoi ne pas faire ton propre topic ?
Le 22 novembre 2022 à 12:06:53 :
Le 22 novembre 2022 à 12:00:24 :
Le 22 novembre 2022 à 11:53:28 :
Le 22 novembre 2022 à 11:40:10 :
Le 22 novembre 2022 à 11:31:17 :
Le 22 novembre 2022 à 11:27:31 :
Le 22 novembre 2022 à 11:24:52 :
Le 22 novembre 2022 à 11:23:58 :
Ayaaaaa ce topic pour col roulin low iqY'a rien qui va ahuri. Lis au moins les bouquins que tu cites. Tu possèdes pas 1/4 des ouvrages que tu prétends résumer
je ne résume rien, je propose différentes "philosophies" ainsi que les livres qui correspondent à celle-ci.
Je le répète, les "descriptions" sont grossières afin de laisser la possibilité aux lecteurs de faire leurs propres recherches sur le sujet
C'est une vulgarisation guignolitin
Bref, tu veux juste jouer au plus malin et tu n'apportes rien au débat
Toujours pareil sur ce forum = 99% des topics c'est dû "ce trap 9/10 tu lick la dick", et les 1% de topics qui tentent d'élever le débat, des demi-habilles tombent dessus pour tenter de briller sur un forum anonyme, l'éliteTu vas vulgariser quoi si t'as rien lu déchetin ?
Tu balances de noms de livres au pif d'auteurs et de bouquins que t'as pas lu
On sent que ce que tu vulgarises, c'est le propos déjà très puant de youtubers débiles que tu suis et qui tartinent clichés sur clichés sur des philosophes qu'eux-mêmes n'ont pas lu
T'élèves aucun débat, tu racontes n'importe quoi et quand quelqu'un te pose une question générale tu dis "Je sais pas du tout" avec un stickr Risitas zoomer, respecte toi un peu et t'acheter le 6ème des bouquins que tu prétends avoir lu dans la librairie d'à côté puis reviens faire ton topic golémin
"gneuuu il tente de briller" alors que c'est toi qui essaye de te faire passer pour ce que tu n'es pas, càd un mec qui a ouvert et compris un bouquin de philoImagine avoir les nerfs au point de critiquer l'utilisation d'un sticker tien j'ai changé, en espérant que cela apaise ton cœur clafoutin
Pour revenir à mon topic, c'est un mélange de ce que je "connais" tel qu'Evola, la Bible, Maurras, un peu Marx et 2 ou 3 autres trucs, ainsi que de philosophies populaires
Les seuls youtubers que je regarde en lien avec autre chose que le sport c'est Mandril et Séminaire René Guénon
Le terme de "vulgariser" est peut-être mal choisi, j'aurais du dire "synthétiser de manière vulgaire et simple"
Bref, tu n'apportes rien au débat, tu tentes juste de te faire passer pour un mec plus intelligent pour une raison que j'ignoreJe m'en tape de ton sticker déchetin, je t'explique qu'avant de prétendre vulgariser la philosophie et mettre deux ou trois pensées en rapport il faut les comprendre, pas avoir simplement avoir lu la préface du Capital et des contes de philosophie populaire
Tu vas juste inséminer des conneries dans la tête de types encore plus bêtes que toi qui vont s'empresser de les répéter au mieux sur le forum, au pire dans leurs copies
Ca m'est inutile de "me faire passer" pour un mec plus intelligent, tout le monde a très bien compris et ce n'est pas le débat. Par contre ça te dispense pas de lire et de passer moins de temps sur youtube à écouter des occultix éco+ quand tu pourrais relire les livres que tu possèdes déjà pour t'assurer d'en avoir bien saisi le contenuPremier truc intelligent que tu as dis depuis le début, il est vrai que je devrais relire mes bouquins plutôt que d'en acheter d'autres.
Pour Marx personne ne l'a lu, ne me dis pas que tu t'es envoyé la totalité du Capital, c'est 4 énormes bouquins de 3 tomes chacun, tu sais, je sais que tu ne les a pas lus.
Puis pour la "légitimité", tu as tort. Ce n'est pas par ce que je ne suis pas agrégé de philo que je n'ai pas le droit d'en parler. T'es sûrement plus cultivé que moi, alors fais en part au fofo plutôt que de m'insulter de déchet. C'est une plateforme d'échange, j'essaie, à mon niveau, d'échanger avec autrui, tu devrais faire de même plutôt que de rouler des épaules et de rentrer dans une relation conflictuelle stérile dés ton premier message.
C'est ce que je te dis depuis le début du topic par contre, c'est toi qui t'es enflammé l'ahuri
Prochaine fois t'accepteras la critique et t'iras chez Gibert te cultiver un brin
Le 22 novembre 2022 à 13:27:16 :
Le 22 novembre 2022 à 12:06:53 :
Le 22 novembre 2022 à 12:00:24 :
Le 22 novembre 2022 à 11:53:28 :
Le 22 novembre 2022 à 11:40:10 :
Le 22 novembre 2022 à 11:31:17 :
Le 22 novembre 2022 à 11:27:31 :
Le 22 novembre 2022 à 11:24:52 :
Le 22 novembre 2022 à 11:23:58 :
Ayaaaaa ce topic pour col roulin low iqY'a rien qui va ahuri. Lis au moins les bouquins que tu cites. Tu possèdes pas 1/4 des ouvrages que tu prétends résumer
je ne résume rien, je propose différentes "philosophies" ainsi que les livres qui correspondent à celle-ci.
Je le répète, les "descriptions" sont grossières afin de laisser la possibilité aux lecteurs de faire leurs propres recherches sur le sujet
C'est une vulgarisation guignolitin
Bref, tu veux juste jouer au plus malin et tu n'apportes rien au débat
Toujours pareil sur ce forum = 99% des topics c'est dû "ce trap 9/10 tu lick la dick", et les 1% de topics qui tentent d'élever le débat, des demi-habilles tombent dessus pour tenter de briller sur un forum anonyme, l'éliteTu vas vulgariser quoi si t'as rien lu déchetin ?
Tu balances de noms de livres au pif d'auteurs et de bouquins que t'as pas lu
On sent que ce que tu vulgarises, c'est le propos déjà très puant de youtubers débiles que tu suis et qui tartinent clichés sur clichés sur des philosophes qu'eux-mêmes n'ont pas lu
T'élèves aucun débat, tu racontes n'importe quoi et quand quelqu'un te pose une question générale tu dis "Je sais pas du tout" avec un stickr Risitas zoomer, respecte toi un peu et t'acheter le 6ème des bouquins que tu prétends avoir lu dans la librairie d'à côté puis reviens faire ton topic golémin
"gneuuu il tente de briller" alors que c'est toi qui essaye de te faire passer pour ce que tu n'es pas, càd un mec qui a ouvert et compris un bouquin de philoImagine avoir les nerfs au point de critiquer l'utilisation d'un sticker tien j'ai changé, en espérant que cela apaise ton cœur clafoutin
Pour revenir à mon topic, c'est un mélange de ce que je "connais" tel qu'Evola, la Bible, Maurras, un peu Marx et 2 ou 3 autres trucs, ainsi que de philosophies populaires
Les seuls youtubers que je regarde en lien avec autre chose que le sport c'est Mandril et Séminaire René Guénon
Le terme de "vulgariser" est peut-être mal choisi, j'aurais du dire "synthétiser de manière vulgaire et simple"
Bref, tu n'apportes rien au débat, tu tentes juste de te faire passer pour un mec plus intelligent pour une raison que j'ignoreJe m'en tape de ton sticker déchetin, je t'explique qu'avant de prétendre vulgariser la philosophie et mettre deux ou trois pensées en rapport il faut les comprendre, pas avoir simplement avoir lu la préface du Capital et des contes de philosophie populaire
Tu vas juste inséminer des conneries dans la tête de types encore plus bêtes que toi qui vont s'empresser de les répéter au mieux sur le forum, au pire dans leurs copies
Ca m'est inutile de "me faire passer" pour un mec plus intelligent, tout le monde a très bien compris et ce n'est pas le débat. Par contre ça te dispense pas de lire et de passer moins de temps sur youtube à écouter des occultix éco+ quand tu pourrais relire les livres que tu possèdes déjà pour t'assurer d'en avoir bien saisi le contenuPremier truc intelligent que tu as dis depuis le début, il est vrai que je devrais relire mes bouquins plutôt que d'en acheter d'autres.
Pour Marx personne ne l'a lu, ne me dis pas que tu t'es envoyé la totalité du Capital, c'est 4 énormes bouquins de 3 tomes chacun, tu sais, je sais que tu ne les a pas lus.
Puis pour la "légitimité", tu as tort. Ce n'est pas par ce que je ne suis pas agrégé de philo que je n'ai pas le droit d'en parler. T'es sûrement plus cultivé que moi, alors fais en part au fofo plutôt que de m'insulter de déchet. C'est une plateforme d'échange, j'essaie, à mon niveau, d'échanger avec autrui, tu devrais faire de même plutôt que de rouler des épaules et de rentrer dans une relation conflictuelle stérile dés ton premier message.
C'est ce que je te dis depuis le début du topic par contre, c'est toi qui t'es enflammé l'ahuri
Prochaine fois t'accepteras la critique et t'iras chez Gibert te cultiver un brin
Si je n'acceptais pas la critique je t'aurais ddb et insulté. Cependant, je prends le temps de te répondre.
Et t'as toujours rien apporté d'intéressant au débat, c'est donc bien ce que je pensais depuis le début : t'es juste là pour parler fort et rien dire d'intéressant. Merci de ton passage cependant, mais je m'en passerai pour la suite, tu peux disposax maintenant.
Le 22 novembre 2022 à 13:05:38 :
Le 22 novembre 2022 à 11:40:10 :
Le 22 novembre 2022 à 11:31:17 :
Le 22 novembre 2022 à 11:27:31 :
Le 22 novembre 2022 à 11:24:52 :
Le 22 novembre 2022 à 11:23:58 :
Ayaaaaa ce topic pour col roulin low iqY'a rien qui va ahuri. Lis au moins les bouquins que tu cites. Tu possèdes pas 1/4 des ouvrages que tu prétends résumer
je ne résume rien, je propose différentes "philosophies" ainsi que les livres qui correspondent à celle-ci.
Je le répète, les "descriptions" sont grossières afin de laisser la possibilité aux lecteurs de faire leurs propres recherches sur le sujet
C'est une vulgarisation guignolitin
Bref, tu veux juste jouer au plus malin et tu n'apportes rien au débat
Toujours pareil sur ce forum = 99% des topics c'est dû "ce trap 9/10 tu lick la dick", et les 1% de topics qui tentent d'élever le débat, des demi-habilles tombent dessus pour tenter de briller sur un forum anonyme, l'éliteTu vas vulgariser quoi si t'as rien lu déchetin ?
Tu balances de noms de livres au pif d'auteurs et de bouquins que t'as pas lu
On sent que ce que tu vulgarises, c'est le propos déjà très puant de youtubers débiles que tu suis et qui tartinent clichés sur clichés sur des philosophes qu'eux-mêmes n'ont pas lu
T'élèves aucun débat, tu racontes n'importe quoi et quand quelqu'un te pose une question générale tu dis "Je sais pas du tout" avec un stickr Risitas zoomer, respecte toi un peu et t'acheter le 6ème des bouquins que tu prétends avoir lu dans la librairie d'à côté puis reviens faire ton topic golémin
"gneuuu il tente de briller" alors que c'est toi qui essaye de te faire passer pour ce que tu n'es pas, càd un mec qui a ouvert et compris un bouquin de philoTu vas te faire un ulcère à rager comme ça Khey.
Va prendre tes médicaments.Et puisque tu es plus pointu que l’OP pourquoi ne pas faire ton propre topic ?
Car il préfère sûrement répondre à des topax de trap. Bref, il faut de tout pour faire un monde.
J'ai toujours eu un petit faible pour Diogène de Sinope
Le 22 novembre 2022 à 15:22:40 :
Quelqu'un a mentionné les cyniques ?
J'ai toujours eu un petit faible pour Diogène de Sinope
A rattacher au chaos peut être ?
L’OP quand tu parlais du chaos c’est à relier aux anarchistes ? Ni Dieu ni maître ?
Le 22 novembre 2022 à 17:57:02 :
Le 22 novembre 2022 à 15:22:40 :
Quelqu'un a mentionné les cyniques ?
J'ai toujours eu un petit faible pour Diogène de SinopeA rattacher au chaos peut être ?
L’OP quand tu parlais du chaos c’est à relier aux anarchistes ? Ni Dieu ni maître ?
Tu peux, après j'ai mis du Bakounine comme conseil de lecture dans "politique et existentialiste"
Données du topic
- Auteur
- Colby2Covington
- Date de création
- 22 novembre 2022 à 09:38:05
- Nb. messages archivés
- 122
- Nb. messages JVC
- 122