[NUPES] La taxation des "super profits" cible les entreprises les plus fragiles

Le 22 septembre 2022 à 03:15:22 :
Encore un suceur du capital ouin ouin les pauvres entreprise du CAC 40 mdr mérité si elles coulent
Schumpetered

Que ce que tu veux que je te dises je propose une reflexion argumentée et tu insultes

Au moins on peut prendre la mesure du niveau des partisans du gauchisme

Le 22 septembre 2022 à 03:17:28 ElRisitou1 a écrit :

Le 22 septembre 2022 à 03:08:29 :

Le 22 septembre 2022 à 03:01:06 ElRisitou1 a écrit :

Le 22 septembre 2022 à 02:55:26 :

Le 22 septembre 2022 à 02:52:52 ElRisitou1 a écrit :

Le 22 septembre 2022 à 02:49:16 :
d'accord mais t'as tout tort car tu ne connait pas la définition de profit
un profit par définition n'est pas réinvesti dans l'entreprise et cela casse tout ton argumentaire, voila tu peux aller ta cacher mtn

"Un profit n'est par définition pas réinvesti dans l'entreprise" ??????????????????????????????

Première nouvelle que ce que c'est que cette nouveauté

je présume que c'est ce qui est concerné dans cette loi, quand on parle de superprofit on pense a ce qu'on distribue aux actionnaires, et oui ces montants sont différents de ceux réinvestis dans l'entreprise donc ca casse tout l'argumentaire de l'op qui veut qu'on pleure des entreprise qui n'arrive pas a payer leur charges alors que les profits ne se comptent qu'après avoir payer toutes les charges et décider du budget alloué au scale up. donc oui aucune pitié a taxer les rentes des actionnaires parasites, surtout si ils augmentent. Paix sur les lèches bottes qui se pensent économistes car ils défendent un système qui les vole

Alors je t'invite à lire l'article voir ne serait ce que leur propre définition que j'ai copier coller : non il ne s'agit pas de la Frange du résultat net distribué aux actionnaires mais du résultat net dans son ensemble

Et en effet une partie est distribué aux actionnaires et la réponse est comment définir une bonne politique de dividende très loin des caricatures sur le parasitisme

Primo : L'actionnaire s'enrichit du résultat net pas du dividende

Deuzio : La décision d'investissement doit se faire uniquement si la Valeur Actuelle Nette de l'investissement est positive Pour éviter le jargonnage en gros tu dois AU MOINS couvrir le cout de rentabilité exigé du capital investit (donc capitaux propre + dettes)
Donc si tes profits sont trop élevé par rapport aux investissements qui couvre la rentabilité exigé du capital il est bien plus pertinent financièrement de verser un dividende pour que les investisseurs utilisent cet argent pour réinvestir dans des projets dans lesquels le rentabilité exigé du capital sera la

C'est comme ça qu'on maximise la performance economique d'une société

s'ils taxent tout le résultats net sans tenir compte de ce que l'entreprise peut décider de réinvestir sur elle même, alors oui c'est pas bien pensé comme taxe et il faudrait plutot détaxer le résultat net réinvesti et taxer le profit distribués aux investisseurs parasites qui vivent du travail des autres

Pour ton second argument "mais c'est important de donner du fric a ceux qui décident de distribuer le capital dans une société" soit je suis d'accord avec le principe de fonctionnement, mais je ne suis pas d'accord avec le flux de l'argent. Car les bourgeois n'ont absolument aucun responsabilité de réinvestir leur dividendes, ils n'ont aucun responsabilité tout court en fait a part parasiter le surplus du profit que les matheux dans les fonds de gestions arrivent a leur alloué chaque année

ton système est fonctionnel si l'état était unique détenteur de capital et que les bonnes décisions que les doctorants en math arrivent a prendre avec ce capital enrichissent un état qui se doit de transparence et de redistribuer ce surplus dans la société plutot que donner ce fric a un salopard de bourgeois qui va continuer de financer son style de vie parasitaire

Je suis content que tu admettes que la mesure de la Nupes est stupide.

Pour ton info voici la taxation que subit un actionnaire :
Taxe sur la transaction financière à l'achat 0.3%
TVA sur les frais de courtage à l'achat et à la vente
Impot sur les sociétés (le profit de l'entreprise est à lui) 25%
Prelevement sociaux 17.2%
Et soit la flat tax ou l'impot sur le revenu donc 12.8% ou ta tranche d'impot.

-Je dis que c'est en effet capital car si l'entreprise ne distribue pas son argent(sauf si elle est en forte croissance), elle va inévitablement faire des investissements peu rentable pour tout réinvestir. Ce qui est stupide il est bien plus préférable qu'elle fasse uniquement les meilleurs et que le reliquat aille vers des projets dans d'autre structures qui elles meme selectionneront les meilleurs projet.

-Non la bourgeoisie n'a pas d'obligation à réinvestir ses dividendes pourquoi elle le devrait, si tu empeche quelqu'un de disposer de son argent après taxation je suis pas sur que grand monde investira et entreprendra dans ce pays. Après son argent va bien quelque part rassure toi.

-Je ne sais pas ce qu'est un surplus de profit. Un profit est épistémologiquement un surplus.

-Et non, les sociétés communistes ont largement sous performés les sociétés capitalistes mais si tu veux t'en convaincre compare la perf des sociétés dans lesquelles l'état est au capital (EDF, Engie, Renault, Orange..) et celles ou elle n'y est pas. Je te la fais courte si tu achète toutes les société du cac40 sauf celle ou l'état est actionnaire tu surperforme celui qui les achète toute. Donc on assiste exactement à l'inverse de ce que tu penses.

-Quand aux insultes je ne suis pas de gauche donc j'évite de penser que quelqu'un qui investit dans une entreprise mérite les qualificatifs que tu as portés.

les taxes que tu as cités envers les actionnaires me paraissent encore ridicules car si tu as bien compris mon message, je voudrais supprimer l'idée meme d'investissement de la part d'individus privés, donc la seule taxe qui me satisfait c'est un bon 100%

je suis d'accord que ce serait intéréssant pr les entreprises de distribuer leur profits qu'ils ne comptent pas réinvestir pr permettre a d'autre projets d'etre financé, je me répète car tu m'as mal compris, je suis d'accord sur le principe de fonctionnement mais je suis en désaccord sur le flux de l'argent. Ces reliquats ne devraient pas aller dans la poches de grosses fortunes qui n'ont aucun responsabilité mais plutot dans des caisses publics qui décident comment réinvestir ce capital

ce que je décrit, ce n'est pas une nationalisation de toutes les entreprises, ton dernier paragraphe est totalement hors sujet. Je soutient la compétition entre entreprises privés, je soutient des fonds de festion qui établissent des modèles mathématiques pour optimiser la distribution de capitaux, tout ce que je dit, c'est que lorsque une entreprises arrive a rendre des interets sur son capital investit, cet interet soit géré par l'état pr le réinvestir dans d'autres projets plutot qu'il aille dans la poche de bourgeois qui ne cessent de voir leur fortune exploser chaque décennie

Le 22 septembre 2022 à 03:19:38 :

Le 22 septembre 2022 à 03:17:31 :

Le 22 septembre 2022 à 03:16:14 :
Tous les pays l'ont fait cette propgande de l'auteur

Chut puisque l'op te dis que c'est mauvais, prochain conseil de l'op revoter Macron en 2027

L'auteur ce prend pour un économiste

Ça voudra dire tous les pays et leur politique qui l'ont mis en place sont moins intelligent que lui

L'op est le futur président de l'UE zero impôt pour les entreprises sah quel plaisir

Le 22 septembre 2022 à 03:16:02 :
La gauche et l’économie ça ne fonctionne toujours pas visiblement

Ces mecs sont des incapables

Je suis effaré du niveau en effet

Comme je l'ai dit un BTS doit pouvoir comprendre le problème immédiatement

Le 22 septembre 2022 à 03:22:15 :

Le 22 septembre 2022 à 03:16:14 :
Tous les pays l'ont fait cette propagande de l'auteur

Bizarrement ils omettent systématiquement que par exemple en angleterre il ont proposé en parrallèle un credit d'impot de 90% sur le surplus d'investissement https://www.lesechos.fr/monde/europe/le-royaume-uni-debloque-15-milliards-de-livres-daides-face-a-linflation-record-1409612

En gros il force la main à investir mais bizarrement les politiques gauchistes ont malencontreusement oublié ce point de détail.

Cause toujours jean éconosmiste la solution de l'auteur c'est rester les bras croiser et attendre

• Quatennens et Bayou, 8000€/mois en tant que député
• ils se sont "mis en retrait" mais touchent encore leur salaire

--> c'est pas des super profits ca ?

Le 22 septembre 2022 à 03:19:38 :

Le 22 septembre 2022 à 03:17:31 :

Le 22 septembre 2022 à 03:16:14 :
Tous les pays l'ont fait cette propgande de l'auteur

Chut puisque l'op te dis que c'est mauvais, prochain conseil de l'op revoter Macron en 2027

L'auteur ce prend pour un économiste

Ça voudra dire tous les pays et leur politique qui l'ont mis en place sont moins intelligent que lui

Les fautes, ce QI

Comment peux tu penser que quelqu’un va te prendre au sérieux

Le 22 septembre 2022 à 03:23:32 :

Le 22 septembre 2022 à 03:19:38 :

Le 22 septembre 2022 à 03:17:31 :

Le 22 septembre 2022 à 03:16:14 :
Tous les pays l'ont fait cette propgande de l'auteur

Chut puisque l'op te dis que c'est mauvais, prochain conseil de l'op revoter Macron en 2027

L'auteur ce prend pour un économiste

Ça voudra dire tous les pays et leur politique qui l'ont mis en place sont moins intelligent que lui

L'op est le futur président de l'UE zero impôt pour les entreprises sah quel plaisir

Un néolibéralisme

Le 22 septembre 2022 à 03:22:56 :

Le 22 septembre 2022 à 03:15:22 :
Encore un suceur du capital ouin ouin les pauvres entreprise du CAC 40 mdr mérité si elles coulent
Schumpetered

Que ce que tu veux que je te dises je propose une reflexion argumentée et tu insultes

Au moins on peut prendre la mesure du niveau des partisans du gauchisme

T'as aucune réflexion tu suce des gens qui se gavent sur ton dos de prolo qu'est ce que tu veux que je te dise
L'inflation est record les services publics se cassent la gueule mais ton premier soucis c'est eux , aliened

Le 22 septembre 2022 à 02:25:44 :

Le 22 septembre 2022 à 02:24:17 :
Donc la France connaît une désindustrialisation forte et un poids de l'Etat considérable, ce qui explique en très grande partie les résultats désastreux de nos finances mais plus généralement de notre économie. Et qu'est-ce que propose ces débiles ? Faire fuir les entrepreneurs et augmenter toujours plus la part de l'Etat au profit d'une dette et d'un déficit toujours plus grand

Et ils font 20% au premier tour ?

C'est bien pire qu'il y ait 30% qui ait voté Macron

Absolument pas. Macron c'était le seul d'entre tous un peu serieux dans ce cirque.

Le 22 septembre 2022 à 03:17:31 :

Le 22 septembre 2022 à 03:16:14 :
Tous les pays l'ont fait cette propgande de l'auteur

Chut puisque l'op te dis que c'est mauvais, prochain conseil de l'op revoter Macron en 2027

Je ne suis pas spécialement pro macron, je suis quelqu'un qui a pris la mesure de la catastrophe que serait le programme nupes

Donc pour ma part tout les opposants de la nupes étaient préférable y compris macron

Le 22 septembre 2022 à 03:24:39 :

• Quatennens et Bayou, 8000€/mois en tant que député
• ils se sont "mis en retrait" mais touchent encore leur salaire

--> c'est pas des super profits ca ?

comme le rn et leur député qu'ils ont fait de la prison

Le 22 septembre 2022 à 03:23:00 :
Ce pavax lol
Qui va pleurer pour les patrons on se demande.
À part les fils des patrons

Cette rhétorique me termine par contre

Qui paye le socialisme français ?

pr appuyer mon pavax, je ne veux PAS que l'état gère lui meme la distribution des capitaux, encore une fois on garde les hedge fund, on garde les matheux, on garde les banques, on garde les traders, on garde tout comme ce qu'il est mtn. ce n'est pas le principe de fonctionnement que je remet en cause qui est bel et bien performant, mais le FLUX de cet argent, qui seraient bien mieux redonné a l'état et comptabilisé dans le budget public plutot que dans les poches d'individus privés qui créent de l'argent a partir d'argent

il n'y a pr moi rien de plus destrcuteur pr une société que de donner la possibilité aux riches de gagner de l'argent a partir d'argent, cela devrait etre réservé a l'état avec transparence totale sur le budget

Le 22 septembre 2022 à 03:23:00 :
Ce pavax lol
Qui va pleurer pour les patrons on se demande.
À part les fils des patrons

Je ne pleure pas pour les patrons en revanche je suis préoccupé par l'économie de mon pays

Le 22 septembre 2022 à 03:19:38 :

Le 22 septembre 2022 à 03:17:31 :

Le 22 septembre 2022 à 03:16:14 :
Tous les pays l'ont fait cette propgande de l'auteur

Chut puisque l'op te dis que c'est mauvais, prochain conseil de l'op revoter Macron en 2027

L'auteur ce prend pour un économiste

Ça voudra dire tous les pays et leur politique qui l'ont mis en place sont moins intelligent que lui

En l'occurence ce champ de discipline releve plus de la finance d'entreprise khey

Mais effectivement le niveau n'est pas la non plus chez la nupes de toute evidence

Le 22 septembre 2022 à 03:27:05 :

Le 22 septembre 2022 à 03:23:00 :
Ce pavax lol
Qui va pleurer pour les patrons on se demande.
À part les fils des patrons

Cette rhétorique me termine par contre

Qui paye le socialisme français ?

Qui paye les patrons et leur actionnaire ? 150 milliards à 250 milliard d'aide publique

Le 22 septembre 2022 à 03:22:40 :
3 h du mat, rayman toujours à poster ses conneries gauchistes avec son armada de secondaires

J’ai honte pour toi mec

Tu sais j'ai l'habitude à chaque fois que je fais un pavé théorique ils attaquent toujours en meute

Mais je réponds toujours car dans le lot je sais que certain ont une démarche honnete et son pret à se remettre en question bien loin des outrages des autres