Quelle expérience scientifique pour prouver l'existence de Dieu ?

Plusieurs centaines de millions de personnes s’exercent dans un domaine nécessitant entraînement, dextérité, assimilation, pratique assidue, hygiène de vie, compréhension de la théorie, mimétisme, etc…

Les plus doués présentant des prédispositions, après des années de pratiques parviennent au niveau d’experts, au prix de sacrifice immenses. Certains deviennent même des Maître dans leurs domaines après 30/40 ans d’acharnement.

Un enfant de 5 ans arrive… et possède intrinsèquement de meilleures facultés que les grands Maîtres fort de 40 ans d’expérience… alors qu’il ne sait même pas prononcer « Maman » correctement, ni faire ses lacets, ou toucher le bout de son nez en fermant les yeux.

Mozart
Rodney Mullen
Lionel Messi
Etc…

Les virtuoses sont la preuve de l’existence de Dieu.

Le 23 septembre 2022 à 11:13:28 :

À partir du moment où tu sais comment le big bang c'est produit et comment l'univers va s'arrêter, non dieu n'existe pas.

Ouais sauf que personne sait comment le Big Bang s'est produit...

Merci pour ta participation nonobstant

Et de toute manière ça c'est le comment, pas le pourquoi

Le 23 septembre 2022 à 11:14:47 :

Le 23 septembre 2022 à 11:12:30 :

Le 23 septembre 2022 à 11:11:36 :

Le 23 septembre 2022 à 11:10:28 :

Le 23 septembre 2022 à 11:09:30 :

Le 23 septembre 2022 à 11:08:42 :

Le 23 septembre 2022 à 11:05:49 :

Le 23 septembre 2022 à 11:04:58 :

Le 23 septembre 2022 à 11:01:28 :
Tu veux croire en la science, mais v'le raisonnement scientifique dit que si c'est c'est pas impossible a contredire c'est que c'est peut etre vrai, la science n'a toujours pas prouvé que Dieu n'existait pas

Cocasse pour un fervent serviteur de la cause scientifique de ne pas connaître le principe du raisonnement scientifique

d'ailleurs ce n'est pas prouvé non plus qu'il n'est pas gay

ça si , Dieu préexistant à la biologie il ne peut pas avoir de sexe

Et quelles sont les preuves qu'il ne s'est pas attribué à un sexe via ses pouvoirs ?

Dieu n'a pas besoin de se donner quoi que ce soit, il est absolument toute possibilité.

D'accord, mais quelles sont les preuves ?

go lire Descartes bordel, il te les donne ses preuves, go lire Pascal, on vous les donne les preuves depuis tout à l'heure en fait, vous êtes pas foutus de faire cette recherche ?

Des démonstrations ne seront jamais des preuves, en fait.

Il est tombé dans le panneau comme un bleu

Donc pas de preuve en mathématique, en physique, en géométrie

Ni en droit

Merci de ta participation

Ahi, il confond démonstration sémantique avec démonstration mathématique et il est content

Le 23 septembre 2022 à 11:14:49 :

Le 23 septembre 2022 à 11:08:00 :

Le 23 septembre 2022 à 11:06:17 :

Le 23 septembre 2022 à 11:03:57 :

Le 23 septembre 2022 à 10:59:07 :

L'univers s'étend et se contracte merci, mais rien ne prouve que ces mouvements sont signes d'un début ou d'une fin
Parle pas de sciences si t'es incapable de comprendre une nuance aussi simple

Non la théorie du big crunsh a été aussi réfuté scientifiquement, met toi à jour stp t'es ridicule

Big crunsh ou pas ça change rien à mon propos dans tous les cas, dispose

de toute façon notre connaissance de l'univers est tellement faible que l'on ne peut que rester modeste là dessus

Ouais c'est ça le truc on sait rien, mais les gens aiment bien penser qu'ils savent mieux les choses que la science aka la doctrine qui nous en a le plus appris sur notre monde, faudrait juste que tous ces gueux apprennent à rester à leur place avec leurs conneries d'esprit, d'âme de paradis et de dieu

Non t'as toujours pas compris, la scientologie est une doctrine aussi, déjà.
Et Socrate lui-même, dans l'Antiquité, tente de démontrer l'exixtence du principe divin par l'existence de la lumière. Vous parlez sans savoir vous, c'est votre problème. Nous, on ne sait pas grand chose, on vous conseille juste d'étudier ça de plus près plutôt que de tout rejeter en bloc sans aucune étude !

Une doctrine qui FONCTIONNE en pratique et qui détermine la VÉRITÉ de manière concise
Ne la met pas au niveau de tes conneries le cro-magnon

Le 23 septembre 2022 à 11:09:38 :

Le 23 septembre 2022 à 11:07:57 :

Le 23 septembre 2022 à 11:05:49 :

Le 23 septembre 2022 à 11:04:58 :

Le 23 septembre 2022 à 11:01:28 :
Tu veux croire en la science, mais v'le raisonnement scientifique dit que si c'est c'est pas impossible a contredire c'est que c'est peut etre vrai, la science n'a toujours pas prouvé que Dieu n'existait pas

Cocasse pour un fervent serviteur de la cause scientifique de ne pas connaître le principe du raisonnement scientifique

d'ailleurs ce n'est pas prouvé non plus qu'il n'est pas gay

ça si , Dieu préexistant à la biologie il ne peut pas avoir de sexe

tu n'en sais rien, peut être qu'il fait l'amour avec d'autres dieux mâles ou c'est un dieu célestin qui est tout seul et qui fantasme sur les autres dieux mâles

s'il y a d'autre Dieu alors Dieu n'est pas Dieu
ce serait des "divinités intermédiaires", un peu comme les Dévas du Bouddhisme

Qui sont les archanges, anges, chérubins, séraphins, démons, diables et consorts

Et de toute manière ça c'est le comment, pas le pourquoi

Le pourquoi a un sens que si on croit en un Dieu par contre.

Le 23 septembre 2022 à 11:14:44 :

Le 23 septembre 2022 à 09:42:10 :
Personne ne pourra prouver l'existence de Dieu avec les science, ça n'a aucun sens puisque par définition, les sciences sont un produit de dieu (tout comme l'homme). L'homme ne peut pas comprendre / expliquer ce qui le créé.

Arrêtez de chercher un homme barbu ou des anges dans ce monde matériel, vous n'en trouverez jamais. Si vous chercher vraiment à comprendre la nature de Dieu, il est bien plus utile de s'intéresser aux traditions orientales (Hindouisme, Taoisme, Bouddhisme, etc.) qui ne sont d'ailleurs pas des religions.

On rappel que tout ceci repose sur un livre écrit par des humains

Mais c'est la verité on te dis !

Dit-il en quotant un livre écrit par un humain

est -> concept humain
vérité -> concept humain
dire -> concept humain

Pourquoi tu déprécies une invention humaine si tu ne crois pas en Dieu l’atheix ? Quel autre choix aurait-on ?

Le 23 septembre 2022 à 11:11:09 :

Le 23 septembre 2022 à 11:10:09 :
Le vrai drame c'est que plus personne ne saisit la portée et la nature du principe divin

C'est le contraire. On l'a bien compris. D'où la naissance de l'athéisme.

Non, ça c'est la naissance de l'Agnosticisme !

L'athéisme, c'est croire en rien, c'est rejeter l'existence de Dieu, c'est croire au néant en fait. Et le néant est un dieu bien terrifiant je trouve, c'est comme un trou noir quoi. Moi je préfère croire en quelque chose de plus lumineux

Le 23 septembre 2022 à 11:16:20 :

Le 23 septembre 2022 à 11:09:38 :

Le 23 septembre 2022 à 11:07:57 :

Le 23 septembre 2022 à 11:05:49 :

Le 23 septembre 2022 à 11:04:58 :

Le 23 septembre 2022 à 11:01:28 :
Tu veux croire en la science, mais v'le raisonnement scientifique dit que si c'est c'est pas impossible a contredire c'est que c'est peut etre vrai, la science n'a toujours pas prouvé que Dieu n'existait pas

Cocasse pour un fervent serviteur de la cause scientifique de ne pas connaître le principe du raisonnement scientifique

d'ailleurs ce n'est pas prouvé non plus qu'il n'est pas gay

ça si , Dieu préexistant à la biologie il ne peut pas avoir de sexe

tu n'en sais rien, peut être qu'il fait l'amour avec d'autres dieux mâles ou c'est un dieu célestin qui est tout seul et qui fantasme sur les autres dieux mâles

s'il y a d'autre Dieu alors Dieu n'est pas Dieu
ce serait des "divinités intermédiaires", un peu comme les Dévas du Bouddhisme

Qui sont les archanges, anges, chérubins, séraphins, démons, diables et consorts

Des émissaires, des intercesseurs, des fragments alternatives du principe divin

Le 23 septembre 2022 à 11:14:44 :

Le 23 septembre 2022 à 11:13:38 :

Le 23 septembre 2022 à 11:12:12 :

Le 23 septembre 2022 à 11:10:28 :

Le 23 septembre 2022 à 11:09:30 :

Le 23 septembre 2022 à 11:08:42 :

Le 23 septembre 2022 à 11:05:49 :

Le 23 septembre 2022 à 11:04:58 :

Le 23 septembre 2022 à 11:01:28 :
Tu veux croire en la science, mais v'le raisonnement scientifique dit que si c'est c'est pas impossible a contredire c'est que c'est peut etre vrai, la science n'a toujours pas prouvé que Dieu n'existait pas

Cocasse pour un fervent serviteur de la cause scientifique de ne pas connaître le principe du raisonnement scientifique

d'ailleurs ce n'est pas prouvé non plus qu'il n'est pas gay

ça si , Dieu préexistant à la biologie il ne peut pas avoir de sexe

Et quelles sont les preuves qu'il ne s'est pas attribué à un sexe via ses pouvoirs ?

Dieu n'a pas besoin de se donner quoi que ce soit, il est absolument toute possibilité.

D'accord, mais quelles sont les preuves ?

On ne peut pas prouver des croyances puisque comme leur nom l'indique, ce sont des croyances

Les croyances sont des concepts spirituels libres d'interprétation

Oui, tout à fait.

Voilà

Et comme Dieu rentre dans cette case, demander des preuves est insensé

Non, pas vraiment. C'est comme demander à quelqu'un persuadé de l'existence de Harry Potter de prouver son existence. Tu le fais pour son bien.

Le 23 septembre 2022 à 11:17:12 :

Le 23 septembre 2022 à 11:11:09 :

Le 23 septembre 2022 à 11:10:09 :
Le vrai drame c'est que plus personne ne saisit la portée et la nature du principe divin

C'est le contraire. On l'a bien compris. D'où la naissance de l'athéisme.

Non, ça c'est la naissance de l'Agnosticisme !

L'athéisme, c'est croire en rien, c'est rejeter l'existence de Dieu, c'est croire au néant en fait. Et le néant est un dieu bien terrifiant je trouve, c'est comme un trou noir quoi. Moi je préfère croire en quelque chose de plus lumineux

Non, l'athéisme, c'est juste ne pas croire en dieu.

Le 23 septembre 2022 à 11:16:02 :

Le 23 septembre 2022 à 11:14:47 :

Le 23 septembre 2022 à 11:12:30 :

Le 23 septembre 2022 à 11:11:36 :

Le 23 septembre 2022 à 11:10:28 :

Le 23 septembre 2022 à 11:09:30 :

Le 23 septembre 2022 à 11:08:42 :

Le 23 septembre 2022 à 11:05:49 :

Le 23 septembre 2022 à 11:04:58 :

Le 23 septembre 2022 à 11:01:28 :
Tu veux croire en la science, mais v'le raisonnement scientifique dit que si c'est c'est pas impossible a contredire c'est que c'est peut etre vrai, la science n'a toujours pas prouvé que Dieu n'existait pas

Cocasse pour un fervent serviteur de la cause scientifique de ne pas connaître le principe du raisonnement scientifique

d'ailleurs ce n'est pas prouvé non plus qu'il n'est pas gay

ça si , Dieu préexistant à la biologie il ne peut pas avoir de sexe

Et quelles sont les preuves qu'il ne s'est pas attribué à un sexe via ses pouvoirs ?

Dieu n'a pas besoin de se donner quoi que ce soit, il est absolument toute possibilité.

D'accord, mais quelles sont les preuves ?

go lire Descartes bordel, il te les donne ses preuves, go lire Pascal, on vous les donne les preuves depuis tout à l'heure en fait, vous êtes pas foutus de faire cette recherche ?

Des démonstrations ne seront jamais des preuves, en fait.

Il est tombé dans le panneau comme un bleu

Donc pas de preuve en mathématique, en physique, en géométrie

Ni en droit

Merci de ta participation

Ahi, il confond démonstration sémantique avec démonstration mathématique et il est content

mais dans les deux cas, il s'agit de raisonnement khey, vous n'avez aucun raisonnement, aucune logique dans vos propos, il faudrait en avoir conscience !

Plusieurs centaines de millions de personnes s’exercent dans un domaine nécessitant entraînement, dextérité, assimilation, pratique assidue, hygiène de vie, compréhension de la théorie, mimétisme, etc…

Les plus doués présentant des prédispositions, après des années de pratiques parviennent au niveau d’experts, au prix de sacrifice immenses. Certains deviennent même des Maître dans leurs domaines après 30/40 ans d’acharnement.

Un enfant de 5 ans arrive… et possède intrinsèquement de meilleures facultés que les grands Maîtres fort de 40 ans d’expérience… alors qu’il ne sait même pas prononcer « Maman » correctement, ni faire ses lacets, ou toucher le bout de son nez en fermant les yeux.

Mozart
Rodney Mullen
Lionel Messi
Etc…

Les virtuoses sont la preuve de l’existence de Dieu.

Le 23 septembre 2022 à 11:15:34 :
Plusieurs centaines de millions de personnes s’exercent dans un domaine nécessitant entraînement, dextérité, assimilation, pratique assidue, hygiène de vie, compréhension de la théorie, mimétisme, etc…

Les plus doués présentant des prédispositions, après des années de pratiques parviennent au niveau d’experts, au prix de sacrifice immenses. Certains deviennent même des Maître dans leurs domaines après 30/40 ans d’acharnement.

Un enfant de 5 ans arrive… et possède intrinsèquement de meilleures facultés que les grands Maîtres fort de 40 ans d’expérience… alors qu’il ne sait même pas prononcer « Maman » correctement, ni faire ses lacets, ou toucher le bout de son nez en fermant les yeux.

Mozart
Rodney Mullen
Lionel Messi
Etc…

Les virtuoses sont la preuve de l’existence de Dieu.

Rarement vu plus éclater comme argument.

Le 23 septembre 2022 à 11:16:02 :

Le 23 septembre 2022 à 11:14:47 :

Le 23 septembre 2022 à 11:12:30 :

Le 23 septembre 2022 à 11:11:36 :

Le 23 septembre 2022 à 11:10:28 :

Le 23 septembre 2022 à 11:09:30 :

Le 23 septembre 2022 à 11:08:42 :

Le 23 septembre 2022 à 11:05:49 :

Le 23 septembre 2022 à 11:04:58 :

Le 23 septembre 2022 à 11:01:28 :
Tu veux croire en la science, mais v'le raisonnement scientifique dit que si c'est c'est pas impossible a contredire c'est que c'est peut etre vrai, la science n'a toujours pas prouvé que Dieu n'existait pas

Cocasse pour un fervent serviteur de la cause scientifique de ne pas connaître le principe du raisonnement scientifique

d'ailleurs ce n'est pas prouvé non plus qu'il n'est pas gay

ça si , Dieu préexistant à la biologie il ne peut pas avoir de sexe

Et quelles sont les preuves qu'il ne s'est pas attribué à un sexe via ses pouvoirs ?

Dieu n'a pas besoin de se donner quoi que ce soit, il est absolument toute possibilité.

D'accord, mais quelles sont les preuves ?

go lire Descartes bordel, il te les donne ses preuves, go lire Pascal, on vous les donne les preuves depuis tout à l'heure en fait, vous êtes pas foutus de faire cette recherche ?

Des démonstrations ne seront jamais des preuves, en fait.

Il est tombé dans le panneau comme un bleu

Donc pas de preuve en mathématique, en physique, en géométrie

Ni en droit

Merci de ta participation

Ahi, il confond démonstration sémantique avec démonstration mathématique et il est content

Je lis : « Des démonstrations ne seront jamais des preuves »

Je dis : quid des démonstrations mathématiques ?

Sois pas hors-sujet d’autant plus que même h-s tu perds parce que les preuves métaphyses sont des preuves logiques, d’où leur formalisation par Gödel

Le 23 septembre 2022 à 11:12:11 :

Le 23 septembre 2022 à 11:08:42 :

Le 23 septembre 2022 à 11:05:49 :

Le 23 septembre 2022 à 11:04:58 :

Le 23 septembre 2022 à 11:01:28 :
Tu veux croire en la science, mais v'le raisonnement scientifique dit que si c'est c'est pas impossible a contredire c'est que c'est peut etre vrai, la science n'a toujours pas prouvé que Dieu n'existait pas

Cocasse pour un fervent serviteur de la cause scientifique de ne pas connaître le principe du raisonnement scientifique

d'ailleurs ce n'est pas prouvé non plus qu'il n'est pas gay

ça si , Dieu préexistant à la biologie il ne peut pas avoir de sexe

Et quelles sont les preuves qu'il ne s'est pas attribué un sexe via ses pouvoirs ?

Dieu préexistant à la physique Il n'est pas physique
Le sexe est une évolution de la Vie datant d'il y a environ 1 milliard d'années sur Terre.

1.5 milliards d'années, la reproduction sexuée arrive avec les eucaryotes.

Le 23 septembre 2022 à 11:16:18 :

Le 23 septembre 2022 à 11:14:49 :

Le 23 septembre 2022 à 11:08:00 :

Le 23 septembre 2022 à 11:06:17 :

Le 23 septembre 2022 à 11:03:57 :

Le 23 septembre 2022 à 10:59:07 :

L'univers s'étend et se contracte merci, mais rien ne prouve que ces mouvements sont signes d'un début ou d'une fin
Parle pas de sciences si t'es incapable de comprendre une nuance aussi simple

Non la théorie du big crunsh a été aussi réfuté scientifiquement, met toi à jour stp t'es ridicule

Big crunsh ou pas ça change rien à mon propos dans tous les cas, dispose

de toute façon notre connaissance de l'univers est tellement faible que l'on ne peut que rester modeste là dessus

Ouais c'est ça le truc on sait rien, mais les gens aiment bien penser qu'ils savent mieux les choses que la science aka la doctrine qui nous en a le plus appris sur notre monde, faudrait juste que tous ces gueux apprennent à rester à leur place avec leurs conneries d'esprit, d'âme de paradis et de dieu

Non t'as toujours pas compris, la scientologie est une doctrine aussi, déjà.
Et Socrate lui-même, dans l'Antiquité, tente de démontrer l'exixtence du principe divin par l'existence de la lumière. Vous parlez sans savoir vous, c'est votre problème. Nous, on ne sait pas grand chose, on vous conseille juste d'étudier ça de plus près plutôt que de tout rejeter en bloc sans aucune étude !

Une doctrine qui FONCTIONNE en pratique et qui détermine la VÉRITÉ de manière concise
Ne la met pas au niveau de tes conneries le cro-magnon

la science, la vérité ? même la médecine n'est pas une science exacte bordel, ils sont sans cesse en train de chercher sans trouver :D

Le 23 septembre 2022 à 11:18:07 :

Le 23 septembre 2022 à 11:17:12 :

Le 23 septembre 2022 à 11:11:09 :

Le 23 septembre 2022 à 11:10:09 :
Le vrai drame c'est que plus personne ne saisit la portée et la nature du principe divin

C'est le contraire. On l'a bien compris. D'où la naissance de l'athéisme.

Non, ça c'est la naissance de l'Agnosticisme !

L'athéisme, c'est croire en rien, c'est rejeter l'existence de Dieu, c'est croire au néant en fait. Et le néant est un dieu bien terrifiant je trouve, c'est comme un trou noir quoi. Moi je préfère croire en quelque chose de plus lumineux

Non, l'athéisme, c'est juste ne pas croire en dieu.

C'est plus que ça, c'est la croyance active en sa non existence.

Le 23 septembre 2022 à 11:17:12 :

Le 23 septembre 2022 à 11:11:09 :

Le 23 septembre 2022 à 11:10:09 :
Le vrai drame c'est que plus personne ne saisit la portée et la nature du principe divin

C'est le contraire. On l'a bien compris. D'où la naissance de l'athéisme.

Non, ça c'est la naissance de l'Agnosticisme !

L'athéisme, c'est croire en rien, c'est rejeter l'existence de Dieu, c'est croire au néant en fait. Et le néant est un dieu bien terrifiant je trouve, c'est comme un trou noir quoi. Moi je préfère croire en quelque chose de plus lumineux

Parfait, tu montres parfaitement l'hypocrisie et la médiocrité des religix, vous n'êtes pas à la recherche de la vérité mais vous adoptez votre vision métaphysique comme vous choisissez votre couleur favorite. Vous êtes faibles et sous l'émotion

Le 23 septembre 2022 à 11:11:36 :

Le 23 septembre 2022 à 11:10:28 :

Le 23 septembre 2022 à 11:09:30 :

Le 23 septembre 2022 à 11:08:42 :

Le 23 septembre 2022 à 11:05:49 :

Le 23 septembre 2022 à 11:04:58 :

Le 23 septembre 2022 à 11:01:28 :
Tu veux croire en la science, mais v'le raisonnement scientifique dit que si c'est c'est pas impossible a contredire c'est que c'est peut etre vrai, la science n'a toujours pas prouvé que Dieu n'existait pas

Cocasse pour un fervent serviteur de la cause scientifique de ne pas connaître le principe du raisonnement scientifique

d'ailleurs ce n'est pas prouvé non plus qu'il n'est pas gay

ça si , Dieu préexistant à la biologie il ne peut pas avoir de sexe

Et quelles sont les preuves qu'il ne s'est pas attribué à un sexe via ses pouvoirs ?

Dieu n'a pas besoin de se donner quoi que ce soit, il est absolument toute possibilité.

D'accord, mais quelles sont les preuves ?

go lire Descartes bordel, il te les donne ses preuves, go lire Pascal, on vous les donne les preuves depuis tout à l'heure en fait, vous êtes pas foutus de faire cette recherche ?

ce ne sont pas des preuves, ce sont des nomes d'auteurs.
Vous avez lu au moins ce qu'ils ont écrit ou vous sortez juste des noms comme ça pour faire style ?