Topic de Columbo-Gosse :

Les vaccins COVID affaiblissent le système immunitaire

Le 15 septembre 2022 à 18:40:17 :

Le 15 septembre 2022 à 18:39:39 :

Le 15 septembre 2022 à 18:38:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:20:23 :

Le 15 septembre 2022 à 17:16:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:12:31 :

Le 15 septembre 2022 à 17:11:58 :

Le 15 septembre 2022 à 17:09:03 :

Le 15 septembre 2022 à 17:05:39 :

Le 15 septembre 2022 à 17:04:13 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 17:02:49 :

Le 15 septembre 2022 à 16:54:17 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:52:34 :

Le 15 septembre 2022 à 16:47:14 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:46:10 :

Le 15 septembre 2022 à 16:42:30 ataraxie_5 a écrit :
À la surprise générale, cette vidéo éclatée ne montre pas l'étude du Lancet

Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et le déclin de l'immunité avec le temps [1]. L'étude a montré que la fonction immunitaire chez les personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées.
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0

La preuve avec les chiffres (on peut discuter de tout, sauf d'eux)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663228284-pcr-plus-proportion-selon-statut-vaccinal.jpeg

Lien vers l'étude du Lancet ? Ce n'est pas ce que tu as linké, au cas où.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext

Le "vaccine effectiveness" qui passe en négatif après 8 mois :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663253487-gr2.jpg

Khey c'est un modèle, c'est marqué dessus...

Un modèle qui descend sous les 0% d'efficacité au bout de 8 mois... Rassurant

C'est un modèle informatique kheyou, ce qu'ils voient c'est que ça diminue à partir de 4 mois et qu'après quand on extrapole la courbe par ordinateur ça finit par être à zéro vers 8 mois. Ça ne veut pas dire que tes anticorps sont en-dessous de zéro à 9 mois, ce qui n'existe pas.

On ne parle pas d'anticorps, on parle de pourcentage d'efficacité du vaccin :-)))

Admettons, mais tu comprends que c'est un modèle ou pas ?

Quand tu nous balances ton modèle qui prétends que les vaccins ont sauvé 20 millions de personnes, là ça te dérange tout de suite moins, n'est-ce pas ? :)

Tu peux me citer là-dessus ? Marre des hommes de paille hasardeux

Je t'ai vu le faire sur plusieurs topics mais t'inquiète, on t'en veut pas, faut bien que tu gagnes ta vie.

Bon du coup c'est encore une fiction, comme d'hab

Donc tu nies que tu as défendu l'étude du Lancet qui prétendait que, selon leurs modèles, les vaccins covid avaient sauvé 20 millions de vie, c'est bien ça le bot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je suis pas sûre de l'avoir lue déjà, mais merci pour l'info

Quelle info ? Je te demande si tu nies avoir défendu cette étude : oui ou non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ben sans savoir quelle existait, sans doute non du coup

Le 15 septembre 2022 à 18:41:29 :

Le 15 septembre 2022 à 18:40:17 :

Le 15 septembre 2022 à 18:39:39 :

Le 15 septembre 2022 à 18:38:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:20:23 :

Le 15 septembre 2022 à 17:16:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:12:31 :

Le 15 septembre 2022 à 17:11:58 :

Le 15 septembre 2022 à 17:09:03 :

Le 15 septembre 2022 à 17:05:39 :

Le 15 septembre 2022 à 17:04:13 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 17:02:49 :

Le 15 septembre 2022 à 16:54:17 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:52:34 :

Le 15 septembre 2022 à 16:47:14 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:46:10 :

Le 15 septembre 2022 à 16:42:30 ataraxie_5 a écrit :
À la surprise générale, cette vidéo éclatée ne montre pas l'étude du Lancet

Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et le déclin de l'immunité avec le temps [1]. L'étude a montré que la fonction immunitaire chez les personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées.
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0

La preuve avec les chiffres (on peut discuter de tout, sauf d'eux)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663228284-pcr-plus-proportion-selon-statut-vaccinal.jpeg

Lien vers l'étude du Lancet ? Ce n'est pas ce que tu as linké, au cas où.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext

Le "vaccine effectiveness" qui passe en négatif après 8 mois :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663253487-gr2.jpg

Khey c'est un modèle, c'est marqué dessus...

Un modèle qui descend sous les 0% d'efficacité au bout de 8 mois... Rassurant

C'est un modèle informatique kheyou, ce qu'ils voient c'est que ça diminue à partir de 4 mois et qu'après quand on extrapole la courbe par ordinateur ça finit par être à zéro vers 8 mois. Ça ne veut pas dire que tes anticorps sont en-dessous de zéro à 9 mois, ce qui n'existe pas.

On ne parle pas d'anticorps, on parle de pourcentage d'efficacité du vaccin :-)))

Admettons, mais tu comprends que c'est un modèle ou pas ?

Quand tu nous balances ton modèle qui prétends que les vaccins ont sauvé 20 millions de personnes, là ça te dérange tout de suite moins, n'est-ce pas ? :)

Tu peux me citer là-dessus ? Marre des hommes de paille hasardeux

Je t'ai vu le faire sur plusieurs topics mais t'inquiète, on t'en veut pas, faut bien que tu gagnes ta vie.

Bon du coup c'est encore une fiction, comme d'hab

Donc tu nies que tu as défendu l'étude du Lancet qui prétendait que, selon leurs modèles, les vaccins covid avaient sauvé 20 millions de vie, c'est bien ça le bot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je suis pas sûre de l'avoir lue déjà, mais merci pour l'info

Quelle info ? Je te demande si tu nies avoir défendu cette étude : oui ou non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ben sans savoir quelle existait, sans doute non du coup

:rire:

Le 15 septembre 2022 à 02:18:51 :
DO NOT PANIKKKK!!!! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif

Le 15 septembre 2022 à 18:41:01 :

Le 15 septembre 2022 à 18:39:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:38:08 :

Le 15 septembre 2022 à 18:36:36 :

Le 15 septembre 2022 à 18:35:30 :

Le 15 septembre 2022 à 18:33:56 :

Le 15 septembre 2022 à 18:32:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:34 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:06 :

Le 15 septembre 2022 à 18:27:45 :

Le 15 septembre 2022 à 18:23:04 :

Le 15 septembre 2022 à 18:22:05 :

Le 15 septembre 2022 à 18:20:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:30:51 :

Le 15 septembre 2022 à 17:29:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:28:42 :
Je suis non vax mais ce n est pas ce que je comprend :(

Je comprends que la réponse immunitaire face au covid est moindre chez les personnes vaccinnées après plusieurs mois que celle des non vax

Mais c'est par rapport au covid, pas de l'immunité generale

Oui après tout, c'est pas comme si la réponse au covid était liée au système immunitaire :rire:

Il serait surtout temps de rajouter dans l'analyse si les gens ont eu le covid ou pas, vu que le virus attaque les lymphocytes T.

Tout les virus attaques quelque chose donc c'est complètement débile comme raisonnement.

SARS-CoV-2 défonce le système immunitaire, cardiovasculaire et digestif, fait littéralement diminuer la masse du cerveau de 2% tellement il nique les neurones, donc je pense que ce serait intéressant de savoir dans les articles qui a eu le covid ou pas. Les assurances le font déjà très bien, donc ça viendra.

Source ? :)

Je l'ai eu et je n'ai rien de ce que tu décris.

Tu en veux combien ? Il y a plus de 6000 papiers rien que sur les séquelles neurologiques, donc je vais tenter une sélection extrêmement faible...

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35215212/

https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

https://www.science.org/content/article/blood-abnormalities-found-people-long-covid

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo1261

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5

Super, il y avait les mêmes articles qui disaient que le vaccin était efficace à 95% contre la transmission :rire:

Et j'adorerais savoir d'où tu tires ton "il y a plus de 6000 papiers sur le sujet". Tu les a compté ? :rire:

Tu sais ce qu'est une recherche Pubmed ou pas ? :noel: Malaise ta réponse

Désolé, je me réfère plus volontiers au réel qu'à des articles qui ont déjà prouvé par le passé qu'ils étaient souvent erronés :rire:

Purée l'indignité absolue, tu me demandes des articles, je te fais une petite sélection de bonnes publis que j'ai lues pour confirmer que c'est pas de la grosse daube théorique, et maintenant ça te plaît pas. :rire: C'est chaud le déni de ce virus quand même, les gens préfèrent littéralement rester ignorants plutôt que de savoir ce qu'ils risquent. Je comprends pas ça.

C'est simple, la vie est par essence risquée.
Si tu te mets à regarder toutes les possibilités de merde qui peuvent t'arriver, c'est le meilleur moyen de devenir hypocondriaque.

Bizarrement toi, quand il s'agit d'études qui ne vont pas dans ton sens, tu as les mêmes réactions :hap:

Réponse de merde, et ça vient chialer ouin ouin le manque d'arguments. :rire: Quelles sont les études qui ne vont pas dans mon sens ? Je vois pas grand-chose expliquant que le virus ne fait absolument rien, tu m'excuseras. J'ai juste l'info que toi ça va, ben on est super contents écoute, mais c'est une anecdote.

Je parlais pas des études sur le virus mais sur le vaccin :hap:

Que le virus puisse causer des séquelles pourquoi pas, mais ce n'est pas en faisant usage d'un vaccin qui n'empêche pas de l'avoir que l'on protègera les gens des dites séquelles :hap:

Ben me demande pas en quoi le virus nique le corps des malades si tu ne veux pas avoir la réponse, Einstein. :ok:

Mais effectivement le vaccin protège des séquelles, mais pas de celles liées au covid long par contre. C'est pas les mêmes pathways entre la phase aiguë et la forme chronique chez 1 patient sur 5.

Le vaccin protège des séquelles :rire:

Tu m'étonnes, le covid long ça a déjà un nom en médecine, ça s'appelle l'hypocondrie.

Ah non, je me lance pas sur le covid long alors que tu n'as pas lu le peu d'études que j'ai postées. L'ignorance crasse a ses limites, mais je te souhaite de passer entre les mailles du filet et de ne pas amèrement regretter d'avoir pris des risques par ignorance.

Le 15 septembre 2022 à 18:41:29 :

Le 15 septembre 2022 à 18:40:17 :

Le 15 septembre 2022 à 18:39:39 :

Le 15 septembre 2022 à 18:38:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:20:23 :

Le 15 septembre 2022 à 17:16:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:12:31 :

Le 15 septembre 2022 à 17:11:58 :

Le 15 septembre 2022 à 17:09:03 :

Le 15 septembre 2022 à 17:05:39 :

Le 15 septembre 2022 à 17:04:13 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 17:02:49 :

Le 15 septembre 2022 à 16:54:17 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:52:34 :

Le 15 septembre 2022 à 16:47:14 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:46:10 :

Le 15 septembre 2022 à 16:42:30 ataraxie_5 a écrit :
À la surprise générale, cette vidéo éclatée ne montre pas l'étude du Lancet

Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et le déclin de l'immunité avec le temps [1]. L'étude a montré que la fonction immunitaire chez les personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées.
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0

La preuve avec les chiffres (on peut discuter de tout, sauf d'eux)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663228284-pcr-plus-proportion-selon-statut-vaccinal.jpeg

Lien vers l'étude du Lancet ? Ce n'est pas ce que tu as linké, au cas où.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext

Le "vaccine effectiveness" qui passe en négatif après 8 mois :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663253487-gr2.jpg

Khey c'est un modèle, c'est marqué dessus...

Un modèle qui descend sous les 0% d'efficacité au bout de 8 mois... Rassurant

C'est un modèle informatique kheyou, ce qu'ils voient c'est que ça diminue à partir de 4 mois et qu'après quand on extrapole la courbe par ordinateur ça finit par être à zéro vers 8 mois. Ça ne veut pas dire que tes anticorps sont en-dessous de zéro à 9 mois, ce qui n'existe pas.

On ne parle pas d'anticorps, on parle de pourcentage d'efficacité du vaccin :-)))

Admettons, mais tu comprends que c'est un modèle ou pas ?

Quand tu nous balances ton modèle qui prétends que les vaccins ont sauvé 20 millions de personnes, là ça te dérange tout de suite moins, n'est-ce pas ? :)

Tu peux me citer là-dessus ? Marre des hommes de paille hasardeux

Je t'ai vu le faire sur plusieurs topics mais t'inquiète, on t'en veut pas, faut bien que tu gagnes ta vie.

Bon du coup c'est encore une fiction, comme d'hab

Donc tu nies que tu as défendu l'étude du Lancet qui prétendait que, selon leurs modèles, les vaccins covid avaient sauvé 20 millions de vie, c'est bien ça le bot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je suis pas sûre de l'avoir lue déjà, mais merci pour l'info

Quelle info ? Je te demande si tu nies avoir défendu cette étude : oui ou non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ben sans savoir quelle existait, sans doute non du coup

Et ça c'est quoi le bot ?
https://j*archive.com/forums/42-51-70130848-18-0-1-0-la-tronche-en-biais-le-vaccin-a-permis-de-sauver-20m-de-vies-en-2021

C'est un homme de paille ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

C'est pas les même "Expert" qui avaient blâmé la chloroquine ?

Je suis extrêmement étonné par cette nouvelle.

Olala.

Le 15 septembre 2022 à 18:42:20 :

Le 15 septembre 2022 à 18:41:01 :

Le 15 septembre 2022 à 18:39:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:38:08 :

Le 15 septembre 2022 à 18:36:36 :

Le 15 septembre 2022 à 18:35:30 :

Le 15 septembre 2022 à 18:33:56 :

Le 15 septembre 2022 à 18:32:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:34 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:06 :

Le 15 septembre 2022 à 18:27:45 :

Le 15 septembre 2022 à 18:23:04 :

Le 15 septembre 2022 à 18:22:05 :

Le 15 septembre 2022 à 18:20:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:30:51 :

Le 15 septembre 2022 à 17:29:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:28:42 :
Je suis non vax mais ce n est pas ce que je comprend :(

Je comprends que la réponse immunitaire face au covid est moindre chez les personnes vaccinnées après plusieurs mois que celle des non vax

Mais c'est par rapport au covid, pas de l'immunité generale

Oui après tout, c'est pas comme si la réponse au covid était liée au système immunitaire :rire:

Il serait surtout temps de rajouter dans l'analyse si les gens ont eu le covid ou pas, vu que le virus attaque les lymphocytes T.

Tout les virus attaques quelque chose donc c'est complètement débile comme raisonnement.

SARS-CoV-2 défonce le système immunitaire, cardiovasculaire et digestif, fait littéralement diminuer la masse du cerveau de 2% tellement il nique les neurones, donc je pense que ce serait intéressant de savoir dans les articles qui a eu le covid ou pas. Les assurances le font déjà très bien, donc ça viendra.

Source ? :)

Je l'ai eu et je n'ai rien de ce que tu décris.

Tu en veux combien ? Il y a plus de 6000 papiers rien que sur les séquelles neurologiques, donc je vais tenter une sélection extrêmement faible...

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35215212/

https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

https://www.science.org/content/article/blood-abnormalities-found-people-long-covid

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo1261

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5

Super, il y avait les mêmes articles qui disaient que le vaccin était efficace à 95% contre la transmission :rire:

Et j'adorerais savoir d'où tu tires ton "il y a plus de 6000 papiers sur le sujet". Tu les a compté ? :rire:

Tu sais ce qu'est une recherche Pubmed ou pas ? :noel: Malaise ta réponse

Désolé, je me réfère plus volontiers au réel qu'à des articles qui ont déjà prouvé par le passé qu'ils étaient souvent erronés :rire:

Purée l'indignité absolue, tu me demandes des articles, je te fais une petite sélection de bonnes publis que j'ai lues pour confirmer que c'est pas de la grosse daube théorique, et maintenant ça te plaît pas. :rire: C'est chaud le déni de ce virus quand même, les gens préfèrent littéralement rester ignorants plutôt que de savoir ce qu'ils risquent. Je comprends pas ça.

C'est simple, la vie est par essence risquée.
Si tu te mets à regarder toutes les possibilités de merde qui peuvent t'arriver, c'est le meilleur moyen de devenir hypocondriaque.

Bizarrement toi, quand il s'agit d'études qui ne vont pas dans ton sens, tu as les mêmes réactions :hap:

Réponse de merde, et ça vient chialer ouin ouin le manque d'arguments. :rire: Quelles sont les études qui ne vont pas dans mon sens ? Je vois pas grand-chose expliquant que le virus ne fait absolument rien, tu m'excuseras. J'ai juste l'info que toi ça va, ben on est super contents écoute, mais c'est une anecdote.

Je parlais pas des études sur le virus mais sur le vaccin :hap:

Que le virus puisse causer des séquelles pourquoi pas, mais ce n'est pas en faisant usage d'un vaccin qui n'empêche pas de l'avoir que l'on protègera les gens des dites séquelles :hap:

Ben me demande pas en quoi le virus nique le corps des malades si tu ne veux pas avoir la réponse, Einstein. :ok:

Mais effectivement le vaccin protège des séquelles, mais pas de celles liées au covid long par contre. C'est pas les mêmes pathways entre la phase aiguë et la forme chronique chez 1 patient sur 5.

Le vaccin protège des séquelles :rire:

Tu m'étonnes, le covid long ça a déjà un nom en médecine, ça s'appelle l'hypocondrie.

Ah non, je me lance pas sur le covid long alors que tu n'as pas lu le peu d'études que j'ai postées. L'ignorance crasse a ses limites, mais je te souhaite de passer entre les mailles du filet et de ne pas amèrement regretter d'avoir pris des risques par ignorance.

L'ignorance crasse tu dis ?

Tu parles comme si il y avait une souche unique et qu'elles avaient toutes le même degré de dangerosité, rien que ça c'est de la pure malhonnêteté :rire:

Le 15 septembre 2022 à 18:42:29 :

Le 15 septembre 2022 à 18:41:29 :

Le 15 septembre 2022 à 18:40:17 :

Le 15 septembre 2022 à 18:39:39 :

Le 15 septembre 2022 à 18:38:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:20:23 :

Le 15 septembre 2022 à 17:16:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:12:31 :

Le 15 septembre 2022 à 17:11:58 :

Le 15 septembre 2022 à 17:09:03 :

Le 15 septembre 2022 à 17:05:39 :

Le 15 septembre 2022 à 17:04:13 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 17:02:49 :

Le 15 septembre 2022 à 16:54:17 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:52:34 :

Le 15 septembre 2022 à 16:47:14 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:46:10 :

Le 15 septembre 2022 à 16:42:30 ataraxie_5 a écrit :
À la surprise générale, cette vidéo éclatée ne montre pas l'étude du Lancet

Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et le déclin de l'immunité avec le temps [1]. L'étude a montré que la fonction immunitaire chez les personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées.
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0

La preuve avec les chiffres (on peut discuter de tout, sauf d'eux)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663228284-pcr-plus-proportion-selon-statut-vaccinal.jpeg

Lien vers l'étude du Lancet ? Ce n'est pas ce que tu as linké, au cas où.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext

Le "vaccine effectiveness" qui passe en négatif après 8 mois :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663253487-gr2.jpg

Khey c'est un modèle, c'est marqué dessus...

Un modèle qui descend sous les 0% d'efficacité au bout de 8 mois... Rassurant

C'est un modèle informatique kheyou, ce qu'ils voient c'est que ça diminue à partir de 4 mois et qu'après quand on extrapole la courbe par ordinateur ça finit par être à zéro vers 8 mois. Ça ne veut pas dire que tes anticorps sont en-dessous de zéro à 9 mois, ce qui n'existe pas.

On ne parle pas d'anticorps, on parle de pourcentage d'efficacité du vaccin :-)))

Admettons, mais tu comprends que c'est un modèle ou pas ?

Quand tu nous balances ton modèle qui prétends que les vaccins ont sauvé 20 millions de personnes, là ça te dérange tout de suite moins, n'est-ce pas ? :)

Tu peux me citer là-dessus ? Marre des hommes de paille hasardeux

Je t'ai vu le faire sur plusieurs topics mais t'inquiète, on t'en veut pas, faut bien que tu gagnes ta vie.

Bon du coup c'est encore une fiction, comme d'hab

Donc tu nies que tu as défendu l'étude du Lancet qui prétendait que, selon leurs modèles, les vaccins covid avaient sauvé 20 millions de vie, c'est bien ça le bot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je suis pas sûre de l'avoir lue déjà, mais merci pour l'info

Quelle info ? Je te demande si tu nies avoir défendu cette étude : oui ou non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ben sans savoir quelle existait, sans doute non du coup

Et ça c'est quoi le bot ?
https://j*archive.com/forums/42-51-70130848-18-0-1-0-la-tronche-en-biais-le-vaccin-a-permis-de-sauver-20m-de-vies-en-2021

C'est un homme de paille ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ah, apparemment demander de prouver que c'est faux, c'est connaître l'étude et dire qu'elle est juste. Je demandais juste un peu d'aide des vrais cerveaux de ce forum mon kheyou, j'avais oublié 🥺

De toute façon, comme on l'avait prévenu, les covidiots ont tous soudainement disparue dès que les vagues n'étaient mystérieusement plus aussi grave :)

Ou dès que l'année ou y'a eu le plus d'infection et celle des vaccinations de masse :)

Disparue, envolée, pourtant ils en avaient des arguments fallacieux !

Ils ont même réussi à me dégouter de débattre :)

Le 15 septembre 2022 à 18:42:29 :

Le 15 septembre 2022 à 18:41:29 :

Le 15 septembre 2022 à 18:40:17 :

Le 15 septembre 2022 à 18:39:39 :

Le 15 septembre 2022 à 18:38:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:20:23 :

Le 15 septembre 2022 à 17:16:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:12:31 :

Le 15 septembre 2022 à 17:11:58 :

Le 15 septembre 2022 à 17:09:03 :

Le 15 septembre 2022 à 17:05:39 :

Le 15 septembre 2022 à 17:04:13 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 17:02:49 :

Le 15 septembre 2022 à 16:54:17 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:52:34 :

Le 15 septembre 2022 à 16:47:14 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:46:10 :

Le 15 septembre 2022 à 16:42:30 ataraxie_5 a écrit :
À la surprise générale, cette vidéo éclatée ne montre pas l'étude du Lancet

Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et le déclin de l'immunité avec le temps [1]. L'étude a montré que la fonction immunitaire chez les personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées.
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0

La preuve avec les chiffres (on peut discuter de tout, sauf d'eux)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663228284-pcr-plus-proportion-selon-statut-vaccinal.jpeg

Lien vers l'étude du Lancet ? Ce n'est pas ce que tu as linké, au cas où.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext

Le "vaccine effectiveness" qui passe en négatif après 8 mois :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663253487-gr2.jpg

Khey c'est un modèle, c'est marqué dessus...

Un modèle qui descend sous les 0% d'efficacité au bout de 8 mois... Rassurant

C'est un modèle informatique kheyou, ce qu'ils voient c'est que ça diminue à partir de 4 mois et qu'après quand on extrapole la courbe par ordinateur ça finit par être à zéro vers 8 mois. Ça ne veut pas dire que tes anticorps sont en-dessous de zéro à 9 mois, ce qui n'existe pas.

On ne parle pas d'anticorps, on parle de pourcentage d'efficacité du vaccin :-)))

Admettons, mais tu comprends que c'est un modèle ou pas ?

Quand tu nous balances ton modèle qui prétends que les vaccins ont sauvé 20 millions de personnes, là ça te dérange tout de suite moins, n'est-ce pas ? :)

Tu peux me citer là-dessus ? Marre des hommes de paille hasardeux

Je t'ai vu le faire sur plusieurs topics mais t'inquiète, on t'en veut pas, faut bien que tu gagnes ta vie.

Bon du coup c'est encore une fiction, comme d'hab

Donc tu nies que tu as défendu l'étude du Lancet qui prétendait que, selon leurs modèles, les vaccins covid avaient sauvé 20 millions de vie, c'est bien ça le bot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je suis pas sûre de l'avoir lue déjà, mais merci pour l'info

Quelle info ? Je te demande si tu nies avoir défendu cette étude : oui ou non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ben sans savoir quelle existait, sans doute non du coup

Et ça c'est quoi le bot ?
https://j*archive.com/forums/42-51-70130848-18-0-1-0-la-tronche-en-biais-le-vaccin-a-permis-de-sauver-20m-de-vies-en-2021

C'est un homme de paille ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je meurs :rire:

Le 15 septembre 2022 à 18:43:21 :

Le 15 septembre 2022 à 18:42:20 :

Le 15 septembre 2022 à 18:41:01 :

Le 15 septembre 2022 à 18:39:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:38:08 :

Le 15 septembre 2022 à 18:36:36 :

Le 15 septembre 2022 à 18:35:30 :

Le 15 septembre 2022 à 18:33:56 :

Le 15 septembre 2022 à 18:32:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:34 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:06 :

Le 15 septembre 2022 à 18:27:45 :

Le 15 septembre 2022 à 18:23:04 :

Le 15 septembre 2022 à 18:22:05 :

Le 15 septembre 2022 à 18:20:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:30:51 :

Le 15 septembre 2022 à 17:29:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:28:42 :
Je suis non vax mais ce n est pas ce que je comprend :(

Je comprends que la réponse immunitaire face au covid est moindre chez les personnes vaccinnées après plusieurs mois que celle des non vax

Mais c'est par rapport au covid, pas de l'immunité generale

Oui après tout, c'est pas comme si la réponse au covid était liée au système immunitaire :rire:

Il serait surtout temps de rajouter dans l'analyse si les gens ont eu le covid ou pas, vu que le virus attaque les lymphocytes T.

Tout les virus attaques quelque chose donc c'est complètement débile comme raisonnement.

SARS-CoV-2 défonce le système immunitaire, cardiovasculaire et digestif, fait littéralement diminuer la masse du cerveau de 2% tellement il nique les neurones, donc je pense que ce serait intéressant de savoir dans les articles qui a eu le covid ou pas. Les assurances le font déjà très bien, donc ça viendra.

Source ? :)

Je l'ai eu et je n'ai rien de ce que tu décris.

Tu en veux combien ? Il y a plus de 6000 papiers rien que sur les séquelles neurologiques, donc je vais tenter une sélection extrêmement faible...

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35215212/

https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

https://www.science.org/content/article/blood-abnormalities-found-people-long-covid

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo1261

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5

Super, il y avait les mêmes articles qui disaient que le vaccin était efficace à 95% contre la transmission :rire:

Et j'adorerais savoir d'où tu tires ton "il y a plus de 6000 papiers sur le sujet". Tu les a compté ? :rire:

Tu sais ce qu'est une recherche Pubmed ou pas ? :noel: Malaise ta réponse

Désolé, je me réfère plus volontiers au réel qu'à des articles qui ont déjà prouvé par le passé qu'ils étaient souvent erronés :rire:

Purée l'indignité absolue, tu me demandes des articles, je te fais une petite sélection de bonnes publis que j'ai lues pour confirmer que c'est pas de la grosse daube théorique, et maintenant ça te plaît pas. :rire: C'est chaud le déni de ce virus quand même, les gens préfèrent littéralement rester ignorants plutôt que de savoir ce qu'ils risquent. Je comprends pas ça.

C'est simple, la vie est par essence risquée.
Si tu te mets à regarder toutes les possibilités de merde qui peuvent t'arriver, c'est le meilleur moyen de devenir hypocondriaque.

Bizarrement toi, quand il s'agit d'études qui ne vont pas dans ton sens, tu as les mêmes réactions :hap:

Réponse de merde, et ça vient chialer ouin ouin le manque d'arguments. :rire: Quelles sont les études qui ne vont pas dans mon sens ? Je vois pas grand-chose expliquant que le virus ne fait absolument rien, tu m'excuseras. J'ai juste l'info que toi ça va, ben on est super contents écoute, mais c'est une anecdote.

Je parlais pas des études sur le virus mais sur le vaccin :hap:

Que le virus puisse causer des séquelles pourquoi pas, mais ce n'est pas en faisant usage d'un vaccin qui n'empêche pas de l'avoir que l'on protègera les gens des dites séquelles :hap:

Ben me demande pas en quoi le virus nique le corps des malades si tu ne veux pas avoir la réponse, Einstein. :ok:

Mais effectivement le vaccin protège des séquelles, mais pas de celles liées au covid long par contre. C'est pas les mêmes pathways entre la phase aiguë et la forme chronique chez 1 patient sur 5.

Le vaccin protège des séquelles :rire:

Tu m'étonnes, le covid long ça a déjà un nom en médecine, ça s'appelle l'hypocondrie.

Ah non, je me lance pas sur le covid long alors que tu n'as pas lu le peu d'études que j'ai postées. L'ignorance crasse a ses limites, mais je te souhaite de passer entre les mailles du filet et de ne pas amèrement regretter d'avoir pris des risques par ignorance.

L'ignorance crasse tu dis ?

Tu parles comme si il y avait une souche unique et qu'elles avaient toutes le même degré de dangerosité, rien que ça c'est de la pure malhonnêteté :rire:

Ah non, la souche Wuhan et ensuite delta provoquait 30% de covids longs avec une bonne moitié de ME/CFS associées, et omicron on est plus entre 5 et 8%. Le CDC donne 20% mais c'est toutes souches confondues.

Ataraxie qui avance l'argument du "c'est qu'un modèle hein" un jour, mais qui défend l'étude du Lancet entièrement basée sur des modèles mathématiques un autre jour https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Cocasse https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

mais pourquoi donc les dosés arrivent a chopper le covid 3 voir 4 fois ? :)

perso 0 dose 0 covid :)

Le 15 septembre 2022 à 18:45:05 :
Ataraxie qui avance l'argument du "c'est qu'un modèle hein" un jour, mais qui défend l'étude du Lancet entièrement basée sur des modèles mathématiques un autre jour https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Cocasse https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

J'ai juste demandé où c'était faux, manifestement personne n'a pu me répondre et c'est vraiment triste.

Tiens tiens le Lancet est une source fiable pour certains maintenant ? :)

Il y a quelques temps ça tirait à boulets rouges et préféraient encensés les études trafiquées de dieu Raoult :)

Géométrie variable :)

Le 15 septembre 2022 à 18:43:34 :

Le 15 septembre 2022 à 18:42:29 :

Le 15 septembre 2022 à 18:41:29 :

Le 15 septembre 2022 à 18:40:17 :

Le 15 septembre 2022 à 18:39:39 :

Le 15 septembre 2022 à 18:38:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:20:23 :

Le 15 septembre 2022 à 17:16:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:12:31 :

Le 15 septembre 2022 à 17:11:58 :

Le 15 septembre 2022 à 17:09:03 :

Le 15 septembre 2022 à 17:05:39 :

Le 15 septembre 2022 à 17:04:13 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 17:02:49 :

Le 15 septembre 2022 à 16:54:17 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:52:34 :

Le 15 septembre 2022 à 16:47:14 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:46:10 :

Le 15 septembre 2022 à 16:42:30 ataraxie_5 a écrit :
À la surprise générale, cette vidéo éclatée ne montre pas l'étude du Lancet

Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et le déclin de l'immunité avec le temps [1]. L'étude a montré que la fonction immunitaire chez les personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées.
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0

La preuve avec les chiffres (on peut discuter de tout, sauf d'eux)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663228284-pcr-plus-proportion-selon-statut-vaccinal.jpeg

Lien vers l'étude du Lancet ? Ce n'est pas ce que tu as linké, au cas où.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext

Le "vaccine effectiveness" qui passe en négatif après 8 mois :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663253487-gr2.jpg

Khey c'est un modèle, c'est marqué dessus...

Un modèle qui descend sous les 0% d'efficacité au bout de 8 mois... Rassurant

C'est un modèle informatique kheyou, ce qu'ils voient c'est que ça diminue à partir de 4 mois et qu'après quand on extrapole la courbe par ordinateur ça finit par être à zéro vers 8 mois. Ça ne veut pas dire que tes anticorps sont en-dessous de zéro à 9 mois, ce qui n'existe pas.

On ne parle pas d'anticorps, on parle de pourcentage d'efficacité du vaccin :-)))

Admettons, mais tu comprends que c'est un modèle ou pas ?

Quand tu nous balances ton modèle qui prétends que les vaccins ont sauvé 20 millions de personnes, là ça te dérange tout de suite moins, n'est-ce pas ? :)

Tu peux me citer là-dessus ? Marre des hommes de paille hasardeux

Je t'ai vu le faire sur plusieurs topics mais t'inquiète, on t'en veut pas, faut bien que tu gagnes ta vie.

Bon du coup c'est encore une fiction, comme d'hab

Donc tu nies que tu as défendu l'étude du Lancet qui prétendait que, selon leurs modèles, les vaccins covid avaient sauvé 20 millions de vie, c'est bien ça le bot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je suis pas sûre de l'avoir lue déjà, mais merci pour l'info

Quelle info ? Je te demande si tu nies avoir défendu cette étude : oui ou non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ben sans savoir quelle existait, sans doute non du coup

Et ça c'est quoi le bot ?
https://j*archive.com/forums/42-51-70130848-18-0-1-0-la-tronche-en-biais-le-vaccin-a-permis-de-sauver-20m-de-vies-en-2021

C'est un homme de paille ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Ah, apparemment demander de prouver que c'est faux, c'est connaître l'étude et dire qu'elle est juste. Je demandais juste un peu d'aide des vrais cerveaux de ce forum mon kheyou, j'avais oublié 🥺

Oui, tu es d'une mauvaise foi crasse le bot, tout le monde s'en est rendu compte depuis longtemps https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Pas besoin de faire du damage control https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 15 septembre 2022 à 18:45:51 :

Le 15 septembre 2022 à 18:45:05 :
Ataraxie qui avance l'argument du "c'est qu'un modèle hein" un jour, mais qui défend l'étude du Lancet entièrement basée sur des modèles mathématiques un autre jour https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Cocasse https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

J'ai juste demandé où c'était faux, manifestement personne n'a pu me répondre et c'est vraiment triste.

Oui comme tu n'as pas su répondre aux statistiques que j'ai posté au début :rire:

C'est bien d'accuser les gens de ses propres manquement :rire:

Page 4 aucun complotix n'a répondu au mec qui a traduit l'étude, qui dit totalement l'opposé de ce qu'affirme l'auteur :)

Ça feed sans lire, sans rien comprendre à l'anglais et ça se sent dissident et résistant :)

Ah et évidemment les complotix connaissent tous dans leur entourage des vaccinés à qui il est arrivé ses trucs improbables, défiant même les chiffres qu'ils donnent eux-mêmes :)

Bref toujours les mêmes ahurax. J'attends votre ddb pour message inopportun histoire de faire comme si vous n'aviez pas lu :)

Données du topic

Auteur
Columbo-Gosse
Date de création
15 septembre 2022 à 02:17:02
Nb. messages archivés
782
Nb. messages JVC
763
En ligne sur JvArchive 295