Topic de Columbo-Gosse :

Les vaccins COVID affaiblissent le système immunitaire

Le 15 septembre 2022 à 18:32:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:34 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:06 :

Le 15 septembre 2022 à 18:27:45 :

Le 15 septembre 2022 à 18:23:04 :

Le 15 septembre 2022 à 18:22:05 :

Le 15 septembre 2022 à 18:20:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:30:51 :

Le 15 septembre 2022 à 17:29:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:28:42 :
Je suis non vax mais ce n est pas ce que je comprend :(

Je comprends que la réponse immunitaire face au covid est moindre chez les personnes vaccinnées après plusieurs mois que celle des non vax

Mais c'est par rapport au covid, pas de l'immunité generale

Oui après tout, c'est pas comme si la réponse au covid était liée au système immunitaire :rire:

Il serait surtout temps de rajouter dans l'analyse si les gens ont eu le covid ou pas, vu que le virus attaque les lymphocytes T.

Tout les virus attaques quelque chose donc c'est complètement débile comme raisonnement.

SARS-CoV-2 défonce le système immunitaire, cardiovasculaire et digestif, fait littéralement diminuer la masse du cerveau de 2% tellement il nique les neurones, donc je pense que ce serait intéressant de savoir dans les articles qui a eu le covid ou pas. Les assurances le font déjà très bien, donc ça viendra.

Source ? :)

Je l'ai eu et je n'ai rien de ce que tu décris.

Tu en veux combien ? Il y a plus de 6000 papiers rien que sur les séquelles neurologiques, donc je vais tenter une sélection extrêmement faible...

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35215212/

https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

https://www.science.org/content/article/blood-abnormalities-found-people-long-covid

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo1261

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5

Super, il y avait les mêmes articles qui disaient que le vaccin était efficace à 95% contre la transmission :rire:

Et j'adorerais savoir d'où tu tires ton "il y a plus de 6000 papiers sur le sujet". Tu les a compté ? :rire:

Tu sais ce qu'est une recherche Pubmed ou pas ? :noel: Malaise ta réponse

Désolé, je me réfère plus volontiers au réel qu'à des articles qui ont déjà prouvé par le passé qu'ils étaient souvent erronés :rire:

Purée l'indignité absolue, tu me demandes des articles, je te fais une petite sélection de bonnes publis que j'ai lues pour confirmer que c'est pas de la grosse daube théorique, et maintenant ça te plaît pas. :rire: C'est chaud le déni de ce virus quand même, les gens préfèrent littéralement rester ignorants plutôt que de savoir ce qu'ils risquent. Je comprends pas ça.

Le 15 septembre 2022 à 08:31:37 :
L'article mentionné de The Lancet doit être celui ci, mais alors ça ne dit pas du tout ce qu'affirme Tucker Carlson, ça dit que l'efficacité du vaccin diminue avec le temps
"Risk of infection, hospitalisation, and death up to 9 months after a second dose of COVID-19 vaccine: a retrospective, total population cohort study in Sweden"

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext

Idem, j'ai lu l'article et ils ne disent à aucun moment que l'immunité des non vaccinés est meilleure que celle des vaccinés par la suite.

Pourtant lui affirme que si dans son introduction : https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0

Il faudra que je le relise plus en détail mais pour l'instant je vois pas d'où ça sort :(

Noooon....
Deux doses et deux rappels en un an qui affaiblirait le système immunitaire ! Comment c'est possible ?
Les gens pouvaient pas deviner, faut être spécialiste pour faire de telles déductions.
Les triple dosés se prennent le karma annoncé.

Le 15 septembre 2022 à 18:33:56 :

Le 15 septembre 2022 à 18:32:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:34 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:06 :

Le 15 septembre 2022 à 18:27:45 :

Le 15 septembre 2022 à 18:23:04 :

Le 15 septembre 2022 à 18:22:05 :

Le 15 septembre 2022 à 18:20:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:30:51 :

Le 15 septembre 2022 à 17:29:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:28:42 :
Je suis non vax mais ce n est pas ce que je comprend :(

Je comprends que la réponse immunitaire face au covid est moindre chez les personnes vaccinnées après plusieurs mois que celle des non vax

Mais c'est par rapport au covid, pas de l'immunité generale

Oui après tout, c'est pas comme si la réponse au covid était liée au système immunitaire :rire:

Il serait surtout temps de rajouter dans l'analyse si les gens ont eu le covid ou pas, vu que le virus attaque les lymphocytes T.

Tout les virus attaques quelque chose donc c'est complètement débile comme raisonnement.

SARS-CoV-2 défonce le système immunitaire, cardiovasculaire et digestif, fait littéralement diminuer la masse du cerveau de 2% tellement il nique les neurones, donc je pense que ce serait intéressant de savoir dans les articles qui a eu le covid ou pas. Les assurances le font déjà très bien, donc ça viendra.

Source ? :)

Je l'ai eu et je n'ai rien de ce que tu décris.

Tu en veux combien ? Il y a plus de 6000 papiers rien que sur les séquelles neurologiques, donc je vais tenter une sélection extrêmement faible...

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35215212/

https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

https://www.science.org/content/article/blood-abnormalities-found-people-long-covid

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo1261

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5

Super, il y avait les mêmes articles qui disaient que le vaccin était efficace à 95% contre la transmission :rire:

Et j'adorerais savoir d'où tu tires ton "il y a plus de 6000 papiers sur le sujet". Tu les a compté ? :rire:

Tu sais ce qu'est une recherche Pubmed ou pas ? :noel: Malaise ta réponse

Désolé, je me réfère plus volontiers au réel qu'à des articles qui ont déjà prouvé par le passé qu'ils étaient souvent erronés :rire:

Purée l'indignité absolue, tu me demandes des articles, je te fais une petite sélection de bonnes publis que j'ai lues pour confirmer que c'est pas de la grosse daube théorique, et maintenant ça te plaît pas. :rire: C'est chaud le déni de ce virus quand même, les gens préfèrent littéralement rester ignorants plutôt que de savoir ce qu'ils risquent. Je comprends pas ça.

C'est simple, la vie est par essence risquée.
Si tu te mets à regarder toutes les possibilités de merde qui peuvent t'arriver, c'est le meilleur moyen de devenir hypocondriaque.

Bizarrement toi, quand il s'agit d'études qui ne vont pas dans ton sens, tu as les mêmes réactions :hap:

Le 15 septembre 2022 à 18:22:05 :

Le 15 septembre 2022 à 18:20:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:30:51 :

Le 15 septembre 2022 à 17:29:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:28:42 :
Je suis non vax mais ce n est pas ce que je comprend :(

Je comprends que la réponse immunitaire face au covid est moindre chez les personnes vaccinnées après plusieurs mois que celle des non vax

Mais c'est par rapport au covid, pas de l'immunité generale

Oui après tout, c'est pas comme si la réponse au covid était liée au système immunitaire :rire:

Il serait surtout temps de rajouter dans l'analyse si les gens ont eu le covid ou pas, vu que le virus attaque les lymphocytes T.

Tout les virus attaques quelque chose donc c'est complètement débile comme raisonnement.

SARS-CoV-2 défonce le système immunitaire, cardiovasculaire et digestif, fait littéralement diminuer la masse du cerveau de 2% tellement il nique les neurones, donc je pense que ce serait intéressant de savoir dans les articles qui a eu le covid ou pas. Les assurances le font déjà très bien, donc ça viendra.

Oui oui, même qu'il donne le sida et rend cannibale https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

Le 15 septembre 2022 à 18:35:17 :
Noooon....
Deux doses et deux rappels en un an qui affaiblirait le système immunitaire ! Comment c'est possible ?
Les gens pouvaient pas deviner, faut être spécialiste pour faire de telles déductions.

C'était facile à deviner en voyant à quel point le gouvernement a forcé et menti sur tout, et ne maîtrisait rien. Dans le doute on s'abstient.
Ça t'apprendra à trop faire confiance khey.

À ce niveau c'est plus une grotte :(
On reste accro à la polémique : bave :

Le 15 septembre 2022 à 18:35:30 :

Le 15 septembre 2022 à 18:33:56 :

Le 15 septembre 2022 à 18:32:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:34 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:06 :

Le 15 septembre 2022 à 18:27:45 :

Le 15 septembre 2022 à 18:23:04 :

Le 15 septembre 2022 à 18:22:05 :

Le 15 septembre 2022 à 18:20:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:30:51 :

Le 15 septembre 2022 à 17:29:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:28:42 :
Je suis non vax mais ce n est pas ce que je comprend :(

Je comprends que la réponse immunitaire face au covid est moindre chez les personnes vaccinnées après plusieurs mois que celle des non vax

Mais c'est par rapport au covid, pas de l'immunité generale

Oui après tout, c'est pas comme si la réponse au covid était liée au système immunitaire :rire:

Il serait surtout temps de rajouter dans l'analyse si les gens ont eu le covid ou pas, vu que le virus attaque les lymphocytes T.

Tout les virus attaques quelque chose donc c'est complètement débile comme raisonnement.

SARS-CoV-2 défonce le système immunitaire, cardiovasculaire et digestif, fait littéralement diminuer la masse du cerveau de 2% tellement il nique les neurones, donc je pense que ce serait intéressant de savoir dans les articles qui a eu le covid ou pas. Les assurances le font déjà très bien, donc ça viendra.

Source ? :)

Je l'ai eu et je n'ai rien de ce que tu décris.

Tu en veux combien ? Il y a plus de 6000 papiers rien que sur les séquelles neurologiques, donc je vais tenter une sélection extrêmement faible...

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35215212/

https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

https://www.science.org/content/article/blood-abnormalities-found-people-long-covid

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo1261

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5

Super, il y avait les mêmes articles qui disaient que le vaccin était efficace à 95% contre la transmission :rire:

Et j'adorerais savoir d'où tu tires ton "il y a plus de 6000 papiers sur le sujet". Tu les a compté ? :rire:

Tu sais ce qu'est une recherche Pubmed ou pas ? :noel: Malaise ta réponse

Désolé, je me réfère plus volontiers au réel qu'à des articles qui ont déjà prouvé par le passé qu'ils étaient souvent erronés :rire:

Purée l'indignité absolue, tu me demandes des articles, je te fais une petite sélection de bonnes publis que j'ai lues pour confirmer que c'est pas de la grosse daube théorique, et maintenant ça te plaît pas. :rire: C'est chaud le déni de ce virus quand même, les gens préfèrent littéralement rester ignorants plutôt que de savoir ce qu'ils risquent. Je comprends pas ça.

C'est simple, la vie est par essence risquée.
Si tu te mets à regarder toutes les possibilités de merde qui peuvent t'arriver, c'est le meilleur moyen de devenir hypocondriaque.

Bizarrement toi, quand il s'agit d'études qui ne vont pas dans ton sens, tu as les mêmes réactions :hap:

Réponse de merde, et ça vient chialer ouin ouin le manque d'arguments. :rire: Quelles sont les études qui ne vont pas dans mon sens ? Je vois pas grand-chose expliquant que le virus ne fait absolument rien, tu m'excuseras. J'ai juste l'info que toi ça va, ben on est super contents écoute, mais c'est une anecdote.

Le 15 septembre 2022 à 18:36:03 :

Le 15 septembre 2022 à 18:35:17 :
Noooon....
Deux doses et deux rappels en un an qui affaiblirait le système immunitaire ! Comment c'est possible ?
Les gens pouvaient pas deviner, faut être spécialiste pour faire de telles déductions.

C'était facile à deviner en voyant à quel point le gouvernement a forcé et menti sur tout.
Ça t'apprendra à trop faire confiance khey.

C'est ironique. Je suis à zéro dose.

Le 15 septembre 2022 à 18:37:04 :

Le 15 septembre 2022 à 18:36:03 :

Le 15 septembre 2022 à 18:35:17 :
Noooon....
Deux doses et deux rappels en un an qui affaiblirait le système immunitaire ! Comment c'est possible ?
Les gens pouvaient pas deviner, faut être spécialiste pour faire de telles déductions.

C'était facile à deviner en voyant à quel point le gouvernement a forcé et menti sur tout.
Ça t'apprendra à trop faire confiance khey.

C'est ironique. Je suis à zéro dose.

Alors ça s' adresse à tous les autres.

Drôle d'ironie ceci dit, humour suspect.

Le 15 septembre 2022 à 18:36:36 :

Le 15 septembre 2022 à 18:35:30 :

Le 15 septembre 2022 à 18:33:56 :

Le 15 septembre 2022 à 18:32:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:34 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:06 :

Le 15 septembre 2022 à 18:27:45 :

Le 15 septembre 2022 à 18:23:04 :

Le 15 septembre 2022 à 18:22:05 :

Le 15 septembre 2022 à 18:20:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:30:51 :

Le 15 septembre 2022 à 17:29:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:28:42 :
Je suis non vax mais ce n est pas ce que je comprend :(

Je comprends que la réponse immunitaire face au covid est moindre chez les personnes vaccinnées après plusieurs mois que celle des non vax

Mais c'est par rapport au covid, pas de l'immunité generale

Oui après tout, c'est pas comme si la réponse au covid était liée au système immunitaire :rire:

Il serait surtout temps de rajouter dans l'analyse si les gens ont eu le covid ou pas, vu que le virus attaque les lymphocytes T.

Tout les virus attaques quelque chose donc c'est complètement débile comme raisonnement.

SARS-CoV-2 défonce le système immunitaire, cardiovasculaire et digestif, fait littéralement diminuer la masse du cerveau de 2% tellement il nique les neurones, donc je pense que ce serait intéressant de savoir dans les articles qui a eu le covid ou pas. Les assurances le font déjà très bien, donc ça viendra.

Source ? :)

Je l'ai eu et je n'ai rien de ce que tu décris.

Tu en veux combien ? Il y a plus de 6000 papiers rien que sur les séquelles neurologiques, donc je vais tenter une sélection extrêmement faible...

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35215212/

https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

https://www.science.org/content/article/blood-abnormalities-found-people-long-covid

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo1261

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5

Super, il y avait les mêmes articles qui disaient que le vaccin était efficace à 95% contre la transmission :rire:

Et j'adorerais savoir d'où tu tires ton "il y a plus de 6000 papiers sur le sujet". Tu les a compté ? :rire:

Tu sais ce qu'est une recherche Pubmed ou pas ? :noel: Malaise ta réponse

Désolé, je me réfère plus volontiers au réel qu'à des articles qui ont déjà prouvé par le passé qu'ils étaient souvent erronés :rire:

Purée l'indignité absolue, tu me demandes des articles, je te fais une petite sélection de bonnes publis que j'ai lues pour confirmer que c'est pas de la grosse daube théorique, et maintenant ça te plaît pas. :rire: C'est chaud le déni de ce virus quand même, les gens préfèrent littéralement rester ignorants plutôt que de savoir ce qu'ils risquent. Je comprends pas ça.

C'est simple, la vie est par essence risquée.
Si tu te mets à regarder toutes les possibilités de merde qui peuvent t'arriver, c'est le meilleur moyen de devenir hypocondriaque.

Bizarrement toi, quand il s'agit d'études qui ne vont pas dans ton sens, tu as les mêmes réactions :hap:

Réponse de merde, et ça vient chialer ouin ouin le manque d'arguments. :rire: Quelles sont les études qui ne vont pas dans mon sens ? Je vois pas grand-chose expliquant que le virus ne fait absolument rien, tu m'excuseras. J'ai juste l'info que toi ça va, ben on est super contents écoute, mais c'est une anecdote.

Je parlais pas des études sur le virus mais sur le vaccin :hap:

Que le virus puisse causer des séquelles pourquoi pas, mais ce n'est pas en faisant usage d'un vaccin qui n'empêche pas de l'avoir (et même augmente la probabilité de l'avoir) que l'on protègera les gens des dites séquelles :hap:

Le 15 septembre 2022 à 17:20:23 :

Le 15 septembre 2022 à 17:16:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:12:31 :

Le 15 septembre 2022 à 17:11:58 :

Le 15 septembre 2022 à 17:09:03 :

Le 15 septembre 2022 à 17:05:39 :

Le 15 septembre 2022 à 17:04:13 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 17:02:49 :

Le 15 septembre 2022 à 16:54:17 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:52:34 :

Le 15 septembre 2022 à 16:47:14 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:46:10 :

Le 15 septembre 2022 à 16:42:30 ataraxie_5 a écrit :
À la surprise générale, cette vidéo éclatée ne montre pas l'étude du Lancet

Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et le déclin de l'immunité avec le temps [1]. L'étude a montré que la fonction immunitaire chez les personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées.
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0

La preuve avec les chiffres (on peut discuter de tout, sauf d'eux)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663228284-pcr-plus-proportion-selon-statut-vaccinal.jpeg

Lien vers l'étude du Lancet ? Ce n'est pas ce que tu as linké, au cas où.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext

Le "vaccine effectiveness" qui passe en négatif après 8 mois :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663253487-gr2.jpg

Khey c'est un modèle, c'est marqué dessus...

Un modèle qui descend sous les 0% d'efficacité au bout de 8 mois... Rassurant

C'est un modèle informatique kheyou, ce qu'ils voient c'est que ça diminue à partir de 4 mois et qu'après quand on extrapole la courbe par ordinateur ça finit par être à zéro vers 8 mois. Ça ne veut pas dire que tes anticorps sont en-dessous de zéro à 9 mois, ce qui n'existe pas.

On ne parle pas d'anticorps, on parle de pourcentage d'efficacité du vaccin :-)))

Admettons, mais tu comprends que c'est un modèle ou pas ?

Quand tu nous balances ton modèle qui prétends que les vaccins ont sauvé 20 millions de personnes, là ça te dérange tout de suite moins, n'est-ce pas ? :)

Tu peux me citer là-dessus ? Marre des hommes de paille hasardeux

Je t'ai vu le faire sur plusieurs topics mais t'inquiète, on t'en veut pas, faut bien que tu gagnes ta vie.

Bon du coup c'est encore une fiction, comme d'hab

Donc tu nies que tu as défendu l'étude du Lancet qui prétendait que, selon leurs modèles, les vaccins covid avaient sauvé 20 millions de vie, c'est bien ça le bot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 15 septembre 2022 à 18:38:08 :

Le 15 septembre 2022 à 18:36:36 :

Le 15 septembre 2022 à 18:35:30 :

Le 15 septembre 2022 à 18:33:56 :

Le 15 septembre 2022 à 18:32:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:34 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:06 :

Le 15 septembre 2022 à 18:27:45 :

Le 15 septembre 2022 à 18:23:04 :

Le 15 septembre 2022 à 18:22:05 :

Le 15 septembre 2022 à 18:20:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:30:51 :

Le 15 septembre 2022 à 17:29:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:28:42 :
Je suis non vax mais ce n est pas ce que je comprend :(

Je comprends que la réponse immunitaire face au covid est moindre chez les personnes vaccinnées après plusieurs mois que celle des non vax

Mais c'est par rapport au covid, pas de l'immunité generale

Oui après tout, c'est pas comme si la réponse au covid était liée au système immunitaire :rire:

Il serait surtout temps de rajouter dans l'analyse si les gens ont eu le covid ou pas, vu que le virus attaque les lymphocytes T.

Tout les virus attaques quelque chose donc c'est complètement débile comme raisonnement.

SARS-CoV-2 défonce le système immunitaire, cardiovasculaire et digestif, fait littéralement diminuer la masse du cerveau de 2% tellement il nique les neurones, donc je pense que ce serait intéressant de savoir dans les articles qui a eu le covid ou pas. Les assurances le font déjà très bien, donc ça viendra.

Source ? :)

Je l'ai eu et je n'ai rien de ce que tu décris.

Tu en veux combien ? Il y a plus de 6000 papiers rien que sur les séquelles neurologiques, donc je vais tenter une sélection extrêmement faible...

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35215212/

https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

https://www.science.org/content/article/blood-abnormalities-found-people-long-covid

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo1261

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5

Super, il y avait les mêmes articles qui disaient que le vaccin était efficace à 95% contre la transmission :rire:

Et j'adorerais savoir d'où tu tires ton "il y a plus de 6000 papiers sur le sujet". Tu les a compté ? :rire:

Tu sais ce qu'est une recherche Pubmed ou pas ? :noel: Malaise ta réponse

Désolé, je me réfère plus volontiers au réel qu'à des articles qui ont déjà prouvé par le passé qu'ils étaient souvent erronés :rire:

Purée l'indignité absolue, tu me demandes des articles, je te fais une petite sélection de bonnes publis que j'ai lues pour confirmer que c'est pas de la grosse daube théorique, et maintenant ça te plaît pas. :rire: C'est chaud le déni de ce virus quand même, les gens préfèrent littéralement rester ignorants plutôt que de savoir ce qu'ils risquent. Je comprends pas ça.

C'est simple, la vie est par essence risquée.
Si tu te mets à regarder toutes les possibilités de merde qui peuvent t'arriver, c'est le meilleur moyen de devenir hypocondriaque.

Bizarrement toi, quand il s'agit d'études qui ne vont pas dans ton sens, tu as les mêmes réactions :hap:

Réponse de merde, et ça vient chialer ouin ouin le manque d'arguments. :rire: Quelles sont les études qui ne vont pas dans mon sens ? Je vois pas grand-chose expliquant que le virus ne fait absolument rien, tu m'excuseras. J'ai juste l'info que toi ça va, ben on est super contents écoute, mais c'est une anecdote.

Je parlais pas des études sur le virus mais sur le vaccin :hap:

Que le virus puisse causer des séquelles pourquoi pas, mais ce n'est pas en faisant usage d'un vaccin qui n'empêche pas de l'avoir que l'on protègera les gens des dites séquelles :hap:

Ben me demande pas en quoi le virus nique le corps des malades si tu ne veux pas avoir la réponse, Einstein. :ok:

Mais effectivement le vaccin protège des séquelles, mais pas de celles liées au covid long par contre. C'est pas les mêmes pathways entre la phase aiguë et la forme chronique chez 1 patient sur 5.

les gens sont tellement lavés du cerveau , je suis sûr que la majorité ira faire sa 4ème dose comme de bon golems qu'ils sont :(

Le 15 septembre 2022 à 18:38:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:20:23 :

Le 15 septembre 2022 à 17:16:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:12:31 :

Le 15 septembre 2022 à 17:11:58 :

Le 15 septembre 2022 à 17:09:03 :

Le 15 septembre 2022 à 17:05:39 :

Le 15 septembre 2022 à 17:04:13 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 17:02:49 :

Le 15 septembre 2022 à 16:54:17 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:52:34 :

Le 15 septembre 2022 à 16:47:14 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:46:10 :

Le 15 septembre 2022 à 16:42:30 ataraxie_5 a écrit :
À la surprise générale, cette vidéo éclatée ne montre pas l'étude du Lancet

Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et le déclin de l'immunité avec le temps [1]. L'étude a montré que la fonction immunitaire chez les personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées.
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0

La preuve avec les chiffres (on peut discuter de tout, sauf d'eux)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663228284-pcr-plus-proportion-selon-statut-vaccinal.jpeg

Lien vers l'étude du Lancet ? Ce n'est pas ce que tu as linké, au cas où.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext

Le "vaccine effectiveness" qui passe en négatif après 8 mois :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663253487-gr2.jpg

Khey c'est un modèle, c'est marqué dessus...

Un modèle qui descend sous les 0% d'efficacité au bout de 8 mois... Rassurant

C'est un modèle informatique kheyou, ce qu'ils voient c'est que ça diminue à partir de 4 mois et qu'après quand on extrapole la courbe par ordinateur ça finit par être à zéro vers 8 mois. Ça ne veut pas dire que tes anticorps sont en-dessous de zéro à 9 mois, ce qui n'existe pas.

On ne parle pas d'anticorps, on parle de pourcentage d'efficacité du vaccin :-)))

Admettons, mais tu comprends que c'est un modèle ou pas ?

Quand tu nous balances ton modèle qui prétends que les vaccins ont sauvé 20 millions de personnes, là ça te dérange tout de suite moins, n'est-ce pas ? :)

Tu peux me citer là-dessus ? Marre des hommes de paille hasardeux

Je t'ai vu le faire sur plusieurs topics mais t'inquiète, on t'en veut pas, faut bien que tu gagnes ta vie.

Bon du coup c'est encore une fiction, comme d'hab

Donc tu nies que tu as défendu l'étude du Lancet qui prétendait que, selon leurs modèles, les vaccins covid avaient sauvé 20 millions de vie, c'est bien ça le bot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je suis pas sûre de l'avoir lue déjà, mais merci pour l'info

Le 15 septembre 2022 à 18:39:39 :

Le 15 septembre 2022 à 18:38:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:20:23 :

Le 15 septembre 2022 à 17:16:34 :

Le 15 septembre 2022 à 17:12:31 :

Le 15 septembre 2022 à 17:11:58 :

Le 15 septembre 2022 à 17:09:03 :

Le 15 septembre 2022 à 17:05:39 :

Le 15 septembre 2022 à 17:04:13 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 17:02:49 :

Le 15 septembre 2022 à 16:54:17 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:52:34 :

Le 15 septembre 2022 à 16:47:14 ataraxie_5 a écrit :

Le 15 septembre 2022 à 16:46:10 :

Le 15 septembre 2022 à 16:42:30 ataraxie_5 a écrit :
À la surprise générale, cette vidéo éclatée ne montre pas l'étude du Lancet

Récemment, The Lancet a publié une étude sur l'efficacité des vaccins COVID-19 et le déclin de l'immunité avec le temps [1]. L'étude a montré que la fonction immunitaire chez les personnes vaccinées 8 mois après l'administration de deux doses de vaccin COVID-19 était inférieure à celle des personnes non vaccinées.
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0

La preuve avec les chiffres (on peut discuter de tout, sauf d'eux)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663228284-pcr-plus-proportion-selon-statut-vaccinal.jpeg

Lien vers l'étude du Lancet ? Ce n'est pas ce que tu as linké, au cas où.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext

Le "vaccine effectiveness" qui passe en négatif après 8 mois :)

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/4/1663253487-gr2.jpg

Khey c'est un modèle, c'est marqué dessus...

Un modèle qui descend sous les 0% d'efficacité au bout de 8 mois... Rassurant

C'est un modèle informatique kheyou, ce qu'ils voient c'est que ça diminue à partir de 4 mois et qu'après quand on extrapole la courbe par ordinateur ça finit par être à zéro vers 8 mois. Ça ne veut pas dire que tes anticorps sont en-dessous de zéro à 9 mois, ce qui n'existe pas.

On ne parle pas d'anticorps, on parle de pourcentage d'efficacité du vaccin :-)))

Admettons, mais tu comprends que c'est un modèle ou pas ?

Quand tu nous balances ton modèle qui prétends que les vaccins ont sauvé 20 millions de personnes, là ça te dérange tout de suite moins, n'est-ce pas ? :)

Tu peux me citer là-dessus ? Marre des hommes de paille hasardeux

Je t'ai vu le faire sur plusieurs topics mais t'inquiète, on t'en veut pas, faut bien que tu gagnes ta vie.

Bon du coup c'est encore une fiction, comme d'hab

Donc tu nies que tu as défendu l'étude du Lancet qui prétendait que, selon leurs modèles, les vaccins covid avaient sauvé 20 millions de vie, c'est bien ça le bot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je suis pas sûre de l'avoir lue déjà, mais merci pour l'info

Quelle info ? Je te demande si tu nies avoir défendu cette étude : oui ou non ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 15 septembre 2022 à 18:39:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:38:08 :

Le 15 septembre 2022 à 18:36:36 :

Le 15 septembre 2022 à 18:35:30 :

Le 15 septembre 2022 à 18:33:56 :

Le 15 septembre 2022 à 18:32:19 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:34 :

Le 15 septembre 2022 à 18:31:06 :

Le 15 septembre 2022 à 18:27:45 :

Le 15 septembre 2022 à 18:23:04 :

Le 15 septembre 2022 à 18:22:05 :

Le 15 septembre 2022 à 18:20:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:30:51 :

Le 15 septembre 2022 à 17:29:48 :

Le 15 septembre 2022 à 17:28:42 :
Je suis non vax mais ce n est pas ce que je comprend :(

Je comprends que la réponse immunitaire face au covid est moindre chez les personnes vaccinnées après plusieurs mois que celle des non vax

Mais c'est par rapport au covid, pas de l'immunité generale

Oui après tout, c'est pas comme si la réponse au covid était liée au système immunitaire :rire:

Il serait surtout temps de rajouter dans l'analyse si les gens ont eu le covid ou pas, vu que le virus attaque les lymphocytes T.

Tout les virus attaques quelque chose donc c'est complètement débile comme raisonnement.

SARS-CoV-2 défonce le système immunitaire, cardiovasculaire et digestif, fait littéralement diminuer la masse du cerveau de 2% tellement il nique les neurones, donc je pense que ce serait intéressant de savoir dans les articles qui a eu le covid ou pas. Les assurances le font déjà très bien, donc ça viendra.

Source ? :)

Je l'ai eu et je n'ai rien de ce que tu décris.

Tu en veux combien ? Il y a plus de 6000 papiers rien que sur les séquelles neurologiques, donc je vais tenter une sélection extrêmement faible...

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(22)00260-7/fulltext

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35215212/

https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

https://www.science.org/content/article/blood-abnormalities-found-people-long-covid

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abo1261

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5

Super, il y avait les mêmes articles qui disaient que le vaccin était efficace à 95% contre la transmission :rire:

Et j'adorerais savoir d'où tu tires ton "il y a plus de 6000 papiers sur le sujet". Tu les a compté ? :rire:

Tu sais ce qu'est une recherche Pubmed ou pas ? :noel: Malaise ta réponse

Désolé, je me réfère plus volontiers au réel qu'à des articles qui ont déjà prouvé par le passé qu'ils étaient souvent erronés :rire:

Purée l'indignité absolue, tu me demandes des articles, je te fais une petite sélection de bonnes publis que j'ai lues pour confirmer que c'est pas de la grosse daube théorique, et maintenant ça te plaît pas. :rire: C'est chaud le déni de ce virus quand même, les gens préfèrent littéralement rester ignorants plutôt que de savoir ce qu'ils risquent. Je comprends pas ça.

C'est simple, la vie est par essence risquée.
Si tu te mets à regarder toutes les possibilités de merde qui peuvent t'arriver, c'est le meilleur moyen de devenir hypocondriaque.

Bizarrement toi, quand il s'agit d'études qui ne vont pas dans ton sens, tu as les mêmes réactions :hap:

Réponse de merde, et ça vient chialer ouin ouin le manque d'arguments. :rire: Quelles sont les études qui ne vont pas dans mon sens ? Je vois pas grand-chose expliquant que le virus ne fait absolument rien, tu m'excuseras. J'ai juste l'info que toi ça va, ben on est super contents écoute, mais c'est une anecdote.

Je parlais pas des études sur le virus mais sur le vaccin :hap:

Que le virus puisse causer des séquelles pourquoi pas, mais ce n'est pas en faisant usage d'un vaccin qui n'empêche pas de l'avoir que l'on protègera les gens des dites séquelles :hap:

Ben me demande pas en quoi le virus nique le corps des malades si tu ne veux pas avoir la réponse, Einstein. :ok:

Mais effectivement le vaccin protège des séquelles, mais pas de celles liées au covid long par contre. C'est pas les mêmes pathways entre la phase aiguë et la forme chronique chez 1 patient sur 5.

Le vaccin protège des séquelles :rire:

Tu m'étonnes, le covid long ça a déjà un nom en médecine, ça s'appelle l'hypocondrie.

Données du topic

Auteur
Columbo-Gosse
Date de création
15 septembre 2022 à 02:17:02
Nb. messages archivés
782
Nb. messages JVC
763
En ligne sur JvArchive 324