ARCHITECTURE : la DÉCADENCE actuelle, on en parle ?
Le 11 septembre 2022 à 13:58:51 :
Et ceux qui disent "on n'a plus le temps, c'est trop cher", ce qui frappe dans les bâtiments anciens c'est que la beauté se niche aussi dans les petits détails
Comme si c'était insurmontable de faire des jolies barres d'appui, des jolies corniches, frises, une jolie facade
C'est juste qu'on accorde aucune importance à la beauté de nos jours, les seuls critères qui entrent en compte sont des critères techniques, chiffrables, objectifs
Mais on est pas formés pour ça en fait ce n’est absolument plus d’actualité
Le 11 septembre 2022 à 13:58:51 :
Et ceux qui disent "on n'a plus le temps, c'est trop cher", ce qui frappe dans les bâtiments anciens c'est que la beauté se niche aussi dans les petits détails
Comme si c'était insurmontable de faire des jolies barres d'appui, des jolies corniches, frises, une jolie facade
C'est juste qu'on accorde aucune importance à la beauté de nos jours, les seuls critères qui entrent en compte sont des critères techniques, chiffrables, objectifs
Oui enfin, n'oublies pas que les bâtiments "anciens" qui nous subsistent sont majoritairement d'ancienne maison bourgeoise ou des bâtiments religieux.
Joe le prolo a vu son taudis raser de tout temps. Il ne restera rien des clapiers 2.0 et c'est tant mieux
Le 11 septembre 2022 à 14:01:45 :
Y'a qu'a voir le culte qu'on voue à Le Corbusier alors qu'il n'a que très peu construit, ça veut tout dire
C'est à dire ?
Le 11 septembre 2022 à 14:02:00 :
Le 11 septembre 2022 à 13:58:51 :
Et ceux qui disent "on n'a plus le temps, c'est trop cher", ce qui frappe dans les bâtiments anciens c'est que la beauté se niche aussi dans les petits détails
Comme si c'était insurmontable de faire des jolies barres d'appui, des jolies corniches, frises, une jolie facade
C'est juste qu'on accorde aucune importance à la beauté de nos jours, les seuls critères qui entrent en compte sont des critères techniques, chiffrables, objectifsOui enfin, n'oublies pas que les bâtiments "anciens" qui nous subsistent sont majoritairement d'anciennes maisons bourgeoises ou des bâtiments religieux.
Joe le prolo a vu son taudis rasé de tout temps. Il ne restera rien des clapiers 2.0 et c'est tant mieux
This
Ca prend de la place, et pendant ce temps le prolo cheminot habite dans la fange et doit lutter pour pas se faire dégager
Le 11 septembre 2022 à 14:02:00 :
Le 11 septembre 2022 à 13:58:51 :
Et ceux qui disent "on n'a plus le temps, c'est trop cher", ce qui frappe dans les bâtiments anciens c'est que la beauté se niche aussi dans les petits détails
Comme si c'était insurmontable de faire des jolies barres d'appui, des jolies corniches, frises, une jolie facade
C'est juste qu'on accorde aucune importance à la beauté de nos jours, les seuls critères qui entrent en compte sont des critères techniques, chiffrables, objectifsOui enfin, n'oublies pas que les bâtiments "anciens" qui nous subsistent sont majoritairement d'anciennes maisons bourgeoises ou des bâtiments religieux.
Joe le prolo a vu son taudis rasé de tout temps. Il ne restera rien des clapiers 2.0 et c'est tant mieux
La différence c'est qu'il nous restera toujours le Sacré-Coeur ou la Piazza Venezia
De l'époque actuelle il restera quoi ? La Villette et les cubes de La Défense dans 200 ans ils n'existeront plus.
Le 11 septembre 2022 à 14:05:43 :
Le 11 septembre 2022 à 14:02:00 :
Le 11 septembre 2022 à 13:58:51 :
Et ceux qui disent "on n'a plus le temps, c'est trop cher", ce qui frappe dans les bâtiments anciens c'est que la beauté se niche aussi dans les petits détails
Comme si c'était insurmontable de faire des jolies barres d'appui, des jolies corniches, frises, une jolie facade
C'est juste qu'on accorde aucune importance à la beauté de nos jours, les seuls critères qui entrent en compte sont des critères techniques, chiffrables, objectifsOui enfin, n'oublies pas que les bâtiments "anciens" qui nous subsistent sont majoritairement d'anciennes maisons bourgeoises ou des bâtiments religieux.
Joe le prolo a vu son taudis rasé de tout temps. Il ne restera rien des clapiers 2.0 et c'est tant mieuxLa différence c'est qu'il nous restera toujours le Sacré-Coeur ou la Piazza Venezia
De l'époque actuelle il restera quoi ? La Villette et les cubes de La Défense dans 200 ans ils n'existeront plus.
Et alors, j'ai envie de te dire. Et alors ?
Si quelqu'un fait mieux que les cubes de La Défense, c'est très bien comme ça. On devrait pas rester figer dans le passé dès lors qu'on trouve mieux que ce que faisait son grand-père ou son arrière-grand père.
Le 11 septembre 2022 à 14:05:43 :
Le 11 septembre 2022 à 14:02:00 :
Le 11 septembre 2022 à 13:58:51 :
Et ceux qui disent "on n'a plus le temps, c'est trop cher", ce qui frappe dans les bâtiments anciens c'est que la beauté se niche aussi dans les petits détails
Comme si c'était insurmontable de faire des jolies barres d'appui, des jolies corniches, frises, une jolie facade
C'est juste qu'on accorde aucune importance à la beauté de nos jours, les seuls critères qui entrent en compte sont des critères techniques, chiffrables, objectifsOui enfin, n'oublies pas que les bâtiments "anciens" qui nous subsistent sont majoritairement d'anciennes maisons bourgeoises ou des bâtiments religieux.
Joe le prolo a vu son taudis rasé de tout temps. Il ne restera rien des clapiers 2.0 et c'est tant mieuxLa différence c'est qu'il nous restera toujours le Sacré-Coeur ou la Piazza Venezia
De l'époque actuelle il restera quoi ? La Villette et les cubes de La Défense dans 200 ans ils n'existeront plus.
Ca dépend. Les batiments modernes sont aussi plus modulaires. Ils existeront probablement, mais méconnaissables.
Le 11 septembre 2022 à 14:02:24 :
Le 11 septembre 2022 à 14:01:45 :
Y'a qu'a voir le culte qu'on voue à Le Corbusier alors qu'il n'a que très peu construit, ça veut tout direC'est à dire ?
Le Corbusier, bien qu'étant un cas d'ecole très intéressant, a beaucoup eu cette logique de deconstruction de la forme et de rejet de la beauté mais n'a pas fait énormément de projets "impactant"
Hors il demeure dans l'imaginaire collectif comme l'un des architecte majeur du siècle dernier (regardez ses églises)
L'architecture a suivit le même chemin que les arts plastiques, à savoir un rejet de la beauté au profit d'un culte de la modernité érigé en dogme (qui devient nul de sens, car la recherche perpétuelle de la modernité est en contradiction avec cette dernière)
Le 11 septembre 2022 à 14:07:28 :
Le 11 septembre 2022 à 14:05:43 :
Le 11 septembre 2022 à 14:02:00 :
Le 11 septembre 2022 à 13:58:51 :
Et ceux qui disent "on n'a plus le temps, c'est trop cher", ce qui frappe dans les bâtiments anciens c'est que la beauté se niche aussi dans les petits détails
Comme si c'était insurmontable de faire des jolies barres d'appui, des jolies corniches, frises, une jolie facade
C'est juste qu'on accorde aucune importance à la beauté de nos jours, les seuls critères qui entrent en compte sont des critères techniques, chiffrables, objectifsOui enfin, n'oublies pas que les bâtiments "anciens" qui nous subsistent sont majoritairement d'anciennes maisons bourgeoises ou des bâtiments religieux.
Joe le prolo a vu son taudis rasé de tout temps. Il ne restera rien des clapiers 2.0 et c'est tant mieuxLa différence c'est qu'il nous restera toujours le Sacré-Coeur ou la Piazza Venezia
De l'époque actuelle il restera quoi ? La Villette et les cubes de La Défense dans 200 ans ils n'existeront plus.Ca dépend. Les batiments modernes sont aussi plus modulaires. Ils existeront probablement, mais méconnaissables.
Je sais pas, faudrait qu'un jean urbaniste nous explique ça vision de la ville du turfu.
Mais idem, c'est souvent des tapins
Le 11 septembre 2022 à 14:08:18 :
Aujourd'hui on a à faire à une architecture communiste mortifère éloigné du religion et ça s'en ressent car c'est très laid
Le seul beau truc qu'ont fait les communistes c'est le métro de Moscou en pillant les églises de la ville.
Cela prouve qu'une société est laide dès qu'elle s'éloigne de la religion.
Le 11 septembre 2022 à 14:09:12 :
Le 11 septembre 2022 à 14:02:24 :
Le 11 septembre 2022 à 14:01:45 :
Y'a qu'a voir le culte qu'on voue à Le Corbusier alors qu'il n'a que très peu construit, ça veut tout direC'est à dire ?
Le Corbusier, bien qu'étant un cas d'ecole très intéressant, a beaucoup eu cette logique de deconstruction de la forme et de rejet de la beauté mais n'a pas fait énormément de projets "impactant"
Hors il demeure dans l'imaginaire collectif comme l'un des architecte majeur du siècle dernier (regardez ses églises)L'architecture a suivit le même chemin que les arts plastiques, à savoir un rejet de la beauté au profit d'un culte de la modernité érigé en dogme (qui devient nul de sens, car la recherche perpétuelle de la modernité est en contradiction avec cette dernière)
Safé refleshir
Le 09 septembre 2022 à 15:26:21 :
Le 09 septembre 2022 à 15:22:09 :
Le 09 septembre 2022 à 15:20:41 :
Que de la merde baroque sans utilité, vous êtes d'un ridicule les néo-nazgul
Il suffit de mettre trois dômes en pierre de taille pour vous faire rêverLa Maison Blanche baroque ???
Notre-Dame baroque ???
L'Arc de Triomphe baroque ???
Le Sacré-Coeur baroque ???
Quand les modernistes essayent de parler architecture pour justifier de leur médiocrité bordelMais baroque pas baroque osef c'est des colonnes en pierre, tu crois que ça va m'impressionner ?
Tu les chauffe comment en hiver tes conneries ?
Tu les isoles comment ?
Coût d'une rénovation pour y installer l'électricité ?
mais mdr c'est 1000fois plus isolé que tes cubes en papier QI -20 ce type
Données du topic
- Auteur
- Jinkins-
- Date de création
- 9 septembre 2022 à 15:17:11
- Nb. messages archivés
- 190
- Nb. messages JVC
- 186