ARCHITECTURE : la DÉCADENCE actuelle, on en parle ?
Le 09 septembre 2022 à 15:34:19 :
Non mais ya de beaux projets pour les trucs modernes hein
Ce qui serait alpha/chad, ce serait un courant artistique qui soit ultra beau et qui combine ça avec l'écologie et une économie thermique/gaz/électricitéGenre des trucs ultra modernes mais simples et ultra ultra économes + liés à la nature en mode comme les elfes ou les trous de Hobbit genre
Ce serait le pentacle du 21e siècle à mon sens
La réalité : Stades de football du Qatar qui coûtent une énorme blinde + éclairs + climatisés 24h/24 pour accueillir une Coupe du Monde. :cimer
Le 09 septembre 2022 à 15:30:04 :
Pour être dans le bâtiment, en bureau d'études, les architectes n'ont aucun talent aujourd'hui, et le métier est très mal payé, en dehors des grands cabinets d'architecture internationaux.Le/la jeune archi qui sort de l'école et ouvre son propre cabinet en auto-entrepreneur, ben il se fera même pas 1k/mois, même pas de quoi se payer un toit et manger ; et en dehors de ça, ils n'ont aucune connaissance du réel (zéro XP), et dans les métiers du bâtiment, tout se fait avec l'xp.
Et ce qui marche aujourd'hui en terme d'architecture, c'est les formes épurées au maximum : des boîtes empilées sur les boîtes
L'autre soucis c'est que tu peux faire ta baraque avec un style ancien, mais tu mets 10x le prix car tu vas prendre des compagnons du devoir pour te tailler les pierres, par exemple.
Mais oui bien sûr les gros mythos qui comme par hasard bossent dans l'architecture
Sur un topic de médecine tu serais interne en médecine
Le 09 septembre 2022 à 15:34:28 marchercreation a écrit :
https://france3-regions.francetvinfo.fr/image/_zmXLdHzw7CapEuv8epvDuVpmxo/0x0:1417x1063/0x0/regions/2020/06/09/5edee940320de_fondation_dentreprise_louis_vuitton_week-end_inaugural_vue_du_jardin_d_acclimatation.jpg
https://france3-regions.francetvinfo.fr/image/07Cqzw6MEhLe3Qx--Wey6XHnZSQ/0x0:1280x852/0x0/regions/2020/06/09/5edee940cc56d_gala_concert-15-01-2015cbeaucardet-06.jpgPour équilibrer la mauvaise foi
Pour le second j'y suis allé, et je te confirme que c'est bien moche
Le 09 septembre 2022 à 15:29:42 :
Question de moyens humains aussi.Maintenant ça serait impensable de construire une cathédrale gigantesque avec des blocs de pierre. T’imagine la logistique ? A l'époque les mecs avait que ça à foutre puisque qu'ils avaient des armées d'esclaves.
Ouais enfin maintenant t'as des logiciels qui te font des plans par intelligence artificielle + rendu en images de synthèse pour la conception + vérification des calculs physiques et géométriques par ordinateur etc etc
personne serait capable de reconstruire Versailles avec ça pourtant
Je pense que c'est surtout ça que l'auteur veut dire, on a des outils d'une technologie exceptionnelle, on devrait être capable de faire plus que ça quand on voit ce que des types faisaient il y a 500 ans
Le 09 septembre 2022 à 15:31:43 :
Le 09 septembre 2022 à 15:29:42 :
Question de moyens humains aussi.Maintenant ça serait impensable de construire une cathédrale gigantesque avec des blocs de pierre. T’imagine la logistique ? A l'époque les mecs avait que ça à foutre puisque qu'ils avaient des armées d'esclaves.
Superficie de 17 hectares, construit en 3 ans avec les impôts de tes parents pour la somme de 364 millions d'euros, utilisé en moyenne 8 fois par an.
Tu n'as pas écouté ce que j'ai dit.
Un truc en bloc de pierre, non lucratif, avec une architecture très complexe et en pleine ville ça n'est plus possible.
Toi tu me sors un truc full béton vu et revu avec des sociétés qui sont spécialistes dans ce genre d'ouvrage et qui en plus va rapporter de l'argent. Rien à voir.
Le 09 septembre 2022 à 15:25:20 :
Et au XIXe ça s'insurgeait eontre l'haussmannien qui soi-disant défigurait le vrai et noble Paris médiévalLa boucle infinie des réacs
Il y avait quand même un contexte différent à l'époque, mais le gros problème actuellement, selon moi, je trouve surtout qu'il y a un gros manque d'originalité. Je veux dire, j'ai l'impression qu'ils ne font que des bâtiments carrés ou difformes/assymétrique. Un peu d'originalité, zut
Et puis bon, c'est surtout une question de goût, traiter des gens de réac pour de l'architecture, ouais, pas sûr...
Le 09 septembre 2022 à 15:38:43 :
Le 09 septembre 2022 à 15:31:43 :
Le 09 septembre 2022 à 15:29:42 :
Question de moyens humains aussi.Maintenant ça serait impensable de construire une cathédrale gigantesque avec des blocs de pierre. T’imagine la logistique ? A l'époque les mecs avait que ça à foutre puisque qu'ils avaient des armées d'esclaves.
Superficie de 17 hectares, construit en 3 ans avec les impôts de tes parents pour la somme de 364 millions d'euros, utilisé en moyenne 8 fois par an.Tu n'as pas écouté ce que j'ai dit.
Un truc en bloc de pierre, non lucratif, avec une architecture très complexe et en pleine ville ça n'est plus possible.
Toi tu me sors un truc full béton vu et revu avec des sociétés qui sont spécialistes dans ce genre d'ouvrage et qui en plus va rapporter de l'argent. Rien à voir.
Le Stade de France, rapporter de l'argent ????? C'est un gouffre financier total
https://rmcsport.bfmtv.com/football/stade-de-france-l-avenir-tres-incertain-d-un-gouffre-financier_AV-201909100320.html
Le truc a coûté quasiment 400 millions d'euros, les équipes de foot et de rugby y jouent en moyenne 10 fois par an + quelques concerts alors qu'il faut payer l'entretien, le terrain, l'électricité, le chauffage, etc
Le 09 septembre 2022 à 15:27:34 :
Si tu construit des trucs gigantesques qui servent à rien à part gaspiller du pognon des impôts tu auras bien du mal à trouver l'argent
L'investissement est cher
Mais ca fait du tourisme, même 800 ans après
Le 09 septembre 2022 à 15:37:49 :
Le 09 septembre 2022 à 15:29:42 :
Question de moyens humains aussi.Maintenant ça serait impensable de construire une cathédrale gigantesque avec des blocs de pierre. T’imagine la logistique ? A l'époque les mecs avait que ça à foutre puisque qu'ils avaient des armées d'esclaves.
Ouais enfin maintenant t'as des logiciels qui te font des plans par intelligence artificielle + rendu en images de synthèse pour la conception + vérification des calculs physiques et géométriques par ordinateur etc etc
personne serait capable de reconstruire Versailles avec ça pourtant
Je pense que c'est surtout ça que l'auteur veut dire, on a des outils d'une technologie exceptionnelle, on devrait être capable de faire plus que ça quand on voit ce que des types faisaient il y a 500 ans
Oui donc c'est bien ce que je dis.
Après le "faire plus que ça" je sais pas, je connais pas suffisamment. Reste qu'à l'époque aussi tout les bâtiments se ressemblaient. Et même si on les trouvait plus joli, au niveau argumentaire ça change rien.
Le 09 septembre 2022 à 15:39:46 :
les maisons cubiques, cette source de litigestoujours des infiltrations à la con dans ce genre de baraque
Ayaaa c'est le pire truc ça
Les lotissements modernes c'est full moisissure et ravalent obligatoire tous les 20 ans, mon oncle vit dans une maison comme ça c'est de la daube
Mes parents vivent dans une maison construite en 1950, elle est toujours en état
De plus tous les anciens édifices depuis le temps ont déjà largement été refaits, parfois fidèlement et parfois ils ont rajoutés énormément de choses, c'était pas du tout comme ça à l'origine
Le 09 septembre 2022 à 15:40:34 :
Le 09 septembre 2022 à 15:38:43 :
Le 09 septembre 2022 à 15:31:43 :
Le 09 septembre 2022 à 15:29:42 :
Question de moyens humains aussi.Maintenant ça serait impensable de construire une cathédrale gigantesque avec des blocs de pierre. T’imagine la logistique ? A l'époque les mecs avait que ça à foutre puisque qu'ils avaient des armées d'esclaves.
Superficie de 17 hectares, construit en 3 ans avec les impôts de tes parents pour la somme de 364 millions d'euros, utilisé en moyenne 8 fois par an.Tu n'as pas écouté ce que j'ai dit.
Un truc en bloc de pierre, non lucratif, avec une architecture très complexe et en pleine ville ça n'est plus possible.
Toi tu me sors un truc full béton vu et revu avec des sociétés qui sont spécialistes dans ce genre d'ouvrage et qui en plus va rapporter de l'argent. Rien à voir.
Le Stade de France, rapporter de l'argent ????? C'est un gouffre financier total
https://rmcsport.bfmtv.com/football/stade-de-france-l-avenir-tres-incertain-d-un-gouffre-financier_AV-201909100320.html
Le truc a coûté quasiment 400 millions d'euros, les équipes de foot et de rugby y jouent en moyenne 10 fois par an + quelques concerts alors qu'il faut payer l'entretien, le terrain, l'électricité, le chauffage, etc
J'ai pas fait gaffe que c'était le stade de France, je pensais plutôt à un stade d'une équipe type Parc des Princes ou le Groupama Stadium à Lyon et là mon exemple fonctionne. Il y un intérêt financier et de marque à construire de telles structures.
Le 09 septembre 2022 à 15:43:01 :
Dans le premier tu montres des bâtiments importants alors qu'en dessous ce sont des villas de particluliers.
De plus tous les anciens édifices depuis le temps ont déjà largement été refaits, parfois fidèlement et parfois ils ont rajoutés énormément de choses, c'était pas du tout comme ça à l'origine
Le Centre Pompidou la fameuse villa de particuliers
Données du topic
- Auteur
- Jinkins-
- Date de création
- 9 septembre 2022 à 15:17:11
- Nb. messages archivés
- 190
- Nb. messages JVC
- 186