AYAAA PREUVE que la LUNE c'est du FAKE

Et non les shills
Aucun complotins n'a debunké le pavé de la poussière et des pendules

Le 04 septembre 2022 à 00:13:21 :
Rappel :
LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :

https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/

"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)

Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5

Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf

LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :

Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm

"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.

Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.

Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)

https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc

https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE

Les golems compotix vont mystérieusement faire mine de ne pas voir et de jouer à la gameboy

Le pire c’est pas ceux qui réfutent 69 mais ceux qui disent que nous ne sommes jamais aller sur la lune

On y est allé NEUF FOIS

Le 04 septembre 2022 à 17:24:43 :
Le pire c’est pas ceux qui réfutent 69 mais ceux qui disent que nous ne sommes jamais aller sur la lune

On y est allé NEUF FOIS

Des sondes japonaises et même indiennes prennent des photos des différents sites apollo mais c'est du fake

Le 04 septembre 2022 à 17:23:37 :
Évidemment que les Américains ont voyagé sur la Lune, même les Russes l'ont admis

Même les indiens ont pu s'en rendre compte avec leur sonde spatiale

tu as un schéma du pendule ?

si j'ai bien compris c'est un des instruments de la navette ?

qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.

Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2)

tutafé oui

Le 04 septembre 2022 à 17:27:35 :
tu as un schéma du pendule ?

si j'ai bien compris c'est un des instruments de la navette ?

C'est un simple pendule avec lequel nous pouvons connaître la force de gravité de la Lune, si on accélère la vidéo pour imiter la gravité terrestre alors on se rend compte que les astronautes vont beaucoup trop vite

Le 04 septembre 2022 à 17:27:51 :
Après, ce qui est le plus drôle, c'est qu'on est incapable d'y retourner en 2022.
Ce déclin

Avant Apollo 11 il y a eu 10 échecs

Le 04 septembre 2022 à 17:28:07 :
Généralement ça ne vole pas haut niveau QI chez ces gars là.

Ça spamme des gameboy et des pastèques mais ça va pas plus loin

Le 04 septembre 2022 à 17:29:55 :

qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.

Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2)

tutafé oui

C'est de la mécanique de terminale

Le 04 septembre 2022 à 17:36:43 :
Alors Tomate pastèque, ont fait dans son pantalon ?

Toujours pas debunk

Le 04 septembre 2022 à 17:34:42 :

Le 04 septembre 2022 à 17:27:51 :
Après, ce qui est le plus drôle, c'est qu'on est incapable d'y retourner en 2022.
Ce déclin

Avant Apollo 11 il y a eu 10 échecs

Avant Artemis, il y a eu les échecs et les succès Apollo justement + les navettes + tout les autres volent ...