AYAAA PREUVE que la LUNE c'est du FAKE

Le 04 septembre 2022 à 18:24:47 :

la seul preuve de l'alunissage c'est de la poussière sur 1 image qui peu être facilement reproduit sur terre avec du sable fin et un pneu avec des dents plus ou moins profonde

D'accord, t'es escusé de pas comprendre t'as pas les armes intellectuelles pour ca.

essaye de trouve un topic adapté à ton handicap sinon

Aller salut champion

BH OUI FORCEMENT
dès que tu dis un trucs logique
ceux du projet golemousse viennent te dire "ohlala ton orthographe" ou "ohlala t'es trop con hihi mdr"
miaulez, y'a aucune preuve de votre alunissage
ça a était fait sous la presidence américaine la plus corrompu, les chinois n'y crois pas, les russes n'y croient pas, une bonne parti de l'occident n'y croit pas
https://www.newsweek.com/moon-landing-hoax-russia-poll-1521595
l'astronaute lui même dit "on n'y est pas aller"
https://crowdbunker.com/v/jNeoDC6f9y
on a aucune preuve concrète autre que 1 photo de sable et des "pierres lunaire" qui enfait était du BOIS
https://www.nbcnews.com/id/wbna32581790
NATURELLE

Le 04 septembre 2022 à 18:28:15 :

Le 04 septembre 2022 à 18:20:55 Guzzardo76 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 17:38:39 MinoxidiI12 a écrit :
Les pastèques et les gameboys ont tous arrêtés l'école après le bac, ça explique pas mal de chose

la plupart des mecs qui conteste le fait qu'on ai marché sur la lune sont des bac -8 , et manque de bol ce forum, qui est la decheterie du net FR , les regroupe car c'est le seul moyen que ces dechets ont trouvé pour avoir de l'attention car personne irl leur en donne.

la plupart des mecs qui croient aveuglément qu'on ai marché sur la lune sont des bac +8 , et manque de bol ces gens, qui sont la creme de la golemerie , les regroupe car c'est le seul moyen que ces dechets ont trouvé pour se sentir en sécurité dans la théorie officielle car il ont peur de penser par eux-même

D'accord le desco pour le debunk on repassera

Le 04 septembre 2022 à 18:27:21 :
La gravité de Newton est fausse, preuve:

Si on considère un astre sphérique "troué", c'est à dire qu'on lui a enlevé un cylindre de matière ayant pour extrémité les 2 pôles.
Ce cylindre a un rayon r(cylindre)<<<<<<R(astre), la masse de l'astre n'est donc pas changée par cette perte de matière.

Maintenant faisons chuter un point dans ce cylindre, le pdf nous dit, après projection: mr''=-GmM/r2

Or M=rho.V avec V=4/3pi.r3

On injecte, ce qui donne r''+4/3piGpho.r=0

Simple oscillateur harmonique dont la solution est r=a.cos(wt) où w2=4/3piGrho

On prend pour condition initiale r(0)=h et r'(0)=v0

On trouve finalement r=R.sqrt(1+v2/a2).cost(wt+arctg(v0/a)
Où a=wR

Par simple dérivation on obtient la vitesse

V=sqrt(a2+v02).sin(même argument)

Cette equation nous dit que le point restera gravitationnellement attaché à l'astre quoi qu'il arrive, même si la vitesse devient supérieure à celle de libération.
Il y a donc une grosse Incohérence

Malaise, même un lycéen qui a un peu suivi son cours de physique se moque de toi en voyant ça
Revois ton cours sur les force centrales avant ta prochaine tentative au bac khey

Le 04 septembre 2022 à 18:26:34 :

Le 04 septembre 2022 à 18:21:42 :

Le 04 septembre 2022 à 18:17:55 :

Le 04 septembre 2022 à 18:16:23 :
A la base, le délire du forum comme quoi on est jamais allé sur la lune c'était juste un troll venant d'un boucleur compulsif.

Le problème c'est qu'au fil des années ce forum a été grand remplacé par une nouvelle génération d'abrutis qui ont tout pris sérieusement et qui aujourd'hui sont vraiment persuadés que c'est un complot massif.

Ceci l'élite de la nation a été remplacé par des demeurés à bas QI

la seul preuve de l'alunissage c'est de la poussière sur 1 image qui peu être facilement reproduit sur terre avec du sable fin et un pneu avec des dents plus ou moins profonde

Tu as des vidéos en HD la pastèque

la fameuse HD avec une cam des années 60

Le 04 septembre 2022 à 18:27:10 :

Le 04 septembre 2022 à 18:25:19 :
Les pro lune, vous n'avez cas y retourner sur la lune, ça nous fera des vacances.

Hier soir sur 32 pages aucun anti-lunix n'a réussi à débunker le paver de l'OP
Ça a fini par ddb et faire supprimer le topic de rage

Prochain coup je conserve les liens stremable.
La mission Apollo est filmé en studio.

Le 04 septembre 2022 à 17:22:28 :
Et non les shills https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png
Aucun complotins n'a debunké le pavé de la poussière et des pendules

Le 04 septembre 2022 à 00:13:21 :
Rappel :
LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :

https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/

"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)

Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5

Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf

LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :

Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm

"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.

Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.

Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)

https://www.youtube.com/watch?v=kojsfbN8ulc

https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE

Les golems compotix vont mystérieusement faire mine de ne pas voir et de jouer à la gameboy https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657907437-brise.jpg

Les américains avait réalisé une fausse apesanteur dans la pièce quand ils ont filmé faut réfléchir les golems https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 04 septembre 2022 à 18:28:15 Shol22 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 18:20:55 Guzzardo76 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 17:38:39 MinoxidiI12 a écrit :
Les pastèques et les gameboys ont tous arrêtés l'école après le bac, ça explique pas mal de chose

la plupart des mecs qui conteste le fait qu'on ai marché sur la lune sont des bac -8 , et manque de bol ce forum, qui est la decheterie du net FR , les regroupe car c'est le seul moyen que ces dechets ont trouvé pour avoir de l'attention car personne irl leur en donne.

la plupart des mecs qui croient aveuglément qu'on ai marché sur la lune sont des bac +8 , et manque de bol ces gens, qui sont la creme de la golemerie , les regroupe car c'est le seul moyen que ces dechets ont trouvé pour se sentir en sécurité dans la théorie officielle car il ont peur de penser par eux-même

gpalu

Le 04 septembre 2022 à 18:29:10 MinoxidiI12 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 18:28:15 :

Le 04 septembre 2022 à 18:20:55 Guzzardo76 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 17:38:39 MinoxidiI12 a écrit :
Les pastèques et les gameboys ont tous arrêtés l'école après le bac, ça explique pas mal de chose

la plupart des mecs qui conteste le fait qu'on ai marché sur la lune sont des bac -8 , et manque de bol ce forum, qui est la decheterie du net FR , les regroupe car c'est le seul moyen que ces dechets ont trouvé pour avoir de l'attention car personne irl leur en donne.

la plupart des mecs qui croient aveuglément qu'on ai marché sur la lune sont des bac +8 , et manque de bol ces gens, qui sont la creme de la golemerie , les regroupe car c'est le seul moyen que ces dechets ont trouvé pour se sentir en sécurité dans la théorie officielle car il ont peur de penser par eux-même

D'accord le desco pour le debunk on repassera

Je t'ai déja débunké le gelem, ca peut tres bien etre du ciment, et j'en ai manipulé bcp dans ma vie, faut pas l'ouvrir en hauteur sinon ca fait nuage de poussiere

Le mieux serait d'y retourner pour vérifier

Mais la gameboy c'est démodé apparemment

Le 04 septembre 2022 à 17:27:51 :
Après, ce qui est le plus drôle, c'est qu'on est incapable d'y retourner en 2022.
Ce déclin

On est pas incapable d'y retourner

Le soucis c'est qu'entre 1969 et 2022, les normes de sécurités ont été multiplié par 1000, donc obligé de limite repartir de 0 pour créer une nouvelle fusée pour aller sur la Lune qui répond aux normes de sécurités actuelles

Le 04 septembre 2022 à 18:20:55 :

Le 04 septembre 2022 à 17:38:39 MinoxidiI12 a écrit :
Les pastèques et les gameboys ont tous arrêtés l'école après le bac, ça explique pas mal de chose

la plupart des mecs qui conteste le fait qu'on ai marché sur la lune sont des bac -8 , et manque de bol ce forum, qui est la decheterie du net FR , les regroupe car c'est le seul moyen que ces dechets ont trouvé pour avoir de l'attention car personne irl leur en donne.

cette rage lunaireNT

Attendez c'est ÇA la fameuse preuve irréfutable ?

Une vidéo de résolution 80x60 avec un montage Windows Movie Maker?

Le 04 septembre 2022 à 18:27:21 :
La gravité de Newton est fausse, preuve:

Si on considère un astre sphérique "troué", c'est à dire qu'on lui a enlevé un cylindre de matière ayant pour extrémité les 2 pôles.
Ce cylindre a un rayon r(cylindre)<<<<<<R(astre), la masse de l'astre n'est donc pas changée par cette perte de matière.

Maintenant faisons chuter un point dans ce cylindre, le pdf nous dit, après projection: mr''=-GmM/r2

Or M=rho.V avec V=4/3pi.r3

On injecte, ce qui donne r''+4/3piGpho.r=0

Simple oscillateur harmonique dont la solution est r=a.cos(wt) où w2=4/3piGrho

On prend pour condition initiale r(0)=h et r'(0)=v0

On trouve finalement r=R.sqrt(1+v2/a2).cost(wt+arctg(v0/a)
Où a=wR

Par simple dérivation on obtient la vitesse

V=sqrt(a2+v02).sin(même argument)

Cette equation nous dit que le point restera gravitationnellement attaché à l'astre quoi qu'il arrive, même si la vitesse devient supérieure à celle de libération.
Il y a donc une grosse Incohérence

"La masse de l'astre n'est donc pas changée"
Je me suis arrêté là perso

Le 04 septembre 2022 à 18:29:38 :

Le 04 septembre 2022 à 18:27:21 :
La gravité de Newton est fausse, preuve:

Si on considère un astre sphérique "troué", c'est à dire qu'on lui a enlevé un cylindre de matière ayant pour extrémité les 2 pôles.
Ce cylindre a un rayon r(cylindre)<<<<<<R(astre), la masse de l'astre n'est donc pas changée par cette perte de matière.

Maintenant faisons chuter un point dans ce cylindre, le pdf nous dit, après projection: mr''=-GmM/r2

Or M=rho.V avec V=4/3pi.r3

On injecte, ce qui donne r''+4/3piGpho.r=0

Simple oscillateur harmonique dont la solution est r=a.cos(wt) où w2=4/3piGrho

On prend pour condition initiale r(0)=h et r'(0)=v0

On trouve finalement r=R.sqrt(1+v2/a2).cost(wt+arctg(v0/a)
Où a=wR

Par simple dérivation on obtient la vitesse

V=sqrt(a2+v02).sin(même argument)

Cette equation nous dit que le point restera gravitationnellement attaché à l'astre quoi qu'il arrive, même si la vitesse devient supérieure à celle de libération.
Il y a donc une grosse Incohérence

Malaise, même un lycéen qui a un peu suivi son cours de physique se moque de toi en voyant ça
Revois ton cours sur les force centrales avant ta prochaine tentative au bac khey

Je plaisante, je ne suis pas un complotix anti lune. Je sais que le raisonnement est faux mais pas les calculs

Le 04 septembre 2022 à 18:31:09 :
Le mieux serait d'y retourner pour vérifier

Mais la gameboy c'est démodé apparemment

les plans de la gameboy ont disparus, pas de chance

Le 04 septembre 2022 à 18:28:15 Shol22 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 18:20:55 Guzzardo76 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 17:38:39 MinoxidiI12 a écrit :
Les pastèques et les gameboys ont tous arrêtés l'école après le bac, ça explique pas mal de chose

la plupart des mecs qui conteste le fait qu'on ai marché sur la lune sont des bac -8 , et manque de bol ce forum, qui est la decheterie du net FR , les regroupe car c'est le seul moyen que ces dechets ont trouvé pour avoir de l'attention car personne irl leur en donne.

la plupart des mecs qui croient aveuglément qu'on ai marché sur la lune sont des bac +8 , et manque de bol ces gens, qui sont la creme de la golemerie , les regroupe car c'est le seul moyen que ces dechets ont trouvé pour se sentir en sécurité dans la théorie officielle car il ont peur de penser par eux-même

Le 04 septembre 2022 à 18:28:50 Agapao a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 18:24:47 :

la seul preuve de l'alunissage c'est de la poussière sur 1 image qui peu être facilement reproduit sur terre avec du sable fin et un pneu avec des dents plus ou moins profonde

D'accord, t'es escusé de pas comprendre t'as pas les armes intellectuelles pour ca.

essaye de trouve un topic adapté à ton handicap sinon

Aller salut champion

BH OUI FORCEMENT
dès que tu dis un trucs logique
ceux du projet golemousse viennent te dire "ohlala ton orthographe" ou "ohlala t'es trop con hihi mdr"
miaulez, y'a aucune preuve de votre alunissage
ça a était fait sous la presidence américaine la plus corrompu, les chinois n'y crois pas, les russes n'y croient pas, une bonne parti de l'occident n'y croit pas
https://www.newsweek.com/moon-landing-hoax-russia-poll-1521595
l'astronaute lui même dit "on n'y est pas aller"
https://crowdbunker.com/v/jNeoDC6f9y
on a aucune preuve concrète autre que 1 photo de sable et des "pierres lunaire" qui enfait était du BOIS
https://www.nbcnews.com/id/wbna32581790
NATURELLE

gpalu non plus

Le 04 septembre 2022 à 18:29:45 :

Le 04 septembre 2022 à 18:27:10 :

Le 04 septembre 2022 à 18:25:19 :
Les pro lune, vous n'avez cas y retourner sur la lune, ça nous fera des vacances.

Hier soir sur 32 pages aucun anti-lunix n'a réussi à débunker le paver de l'OP
Ça a fini par ddb et faire supprimer le topic de rage

Prochain coup je conserve les liens stremable.
La mission Apollo est filmé en studio.

https://videopress.com/v/3hiUHJel
Derien bébou

Le 04 septembre 2022 à 18:31:03 :

Le 04 septembre 2022 à 18:29:10 MinoxidiI12 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 18:28:15 :

Le 04 septembre 2022 à 18:20:55 Guzzardo76 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 17:38:39 MinoxidiI12 a écrit :
Les pastèques et les gameboys ont tous arrêtés l'école après le bac, ça explique pas mal de chose

la plupart des mecs qui conteste le fait qu'on ai marché sur la lune sont des bac -8 , et manque de bol ce forum, qui est la decheterie du net FR , les regroupe car c'est le seul moyen que ces dechets ont trouvé pour avoir de l'attention car personne irl leur en donne.

la plupart des mecs qui croient aveuglément qu'on ai marché sur la lune sont des bac +8 , et manque de bol ces gens, qui sont la creme de la golemerie , les regroupe car c'est le seul moyen que ces dechets ont trouvé pour se sentir en sécurité dans la théorie officielle car il ont peur de penser par eux-même

D'accord le desco pour le debunk on repassera

Je t'ai déja débunké le gelem, ca peut tres bien etre du ciment, et j'en ai manipulé bcp dans ma vie, faut pas l'ouvrir en hauteur sinon ca fait nuage de poussiere

Merci de ta participation, tu peux disposer le desco