La Jancopill est véritablement la plus violente
Le 06 septembre 2022 à 14:57:31 :
Le 06 septembre 2022 à 14:56:11 :
Le 06 septembre 2022 à 14:52:51 :
" Marche aussi avec Aurélien Barrau et tout les zinzins effondristes. "Retourne discuter d'enfants et de socialisme, c'est plus dans tes cordes
Les socialistes c'est encore pire.
Quand les mecs en sont encore à te sortir les théories de Marx en 2022 on se rend compte à quel point tout ces gens n'ont aucune connaissance en économie.Moi même j'y connais rien, mais je sais que quand on me sort un auteur du XIXème siècle comme référence scientifique, bah je sais que ça pue bien la merde.
Pour revenir à Janco, c'est pareil, le mec affirme des trucs complètement lunaires sur l'économie.
Oh bordel
ça mérite un screen
Le 06 septembre 2022 à 14:58:06 Taku-XII a écrit :
Le 06 septembre 2022 à 14:56:02 :
Il a pas tort, cependant il se rend pas vraiment compte qu'en fait l'effondrement arrivera bien avant la fin de l'exploitation des énergies fossiles. On est déjà dedans, dans 50 ans maximum on est déjà revenu à l'ère pré industrielleIl y a 50 ans c'était dans 50 ans
il y a 50 ans World3 prédisait exactement notre époque
Le 06 septembre 2022 à 14:57:10 :
" Alors que lui est un authentique prolo sans doute "Il vit comme un prolo en tout cas
Pas d'avion, très peu de voiture, très peu de viande, achète très peu de biens et de vêtements
Oui oui bien sûr on y croît. Source: Jancovici lui-même j'imagine
Le 06 septembre 2022 à 14:58:15 :
Le 06 septembre 2022 à 14:56:11 :
Le 06 septembre 2022 à 14:52:51 :
" Marche aussi avec Aurélien Barrau et tout les zinzins effondristes. "Retourne discuter d'enfants et de socialisme, c'est plus dans tes cordes
Les socialistes c'est encore pire.
Quand les mecs en sont encore à te sortir les théories de Marx en 2022 on se rend compte à quel point tout ces gens n'ont aucune connaissance en économie.Moi même j'y connais rien, mais je sais que quand on me sort un auteur du XIXème siècle comme référence scientifique, bah je sais que ça pue bien la merde.
Pour revenir à Janco, c'est pareil, le mec affirme des trucs complètement lunaires sur l'économie.
Et du coup quand on te sort Newton sur la physique tu réagis comment?
Bah que c'est de la merde.
C'était bien mignon les théories toutes simple de Newton en physique au Lycée. Mais sa théorie est complètement désuète. Bien sur ça ne l'empêche pas de rester exploitable dans des cas spécifiques.
Mais si on s'intéresse à la modélisation de la réalité, bah elle n'a plus aucun intérêt.
Le 06 septembre 2022 à 14:56:43 :
quelqu'un s'est tapé ses cours de l'école des mines? si ça vaut le coup, j'ai besoin d'écouter des trucs quand je fais un trajet
J'ai écouté ses conferences et j'aime bien, bien que ça soit assez idéologique en fait, il est un peu çavapetiste comme les Servigne, Barrau et compagnie, mais sinon on apprend des trucs
Hm le souci c'est qu'il appuis son discours tout le temps sur des graphes, donc en voiture ca va te faire chier de ne pas les voirs, mais sinon oui ces cours, c'est toute sa reflexion en entier. Une fois que tu les as vue, tu as vu tout jancovici
Le 06 septembre 2022 à 14:52:13 :
" Autant, ce que raconte Janco n'est pas réjouissant, autant je trouve qu'il donne de l'espoir sur ce qui peut être fait.
A l'inverse, Vincent Mignerot, il me fout le cafard avec son discours (ce qui n'enlève rien à sa pertinence).
Donc, je dirais que la Mignerot-Pill est encore plus violente, perso. "Ah mais Mignerot, c'est un vrai doomer. Il a clairement perdu tout espoir depuis longtemps, lui
Ouais de tous les intervenants décroissantiste/effondriste/écologiste/économiste du climat/experts (Janco, Servigne, Keller, Bihouix, Meilhan, Barrau, Mignerot, Cochet, Fressoz, etc), c'est vraiment le plus déprimant.
Le 06 septembre 2022 à 14:45:05 :
Franchement nier le réchauffement c'est comme refuser le vaccin, je vous laisse dans votre folie anti-scientifique
Et même sans le réchauffement ce serait la merde puisque le pétrole reste une ressource épuisable
Tiens donc, un golem pro-vaxx suceur de jancovicié, étonnant
Oui oui, la "science"
Le 06 septembre 2022 à 14:59:54 :
Le 06 septembre 2022 à 14:58:15 :
Le 06 septembre 2022 à 14:56:11 :
Le 06 septembre 2022 à 14:52:51 :
" Marche aussi avec Aurélien Barrau et tout les zinzins effondristes. "Retourne discuter d'enfants et de socialisme, c'est plus dans tes cordes
Les socialistes c'est encore pire.
Quand les mecs en sont encore à te sortir les théories de Marx en 2022 on se rend compte à quel point tout ces gens n'ont aucune connaissance en économie.Moi même j'y connais rien, mais je sais que quand on me sort un auteur du XIXème siècle comme référence scientifique, bah je sais que ça pue bien la merde.
Pour revenir à Janco, c'est pareil, le mec affirme des trucs complètement lunaires sur l'économie.
Et du coup quand on te sort Newton sur la physique tu réagis comment?
Bah que c'est de la merde.
C'était bien mignon les théories toutes simple de Newton en physique au Lycée. Mais sa théorie est complètement désuète. Bien sur ça ne l'empêche pas de rester exploitable dans des cas spécifiques.
T'es conscient que le capitalisme c'est largement plus vieux que Marx ?
Tout comme le libéralisme ?
Le 06 septembre 2022 à 14:57:30 :
Le 06 septembre 2022 à 14:53:12 :
Le 06 septembre 2022 à 14:50:29 :
Le 06 septembre 2022 à 14:46:19 :
Fin du monde tout est foutuAchetez mon livre au cas où
Non pas fin du monde, fin du monde moderne, nuance
Cela fera mal mais moins si on s'y prépare, notamment en réduisant notre dépendance au fossile et on limitant le réchauffement à 2°C
Des milliards de morts selon Jancovici
Je ne sais pas s'il a vraiment dit ça, mais au fond même si la population mondiale était divisée par 100, ça ferait quand même 80 millions de gens, ce qui est bien supérieur à ce qu'on a connu durant la majeure partie de l'existence d'homo sapiens
Il a vraiment dit ça
Des milliards de morts à cause du réchauffement climatique
La prophétie des Maya était plus crédible
Le 06 septembre 2022 à 14:53:42 :
Le 06 septembre 2022 à 14:52:27 :
Le 06 septembre 2022 à 14:45:38 :
on utilise masse de pétrole pour extraire l'uranium cependant
Oui pck c est plus pratique, mais si on doit faire des engins de chantier électrique relié a des câbles on le fera + hydrogène pour le transport jusquau train. Hydrogène fait a parti de centrale nucléaire évidemment
J'espère que tu sais que l'hydrogène consomme énormément d'énergie pour être produit en quantités suffisantes et n'est rentable actuellement que si on pollue comme des porcs, on alloue une sacré partie de la production électrique ou on pose nos couilles sur la table pour monter un réseau similaire au pétrole mais qui va demander énormément de temps, d'argent et, premièrement, des gens volontaires
Avec des éoliennes tu peux faire masse d'hydrogène en soit
On galère déjà à construire et produire de l'électricité avec les éoliennes en France mais on va en allouer easy pour produire de l'hydrogène où le rendement par électrolyse de l'eau est faible (même pas 70% de l'énergie passe dans la production de l' hydrogène) et 30% sont encore perdus lors de la conversion 2 H2 + O2 -> 2 H2O + e- . On perd 2/3 d'énergie à la conversion mais c'est le futur
Le 06 septembre 2022 à 15:01:26 :
Le 06 septembre 2022 à 14:59:54 :
Le 06 septembre 2022 à 14:58:15 :
Le 06 septembre 2022 à 14:56:11 :
Le 06 septembre 2022 à 14:52:51 :
" Marche aussi avec Aurélien Barrau et tout les zinzins effondristes. "Retourne discuter d'enfants et de socialisme, c'est plus dans tes cordes
Les socialistes c'est encore pire.
Quand les mecs en sont encore à te sortir les théories de Marx en 2022 on se rend compte à quel point tout ces gens n'ont aucune connaissance en économie.Moi même j'y connais rien, mais je sais que quand on me sort un auteur du XIXème siècle comme référence scientifique, bah je sais que ça pue bien la merde.
Pour revenir à Janco, c'est pareil, le mec affirme des trucs complètement lunaires sur l'économie.
Et du coup quand on te sort Newton sur la physique tu réagis comment?
Bah que c'est de la merde.
C'était bien mignon les théories toutes simple de Newton en physique au Lycée. Mais sa théorie est complètement désuète. Bien sur ça ne l'empêche pas de rester exploitable dans des cas spécifiques.
T'es conscient que le capitalisme c'est largement plus vieux que Marx ?
Tout comme le libéralisme ?
Bah oui, merci je connais Marx
Marx a établit une description du capitalisme qui a révolutionné son époque. Mais heureusement l'économie a su aller un peu plus loin aujourd'hui
Les socialistes de base (je parle pas des gens vraiment calés) ils te sortent mots pour mots le travail de marx comme si il décrivait une réalité intemporelle et indiscutable.
Le 06 septembre 2022 à 15:01:45 :
Le 06 septembre 2022 à 14:57:30 :
Le 06 septembre 2022 à 14:53:12 :
Le 06 septembre 2022 à 14:50:29 :
Le 06 septembre 2022 à 14:46:19 :
Fin du monde tout est foutuAchetez mon livre au cas où
Non pas fin du monde, fin du monde moderne, nuance
Cela fera mal mais moins si on s'y prépare, notamment en réduisant notre dépendance au fossile et on limitant le réchauffement à 2°C
Des milliards de morts selon Jancovici
Je ne sais pas s'il a vraiment dit ça, mais au fond même si la population mondiale était divisée par 100, ça ferait quand même 80 millions de gens, ce qui est bien supérieur à ce qu'on a connu durant la majeure partie de l'existence d'homo sapiens
Il a vraiment dit ça
Des milliards de morts à cause du réchauffement climatique
La prophétie des Maya était plus crédible
Si le système agricole s'effondre pour x ou y raison , oui ça fait des milliards de morts
Le 06 septembre 2022 à 15:01:45 Taku-XII a écrit :
Le 06 septembre 2022 à 14:57:30 :
Le 06 septembre 2022 à 14:53:12 :
Le 06 septembre 2022 à 14:50:29 :
Le 06 septembre 2022 à 14:46:19 :
Fin du monde tout est foutuAchetez mon livre au cas où
Non pas fin du monde, fin du monde moderne, nuance
Cela fera mal mais moins si on s'y prépare, notamment en réduisant notre dépendance au fossile et on limitant le réchauffement à 2°C
Des milliards de morts selon Jancovici
Je ne sais pas s'il a vraiment dit ça, mais au fond même si la population mondiale était divisée par 100, ça ferait quand même 80 millions de gens, ce qui est bien supérieur à ce qu'on a connu durant la majeure partie de l'existence d'homo sapiens
Il a vraiment dit ça
Des milliards de morts à cause du réchauffement climatique
La prophétie des Maya était plus crédible
Les morts ne seront pas direct forcément , et il n'a pas dit ça mot pour mot
Le 06 septembre 2022 à 14:59:54 :
Le 06 septembre 2022 à 14:58:15 :
Le 06 septembre 2022 à 14:56:11 :
Le 06 septembre 2022 à 14:52:51 :
" Marche aussi avec Aurélien Barrau et tout les zinzins effondristes. "Retourne discuter d'enfants et de socialisme, c'est plus dans tes cordes
Les socialistes c'est encore pire.
Quand les mecs en sont encore à te sortir les théories de Marx en 2022 on se rend compte à quel point tout ces gens n'ont aucune connaissance en économie.Moi même j'y connais rien, mais je sais que quand on me sort un auteur du XIXème siècle comme référence scientifique, bah je sais que ça pue bien la merde.
Pour revenir à Janco, c'est pareil, le mec affirme des trucs complètement lunaires sur l'économie.
Et du coup quand on te sort Newton sur la physique tu réagis comment?
Bah que c'est de la merde.
C'était bien mignon les théories toutes simple de Newton en physique au Lycée. Mais sa théorie est complètement désuète. Bien sur ça ne l'empêche pas de rester exploitable dans des cas spécifiques.
C'est nimp ce que tu dis Sa théorie est pas du tout désuète, elle a été enrichie dans les cas où elle suffisait pas à décrire le réel avec la mécanique quantique et la relativité mais ça reste un des pilliers de la physique
Le 06 septembre 2022 à 14:59:11 :
Le 06 septembre 2022 à 14:58:06 Taku-XII a écrit :
Le 06 septembre 2022 à 14:56:02 :
Il a pas tort, cependant il se rend pas vraiment compte qu'en fait l'effondrement arrivera bien avant la fin de l'exploitation des énergies fossiles. On est déjà dedans, dans 50 ans maximum on est déjà revenu à l'ère pré industrielleIl y a 50 ans c'était dans 50 ans
il y a 50 ans World3 prédisait exactement notre époque
Le docu d'Al Gore
Personne ne connait World3
Le 06 septembre 2022 à 14:59:58 999selection a écrit :
Ce type est pas crédible chez les vrais scientifique, ils le prennent pour un youtubeur qui boucle sur le gneu gneu c'est la fin du monde mais propose zéro solution
Si, il propose la décroissance.
Le problème, c'est que c'est pas très vendeur comme solution.
Données du topic
- Auteur
- SeigneurHanoush
- Date de création
- 6 septembre 2022 à 14:39:54
- Nb. messages archivés
- 225
- Nb. messages JVC
- 219