ULTIME destruction des ANTI LUNE

Le 04 septembre 2022 à 12:32:32 :
La brune dans la video du premier lien : JE LA DÉMONTEU

Edit: Ah merde c'était il y a 8 ans, maintenant le wall de la trentaine

DDB le pyj

Le 04 septembre 2022 à 12:40:52 :
La fameuse preuve des poussières alors que les particules sur l'air agissent comme si c'était un buggy qui roulait sur Terre

Non

Le 04 septembre 2022 à 12:40:16 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:50 :

Le 04 septembre 2022 à 12:37:32 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:06 :

Le 04 septembre 2022 à 12:34:32 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:28 :

Le 04 septembre 2022 à 12:29:47 :
Edelbro Le fait de calculs. Comme on peut prouver que la Terre est ronde par de simples calculs sans en avoir fait l’expérience empirique.

Le 04 septembre 2022 à 12:31:33 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:00 :

Le 04 septembre 2022 à 12:24:58 :

Le 04 septembre 2022 à 12:21:28 :

Le 04 septembre 2022 à 12:21:00 :

Le 04 septembre 2022 à 12:18:55 :
Des gars qui valident que les données transmises par la NASA sont conformes à ce que la NASA dit

Comment on connais le comportement de la poussière sur la lune ?

Et la gravité ? Bref on peut faire ça avec tout ce qu'on sait sur le fonctionnement de la lune finalement..

Premier desco qui n'a jamais suivi le moindre cours de physique ou de mécanique céleste

Et bien éclaire moi plutôt que de faire le malin du coup

On connaît la gravité sur chaque planète du système solaire, évidemment qu'on peut alors connaître le comportement de la poussière sur la lune

Qui nous a donnés les valeurs gravitationnelles des planètes du système solaire ?

C'est de la mécanique céleste, tout se calcule

D'accord, vous les connaissez ces calculs ?

Calculs effectués en premier année de prépa en pcsi, c'est un exercice trivial pour n'importe quel taupin

Certes, cependant je n'ai pas fait une première année de prépa en pcsi, pardon monseigneur d'être moins instruit que vous, maintenant se pourrait-il que monseigneur soit un tantinet plus dans l'argumentaire et moins dans l'attaque ad hominem ?

Ah c'est une attaque ad hominem que d'expliquer que les calculs qui mènent a cette conclusion sont triviaux pour quelqu'un ayant fait un tant soit peu d'etudes dans le domaine ?

Ça l'est quand on s'adresse à quelqu'un qui demande simplement quels sont les calculs en question.

Ça fait pas tellement avancer le débat que de savoir qu'un étudiant de première année sait effectuer un calcul

Tu m'as littéralement demandé si je connaissais les calculs

En effet, mais ça aurait été plus pertinent si tu avais agrémenté ta réponse du dit calcul, plutôt que d'essayer de te faire valoir..

Le 04 septembre 2022 à 12:40:52 Lubilulle59 a écrit :
La fameuse preuve des poussières alors que les particules sur l'air agissent comme si c'était un buggy qui roulait sur Terre
La Ceinture de Van Allen? Pas de soucis on passe au dessus la radiation est faible
Le moteur qui se trouve juste en dessous des astronaute alors qu'on entend aucun bruit de fond dans leur micro? C'est normal le fond sonore est filtré. Et la musique à la fin qu'un astronaute a allumé en fond durant le décollage, période où les pilotes doivent avoir une ultime concentration et une proactivité en cas de problème critique, et qui était limite en saturation dans nos oreilles? Tais toi c'est magique
Les feux de propulsions invisibles lorsque le caméraman sacrifié a filmé le décollage depuis la Lune alors que la NASA même a démontré que les propulsions sont visibles dans le vide et que "l'essence" utilisé est le même que ceux des autres fusées? Oui c'est normal
La boue visible dans les pneus du rover, la poussière qui colle sur les vêtements et matériaux des astronautes alors qu'il y a pas d'humidité dans le vide lunaire? Oui oui c'est un phénomène EM. Et le vent solaire alors? Tais toi c'est magique

La preuve jean bot lunaire va y répondre avec des pavés c/c d'anglais de reddit qu'il n'a lui même pas lu et qui ne seront convaincant que pour les aveugles

un autre up qui te fera plaisir le golemop

Le 04 septembre 2022 à 12:40:52 :
La fameuse preuve des poussières alors que les particules sur l'air agissent comme si c'était un buggy qui roulait sur Terre
La Ceinture de Van Allen? Pas de soucis on passe au dessus la radiation est faible
Le moteur qui se trouve juste en dessous des astronaute alors qu'on entend aucun bruit de fond dans leur micro? C'est normal le fond sonore est filtré. Et la musique à la fin qu'un astronaute a allumé en fond durant le décollage, période où les pilotes doivent avoir une ultime concentration et une proactivité en cas de problème critique, et qui était limite en saturation dans nos oreilles? Tais toi c'est magique
Les feux de propulsions invisibles lorsque le caméraman sacrifié a filmé le décollage depuis la Lune alors que la NASA même a démontré que les propulsions sont visibles dans le vide et que "l'essence" utilisé est le même que ceux des autres fusées? Oui c'est normal
La boue visible dans les pneus du rover, la poussière qui colle sur les vêtements et matériaux des astronautes alors qu'il y a pas d'humidité dans le vide lunaire? Oui oui c'est un phénomène EM. Et le vent solaire alors? Tais toi c'est magique

La preuve jean bot lunaire va y répondre avec des pavés c/c d'anglais de reddit qu'il n'a lui même pas lu et qui ne seront convaincant que pour les aveugles

Tu n'as rien compris ça ne peut justement pas être filmé sur terre, inutile de changer de sujet tu t'enfonces avec les ceintures de Van Allen

Le 04 septembre 2022 à 12:40:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:03 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:51 :

Le 04 septembre 2022 à 12:35:14 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:44 :
- La preuve est dans la poussière Célestin

- Qui êtes vous monsieur ?

- Ne pose pas de question, regarde plutôt ce pavé

- Non mais j'ai pas le temps excusez moi

- DDB DDB TU REFUSE DE VOIR LA VERITE

- Oh bordel ça recommence

Ah oui, c'est sur c'est pas les mecs qui essaien de prouver que la terre est plate ou qu'on est jamais allé sir la lune qui se font regarder bizarrement dans la vie de tout les jours

Putain mais vous vivez dans une bulle

Les fautes putain

Fais un effort sérieux

Le t et le r sur mon clavier buggent, c'est pas ma faute ahi.

Le shilling paye pas assez ?
Dis moi pas que tu fais ça bénévolement pour des multimilliardaires

Ca y est, el famoso "ca paie combien".

Faudrait faire un bingo complotiste

Le 04 septembre 2022 à 12:18:38 :

Le 04 septembre 2022 à 12:16:48 :

Le 04 septembre 2022 à 12:15:13 :

Le 04 septembre 2022 à 12:13:06 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:24 :
L’argument de la poussière est nul et pourtant je suis Pro lune

Il y a des tas d’arguments bien plus convaincant que ça

Au contraire c'est un des plus forts, il est tout simplement impossible de reproduire ce comportement sur Terre

Non mais comme l’autre khey l’a dit il n’est pas possible de prouver que ce n’est pas un montage.

Tu devrais plus parler des radiologue amateurs ayant suivi l’événement ou de la reconnaissance de l’événement par la Russie et la Chine

Comment tu recrées la physique lunaire sur des millions de particules en 1969?

La qualité de la vidéo ne permet pas de voir des millions de particules

En ralentissant une zone de la video

Le 04 septembre 2022 à 12:41:25 :

Le 04 septembre 2022 à 12:09:37 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:58 Antiraciste7576 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:06:42 :

Le 04 septembre 2022 à 12:05:16 Antiraciste7576 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:03:33 :
Les vidéos prouvent rien du tout ça pourrait très bien être un montage

Premier complotiste brisé qui persiste dans le mensonge

Tu ne me répond pas par un contre argument ? Bizarre quand même

Tu n'as rien répondu à part gneu gneu c'est fake c'est un montage, réponse que tu peux sortir contre tout et n'importe quoi
Prouve le que c'est un montage

Je n’ai pas affirmé que c’était un montage , j’ai dis que ça pouvait très bien en être un et que ça ne prouvait rien. Tu ne peux pas me prouver que ça n’en est pas un

C'est toi qui a assumé que ça pouvait être un montage donc c'est a toi de le prouver

Il est parti jouer à la gameboy

Le 04 septembre 2022 à 12:41:45 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:16 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:50 :

Le 04 septembre 2022 à 12:37:32 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:06 :

Le 04 septembre 2022 à 12:34:32 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:28 :

Le 04 septembre 2022 à 12:29:47 :
Edelbro Le fait de calculs. Comme on peut prouver que la Terre est ronde par de simples calculs sans en avoir fait l’expérience empirique.

Le 04 septembre 2022 à 12:31:33 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:00 :

Le 04 septembre 2022 à 12:24:58 :

Le 04 septembre 2022 à 12:21:28 :

Le 04 septembre 2022 à 12:21:00 :

Le 04 septembre 2022 à 12:18:55 :
Des gars qui valident que les données transmises par la NASA sont conformes à ce que la NASA dit

Comment on connais le comportement de la poussière sur la lune ?

Et la gravité ? Bref on peut faire ça avec tout ce qu'on sait sur le fonctionnement de la lune finalement..

Premier desco qui n'a jamais suivi le moindre cours de physique ou de mécanique céleste

Et bien éclaire moi plutôt que de faire le malin du coup

On connaît la gravité sur chaque planète du système solaire, évidemment qu'on peut alors connaître le comportement de la poussière sur la lune

Qui nous a donnés les valeurs gravitationnelles des planètes du système solaire ?

C'est de la mécanique céleste, tout se calcule

D'accord, vous les connaissez ces calculs ?

Calculs effectués en premier année de prépa en pcsi, c'est un exercice trivial pour n'importe quel taupin

Certes, cependant je n'ai pas fait une première année de prépa en pcsi, pardon monseigneur d'être moins instruit que vous, maintenant se pourrait-il que monseigneur soit un tantinet plus dans l'argumentaire et moins dans l'attaque ad hominem ?

Ah c'est une attaque ad hominem que d'expliquer que les calculs qui mènent a cette conclusion sont triviaux pour quelqu'un ayant fait un tant soit peu d'etudes dans le domaine ?

Ça l'est quand on s'adresse à quelqu'un qui demande simplement quels sont les calculs en question.

Ça fait pas tellement avancer le débat que de savoir qu'un étudiant de première année sait effectuer un calcul

Tu m'as littéralement demandé si je connaissais les calculs

En effet, mais ça aurait été plus pertinent si tu avais agrémenté ta réponse du dit calcul, plutôt que d'essayer de te faire valoir..

Ces calculs constituent des exercices triviaux pour les étudiants, il y a des exercices corrigés partout sur internet

Ok l'OP mais t'as retrouvé la gameboy ou pas ?

On aimerait être capable de faire décoller la fusée là

Le 04 septembre 2022 à 12:34:36 :

Le 04 septembre 2022 à 12:32:41 :
Montrer une étude scientifique comme étant une preuve irréfutable on a bien vu les centaines de publi apparues dans des journaux à comité de lécture disant que le vaccin anti-cobid est efficace, et que le cobid est une maladie mortelle qui menace l'éxistence de l'humanité

Tu peux refaire le calcul toi même avec tout ce qui est marqué dans le post de l'OP
Informe nous si tu arrives à une conclusion différente

Si on se base sur tous les postulats posés pour la réalisation de l'expérience et faire les calculs alors forcément on tombe sur les résultats auxquels vous voulez arriver... maintenant si on introduit de nouveau paramètres on peut parvenir aux même résultats mais en faisant l'expérience sur terre, donc ici il s'agit de mettre tout le monde d'accord sur le fait que l'expérience a bien été faite dans les conditions que vous énnoncez, le problème c'est qu'on a 36000 preuves que ce n'est pas sur la lune que ces vidéos ont été tournée mais bien sur terre

Le 04 septembre 2022 à 12:45:09 :

Le 04 septembre 2022 à 12:41:45 :

Le 04 septembre 2022 à 12:40:16 :

Le 04 septembre 2022 à 12:38:50 :

Le 04 septembre 2022 à 12:37:32 :

Le 04 septembre 2022 à 12:36:06 :

Le 04 septembre 2022 à 12:34:32 :

Le 04 septembre 2022 à 12:33:28 :

Le 04 septembre 2022 à 12:29:47 :
Edelbro Le fait de calculs. Comme on peut prouver que la Terre est ronde par de simples calculs sans en avoir fait l’expérience empirique.

Le 04 septembre 2022 à 12:31:33 :

Le 04 septembre 2022 à 12:28:00 :

Le 04 septembre 2022 à 12:24:58 :

Le 04 septembre 2022 à 12:21:28 :

Le 04 septembre 2022 à 12:21:00 :

Le 04 septembre 2022 à 12:18:55 :
Des gars qui valident que les données transmises par la NASA sont conformes à ce que la NASA dit

Comment on connais le comportement de la poussière sur la lune ?

Et la gravité ? Bref on peut faire ça avec tout ce qu'on sait sur le fonctionnement de la lune finalement..

Premier desco qui n'a jamais suivi le moindre cours de physique ou de mécanique céleste

Et bien éclaire moi plutôt que de faire le malin du coup

On connaît la gravité sur chaque planète du système solaire, évidemment qu'on peut alors connaître le comportement de la poussière sur la lune

Qui nous a donnés les valeurs gravitationnelles des planètes du système solaire ?

C'est de la mécanique céleste, tout se calcule

D'accord, vous les connaissez ces calculs ?

Calculs effectués en premier année de prépa en pcsi, c'est un exercice trivial pour n'importe quel taupin

Certes, cependant je n'ai pas fait une première année de prépa en pcsi, pardon monseigneur d'être moins instruit que vous, maintenant se pourrait-il que monseigneur soit un tantinet plus dans l'argumentaire et moins dans l'attaque ad hominem ?

Ah c'est une attaque ad hominem que d'expliquer que les calculs qui mènent a cette conclusion sont triviaux pour quelqu'un ayant fait un tant soit peu d'etudes dans le domaine ?

Ça l'est quand on s'adresse à quelqu'un qui demande simplement quels sont les calculs en question.

Ça fait pas tellement avancer le débat que de savoir qu'un étudiant de première année sait effectuer un calcul

Tu m'as littéralement demandé si je connaissais les calculs

En effet, mais ça aurait été plus pertinent si tu avais agrémenté ta réponse du dit calcul, plutôt que d'essayer de te faire valoir..

Ces calculs constituent des exercices triviaux pour les étudiants, il y a des exercices corrigés partout sur internet

Tu répète depuis tout à l'heure que c'est trivial, mais je ne vois toujours pas les calculs suivant ton pseudo, tu as la flemme de fouiller ta mémoire ?

Le 04 septembre 2022 à 12:42:58 :
Je poste un pavé fournis en caractère technique et qui défend la thèse lunix, je n'ai rien lu mais je le pose quand même et je me sens convaincant

Il vient de debunk le pavé
Ah non

Le 04 septembre 2022 à 12:45:41 :

Le 04 septembre 2022 à 12:34:36 :

Le 04 septembre 2022 à 12:32:41 :
Montrer une étude scientifique comme étant une preuve irréfutable on a bien vu les centaines de publi apparues dans des journaux à comité de lécture disant que le vaccin anti-cobid est efficace, et que le cobid est une maladie mortelle qui menace l'éxistence de l'humanité

Tu peux refaire le calcul toi même avec tout ce qui est marqué dans le post de l'OP
Informe nous si tu arrives à une conclusion différente

Si on se base sur tous les postulats posés pour la réalisation de l'expérience et faire les calculs alors forcément on tombe sur les résultats auxquels vous voulez arriver... maintenant si on introduit de nouveau paramètres on peut parvenir aux même résultats mais en faisant l'expérience sur terre, donc ici il s'agit de mettre tout le monde d'accord sur le fait que l'expérience a bien été faite dans les conditions que vous énnoncez, le problème c'est qu'on a 36000 preuves que ce n'est pas sur la lune que ces vidéos ont été tournée mais bien sur terre

ben voyons

Le 04 septembre 2022 à 12:45:41 :

Le 04 septembre 2022 à 12:34:36 :

Le 04 septembre 2022 à 12:32:41 :
Montrer une étude scientifique comme étant une preuve irréfutable on a bien vu les centaines de publi apparues dans des journaux à comité de lécture disant que le vaccin anti-cobid est efficace, et que le cobid est une maladie mortelle qui menace l'éxistence de l'humanité

Tu peux refaire le calcul toi même avec tout ce qui est marqué dans le post de l'OP
Informe nous si tu arrives à une conclusion différente

Si on se base sur tous les postulats posés pour la réalisation de l'expérience et faire les calculs alors forcément on tombe sur les résultats auxquels vous voulez arriver... maintenant si on introduit de nouveau paramètres on peut parvenir aux même résultats mais en faisant l'expérience sur terre, donc ici il s'agit de mettre tout le monde d'accord sur le fait que l'expérience a bien été faite dans les conditions que vous énnoncez, le problème c'est qu'on a 36000 preuves que ce n'est pas sur la lune que ces vidéos ont été tournée mais bien sur terre

Tu n'as pas de formation scientifique toi, hein?

Le 04 septembre 2022 à 12:45:03 :
Donc pour les complotins, y'a pleins d'indices qui montrent que la NASA a fake l'alunissage, notamment les ombres, la fausse gravité etc... Par contre, ils ont pensé à simuler des millions de particules de poussière microscopique dans les années 70 en calculant leur mouvement dans le vide lunaire ?

C'est un peu ça oui

perso je n'avais jamais vu ton topic, mais je ne vois pas ce que tu veux qu'on te réponde ?
tu sais qu'en 1969 ils savaient déja la gravité lunaire et comment règler les cables qui leurs sert de déplacement ? c'est pas très sorcier en faite pas besoin de 50 000 calcul de dérivées, cosinus et autres

répond nous plutot comment ça se fait que les astronaute ait vécu jusqu'a genre +80 ans avec les radiations solaires aurait du avoir des problèmes de thyroïdes, cancers et autres.

comment ils ont réussi à prendre des clichés aussi mythique alors que la pellicule a ramassé des particules pendant des heures et des heures, les clichés aurait du être terne et remplis de tache blanche, sans parler de la dilatation/contraction des composants car c'est un appareil mécanique, les rouage aurait du se bloquer a uvu des variation de T° entre ombres et pleins soleil

bref des centaines d'autres questions pertinente existe surement