[WEBM] Le caméraman qu'ils ont OUBLIÉ sur la Lune

Le 01 septembre 2022 à 19:14:44 :

Le 01 septembre 2022 à 19:11:14 :

Le 01 septembre 2022 à 19:08:48 :

Le 01 septembre 2022 à 19:05:32 :

Le 01 septembre 2022 à 19:03:57 :

Le 01 septembre 2022 à 19:02:23 :

Le 01 septembre 2022 à 18:59:59 :

Le 01 septembre 2022 à 18:56:25 :

Le 01 septembre 2022 à 18:53:26 :

Le 01 septembre 2022 à 18:50:53 :
Non mais en vrai, c'est quoi l'explication "officielle" pour la caméra ?

Parce que ca a l'air d'être une caméra automatique assez sophistiquée...
Déposée, a un capteur de mouvement assez pointu, enregistre les données qu'elle arrive à renvoyer vers la Terre en quasi direct. Et au final, il la laisse sur place. Genre ca coute combien un machin pareil utilisé juste pour le décollage final et laissé sur place ?

Je l'ai écris plus haut sur la page

Et ton pavé prouve quoi au juste ? A part « c’est une camera sophistiquée cila technoulogie » a 380 000 km de la terre dans le vide spatial pendant que les Beatles étaient encore en noir et blanc ?

Yavait déjà des missiles nucléaires balistiques, le transfert d'info par les ondes, l'électricité, des milliers d'avions avec des turboréacteurs, mais toi tu bug sur une putain de caméra

Une technologie du futur

Le mec est pas au courant qu'on fait des vannes pilotés depuis 150 ans

En plus la cohérence des complotix, d'un côté les usa ont développés HAARP dans les années 70 alors que c'est un putain de délire de science fiction. MAIS concevoir la possibilité d'aller sur la lune, impossible

Balancer des cristaux dans les nuages c’est de la science fiction, d’accord

Si on t'écoute, envoyer un bout de métal avec 3 bipèdes dedans c'est de la science fiction complotin

Oui envoyer des humains dans le vide spatial à 380 000 km aller retour dans les 70 c’est de la fiction, rien à voir avec des missiles balistiques qui ne dépassent pas la haute atmosphère

Tu comprends le principe d’êtres organiques ?

Tu t'es trompé d'article khey, t'as regardé le projet HARP, pas HAARP
Dans celui qui nous intéresse y'a même pas de missiles

Putain on a atteint le bas du panier des complotins

T’es le seul à en avoir parlé sur le topic, je vois surtout que tu essaies de changer de sujet le zététicien triple dosé

Ohlala mais tu aurais du te taire plutôt que de poursuivre dans le malaise

Donc je répète, en quoi envoyer 3 bipèdes dans un bout de métal étanche est digne de la science fiction ?

Bientôt les complotins vont nous expliquer que les sous marins aussi c'est une invention de la CIA et de la NASA

Le 01 septembre 2022 à 19:18:13 :

Le 01 septembre 2022 à 19:16:51 :
Par contre sur la vidéo : ils ont oubliés d'ajouter la trainée de propulsion en post prod ?

Le vaisseau qui s'envole en mode "Poochie est mort en regagnant sa planète"

La fumée dans l'espace, t'es un bon toi. Continue de regarder star wars.

Je parle des flammes le gros golem

Il va nous faire croire que cette espèce de projet d'art plastique s'est arraché de la gravité lunaire sans produire la moindre combustion

Le 01 septembre 2022 à 19:18:00 :

Le 01 septembre 2022 à 19:11:39 :

Le 01 septembre 2022 à 19:10:47 :

Le 01 septembre 2022 à 19:10:09 :

Le 01 septembre 2022 à 19:09:11 :

Le 01 septembre 2022 à 19:00:24 :
En vrai y'a encore plus WTF que ça,

Depuis Hubble et désormais JWST, on est désormais capable de voir au fin fond de la galaxie avec une précision remarquable,

Mais attention, on est incapable de visualiser l'endroit de l'alunissage depuis la terre

Un astéroïde à plusieurs millions de km :

Les meilleures images des sites d'Apollo à 400 000 km :

Circulez.

C'est juste que gouvernements et autre entreprise s'en branlent de la lune. On a sondé Mars dans tous les sens parce que c'est intéressant, loin et qu'on peut y trouver des choses exotiques, mais qu'on soit clair, la lune on l'a connait déjà par cœur. Si on y retourne aujourd'hui c'est juste pour remettre en branle la nasa pour l'objectif Mars.

Pourquoi ne pas nous montrer de belles images de la lune alors ?

Il t'as répondu : Ya aucun intérêt.

Bah si, fermer la gueule aux complotistes.

On ne peut pas voir la surface de la lune de façon aussi précise par contre, c’est prouvable avec un simple calcul

C'est à dire ?

Le 01 septembre 2022 à 19:15:16 :

Le 01 septembre 2022 à 19:14:21 :
Les LEGO du forum :

"Oui on a marché sur la Lune, les médias et Thomas Pesquet le disent"

Ayaooo les légos

Nouveau délire

Le module spatial en question

Le 01 septembre 2022 à 19:18:08 :

Le 01 septembre 2022 à 19:16:25 :

Le 01 septembre 2022 à 19:14:01 :

Le 01 septembre 2022 à 19:11:15 :

Le 01 septembre 2022 à 19:00:24 :
En vrai y'a encore plus WTF que ça,

Depuis Hubble et désormais JWST, on est désormais capable de voir au fin fond de la galaxie avec une précision remarquable,

Mais attention, on est incapable de visualiser l'endroit de l'alunissage depuis la terre

Un astéroïde à plusieurs millions de km :

Les meilleures images des sites d'Apollo à 400 000 km :

Circulez.

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/asteroides-asteroide-ryugu-vu-tout-pres-72359/ et https://www.cieletespace.fr/actualites/nouveaux-cliches-depuis-la-surface-de-ryugu
Tes photos n'ont pas du tout été prises par un télescope à plusieurs millions de km

On joue sur les mots je vois.
C'était une façon grossière pour dire qu'avec la techno d'aujourd'hui on peut très bien exposer de nouvelles photos en bien clair.

Mais tes collègues golems ont déjà répondu : y'a aucun intérêt, forcément

Comment vous faites pour venir ici si vous ne savez pas lire ?

Dans un cas les images viennent de deux rover avec des caméras frontales, l'autre d'une sonde qui est passé près d'un corps en gravité zéro.

Donc oui comprend qu'à force on en a un poil marre d'expliquer alors que le mec en face arrive pas à faire 1+1

T'es dyslexique ou c'est comment?

On te parle de fournir de nouvelles images avec nos nouveaux telescopes, pas nous vomir tes pavés qui convrainqueront personnes.

Nos nouveaux télescopes fournissent des clichés des petits cailloux qu'on trouve sur les planètes ?

Ayao mais on en apprend tout les jours.

Et après c'est moi qui défend une thèse de science fiction...

Le 01 septembre 2022 à 19:19:40 :
C'est une camera robotisée

Les Golems ont réponse à tout

Le 01 septembre 2022 à 19:17:35 :

Le 01 septembre 2022 à 19:16:41 :

Le 01 septembre 2022 à 19:14:21 :
Les LEGO du forum :

"Oui on a marché sur la Lune, les médias et Thomas Pesquet le disent"

- Ok très bien, mais dans ce cas, on peut avoir des photos récente de la Lune qui témoignent qu'on a vraiment été dessus
- Non y'a aucun intérêt, osef

En plus c'est factuellement faux la sonde Lunar orbiter a encore prit des photos de la zone d'alunissage l'année dernière.

Ouais mais c'est une sonde américaine donc forcément les photos sont fausses, tu comprends

Bon, des sondes indiennes et chinoises ont pris des photos aussi, mais ils sont sûrement de mèche avec les américains, comme les Russes en '69

Le 01 septembre 2022 à 19:19:28 :

Le 01 septembre 2022 à 19:18:13 :

Le 01 septembre 2022 à 19:16:51 :
Par contre sur la vidéo : ils ont oubliés d'ajouter la trainée de propulsion en post prod ?

Le vaisseau qui s'envole en mode "Poochie est mort en regagnant sa planète"

La fumée dans l'espace, t'es un bon toi. Continue de regarder star wars.

Je parle des flammes le gros golem

Il va nous faire croire que cette espèce de projet d'art plastique s'est arraché de la gravité lunaire sans produire la moindre combustion

Non, tu parle de trainée de propulsion gros mytho.

Le 01 septembre 2022 à 18:10:23 :

Le 01 septembre 2022 à 18:09:09 :
et du coup c'est quoi leur histoire au golem pour " prouver " que la video est reelle ?

Et pour prouver qu'elle est fausse ?

Facile, pourquoi on ne vois pas la combustion du carburant au décollage ? Alors qu’on le vois bien sur d’autres navettes en orbite terrestre donc dans le vide

Le 01 septembre 2022 à 18:30:41 :
Je sais qu'il est agaçant et que peu l'aiment ici, mais de simples videos d'astronogeek pour ne citer que lui aideraient a faire en sorte de moins vous afficher...

Non mais faut arrêter de spam astronogeek et defekator un moment hein

Mais vraiment

Le 01 septembre 2022 à 19:20:31 :

Le 01 septembre 2022 à 19:19:40 :
C'est une camera robotisée

Les Golems ont réponse à tout

C'est la GTCA. (Ground-Commanded Television Assembly)

Le 01 septembre 2022 à 19:20:03 :

Le 01 septembre 2022 à 19:18:00 :

Le 01 septembre 2022 à 19:11:39 :

Le 01 septembre 2022 à 19:10:47 :

Le 01 septembre 2022 à 19:10:09 :

Le 01 septembre 2022 à 19:09:11 :

Le 01 septembre 2022 à 19:00:24 :
En vrai y'a encore plus WTF que ça,

Depuis Hubble et désormais JWST, on est désormais capable de voir au fin fond de la galaxie avec une précision remarquable,

Mais attention, on est incapable de visualiser l'endroit de l'alunissage depuis la terre

Un astéroïde à plusieurs millions de km :

Les meilleures images des sites d'Apollo à 400 000 km :

Circulez.

C'est juste que gouvernements et autre entreprise s'en branlent de la lune. On a sondé Mars dans tous les sens parce que c'est intéressant, loin et qu'on peut y trouver des choses exotiques, mais qu'on soit clair, la lune on l'a connait déjà par cœur. Si on y retourne aujourd'hui c'est juste pour remettre en branle la nasa pour l'objectif Mars.

Pourquoi ne pas nous montrer de belles images de la lune alors ?

Il t'as répondu : Ya aucun intérêt.

Bah si, fermer la gueule aux complotistes.

On ne peut pas voir la surface de la lune de façon aussi précise par contre, c’est prouvable avec un simple calcul

C'est à dire ?

Question de taille du miroir du télescope, par contre aucune idée d’ou viennent les autres photos mais ça devait être des objectifs assez proches