DON DU SANG - faut il réserver le sang aux gens qui donnent?

Le 06 septembre 2022 à 21:26:45 :

Le 06 septembre 2022 à 21:23:12 :

Le 06 septembre 2022 à 21:22:18 :
Contre un billet de 50 , je donnerais bien plus souvent mon sang vu que tout augmente autant parler fric

Si tu regardes les pays qui ont mis un système de rémunération en place, la différence en terme de don est extrêmement faible
Y'a la théorie et la réalité khey

Bizarre quand on propose ce genre d'alternative , ça bafouille toujours cette vieille excuse

Pourquoi ne pas tenter quand même ?

C'est pas une excuse c'est une réalité
Et derrière tu entraine une augmentation des mensonges au don de sang pour gagner des trucs et une porte ouverte à la patriomanialisation du corps

La véritable tristesse est que maintenant que 95% des golems ont des veines souillés, si un jour j'ai un problème et ait besoin d'une transfusion sanguine, bah je mourrais

Car mon sang pur et 100% humain ne saurait se mélanger à l'argile.

Merci les golems

Le 06 septembre 2022 à 21:28:02 :
La véritable tristesse est que maintenant que 95% des golems ont des veines souillés, si un jour j'ai un problème et ait besoin d'une transfusion sanguine, bah je mourrais

Car mon sang pur et 100% humain ne saurait se mélanger à l'argile.

Merci les golems

Arrête ton char, on sait tous que si tu as une maladie du sang tu seras le premier à pleurer pour avoir une poche et à t'en foutre du statut vaccinal du donneur

Le 06 septembre 2022 à 21:28:02 :
La véritable tristesse est que maintenant que 95% des golems ont des veines souillés, si un jour j'ai un problème et ait besoin d'une transfusion sanguine, bah je mourrais

Car mon sang pur et 100% humain ne saurait se mélanger à l'argile.

Merci les golems

Réel malaise par contre ils ont pas le sida ou la variole

Le 06 septembre 2022 à 21:26:56 :

Le 06 septembre 2022 à 21:25:43 :

Le 06 septembre 2022 à 21:24:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:23:00 :

Le 06 septembre 2022 à 21:21:39 :

Le 06 septembre 2022 à 21:20:19 :

Le 06 septembre 2022 à 21:18:53 :

Le 06 septembre 2022 à 21:17:08 :

Le 06 septembre 2022 à 21:15:23 :

Le 06 septembre 2022 à 21:13:47 :

Le 06 septembre 2022 à 21:12:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:11:40 :

Le 06 septembre 2022 à 21:07:58 :

Le 06 septembre 2022 à 21:06:08 :
Je serais pour que chaque donneur puisse décider, si son sang peut être donné a n'importe qui, ou uniquement a ceux qui ont déjà donné (ou qui ne peuvent pas donner pour raison médicale ou autre bonne raison)

C'est de la logique pure et simple, la solidarité ça va dans les deux sens, pourquoi faire des efforts pour quelqu'un qui ne ferait pas de même pour toi en retour si il le pouvait ?

Parce que certaines personnes ne peuvent pas donner pour raisons médicales
Parce que certaines personnes ont des phobies liées aux aiguilles ou au sang
Parce que les gens peuvent changer
Parce qu'une personne égoïste sur un plan peut ne pas l'être dans d'autres

Je le précise justement dans mon post, les personnes qui auront une bonne raison de ne pas donner (maladie par exemple) seront dans la liste de ceux qui donnent

C'est quoi le soucis a avoir le droit de décider a qui peut aller TON sang ?

Tu couvres un cas sur les 4 que j'ai exposé...
Typiquement un phobique des aiguilles c'est pas médical, mais son refus n'en est pas moins légitime

Si elle est approuvé par un psy qui confirme la véracité de cette phobie, alors pas de soucis pour la mettre sur la liste aussi, où est le soucis ?

Donc en gros quelqu'un qui est dans une situation d'urgence va devoir attendre pour chopper un avis psy dans l'hosto, le truc qui prend minimum 24h à chopper dans un hosto

Tu le vois pas le souci ?

Si il n'y a pas de pénurie et qu'il y a assez de sang pour tout le monde je suis pour donner aux non-donneurs même sans raison valable

Mon post s'exprimait plutôt en cas de pénurie, si il faut faire un choix entre sauver une personne qui donne, et une autre qui refuse de donner sans raison valable sur le moment, je sauve celle qui donne c'est tout

Ce qui est le contraire de la logique médicale qui veut qu'on sauve d'abord et qu'on discute après: encore une fois tu crois qu'un urgentiste face à un patient avec une hémorragie externe va attendre gentillement que le psy daigne descendre à l'étage pour examiner le patient qui sera dans un état général à chier et qu'il refusera de voir tant qu'il est pas stabiisé tu te mets le doigt dans l'oeil

Bah justement on ne discute pas et on attend pas le psy, on regarde simplement qui a donné et qui a pas donné, et on sauve celui qui a donné, tant pis si celui qui a pas donné ne l'a pas fait a cause d'une phobie X ou Y, comme tu l'a si bien dit, on a pas le temps

" Tant pis s'il crève sans raison valable "
Bah... non
Encore une fois, si tu penses que les médecins vont penser comme ça tu te trompes

Il faut faire un choix, on ne peut pas sauver les deux, l'un d'eux va forcément mourir faute de sang disponible dans tout les cas, donc on sauve simplement celui qui a donné, y'a quoi de compliqué a comprendre là dedans ?

On peut justement sauver les deux en favorisant les dons au maximum, et cela passe par l'anonymat du don pour que chacun soit sur un plan d'égalité. Qui es-tu pour juger de la légitimité ou non de quelqu'un de recevoir un don ? Tu es Dieu ? Tu vois le futur ?

Non, je suis celui qui donne le sang, donc légitime à décider qui reçoit ce sang

Quand tu donne quelque chose tu es légitime a décider qui mérite de recevoir cette chose ou non puisque tu en est le donateur, c'est tout

Tu es libre de donner ou de pas donner, par contre tu n'as ni connaissance médicale ni autorité en terme d'éthique et de déontologie. Ce faisant ce n'est pas à toi de choisir: ton choix à toi c'est accepter ou non

Il n'est nullement question de connaissances médicale pour savoir si quelqu'un MERITE ou non ton sang

C'est ton sang, tu le donne, tu es donc le seul a pouvoir décider qui le mérite

De la même manière que quand tu offre un jouet a ton fils a Noel, tu es le seul a décider si il le mérite ou non, car c'est toi qui l'offre, tu ne va pas faire le tour du quartier pour demander a tout le monde si ton gamin mérite la PS5 à Noel (et tu n'as pas besoin de connaissances poussés dans le domaine du jeu vidéo pour le décider aussi)

Rentre toi juste dans le crane que : J'offre quelque chose, je suis donc l'unique apte a décider qui le mérite, car c'est moi qui offre

Le 06 septembre 2022 à 21:30:24 :

Le 06 septembre 2022 à 21:26:56 :

Le 06 septembre 2022 à 21:25:43 :

Le 06 septembre 2022 à 21:24:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:23:00 :

Le 06 septembre 2022 à 21:21:39 :

Le 06 septembre 2022 à 21:20:19 :

Le 06 septembre 2022 à 21:18:53 :

Le 06 septembre 2022 à 21:17:08 :

Le 06 septembre 2022 à 21:15:23 :

Le 06 septembre 2022 à 21:13:47 :

Le 06 septembre 2022 à 21:12:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:11:40 :

Le 06 septembre 2022 à 21:07:58 :

Le 06 septembre 2022 à 21:06:08 :
Je serais pour que chaque donneur puisse décider, si son sang peut être donné a n'importe qui, ou uniquement a ceux qui ont déjà donné (ou qui ne peuvent pas donner pour raison médicale ou autre bonne raison)

C'est de la logique pure et simple, la solidarité ça va dans les deux sens, pourquoi faire des efforts pour quelqu'un qui ne ferait pas de même pour toi en retour si il le pouvait ?

Parce que certaines personnes ne peuvent pas donner pour raisons médicales
Parce que certaines personnes ont des phobies liées aux aiguilles ou au sang
Parce que les gens peuvent changer
Parce qu'une personne égoïste sur un plan peut ne pas l'être dans d'autres

Je le précise justement dans mon post, les personnes qui auront une bonne raison de ne pas donner (maladie par exemple) seront dans la liste de ceux qui donnent

C'est quoi le soucis a avoir le droit de décider a qui peut aller TON sang ?

Tu couvres un cas sur les 4 que j'ai exposé...
Typiquement un phobique des aiguilles c'est pas médical, mais son refus n'en est pas moins légitime

Si elle est approuvé par un psy qui confirme la véracité de cette phobie, alors pas de soucis pour la mettre sur la liste aussi, où est le soucis ?

Donc en gros quelqu'un qui est dans une situation d'urgence va devoir attendre pour chopper un avis psy dans l'hosto, le truc qui prend minimum 24h à chopper dans un hosto

Tu le vois pas le souci ?

Si il n'y a pas de pénurie et qu'il y a assez de sang pour tout le monde je suis pour donner aux non-donneurs même sans raison valable

Mon post s'exprimait plutôt en cas de pénurie, si il faut faire un choix entre sauver une personne qui donne, et une autre qui refuse de donner sans raison valable sur le moment, je sauve celle qui donne c'est tout

Ce qui est le contraire de la logique médicale qui veut qu'on sauve d'abord et qu'on discute après: encore une fois tu crois qu'un urgentiste face à un patient avec une hémorragie externe va attendre gentillement que le psy daigne descendre à l'étage pour examiner le patient qui sera dans un état général à chier et qu'il refusera de voir tant qu'il est pas stabiisé tu te mets le doigt dans l'oeil

Bah justement on ne discute pas et on attend pas le psy, on regarde simplement qui a donné et qui a pas donné, et on sauve celui qui a donné, tant pis si celui qui a pas donné ne l'a pas fait a cause d'une phobie X ou Y, comme tu l'a si bien dit, on a pas le temps

" Tant pis s'il crève sans raison valable "
Bah... non
Encore une fois, si tu penses que les médecins vont penser comme ça tu te trompes

Il faut faire un choix, on ne peut pas sauver les deux, l'un d'eux va forcément mourir faute de sang disponible dans tout les cas, donc on sauve simplement celui qui a donné, y'a quoi de compliqué a comprendre là dedans ?

On peut justement sauver les deux en favorisant les dons au maximum, et cela passe par l'anonymat du don pour que chacun soit sur un plan d'égalité. Qui es-tu pour juger de la légitimité ou non de quelqu'un de recevoir un don ? Tu es Dieu ? Tu vois le futur ?

Non, je suis celui qui donne le sang, donc légitime à décider qui reçoit ce sang

Quand tu donne quelque chose tu es légitime a décider qui mérite de recevoir cette chose ou non puisque tu en est le donateur, c'est tout

Tu es libre de donner ou de pas donner, par contre tu n'as ni connaissance médicale ni autorité en terme d'éthique et de déontologie. Ce faisant ce n'est pas à toi de choisir: ton choix à toi c'est accepter ou non

Il n'est nullement question de connaissances médicale pour savoir si quelqu'un MERITE ou non ton sang

C'est ton sang, tu le donne, tu es donc le seul a pouvoir décider qui le mérite

De la même manière que quand tu offre un jouet a ton fils a Noel, tu es le seul a décider si il le mérite ou non, car c'est toi qui l'offre, tu ne va pas faire le tour du quartier pour demander a tout le monde si ton gamin mérite la PS5 à Noel (et tu n'as pas besoin de connaissances poussés dans le domaine du jeu vidéo pour le décider aussi)

Rentre toi juste dans le crane que : J'offre quelque chose, je suis donc l'unique apte a décider qui le mérite, car c'est moi qui offre

Tu ne représentes aucune autorité en terme de morale, d'éthique ou de déontologie, donc non c'est pas à toi de décider. Les gens qui reçoivent ne sont pas tes gosses mais les patients des médecins: ils ont un besoin et te proposent de donner. Si tu veux tant mieux, si tu veux pas, tant pis

Le 06 septembre 2022 à 21:29:27 :

Le 06 septembre 2022 à 21:28:02 :
La véritable tristesse est que maintenant que 95% des golems ont des veines souillés, si un jour j'ai un problème et ait besoin d'une transfusion sanguine, bah je mourrais

Car mon sang pur et 100% humain ne saurait se mélanger à l'argile.

Merci les golems

Réel malaise par contre ils ont pas le sida ou la variole

Pour moi c'est pareil. Nul ne sait combien de temps ni à quel point la contamination argileuse durent / est importante.

Je refuse déjà de mélanger mes fluides avec une femelle vaccinée ce qui fait que je n'ai trouvé qu'une seule meuf à baiser depuis l'an dernier

Le 06 septembre 2022 à 20:27:57 :
En cas d'accident, ça serait normal non?

Oui sauf pour les gosses malades

Le 06 septembre 2022 à 21:29:11 SoigneToiMec a écrit :

Le 06 septembre 2022 à 21:28:02 :
La véritable tristesse est que maintenant que 95% des golems ont des veines souillés, si un jour j'ai un problème et ait besoin d'une transfusion sanguine, bah je mourrais

Car mon sang pur et 100% humain ne saurait se mélanger à l'argile.

Merci les golems

Arrête ton char, on sait tous que si tu as une maladie du sang tu seras le premier à pleurer pour avoir une poche et à t'en foutre du statut vaccinal du donneur

c'est les vax qui on une maladie du sang , tu mélanges tout

Le 06 septembre 2022 à 21:31:50 :

Le 06 septembre 2022 à 21:29:27 :

Le 06 septembre 2022 à 21:28:02 :
La véritable tristesse est que maintenant que 95% des golems ont des veines souillés, si un jour j'ai un problème et ait besoin d'une transfusion sanguine, bah je mourrais

Car mon sang pur et 100% humain ne saurait se mélanger à l'argile.

Merci les golems

Réel malaise par contre ils ont pas le sida ou la variole

Pour moi c'est pareil. Nul ne sait combien de temps ni à quel point la contamination argileuse durent / est importante.

Je refuse déjà de mélanger mes fluides avec une femelle vaccinée ce qui fait que je n'ai trouvé qu'une seule meuf à baiser depuis l'an dernier

La marque de ton chapeau d'alu pour la 5g ?

Le 06 septembre 2022 à 21:29:48 :
Le sang pur des 100% humains doivent être préservé et mis à part pour les 100% humains uniquement, le reste on s'en tape qu'ils s'injectent le sang souillé de leurs congénères mutants OGM entre eux.

Ceci. Il faut créer une banque de sang pour les humains. Et une autre pour les mutants.

Le 06 septembre 2022 à 21:31:43 :

Le 06 septembre 2022 à 21:30:24 :

Le 06 septembre 2022 à 21:26:56 :

Le 06 septembre 2022 à 21:25:43 :

Le 06 septembre 2022 à 21:24:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:23:00 :

Le 06 septembre 2022 à 21:21:39 :

Le 06 septembre 2022 à 21:20:19 :

Le 06 septembre 2022 à 21:18:53 :

Le 06 septembre 2022 à 21:17:08 :

Le 06 septembre 2022 à 21:15:23 :

Le 06 septembre 2022 à 21:13:47 :

Le 06 septembre 2022 à 21:12:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:11:40 :

Le 06 septembre 2022 à 21:07:58 :

Le 06 septembre 2022 à 21:06:08 :
Je serais pour que chaque donneur puisse décider, si son sang peut être donné a n'importe qui, ou uniquement a ceux qui ont déjà donné (ou qui ne peuvent pas donner pour raison médicale ou autre bonne raison)

C'est de la logique pure et simple, la solidarité ça va dans les deux sens, pourquoi faire des efforts pour quelqu'un qui ne ferait pas de même pour toi en retour si il le pouvait ?

Parce que certaines personnes ne peuvent pas donner pour raisons médicales
Parce que certaines personnes ont des phobies liées aux aiguilles ou au sang
Parce que les gens peuvent changer
Parce qu'une personne égoïste sur un plan peut ne pas l'être dans d'autres

Je le précise justement dans mon post, les personnes qui auront une bonne raison de ne pas donner (maladie par exemple) seront dans la liste de ceux qui donnent

C'est quoi le soucis a avoir le droit de décider a qui peut aller TON sang ?

Tu couvres un cas sur les 4 que j'ai exposé...
Typiquement un phobique des aiguilles c'est pas médical, mais son refus n'en est pas moins légitime

Si elle est approuvé par un psy qui confirme la véracité de cette phobie, alors pas de soucis pour la mettre sur la liste aussi, où est le soucis ?

Donc en gros quelqu'un qui est dans une situation d'urgence va devoir attendre pour chopper un avis psy dans l'hosto, le truc qui prend minimum 24h à chopper dans un hosto

Tu le vois pas le souci ?

Si il n'y a pas de pénurie et qu'il y a assez de sang pour tout le monde je suis pour donner aux non-donneurs même sans raison valable

Mon post s'exprimait plutôt en cas de pénurie, si il faut faire un choix entre sauver une personne qui donne, et une autre qui refuse de donner sans raison valable sur le moment, je sauve celle qui donne c'est tout

Ce qui est le contraire de la logique médicale qui veut qu'on sauve d'abord et qu'on discute après: encore une fois tu crois qu'un urgentiste face à un patient avec une hémorragie externe va attendre gentillement que le psy daigne descendre à l'étage pour examiner le patient qui sera dans un état général à chier et qu'il refusera de voir tant qu'il est pas stabiisé tu te mets le doigt dans l'oeil

Bah justement on ne discute pas et on attend pas le psy, on regarde simplement qui a donné et qui a pas donné, et on sauve celui qui a donné, tant pis si celui qui a pas donné ne l'a pas fait a cause d'une phobie X ou Y, comme tu l'a si bien dit, on a pas le temps

" Tant pis s'il crève sans raison valable "
Bah... non
Encore une fois, si tu penses que les médecins vont penser comme ça tu te trompes

Il faut faire un choix, on ne peut pas sauver les deux, l'un d'eux va forcément mourir faute de sang disponible dans tout les cas, donc on sauve simplement celui qui a donné, y'a quoi de compliqué a comprendre là dedans ?

On peut justement sauver les deux en favorisant les dons au maximum, et cela passe par l'anonymat du don pour que chacun soit sur un plan d'égalité. Qui es-tu pour juger de la légitimité ou non de quelqu'un de recevoir un don ? Tu es Dieu ? Tu vois le futur ?

Non, je suis celui qui donne le sang, donc légitime à décider qui reçoit ce sang

Quand tu donne quelque chose tu es légitime a décider qui mérite de recevoir cette chose ou non puisque tu en est le donateur, c'est tout

Tu es libre de donner ou de pas donner, par contre tu n'as ni connaissance médicale ni autorité en terme d'éthique et de déontologie. Ce faisant ce n'est pas à toi de choisir: ton choix à toi c'est accepter ou non

Il n'est nullement question de connaissances médicale pour savoir si quelqu'un MERITE ou non ton sang

C'est ton sang, tu le donne, tu es donc le seul a pouvoir décider qui le mérite

De la même manière que quand tu offre un jouet a ton fils a Noel, tu es le seul a décider si il le mérite ou non, car c'est toi qui l'offre, tu ne va pas faire le tour du quartier pour demander a tout le monde si ton gamin mérite la PS5 à Noel (et tu n'as pas besoin de connaissances poussés dans le domaine du jeu vidéo pour le décider aussi)

Rentre toi juste dans le crane que : J'offre quelque chose, je suis donc l'unique apte a décider qui le mérite, car c'est moi qui offre

Tu ne représentes aucune autorité en terme de morale, d'éthique ou de déontologie, donc non c'est pas à toi de décider. Les gens qui reçoivent ne sont pas tes gosses mais les patients des médecins: ils ont un besoin et te proposent de donner. Si tu veux tant mieux, si tu veux pas, tant pis

Mais il n'est aucunement question de déontologie, t'es le seul a sortir ça de ton chapeau magique

Tu donne, tu décide qui peut recevoir, c'est tout, ou alors tu donne pas, mais ensuite tu sera le premier a chialer que les réserves sont vides comme l'hypocrite que tu es

Le 06 septembre 2022 à 21:32:41 :

Le 06 septembre 2022 à 21:31:50 :

Le 06 septembre 2022 à 21:29:27 :

Le 06 septembre 2022 à 21:28:02 :
La véritable tristesse est que maintenant que 95% des golems ont des veines souillés, si un jour j'ai un problème et ait besoin d'une transfusion sanguine, bah je mourrais

Car mon sang pur et 100% humain ne saurait se mélanger à l'argile.

Merci les golems

Réel malaise par contre ils ont pas le sida ou la variole

Pour moi c'est pareil. Nul ne sait combien de temps ni à quel point la contamination argileuse durent / est importante.

Je refuse déjà de mélanger mes fluides avec une femelle vaccinée ce qui fait que je n'ai trouvé qu'une seule meuf à baiser depuis l'an dernier

La marque de ton chapeau d'alu pour la 5g ?

Chez moi y'a pas de réseau si ce n'est le réseau filaire et le wifi que j'ai bien entendu couper, tu m'as pris pour un golem?

Le 06 septembre 2022 à 20:42:48 :

Le 06 septembre 2022 à 20:41:59 :

Le 06 septembre 2022 à 20:40:29 :

Le 06 septembre 2022 à 20:39:14 :

Le 06 septembre 2022 à 20:38:13 :
Faut-il réserver les greffes du coeur aux gens qui ont déjà donne un rein ?

Pour le don d'organe faut déjà communiquer un peu plus dessus et en finir avec cette idée que certains ont comme quoi les donneurs sont moins bien traités pour récolter leurs organses

Hop hop on oublie pas de s'inscrire : https://www.registrenationaldesrefus.fr/

Grand bien t'en fasse, perso j'aime bien l'idée de participer à un système collectif et de permettre à ma dépouille de servir à soigner de vies plutôt que de nourrir les vers. Chacun sa vision des choses

Tant que tu racontes pas de la merde à ce sujet comme certains le font sur le forum, aucun problème

Quand tu vois comment beaucoup de corps finissent dans les écoles de médecine

Dpns du sang=/=dons d'organe=/= dons du corps

Le 06 septembre 2022 à 21:29:48 :
Le sang pur des 100% humains doivent être préservé et mis à part pour les 100% humains uniquement, le reste on s'en tape qu'ils s'injectent le sang souillé de leurs congénères mutants OGM entre eux.

Oh je le sens t'es un bon zéro tout complotin qui va mourir puceau toi

Le 06 septembre 2022 à 21:27:45 SoigneToiMec a écrit :

Le 06 septembre 2022 à 21:26:45 :

Le 06 septembre 2022 à 21:23:12 :

Le 06 septembre 2022 à 21:22:18 :
Contre un billet de 50 , je donnerais bien plus souvent mon sang vu que tout augmente autant parler fric

Si tu regardes les pays qui ont mis un système de rémunération en place, la différence en terme de don est extrêmement faible
Y'a la théorie et la réalité khey

Bizarre quand on propose ce genre d'alternative , ça bafouille toujours cette vieille excuse

Pourquoi ne pas tenter quand même ?

C'est pas une excuse c'est une réalité
Et derrière tu entraine une augmentation des mensonges au don de sang pour gagner des trucs et une porte ouverte à la patriomanialisation du corps

Et c'est mal parce ?
Au pire on fait le virement seulement si le sang est bon
+En quoi cela provequerait une explosion si cela ne change que très le nombre de don ?