DON DU SANG - faut il réserver le sang aux gens qui donnent?

Le 06 septembre 2022 à 21:15:07 :
T'es le genre de golem qui est pour limiter l'accès à certains lieux publiques uniquement aux bons citoyens qui, comme toi, se sont fait pfizered 4x, je me trompe?

Dommage, 0 dose, obligé de faire les poubelles pendant des mois ne trouvant pas de taf et ne pouvant pas taffer dans mon domaine de prédilection

Le 06 septembre 2022 à 21:03:10 :

Le 06 septembre 2022 à 21:01:55 :

Le 06 septembre 2022 à 20:28:50 :
Bah non si sinon ce serait pas un don mais un échange

Ils revendent bien nos poches de sang , donc je sais pas si on peut appeler ça un don

Ils revendent au prix nécessaire pour faire tourner les centres de collecte
Tu penses que les machines d'apharèse, les médecins des centres, les personnels infirmiers, les locaux, la recherche etc... ça se fait sans rien ?

Pourquoi pas ? Les donneurs perdent bien du temps et se déplacent pour ça, sans rien.

Le 06 septembre 2022 à 21:11:10 :

Le 06 septembre 2022 à 21:09:05 :

Le 06 septembre 2022 à 21:03:10 SoigneToiMec a écrit :

Le 06 septembre 2022 à 21:01:55 :

Le 06 septembre 2022 à 20:28:50 :
Bah non si sinon ce serait pas un don mais un échange

Ils revendent bien nos poches de sang , donc je sais pas si on peut appeler ça un don

Ils revendent au prix nécessaire pour faire tourner les centres de collecte
Tu penses que les machines d'apharèse, les médecins des centres, les personnels infirmiers, les locaux, la recherche etc... ça se fait sans rien ?

Ah oui c'est vrai que notre beau pays est exempt de corruption
Ou de scandales liés au sang

Ou de revente de poche de sang à ..

El famoso penurie

Ou l'envoie d'organes à un certain pays du moyen orient

Le 06 septembre 2022 à 21:17:08 :

Le 06 septembre 2022 à 21:15:23 :

Le 06 septembre 2022 à 21:13:47 :

Le 06 septembre 2022 à 21:12:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:11:40 :

Le 06 septembre 2022 à 21:07:58 :

Le 06 septembre 2022 à 21:06:08 :
Je serais pour que chaque donneur puisse décider, si son sang peut être donné a n'importe qui, ou uniquement a ceux qui ont déjà donné (ou qui ne peuvent pas donner pour raison médicale ou autre bonne raison)

C'est de la logique pure et simple, la solidarité ça va dans les deux sens, pourquoi faire des efforts pour quelqu'un qui ne ferait pas de même pour toi en retour si il le pouvait ?

Parce que certaines personnes ne peuvent pas donner pour raisons médicales
Parce que certaines personnes ont des phobies liées aux aiguilles ou au sang
Parce que les gens peuvent changer
Parce qu'une personne égoïste sur un plan peut ne pas l'être dans d'autres

Je le précise justement dans mon post, les personnes qui auront une bonne raison de ne pas donner (maladie par exemple) seront dans la liste de ceux qui donnent

C'est quoi le soucis a avoir le droit de décider a qui peut aller TON sang ?

Tu couvres un cas sur les 4 que j'ai exposé...
Typiquement un phobique des aiguilles c'est pas médical, mais son refus n'en est pas moins légitime

Si elle est approuvé par un psy qui confirme la véracité de cette phobie, alors pas de soucis pour la mettre sur la liste aussi, où est le soucis ?

Donc en gros quelqu'un qui est dans une situation d'urgence va devoir attendre pour chopper un avis psy dans l'hosto, le truc qui prend minimum 24h à chopper dans un hosto

Tu le vois pas le souci ?

Si il n'y a pas de pénurie et qu'il y a assez de sang pour tout le monde je suis pour donner aux non-donneurs même sans raison valable

Mon post s'exprimait plutôt en cas de pénurie, si il faut faire un choix entre sauver une personne qui donne, et une autre qui refuse de donner sans raison valable sur le moment, je sauve celle qui donne c'est tout

Ce qui est le contraire de la logique médicale qui veut qu'on sauve d'abord et qu'on discute après: encore une fois si tu crois qu'un urgentiste face à un patient avec une hémorragie externe va attendre gentillement que le psy daigne descendre à l'étage pour examiner le patient qui sera dans un état général à chier et qu'il refusera de voir tant qu'il est pas stabiisé tu te mets le doigt dans l'oeil

Le 06 septembre 2022 à 21:16:23 :
Faut-il réserver les urgences aux piétons ? Ils utilisent pas la voiture, donc pourquoi ils mériteraient d'avoir accès aux même soins qu'aux automobilistes ? Les automobilistes sont plus vertueux que les piétons vu qu'ils paient des dizaines de taxes en tout genre, ils font fonctionner l'économie eux, alors que le piéton est égoïste à se déplacer à pied non ?

Faut-t-il faire des passages piétons sur les autoroutes ?

Le 06 septembre 2022 à 21:18:53 :

Le 06 septembre 2022 à 21:17:08 :

Le 06 septembre 2022 à 21:15:23 :

Le 06 septembre 2022 à 21:13:47 :

Le 06 septembre 2022 à 21:12:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:11:40 :

Le 06 septembre 2022 à 21:07:58 :

Le 06 septembre 2022 à 21:06:08 :
Je serais pour que chaque donneur puisse décider, si son sang peut être donné a n'importe qui, ou uniquement a ceux qui ont déjà donné (ou qui ne peuvent pas donner pour raison médicale ou autre bonne raison)

C'est de la logique pure et simple, la solidarité ça va dans les deux sens, pourquoi faire des efforts pour quelqu'un qui ne ferait pas de même pour toi en retour si il le pouvait ?

Parce que certaines personnes ne peuvent pas donner pour raisons médicales
Parce que certaines personnes ont des phobies liées aux aiguilles ou au sang
Parce que les gens peuvent changer
Parce qu'une personne égoïste sur un plan peut ne pas l'être dans d'autres

Je le précise justement dans mon post, les personnes qui auront une bonne raison de ne pas donner (maladie par exemple) seront dans la liste de ceux qui donnent

C'est quoi le soucis a avoir le droit de décider a qui peut aller TON sang ?

Tu couvres un cas sur les 4 que j'ai exposé...
Typiquement un phobique des aiguilles c'est pas médical, mais son refus n'en est pas moins légitime

Si elle est approuvé par un psy qui confirme la véracité de cette phobie, alors pas de soucis pour la mettre sur la liste aussi, où est le soucis ?

Donc en gros quelqu'un qui est dans une situation d'urgence va devoir attendre pour chopper un avis psy dans l'hosto, le truc qui prend minimum 24h à chopper dans un hosto

Tu le vois pas le souci ?

Si il n'y a pas de pénurie et qu'il y a assez de sang pour tout le monde je suis pour donner aux non-donneurs même sans raison valable

Mon post s'exprimait plutôt en cas de pénurie, si il faut faire un choix entre sauver une personne qui donne, et une autre qui refuse de donner sans raison valable sur le moment, je sauve celle qui donne c'est tout

Ce qui est le contraire de la logique médicale qui veut qu'on sauve d'abord et qu'on discute après: encore une fois tu crois qu'un urgentiste face à un patient avec une hémorragie externe va attendre gentillement que le psy daigne descendre à l'étage pour examiner le patient qui sera dans un état général à chier et qu'il refusera de voir tant qu'il est pas stabiisé tu te mets le doigt dans l'oeil

Bah justement on ne discute pas et on attend pas le psy, on regarde simplement qui a donné et qui a pas donné, et on sauve celui qui a donné, tant pis si celui qui a pas donné ne l'a pas fait a cause d'une phobie X ou Y, comme tu l'a si bien dit, on a pas le temps

Le 06 septembre 2022 à 21:18:43 :

Le 06 septembre 2022 à 21:11:10 :

Le 06 septembre 2022 à 21:09:05 :

Le 06 septembre 2022 à 21:03:10 SoigneToiMec a écrit :

Le 06 septembre 2022 à 21:01:55 :

Le 06 septembre 2022 à 20:28:50 :
Bah non si sinon ce serait pas un don mais un échange

Ils revendent bien nos poches de sang , donc je sais pas si on peut appeler ça un don

Ils revendent au prix nécessaire pour faire tourner les centres de collecte
Tu penses que les machines d'apharèse, les médecins des centres, les personnels infirmiers, les locaux, la recherche etc... ça se fait sans rien ?

Ah oui c'est vrai que notre beau pays est exempt de corruption
Ou de scandales liés au sang

Ou de revente de poche de sang à ..

El famoso penurie

Ou l'envoie d'organes à un certain pays du moyen orient

Faut pas en parler le topic va sauter mais on s'est compris

Le 06 septembre 2022 à 21:20:19 :

Le 06 septembre 2022 à 21:18:53 :

Le 06 septembre 2022 à 21:17:08 :

Le 06 septembre 2022 à 21:15:23 :

Le 06 septembre 2022 à 21:13:47 :

Le 06 septembre 2022 à 21:12:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:11:40 :

Le 06 septembre 2022 à 21:07:58 :

Le 06 septembre 2022 à 21:06:08 :
Je serais pour que chaque donneur puisse décider, si son sang peut être donné a n'importe qui, ou uniquement a ceux qui ont déjà donné (ou qui ne peuvent pas donner pour raison médicale ou autre bonne raison)

C'est de la logique pure et simple, la solidarité ça va dans les deux sens, pourquoi faire des efforts pour quelqu'un qui ne ferait pas de même pour toi en retour si il le pouvait ?

Parce que certaines personnes ne peuvent pas donner pour raisons médicales
Parce que certaines personnes ont des phobies liées aux aiguilles ou au sang
Parce que les gens peuvent changer
Parce qu'une personne égoïste sur un plan peut ne pas l'être dans d'autres

Je le précise justement dans mon post, les personnes qui auront une bonne raison de ne pas donner (maladie par exemple) seront dans la liste de ceux qui donnent

C'est quoi le soucis a avoir le droit de décider a qui peut aller TON sang ?

Tu couvres un cas sur les 4 que j'ai exposé...
Typiquement un phobique des aiguilles c'est pas médical, mais son refus n'en est pas moins légitime

Si elle est approuvé par un psy qui confirme la véracité de cette phobie, alors pas de soucis pour la mettre sur la liste aussi, où est le soucis ?

Donc en gros quelqu'un qui est dans une situation d'urgence va devoir attendre pour chopper un avis psy dans l'hosto, le truc qui prend minimum 24h à chopper dans un hosto

Tu le vois pas le souci ?

Si il n'y a pas de pénurie et qu'il y a assez de sang pour tout le monde je suis pour donner aux non-donneurs même sans raison valable

Mon post s'exprimait plutôt en cas de pénurie, si il faut faire un choix entre sauver une personne qui donne, et une autre qui refuse de donner sans raison valable sur le moment, je sauve celle qui donne c'est tout

Ce qui est le contraire de la logique médicale qui veut qu'on sauve d'abord et qu'on discute après: encore une fois tu crois qu'un urgentiste face à un patient avec une hémorragie externe va attendre gentillement que le psy daigne descendre à l'étage pour examiner le patient qui sera dans un état général à chier et qu'il refusera de voir tant qu'il est pas stabiisé tu te mets le doigt dans l'oeil

Bah justement on ne discute pas et on attend pas le psy, on regarde simplement qui a donné et qui a pas donné, et on sauve celui qui a donné, tant pis si celui qui a pas donné ne l'a pas fait a cause d'une phobie X ou Y, comme tu l'a si bien dit, on a pas le temps

" Tant pis s'il crève sans raison valable "
Bah... non
Encore une fois, si tu penses que les médecins vont penser comme ça tu te trompes

Le 06 septembre 2022 à 21:21:39 :

Le 06 septembre 2022 à 21:20:19 :

Le 06 septembre 2022 à 21:18:53 :

Le 06 septembre 2022 à 21:17:08 :

Le 06 septembre 2022 à 21:15:23 :

Le 06 septembre 2022 à 21:13:47 :

Le 06 septembre 2022 à 21:12:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:11:40 :

Le 06 septembre 2022 à 21:07:58 :

Le 06 septembre 2022 à 21:06:08 :
Je serais pour que chaque donneur puisse décider, si son sang peut être donné a n'importe qui, ou uniquement a ceux qui ont déjà donné (ou qui ne peuvent pas donner pour raison médicale ou autre bonne raison)

C'est de la logique pure et simple, la solidarité ça va dans les deux sens, pourquoi faire des efforts pour quelqu'un qui ne ferait pas de même pour toi en retour si il le pouvait ?

Parce que certaines personnes ne peuvent pas donner pour raisons médicales
Parce que certaines personnes ont des phobies liées aux aiguilles ou au sang
Parce que les gens peuvent changer
Parce qu'une personne égoïste sur un plan peut ne pas l'être dans d'autres

Je le précise justement dans mon post, les personnes qui auront une bonne raison de ne pas donner (maladie par exemple) seront dans la liste de ceux qui donnent

C'est quoi le soucis a avoir le droit de décider a qui peut aller TON sang ?

Tu couvres un cas sur les 4 que j'ai exposé...
Typiquement un phobique des aiguilles c'est pas médical, mais son refus n'en est pas moins légitime

Si elle est approuvé par un psy qui confirme la véracité de cette phobie, alors pas de soucis pour la mettre sur la liste aussi, où est le soucis ?

Donc en gros quelqu'un qui est dans une situation d'urgence va devoir attendre pour chopper un avis psy dans l'hosto, le truc qui prend minimum 24h à chopper dans un hosto

Tu le vois pas le souci ?

Si il n'y a pas de pénurie et qu'il y a assez de sang pour tout le monde je suis pour donner aux non-donneurs même sans raison valable

Mon post s'exprimait plutôt en cas de pénurie, si il faut faire un choix entre sauver une personne qui donne, et une autre qui refuse de donner sans raison valable sur le moment, je sauve celle qui donne c'est tout

Ce qui est le contraire de la logique médicale qui veut qu'on sauve d'abord et qu'on discute après: encore une fois tu crois qu'un urgentiste face à un patient avec une hémorragie externe va attendre gentillement que le psy daigne descendre à l'étage pour examiner le patient qui sera dans un état général à chier et qu'il refusera de voir tant qu'il est pas stabiisé tu te mets le doigt dans l'oeil

Bah justement on ne discute pas et on attend pas le psy, on regarde simplement qui a donné et qui a pas donné, et on sauve celui qui a donné, tant pis si celui qui a pas donné ne l'a pas fait a cause d'une phobie X ou Y, comme tu l'a si bien dit, on a pas le temps

" Tant pis s'il crève sans raison valable "
Bah... non
Encore une fois, si tu penses que les médecins vont penser comme ça tu te trompes

Il faut faire un choix, on ne peut pas sauver les deux, l'un d'eux va forcément mourir faute de sang disponible dans tout les cas, donc on sauve simplement celui qui a donné, y'a quoi de compliqué a comprendre là dedans ?

Le 06 septembre 2022 à 21:22:18 :
Contre un billet de 50 , je donnerais bien plus souvent mon sang vu que tout augmente autant parler fric

Si tu regardes les pays qui ont mis un système de rémunération en place, la différence en terme de don est extrêmement faible
Y'a la théorie et la réalité khey

Perso je donne pas et si j'avais besoin de sang , je préfère m'abstenir plutot que d'avoir du sang de vax injecté

je suis aussi inscrit sur la liste national des refus du don d'organe

Le 06 septembre 2022 à 21:23:00 :

Le 06 septembre 2022 à 21:21:39 :

Le 06 septembre 2022 à 21:20:19 :

Le 06 septembre 2022 à 21:18:53 :

Le 06 septembre 2022 à 21:17:08 :

Le 06 septembre 2022 à 21:15:23 :

Le 06 septembre 2022 à 21:13:47 :

Le 06 septembre 2022 à 21:12:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:11:40 :

Le 06 septembre 2022 à 21:07:58 :

Le 06 septembre 2022 à 21:06:08 :
Je serais pour que chaque donneur puisse décider, si son sang peut être donné a n'importe qui, ou uniquement a ceux qui ont déjà donné (ou qui ne peuvent pas donner pour raison médicale ou autre bonne raison)

C'est de la logique pure et simple, la solidarité ça va dans les deux sens, pourquoi faire des efforts pour quelqu'un qui ne ferait pas de même pour toi en retour si il le pouvait ?

Parce que certaines personnes ne peuvent pas donner pour raisons médicales
Parce que certaines personnes ont des phobies liées aux aiguilles ou au sang
Parce que les gens peuvent changer
Parce qu'une personne égoïste sur un plan peut ne pas l'être dans d'autres

Je le précise justement dans mon post, les personnes qui auront une bonne raison de ne pas donner (maladie par exemple) seront dans la liste de ceux qui donnent

C'est quoi le soucis a avoir le droit de décider a qui peut aller TON sang ?

Tu couvres un cas sur les 4 que j'ai exposé...
Typiquement un phobique des aiguilles c'est pas médical, mais son refus n'en est pas moins légitime

Si elle est approuvé par un psy qui confirme la véracité de cette phobie, alors pas de soucis pour la mettre sur la liste aussi, où est le soucis ?

Donc en gros quelqu'un qui est dans une situation d'urgence va devoir attendre pour chopper un avis psy dans l'hosto, le truc qui prend minimum 24h à chopper dans un hosto

Tu le vois pas le souci ?

Si il n'y a pas de pénurie et qu'il y a assez de sang pour tout le monde je suis pour donner aux non-donneurs même sans raison valable

Mon post s'exprimait plutôt en cas de pénurie, si il faut faire un choix entre sauver une personne qui donne, et une autre qui refuse de donner sans raison valable sur le moment, je sauve celle qui donne c'est tout

Ce qui est le contraire de la logique médicale qui veut qu'on sauve d'abord et qu'on discute après: encore une fois tu crois qu'un urgentiste face à un patient avec une hémorragie externe va attendre gentillement que le psy daigne descendre à l'étage pour examiner le patient qui sera dans un état général à chier et qu'il refusera de voir tant qu'il est pas stabiisé tu te mets le doigt dans l'oeil

Bah justement on ne discute pas et on attend pas le psy, on regarde simplement qui a donné et qui a pas donné, et on sauve celui qui a donné, tant pis si celui qui a pas donné ne l'a pas fait a cause d'une phobie X ou Y, comme tu l'a si bien dit, on a pas le temps

" Tant pis s'il crève sans raison valable "
Bah... non
Encore une fois, si tu penses que les médecins vont penser comme ça tu te trompes

Il faut faire un choix, on ne peut pas sauver les deux, l'un d'eux va forcément mourir faute de sang disponible dans tout les cas, donc on sauve simplement celui qui a donné, y'a quoi de compliqué a comprendre là dedans ?

On peut justement sauver les deux en favorisant les dons au maximum, et cela passe par l'anonymat du don pour que chacun soit sur un plan d'égalité. Qui es-tu pour juger de la légitimité ou non de quelqu'un de recevoir un don ? Tu es Dieu ? Tu vois le futur ?

Le 06 septembre 2022 à 21:22:18 :
Contre un billet de 50 , je donnerais bien plus souvent mon sang vu que tout augmente autant parler fric

T’inquiètes pas. Au train où vont les choses, le sang humain sera sans doute un jour coté en bourse. C'est peut-être probablement déjà le cas dans les coulisses.

Le 06 septembre 2022 à 21:24:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:23:00 :

Le 06 septembre 2022 à 21:21:39 :

Le 06 septembre 2022 à 21:20:19 :

Le 06 septembre 2022 à 21:18:53 :

Le 06 septembre 2022 à 21:17:08 :

Le 06 septembre 2022 à 21:15:23 :

Le 06 septembre 2022 à 21:13:47 :

Le 06 septembre 2022 à 21:12:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:11:40 :

Le 06 septembre 2022 à 21:07:58 :

Le 06 septembre 2022 à 21:06:08 :
Je serais pour que chaque donneur puisse décider, si son sang peut être donné a n'importe qui, ou uniquement a ceux qui ont déjà donné (ou qui ne peuvent pas donner pour raison médicale ou autre bonne raison)

C'est de la logique pure et simple, la solidarité ça va dans les deux sens, pourquoi faire des efforts pour quelqu'un qui ne ferait pas de même pour toi en retour si il le pouvait ?

Parce que certaines personnes ne peuvent pas donner pour raisons médicales
Parce que certaines personnes ont des phobies liées aux aiguilles ou au sang
Parce que les gens peuvent changer
Parce qu'une personne égoïste sur un plan peut ne pas l'être dans d'autres

Je le précise justement dans mon post, les personnes qui auront une bonne raison de ne pas donner (maladie par exemple) seront dans la liste de ceux qui donnent

C'est quoi le soucis a avoir le droit de décider a qui peut aller TON sang ?

Tu couvres un cas sur les 4 que j'ai exposé...
Typiquement un phobique des aiguilles c'est pas médical, mais son refus n'en est pas moins légitime

Si elle est approuvé par un psy qui confirme la véracité de cette phobie, alors pas de soucis pour la mettre sur la liste aussi, où est le soucis ?

Donc en gros quelqu'un qui est dans une situation d'urgence va devoir attendre pour chopper un avis psy dans l'hosto, le truc qui prend minimum 24h à chopper dans un hosto

Tu le vois pas le souci ?

Si il n'y a pas de pénurie et qu'il y a assez de sang pour tout le monde je suis pour donner aux non-donneurs même sans raison valable

Mon post s'exprimait plutôt en cas de pénurie, si il faut faire un choix entre sauver une personne qui donne, et une autre qui refuse de donner sans raison valable sur le moment, je sauve celle qui donne c'est tout

Ce qui est le contraire de la logique médicale qui veut qu'on sauve d'abord et qu'on discute après: encore une fois tu crois qu'un urgentiste face à un patient avec une hémorragie externe va attendre gentillement que le psy daigne descendre à l'étage pour examiner le patient qui sera dans un état général à chier et qu'il refusera de voir tant qu'il est pas stabiisé tu te mets le doigt dans l'oeil

Bah justement on ne discute pas et on attend pas le psy, on regarde simplement qui a donné et qui a pas donné, et on sauve celui qui a donné, tant pis si celui qui a pas donné ne l'a pas fait a cause d'une phobie X ou Y, comme tu l'a si bien dit, on a pas le temps

" Tant pis s'il crève sans raison valable "
Bah... non
Encore une fois, si tu penses que les médecins vont penser comme ça tu te trompes

Il faut faire un choix, on ne peut pas sauver les deux, l'un d'eux va forcément mourir faute de sang disponible dans tout les cas, donc on sauve simplement celui qui a donné, y'a quoi de compliqué a comprendre là dedans ?

On peut justement sauver les deux en favorisant les dons au maximum, et cela passe par l'anonymat du don pour que chacun soit sur un plan d'égalité. Qui es-tu pour juger de la légitimité ou non de quelqu'un de recevoir un don ? Tu es Dieu ? Tu vois le futur ?

Non, je suis celui qui donne le sang, donc légitime à décider qui reçoit ce sang

Quand tu donne quelque chose tu es légitime a décider qui mérite de recevoir cette chose ou non puisque tu en est le donateur, c'est tout

Le 06 septembre 2022 à 21:24:57 :
je me demande comment est répartie le sang des donneurs et ou il va

https://toutsurlatransfusion.com/dondusang/don-du-sang/a-quoi-sert-le-don-de-sang.php

Le 06 septembre 2022 à 21:23:12 :

Le 06 septembre 2022 à 21:22:18 :
Contre un billet de 50 , je donnerais bien plus souvent mon sang vu que tout augmente autant parler fric

Si tu regardes les pays qui ont mis un système de rémunération en place, la différence en terme de don est extrêmement faible
Y'a la théorie et la réalité khey

Bizarre quand on propose ce genre d'alternative , ça bafouille toujours cette vieille excuse

Pourquoi ne pas tenter quand même ?

Le 06 septembre 2022 à 21:25:43 :

Le 06 septembre 2022 à 21:24:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:23:00 :

Le 06 septembre 2022 à 21:21:39 :

Le 06 septembre 2022 à 21:20:19 :

Le 06 septembre 2022 à 21:18:53 :

Le 06 septembre 2022 à 21:17:08 :

Le 06 septembre 2022 à 21:15:23 :

Le 06 septembre 2022 à 21:13:47 :

Le 06 septembre 2022 à 21:12:28 :

Le 06 septembre 2022 à 21:11:40 :

Le 06 septembre 2022 à 21:07:58 :

Le 06 septembre 2022 à 21:06:08 :
Je serais pour que chaque donneur puisse décider, si son sang peut être donné a n'importe qui, ou uniquement a ceux qui ont déjà donné (ou qui ne peuvent pas donner pour raison médicale ou autre bonne raison)

C'est de la logique pure et simple, la solidarité ça va dans les deux sens, pourquoi faire des efforts pour quelqu'un qui ne ferait pas de même pour toi en retour si il le pouvait ?

Parce que certaines personnes ne peuvent pas donner pour raisons médicales
Parce que certaines personnes ont des phobies liées aux aiguilles ou au sang
Parce que les gens peuvent changer
Parce qu'une personne égoïste sur un plan peut ne pas l'être dans d'autres

Je le précise justement dans mon post, les personnes qui auront une bonne raison de ne pas donner (maladie par exemple) seront dans la liste de ceux qui donnent

C'est quoi le soucis a avoir le droit de décider a qui peut aller TON sang ?

Tu couvres un cas sur les 4 que j'ai exposé...
Typiquement un phobique des aiguilles c'est pas médical, mais son refus n'en est pas moins légitime

Si elle est approuvé par un psy qui confirme la véracité de cette phobie, alors pas de soucis pour la mettre sur la liste aussi, où est le soucis ?

Donc en gros quelqu'un qui est dans une situation d'urgence va devoir attendre pour chopper un avis psy dans l'hosto, le truc qui prend minimum 24h à chopper dans un hosto

Tu le vois pas le souci ?

Si il n'y a pas de pénurie et qu'il y a assez de sang pour tout le monde je suis pour donner aux non-donneurs même sans raison valable

Mon post s'exprimait plutôt en cas de pénurie, si il faut faire un choix entre sauver une personne qui donne, et une autre qui refuse de donner sans raison valable sur le moment, je sauve celle qui donne c'est tout

Ce qui est le contraire de la logique médicale qui veut qu'on sauve d'abord et qu'on discute après: encore une fois tu crois qu'un urgentiste face à un patient avec une hémorragie externe va attendre gentillement que le psy daigne descendre à l'étage pour examiner le patient qui sera dans un état général à chier et qu'il refusera de voir tant qu'il est pas stabiisé tu te mets le doigt dans l'oeil

Bah justement on ne discute pas et on attend pas le psy, on regarde simplement qui a donné et qui a pas donné, et on sauve celui qui a donné, tant pis si celui qui a pas donné ne l'a pas fait a cause d'une phobie X ou Y, comme tu l'a si bien dit, on a pas le temps

" Tant pis s'il crève sans raison valable "
Bah... non
Encore une fois, si tu penses que les médecins vont penser comme ça tu te trompes

Il faut faire un choix, on ne peut pas sauver les deux, l'un d'eux va forcément mourir faute de sang disponible dans tout les cas, donc on sauve simplement celui qui a donné, y'a quoi de compliqué a comprendre là dedans ?

On peut justement sauver les deux en favorisant les dons au maximum, et cela passe par l'anonymat du don pour que chacun soit sur un plan d'égalité. Qui es-tu pour juger de la légitimité ou non de quelqu'un de recevoir un don ? Tu es Dieu ? Tu vois le futur ?

Non, je suis celui qui donne le sang, donc légitime à décider qui reçoit ce sang

Quand tu donne quelque chose tu es légitime a décider qui mérite de recevoir cette chose ou non puisque tu en est le donateur, c'est tout

Tu es libre de donner ou de pas donner, par contre tu n'as ni connaissance médicale ni autorité en terme d'éthique et de déontologie. Ce faisant ce n'est pas à toi de choisir: ton choix à toi c'est accepter ou non