Tarantino remet en cause l'affaire Charles Manson
Ce petit texte va contenir des spoilers de "Once Upon a Time… in Hollywood" donc évidemment si vous ne l'avez pas vu, je vous conseille de partir.
Il est clair et objectif que dans son film, Tarantino remet totalement en cause la version officielle de l'assassinat de Sharon Tate et ses amis. Ce n'est même pas sujet à interprétation mais clairement exprimé dans le film.
Le motif officiel des meurtres est que les "esclaves" de Manson avaient pour mission de venger leur maitre en abattant Terry Melcher, un producteur de musique ayant refusé de signer Manson.
Some authors and law enforcement personnel have theorized that the Cielo Drive house was targeted by Manson as revenge for Melcher's rejection and that Manson was unaware that he and Bergen had moved out. However, family member Charles "Tex" Watson stated that Manson and company did, in fact, know that Melcher was no longer living there, and Melcher's former roommate Mark Lindsay stated, "Terry and I talked about it later and Terry said Manson knew (Melcher had moved) because Manson or someone from his organization left a note on Terry's porch in Malibu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Terry_Melcher
(Lisez la partie sans gras, elle aura son importance par la suite).
Tarantino fait clairement comprendre au spectateur que Manson et ses hommes sont au courant du déménagement de Melcher.
- Une première fois dans l'unique scène où l'on voit Manson et dans laquelle l'ami/amant de Tate lui apprend le déménagement.
https://www.youtube.com/watch?v=sn0g037lu0k
- Une deuxième fois juste avant le fameux meurtre, ce qui ne laisse donc aucun doute sur le fait que les habitants de la nouvelle maison de Melcher étaient bien la cible : https://youtu.be/_w-jAriwdqo?t=23
Le minion de Manson précise aussi que la scène doit paraître démoniaque/sataniste. Cette phrase sous-entend que le groupe de Manson n'est pas une secte habituée au satanisme et la scène au ranch va également dans ce sens. Lors de la scène du ranch ils apparaissent surtout comme des hippies allumés mais relativement peu dangereux, notamment comparé à Cliff dont le petit combat contre Bruce Lee indique qu'il est très dangereux (le personnage de Brad Pitt).
Manifestement Tarantino rejette la version officielle du meurtre de Sharon Tate mais va-t-il jusqu'à désigner un coupable ? Plusieurs éléments du film laissent penser que oui.
Tout d'abord le dialogue de Steve McQueen au Manoir Playboy me semble crucial. Il nous apprend que Sharon Tate, bien que mariée à Roman Polanski, est restée très proche de son ancien fiancée Jay Sebring. On notera que Tate et Sebring s'appellent "chérie" à la fin du film, ce qui laisse présager une liaison entre les deux. Les deux probables amants sont en réalité tous deux décédés lors de l'attaque des hippies de Manson dans la vraie vie.
Je ne vais pas nommer le possible commanditaire du meurtre pour ne pas faire 410 le topic mais quand une femme mariée et son amant sont assassinés, un premier suspect se devine aisément.
Enfin, il y a dans le film un personnage connu pour tuer sa femme et s'en être tiré, le cascadeur Cliff Booth. D'ailleurs cette information n'apporte strictement rien au film en dehors de cette lecture. Il est d'autant plus troublant que ce même Cliff rencontre à trois reprises Pussycat en autostop et finisse par entrer en contact avec le clan Manson au ranch. On peut légitimement se demander si Pussycat n'avait pas pour mission de le ramener au ranch avec pour projet de l'engager pour le meurtre de Tate.
Le 25 août 2022 à 12:41:43 :
BTG l'histoire est plus que bizzare![]()
Sans oublier le fait que Roman Polanski n'a pas l'air très triste de la mort de son épouse
![]()
Bien sûr mais voir un film prévu pour engranger des centaines de millions au box office avoir les couilles de le mettre en avant est vraiment surprenant.
Notons que Tarantino est en fin de carrière et peut se permettre de prendre des risques. Ce film est censé être son avant-dernier.
![:question: :question:](https://jvarchive.com/static/smileys/:question:.gif)
![:siffle: :siffle:](https://jvarchive.com/static/smileys/:siffle:.gif)
https://youtu.be/TcsPAcLDBkc?t=304
Plus personne ne veut travailler avec Cliff à cause de sa mauvaise réputation due à un acte immorale (il a tué sa femme).
Le 25 août 2022 à 12:57:38 :
Lors de la conférence de presse pendant le festival de Cannes, Tarantino a ouvertement dit qu’il ne croyait pas à la version officielle, celle mise en avant par le procureur Bugliosi. Après la sortie du livre “CHAOS”, une investigation qui s’est étalée sur 20 ans et qui, sans donner de réponse définitive, mentionne différentes pistes comme le MK Ultra ou l’opération de contre-insurrection CHAOS montée par la CIA, Tarantino a cité le livre et a même demandé des conseils/informations à l’auteur du livre pendant l’écriture de la version roman du film.
Intéressant !
Le 25 août 2022 à 12:44:33 :
En gros t'essaye de nous dire que c'est Roman Polanski qui a commandité le meurtre de sa femme enceinte
Le procureur Bugliosi a révélé à Tom O’Neill (l’auteur de l’enquête que j’ai mentionné plus haut) que la police avait retrouvé des vidéos de Tate en train de se faire v*oler par deux hommes. L’homme qui filmait les deux bourreaux n’était nulle autre que Polanski lui-même et c’est lui qui leur donnait des instructions.
Le 25 août 2022 à 12:59:46 :
Le 25 août 2022 à 12:44:33 :
En gros t'essaye de nous dire que c'est Roman Polanski qui a commandité le meurtre de sa femme enceinteLe procureur Bugliosi a révélé à Tom O’Neill (l’auteur de l’enquête que j’ai mentionné plus haut) que la police avait retrouvé des vidéos de Tate en train de se faire v*oler par deux hommes. L’homme qui filmait les deux bourreaux n’était nulle autre que Polanski lui-même et c’est lui qui leur donnait des instructions.
Sa femme était surement l'une des plus belles femmes à l'époque
![:rire: :rire:](https://jvarchive.com/static/smileys/:rire:.gif)
Le 25 août 2022 à 13:03:45 :
Le 25 août 2022 à 12:59:46 :
Le 25 août 2022 à 12:44:33 :
En gros t'essaye de nous dire que c'est Roman Polanski qui a commandité le meurtre de sa femme enceinteLe procureur Bugliosi a révélé à Tom O’Neill (l’auteur de l’enquête que j’ai mentionné plus haut) que la police avait retrouvé des vidéos de Tate en train de se faire v*oler par deux hommes. L’homme qui filmait les deux bourreaux n’était nulle autre que Polanski lui-même et c’est lui qui leur donnait des instructions.
Sa femme était surement l'une des plus belles femmes à l'époque
Sans aucun doute. Et lui n’était qu’un petit homme hideux qui jouissait d’une petite hype, moins pour ses films et plus pour les soirées de débauche qu’il organisait dans lesquelles les drogues les plus récentes et les pires ordures de Californie circulaient librement.
Le 25 août 2022 à 13:07:02 :
Le 25 août 2022 à 13:03:45 :
Le 25 août 2022 à 12:59:46 :
Le 25 août 2022 à 12:44:33 :
En gros t'essaye de nous dire que c'est Roman Polanski qui a commandité le meurtre de sa femme enceinteLe procureur Bugliosi a révélé à Tom O’Neill (l’auteur de l’enquête que j’ai mentionné plus haut) que la police avait retrouvé des vidéos de Tate en train de se faire v*oler par deux hommes. L’homme qui filmait les deux bourreaux n’était nulle autre que Polanski lui-même et c’est lui qui leur donnait des instructions.
Sa femme était surement l'une des plus belles femmes à l'époque
Sans aucun doute. Et lui n’était qu’un petit homme hideux qui jouissait d’une petite hype, moins pour ses films et plus pour les soirées de débauche qu’il organisait dans lesquelles les drogues les plus récentes et les pires ordures de Californie circulaient librement.
N'importe quoi... "moins pour ses films que ses soirées"
Bordel qu'est ce qu'il faut pas lire
Données du topic
- Auteur
- NoctisLeBon
- Date de création
- 25 août 2022 à 12:34:16
- Nb. messages archivés
- 200
- Nb. messages JVC
- 183