Tarantino remet en cause l'affaire Charles Manson

Le 27 août 2022 à 14:14:04 :

Le 27 août 2022 à 13:57:37 :

Le 27 août 2022 à 11:29:14 :
Un post + haut..

Ya surtout un gros clin d'oeil à Natalie Wood/Robert Wagner...

En + Christopher Walken est son pote...

preuve que Tarantino est en totale roue libre sur ce film..

Bruce Lee qui se fait étaler c'était surtout pour dire que c'était un fragile.

Sans aucune mauvaise foi je ne vois pas le rapport entre cette affaire et le film.

Je viens de regarder le web et je ne suis pas le seul à voir le clin d'oeil Cliff Natalie Wood.. c'est assez flagrant pourtant.

https://www.google.com/search?q=cliif+tarantino+natalie+wood&rlz=1C1CHZN_frFR963FR963&oq=cliif+tarantino+natalie+wood&aqs=chrome..69i57j0i546l5.15119j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Quand tu fais le parrallèle Cliff Polanski rien à voir quoi..

Le 27 août 2022 à 14:15:07 :

Le 25 août 2022 à 13:40:36 :

Le 25 août 2022 à 13:36:10 :
ça s'appelle une relecture le low complotiste, il remet rien en cause du tout.

+BTG le film est sorti en 2019

Dans ce cas pourquoi faire du personnage de Brad Pitt un féminicide par exemple ? Cela n'apporte RIEN au film.

Peut-être une allusion au couple Wagner/Wood.

Après l'un n'empêche pas l'autre. La scène de Cliff et sa femme sur le bateau peut être une allusion à cette affaire et en plus renvoyer à P.

Je rajouterai que le meurtre d'une épouse pendant une croisière en bateau vient assez vite à l'esprit puisqu'il est difficile de prouver si la mort a été causé par un accident ou non.

Mais merci pour la référence, je l'ajouterai à ma vidéo.

"There's also the larger question of what this means as a metaphor for Hollywood. Is this about how Natalie Wood disappeared at sea and people think Robert Wagner might have been involved in her death (with Christopher Walken as an accessory) or could it be about Roman Polanski, who we know did a horrible thing, but who thinks needs to be forgiven after all these years? Or maybe it's about something else. "

https://nofilmschool.com/cliff-booth-wife-revealed

Le 27 août 2022 à 14:43:46 :
-McQueen m'a dit que Sharon t'avais cuck roman. C'est vrai?
-Oui et je vais me venger
-Ah tu vas la quitter?
-Non j'ai engagé une secte de hippies tarés pour massacrer cette sale p*te.
-Ah.. Et son amant avec?
-Oui ainsi que plusieurs amis en communs qui seront avec elle.
-Mais pourquoi les buter? Ils ont quoi à voir avec ça tes potes.
-Rien, parce que je m'en fous et ça rend le meurtre plus crédible.
-C'est chelou ton affaire.. Tu préfèrerais pas un assassinat plus classique?
-Nan ma vie doit ressembler à mes films, faut du drame et du sang.
-Et si les commanditaires avouent? Des hippies drogués c'est pas hyper fia...
-TG on est sur un topax du 18 25 rempli de jean spé criminologie bac NCIS, donc c'est forcément comme ça que ça doit se passer.
-Ah oui j'avais oublié..

Cela dit on parle de P, pas d'un lambda sans passif judiciaire

Mais encore une fois je parle uniquement du film

https://youtu.be/4E8AOL-TwAc

J'ai monté la vidéo analyse.

https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Pourquoi-Once-Upon-a-Time-in-Hollywood-de-Tarantino-sera-coupe-en-2-pour-sa-diffusion-a-la-tele

France 2 va passer une version plus longue de 10 minutes ce soir

En fait France 2 a menti il n'y avait aucune scène rajoutée

Putain faut vraiment que Tarantino sorte la version de 4h20.

Le 05 septembre 2022 à 12:01:13 :
En fait France 2 a menti il n'y avait aucune scène rajoutée

Putain faut vraiment que Tarantino sorte la version de 4h20.

Bien sûr qu'ils ont menti, ils ont juste coupé le film en deux pour foutre de la bonne grosse pub pour dreamers avec comme excuse "comme d'hab chez Tarantino la scène de fin est violente donc on coupe en deux pour pas qu'elle passe trop tôt".

Sinon j'ai maté ta vidéo Crayon mais j'avoo que ton topic s'est malheureusement fait tabasser par une théorie plus logique : Le personnage de Cliff est inspiré de Wagner et son affaire avec Wood, c'est plutôt évident. Maintenant à savoir ce que pense Tarantino de Polansky dans l'affaire Tate, ça...

Le 27 août 2022 à 14:08:54 :
Je pense que c'est pour ça que le film ne sera jamais diffusé à la télé française

Hier soir sur la 2

Le 05 septembre 2022 à 12:10:38 :

Le 05 septembre 2022 à 12:01:13 :
En fait France 2 a menti il n'y avait aucune scène rajoutée

Putain faut vraiment que Tarantino sorte la version de 4h20.

Bien sûr qu'ils ont menti, ils ont juste coupé le film en deux pour foutre de la bonne grosse pub pour dreamers avec comme excuse "comme d'hab chez Tarantino la scène de fin est violente donc on coupe en deux pour pas qu'elle passe trop tôt".

Sinon j'ai maté ta vidéo Crayon mais j'avoo que ton topic s'est malheureusement fait tabasser par une théorie plus logique : Le personnage de Cliff est inspiré de Wagner et son affaire avec Wood, c'est plutôt évident. Maintenant à savoir ce que pense Tarantino de Polansky dans l'affaire Tate, ça...

Et en quoi l'inspiration de Wagner invalide le reste ?

Ce qui est particulièrement troublant c'est effectivement l'histoire de Cliff qui a buté sa femme. Je trouve aussi que c'est complétement HS dans le film et ça apporte pas grand chose. T'as 1000 manières de montrer que le mec est un dur. D'ailleurs ils le montrent avec la scène de Bruce Lee quand il le marrave

Pourquoi avoir rajouté ce détail, le tabassage de Bruce Lee était suffisant

Perso je trouve aussi que c'est surement pas choisi par hasard

Le 23 juillet 2024 à 23:47:02 :
Topic intéressant mais y'a un détail qui me chiffonne : il me semblait quand dans le film le doute soit entretenu sur le fait que le personnage interprété par Brad Pitt ait tué sa femme, ce n'est jamais confirmé. Voire il a été disculpé puisque non condamné. C'est ça ?

en effet y a le doute mais bon il n'a pas l'air d'être rongé par la culpabilité ou la tristesse