le GIEC : +1°C on va TOUS CREVER ALERTE

Le 14 août 2022 à 02:45:08 :

Le 14 août 2022 à 02:42:26 :

Le 14 août 2022 à 02:38:20 :

Le 14 août 2022 à 02:37:08 :

Le 14 août 2022 à 02:35:03 :

Le 14 août 2022 à 02:31:14 :

Le 14 août 2022 à 02:29:06 :

Le 14 août 2022 à 02:15:31 :

L'inversion accusatoire est une des méthodes favorites des autorités. Vous tombez dans le panneau à chaque fois, et vous êtes contents d'endosser la responsabilité de leurs propres crimes en payant l'addition que ces mêmes personne vous demandent de régler. Vous êtes désespérants.

Visiblement ça t'amuse de me prendre pour un con, et ce qui est particulièrement désespérant c'est qu'en une dizaine de lignes tu n'ai pas placé un seul argument pour contester frontalement le fond de mon propos.

J'ai déjà prouvé que nos responsabilités d'esclaves consommateurs sur le climat sont insignifiantes par rapport à la responsabilité des élites militaires qui ont passé un siècle à augmenter et à tester leur pouvoir destructeur de masse sans la moindre vergogne. Plus de 500 nukes dans l'atmosphère dont une dizaine en haute altitude, mais c'est toi avec ta Clio qui a tout détraqué en allant au boulot avec tous les matins.

Non, 500 nukes c'est des incidents ponctuels, mais le CO2 qui double dans l'atmosphère c'est continu.

dans pas longtemps nos scientifiques trouveront le moyen de piéger le C02 dans l'eau ou dans les plantes de facon plus rapide que la nature le fait, le probleme sur ce forum cest que vous baissez les bras alors quon a jamais été aussi évolués, on fait des découvertes et des progrets de plus en plus vite

L'illusion de la "solution" potentiel du "progrès technique".
Et s'il n'y a pas de solution technique ?

ya dix ans on parlait pas des voitures électriques et aujourdhui on roule avec

Très mauvais exemple, la voitures électriques et typiquement une très très mauvaise solution qui va rien solutionner, voir amplifier le phénomène.

Pour la faire courte, l'industrie minière et la plus polluante / celle qui produit le plus démission. Faire de la voiture électrique c'est extraire des quantité folle de cuivre par exemple, notamment dans un contexte d'effondrement de sa concentration. Non seulement pour la voiture mais pour tout ce qui est matériel de charge.

La voiture électrique = désastre.

... on trouvera autre chose, je sais pas quoi, mais on trouveras, par exemple des voitures avec des panneaux solaires et une mini éolienne

Oui et des mines qui fonctionneront avec des éoliennes

Le 14 août 2022 à 02:42:44 :

Le 14 août 2022 à 02:35:03 :

Le 14 août 2022 à 02:31:14 :

Le 14 août 2022 à 02:29:06 :

Le 14 août 2022 à 02:15:31 :

L'inversion accusatoire est une des méthodes favorites des autorités. Vous tombez dans le panneau à chaque fois, et vous êtes contents d'endosser la responsabilité de leurs propres crimes en payant l'addition que ces mêmes personne vous demandent de régler. Vous êtes désespérants.

Visiblement ça t'amuse de me prendre pour un con, et ce qui est particulièrement désespérant c'est qu'en une dizaine de lignes tu n'ai pas placé un seul argument pour contester frontalement le fond de mon propos.

J'ai déjà prouvé que nos responsabilités d'esclaves consommateurs sur le climat sont insignifiantes par rapport à la responsabilité des élites militaires qui ont passé un siècle à augmenter et à tester leur pouvoir destructeur de masse sans la moindre vergogne. Plus de 500 nukes dans l'atmosphère dont une dizaine en haute altitude, mais c'est toi avec ta Clio qui a tout détraqué en allant au boulot avec tous les matins.

Non, 500 nukes c'est des incidents ponctuels, mais le CO2 qui double dans l'atmosphère c'est continu.

dans pas longtemps nos scientifiques trouveront le moyen de piéger le C02 dans l'eau ou dans les plantes de facon plus rapide que la nature le fait, le probleme sur ce forum cest que vous baissez les bras alors quon a jamais été aussi évolués, on fait des découvertes et des progrets de plus en plus vite

Non. Tu ne connais pas le sujet tu sors ça de ton cul car il y a déjà des travaux là dessus pour pieger du co2 dans du basalte. Le problème est d'ordre énergétique, avec quelle énergie peux tu faire ça sans co2 ? Sachant qu'il faut deja de l'énergie pour ton pays, sachant que toute ton economie dépend actuellement du pétrole et du charbon. sachant qu'il faut résoudre le problème aujourd'hui

énergie renouvellable déja, "sachant qu'il faut résoudre le problème aujourd'hui" : on a largement le temps, l'été ca dure que deux mois et c'est pas 50 degrés quon se tappe

Le 14 août 2022 à 02:42:34 hello112 a écrit :

Le 14 août 2022 à 02:38:18 :
Sinon la grand tragédie de l'époque, c'est que les nationaliste n'ont toujours pas compris que fondamentale l'écologie et un truc de droite.

Ouai mais forcément pour le natio de base

ecologie = extrême gauche

extrême gauche = mal

donc le réchauffement climatique, ils ne veulent pas y entendre

Ecologie different de l'environnement

L'écologie en france c'est juste un privilège de caste

Ceux qui ont les moyens s'en affranchissent les autres perdent des droits (ex concret la vignette crit air qui te permet de rouler en gros gamos à paris mais pas avec une twingo de prolo de 20 ans)

Le 14 août 2022 à 02:46:41 :
La logique des natios, anti-ecolo

Je veux bien faire des efforts, mais à condition que mon voisin commence avant moi

Natio=anti catastrophiste

Le 14 août 2022 à 02:42:34 :

Le 14 août 2022 à 02:38:18 :
Sinon la grand tragédie de l'époque, c'est que les nationaliste n'ont toujours pas compris que fondamentale l'écologie et un truc de droite.

Ouai mais forcément pour le natio de base

ecologie = extrême gauche

extrême gauche = mal

donc le réchauffement climatique, ils ne veulent pas y entendre

C'est comme ça qu'on se retrouve avec les mêmes arguments débiles répétés à l'infini, alors qu'il y a des arguments beaucoup plus intelligents qu'on voit jamais (remise en question du système libéral et de l'urbanisme par exemple)

Le 14 août 2022 à 02:46:41 :
La logique des natios, anti-ecolo

Je veux bien faire des efforts, mais à condition que mon voisin commence avant moi

On fait déjà partie des pays qui émettent le moins de Co2 vas faire ta propagande ailleurs sale serpent vert rouge

Le 14 août 2022 à 02:42:57 :

Le 14 août 2022 à 02:38:20 :

Le 14 août 2022 à 02:37:08 :

Le 14 août 2022 à 02:35:03 :

Le 14 août 2022 à 02:31:14 :

Le 14 août 2022 à 02:29:06 :

Le 14 août 2022 à 02:15:31 :

L'inversion accusatoire est une des méthodes favorites des autorités. Vous tombez dans le panneau à chaque fois, et vous êtes contents d'endosser la responsabilité de leurs propres crimes en payant l'addition que ces mêmes personne vous demandent de régler. Vous êtes désespérants.

Visiblement ça t'amuse de me prendre pour un con, et ce qui est particulièrement désespérant c'est qu'en une dizaine de lignes tu n'ai pas placé un seul argument pour contester frontalement le fond de mon propos.

J'ai déjà prouvé que nos responsabilités d'esclaves consommateurs sur le climat sont insignifiantes par rapport à la responsabilité des élites militaires qui ont passé un siècle à augmenter et à tester leur pouvoir destructeur de masse sans la moindre vergogne. Plus de 500 nukes dans l'atmosphère dont une dizaine en haute altitude, mais c'est toi avec ta Clio qui a tout détraqué en allant au boulot avec tous les matins.

Non, 500 nukes c'est des incidents ponctuels, mais le CO2 qui double dans l'atmosphère c'est continu.

dans pas longtemps nos scientifiques trouveront le moyen de piéger le C02 dans l'eau ou dans les plantes de facon plus rapide que la nature le fait, le probleme sur ce forum cest que vous baissez les bras alors quon a jamais été aussi évolués, on fait des découvertes et des progrets de plus en plus vite

L'illusion de la "solution" potentiel du "progrès technique".
Et s'il n'y a pas de solution technique ?

ya dix ans on parlait pas des voitures électriques et aujourdhui on roule avec

Les terres rares c'est ecolo aussi ? Et les methodes de production aussi ? Je vais te donner un exemple tiens, il faut 30 ans à un panneau solaire pour rembourser en energie verte ce qu'il a coûté en CO2 à produire.

Sauf qu'un panneau ça dure environ 30 ans... c'est qu'un exemple hein mais le tout électrique c'est pas écolo. Le chaval par contre, c'est juste là sous nos yeux.

et bien on peut tres bien revenir au cheval, et instaurer une politique de l'enfant unique pour faire decroitre la populace, tout es possible en fait faut juste le courage politique

Le 14 août 2022 à 02:42:26 :

Le 14 août 2022 à 02:38:20 :

Le 14 août 2022 à 02:37:08 :

Le 14 août 2022 à 02:35:03 :

Le 14 août 2022 à 02:31:14 :

Le 14 août 2022 à 02:29:06 :

Le 14 août 2022 à 02:15:31 :

L'inversion accusatoire est une des méthodes favorites des autorités. Vous tombez dans le panneau à chaque fois, et vous êtes contents d'endosser la responsabilité de leurs propres crimes en payant l'addition que ces mêmes personne vous demandent de régler. Vous êtes désespérants.

Visiblement ça t'amuse de me prendre pour un con, et ce qui est particulièrement désespérant c'est qu'en une dizaine de lignes tu n'ai pas placé un seul argument pour contester frontalement le fond de mon propos.

J'ai déjà prouvé que nos responsabilités d'esclaves consommateurs sur le climat sont insignifiantes par rapport à la responsabilité des élites militaires qui ont passé un siècle à augmenter et à tester leur pouvoir destructeur de masse sans la moindre vergogne. Plus de 500 nukes dans l'atmosphère dont une dizaine en haute altitude, mais c'est toi avec ta Clio qui a tout détraqué en allant au boulot avec tous les matins.

Non, 500 nukes c'est des incidents ponctuels, mais le CO2 qui double dans l'atmosphère c'est continu.

dans pas longtemps nos scientifiques trouveront le moyen de piéger le C02 dans l'eau ou dans les plantes de facon plus rapide que la nature le fait, le probleme sur ce forum cest que vous baissez les bras alors quon a jamais été aussi évolués, on fait des découvertes et des progrets de plus en plus vite

L'illusion de la "solution" potentiel du "progrès technique".
Et s'il n'y a pas de solution technique ?

ya dix ans on parlait pas des voitures électriques et aujourdhui on roule avec

Très mauvais exemple, la voitures électriques et typiquement une très très mauvaise solution qui va rien solutionner, voir amplifier le phénomène.

Pour la faire courte, l'industrie minière et la plus polluante / celle qui produit le plus démission. Faire de la voiture électrique c'est extraire des quantité folle de cuivre par exemple, notamment dans un contexte d'effondrement de sa concentration. Non seulement pour la voiture mais pour tout ce qui est matériel de charge.

La voiture électrique = désastre.

Non tu racontes n'importe quoi, la voiture électrique est souhaitable, le problème que tu decris provient essentiellement de la faible qualité sociale et environnementale des mines.

Il faut ouvrir des mines de terre rare (qui ne sont pas rare) en europe avec des réglementations européennes.

Le problème de la voiture électrique est qu'elle mime encore l'utilisation de l'ancien monde. Alors que la voiture devrait devenir plus petite, lègere et moins puissante pour économiser les ressources. La Citroën AMI se rapproche beaucoup de ce qui devrait être fait car la voiture est utilisé à 70% du temps pour aller au travail et elle remplit très bien son rôle

Le 14 août 2022 à 02:42:46 :
les gauchistes paniquent alors que l'été prochain on aura peut etre des maximales inferieurs aux normales de saison, le climat change tout le temps c'est tout a fait normal

On oublie encore le facteur militaire. Des armes climatiques ont forcément été mises au point depuis longtemps par les grandes puissances. Quelle coïncidence de se taper des canicules au moment d'instaurer un pass climatique. L'année dernière, y'avait rien. Fallait rester concentré sur le covid.

Le 14 août 2022 à 02:35:35 :

Le 14 août 2022 à 02:29:55 :

Le 14 août 2022 à 02:23:34 :

Le 14 août 2022 à 02:18:33 :

Le 14 août 2022 à 02:14:51 :

Le 14 août 2022 à 02:13:21 :

Le 14 août 2022 à 02:08:44 :
L'élite qui n'a jamais lu une étude de sa vie, déjoue le hoax mondial du giec

Le problème c'est pas tant que les gens croient ou pas. C'est ce qu'on va imposer au citoyen lambda et on l'a vu avec le covid ça donne de très mauvais résultats

Après le problème c'est que clairement ont ne peut pas faire confiance en une "main invisible" qui régulerait le bousin...

Et c'est clairement pas le coup de pied de l'UERSS qui va faire quelque chose d'efficace
À quoi sert d'éviter le chaos climatique si on a un chaos social ? Moi je suis pour l'écologie mais au nom de quoi le citoyen lambda devrait accepter encore plus de restrictions ? Le bien commun ? Laisse moi rire

Autant je suis d'accord que "l'élite" doit être parfaite sur se sujet, autant faut aussi comprendre que le "citoyen lambda" c'est quasi toute la masse, donc avec un effet de quantité qui écrase tout.
Quand tu parle de "citoyen lambda", c'est pas 1 personne ce sont des milliards.
Et oui une petit action à cette échelle peut avoir des conséquences palpables.

Nan mais j'ai bien compris, je te demande au nom de quoi ?
Il y a eu un travail de déresponsabilisation énorme depuis 40 ans et ça va beaucoup plus loin que l'écologie, et absolument plus rien ne fédère le peuple, tout n'est qu'individus
Même ceux qui se font passer pour des socialistes/progressiste sont ultra individualistes et apmliquent des logiques marchandes dans leurs pratiques politiques et de tous les jours, quand tu vois des écolos anti nucléaires tu te demandes vraiment si c'est du sérieux l'écologie au final

Par pour répondre à la question : au nom du bien commun, mais j'insiste sur le fait que ça doit être effectif quand les anciennes élites seront tombées.

Alors la tu nous fais le plus vieux runing gag du monde.

La famosa révolution avec ensuite un système pour le bien commun... bah d'ailleurs c'est probablement ce qu'il va se passer dans les années qui viennent.

Les gouv nationaux vont chier dans la colle avec tout les problèmes actuels en pire, les gens vont renverser le gouv et ensuite des marionnettes du WEF ou autre vont prendre le contrôle au nom du bien commun un peut comme au Sri Lanka.

Le 14 août 2022 à 02:49:01 :

Le 14 août 2022 à 02:46:41 :
La logique des natios, anti-ecolo

Je veux bien faire des efforts, mais à condition que mon voisin commence avant moi

On fait déjà partie des pays qui émettent le moins de Co2 vas faire ta propagande ailleurs sale serpent vert rouge

La France doit montrer l'exemple et être en avance sur son temps

C'est pas en se masturbant sur les conquêtes de Napoléon comme le fait Zemmour, que la France redeviendra grande

Le 14 août 2022 à 02:48:14 :

Le 14 août 2022 à 02:42:34 hello112 a écrit :

Le 14 août 2022 à 02:38:18 :
Sinon la grand tragédie de l'époque, c'est que les nationaliste n'ont toujours pas compris que fondamentale l'écologie et un truc de droite.

Ouai mais forcément pour le natio de base

ecologie = extrême gauche

extrême gauche = mal

donc le réchauffement climatique, ils ne veulent pas y entendre

Ecologie different de l'environnement

L'écologie en france c'est juste un privilège de caste

Ceux qui ont les moyens s'en affranchissent les autres perdent des droits (ex concret la vignette crit air qui te permet de rouler en gros gamos à paris mais pas avec une twingo de prolo de 20 ans)

Non ça va beaucoup plus loin.

J'ai développer l'immigration, mais ça peut aussi s'appliquer à l'aménagement du territoire.
Par exemple démanteler la "métropolisation" (cette vision qui voudrait uniquement des métropoles interconnecté entre elle au niveau mondiale) pour un nouveau modèle fonder sur les petite / moyenne ville qui seront capable d'être résiliente sur le plan alimentaire par exemple.

Rappelez moi le FN à fait ses plus gros score dans la France périphérique ou la France des métropoles ?

Le 14 août 2022 à 02:50:20 :

Le 14 août 2022 à 02:42:46 :
les gauchistes paniquent alors que l'été prochain on aura peut etre des maximales inferieurs aux normales de saison, le climat change tout le temps c'est tout a fait normal

On oublie encore le facteur militaire. Des armes climatiques ont forcément été mises au point depuis longtemps par les grandes puissances. Quelle coïncidence de se taper des canicules au moment d'instaurer un pass climatique. L'année dernière, y'avait rien. Fallait rester concentré sur le covid.

OULA

Le 14 août 2022 à 02:49:56 :

Le 14 août 2022 à 02:42:57 :

Le 14 août 2022 à 02:38:20 :

Le 14 août 2022 à 02:37:08 :

Le 14 août 2022 à 02:35:03 :

Le 14 août 2022 à 02:31:14 :

Le 14 août 2022 à 02:29:06 :

Le 14 août 2022 à 02:15:31 :

L'inversion accusatoire est une des méthodes favorites des autorités. Vous tombez dans le panneau à chaque fois, et vous êtes contents d'endosser la responsabilité de leurs propres crimes en payant l'addition que ces mêmes personne vous demandent de régler. Vous êtes désespérants.

Visiblement ça t'amuse de me prendre pour un con, et ce qui est particulièrement désespérant c'est qu'en une dizaine de lignes tu n'ai pas placé un seul argument pour contester frontalement le fond de mon propos.

J'ai déjà prouvé que nos responsabilités d'esclaves consommateurs sur le climat sont insignifiantes par rapport à la responsabilité des élites militaires qui ont passé un siècle à augmenter et à tester leur pouvoir destructeur de masse sans la moindre vergogne. Plus de 500 nukes dans l'atmosphère dont une dizaine en haute altitude, mais c'est toi avec ta Clio qui a tout détraqué en allant au boulot avec tous les matins.

Non, 500 nukes c'est des incidents ponctuels, mais le CO2 qui double dans l'atmosphère c'est continu.

dans pas longtemps nos scientifiques trouveront le moyen de piéger le C02 dans l'eau ou dans les plantes de facon plus rapide que la nature le fait, le probleme sur ce forum cest que vous baissez les bras alors quon a jamais été aussi évolués, on fait des découvertes et des progrets de plus en plus vite

L'illusion de la "solution" potentiel du "progrès technique".
Et s'il n'y a pas de solution technique ?

ya dix ans on parlait pas des voitures électriques et aujourdhui on roule avec

Les terres rares c'est ecolo aussi ? Et les methodes de production aussi ? Je vais te donner un exemple tiens, il faut 30 ans à un panneau solaire pour rembourser en energie verte ce qu'il a coûté en CO2 à produire.

Sauf qu'un panneau ça dure environ 30 ans... c'est qu'un exemple hein mais le tout électrique c'est pas écolo. Le chaval par contre, c'est juste là sous nos yeux.

et bien on peut tres bien revenir au cheval, et instaurer une politique de l'enfant unique pour faire decroitre la populace, tout es possible en fait faut juste le courage politique

Le problème est bien plus profond, la solution n'est pas politique.

Le 14 août 2022 à 02:50:15 :

Le 14 août 2022 à 02:42:26 :

Le 14 août 2022 à 02:38:20 :

Le 14 août 2022 à 02:37:08 :

Le 14 août 2022 à 02:35:03 :

Le 14 août 2022 à 02:31:14 :

Le 14 août 2022 à 02:29:06 :

Le 14 août 2022 à 02:15:31 :

L'inversion accusatoire est une des méthodes favorites des autorités. Vous tombez dans le panneau à chaque fois, et vous êtes contents d'endosser la responsabilité de leurs propres crimes en payant l'addition que ces mêmes personne vous demandent de régler. Vous êtes désespérants.

Visiblement ça t'amuse de me prendre pour un con, et ce qui est particulièrement désespérant c'est qu'en une dizaine de lignes tu n'ai pas placé un seul argument pour contester frontalement le fond de mon propos.

J'ai déjà prouvé que nos responsabilités d'esclaves consommateurs sur le climat sont insignifiantes par rapport à la responsabilité des élites militaires qui ont passé un siècle à augmenter et à tester leur pouvoir destructeur de masse sans la moindre vergogne. Plus de 500 nukes dans l'atmosphère dont une dizaine en haute altitude, mais c'est toi avec ta Clio qui a tout détraqué en allant au boulot avec tous les matins.

Non, 500 nukes c'est des incidents ponctuels, mais le CO2 qui double dans l'atmosphère c'est continu.

dans pas longtemps nos scientifiques trouveront le moyen de piéger le C02 dans l'eau ou dans les plantes de facon plus rapide que la nature le fait, le probleme sur ce forum cest que vous baissez les bras alors quon a jamais été aussi évolués, on fait des découvertes et des progrets de plus en plus vite

L'illusion de la "solution" potentiel du "progrès technique".
Et s'il n'y a pas de solution technique ?

ya dix ans on parlait pas des voitures électriques et aujourdhui on roule avec

Très mauvais exemple, la voitures électriques et typiquement une très très mauvaise solution qui va rien solutionner, voir amplifier le phénomène.

Pour la faire courte, l'industrie minière et la plus polluante / celle qui produit le plus démission. Faire de la voiture électrique c'est extraire des quantité folle de cuivre par exemple, notamment dans un contexte d'effondrement de sa concentration. Non seulement pour la voiture mais pour tout ce qui est matériel de charge.

La voiture électrique = désastre.

Non tu racontes n'importe quoi, la voiture électrique est souhaitable, le problème que tu decris provient essentiellement de la faible qualité sociale et environnementale des mines.

Il faut ouvrir des mines de terre rare (qui ne sont pas rare) en europe avec des réglementations européennes.

Le problème de la voiture électrique est qu'elle mime encore l'utilisation de l'ancien monde. Alors que la voiture devrait devenir plus petite, lègere et moins puissante pour économiser les ressources. La Citroën AMI se rapproche beaucoup de ce qui devrait être fait car la voiture est utilisé à 70% du temps pour aller au travail et elle remplit très bien son rôle

c'est ultra moche comme caisse la citroen ami

Le 14 août 2022 à 02:51:03 :

Le 14 août 2022 à 02:35:35 :

Le 14 août 2022 à 02:29:55 :

Le 14 août 2022 à 02:23:34 :

Le 14 août 2022 à 02:18:33 :

Le 14 août 2022 à 02:14:51 :

Le 14 août 2022 à 02:13:21 :

Le 14 août 2022 à 02:08:44 :
L'élite qui n'a jamais lu une étude de sa vie, déjoue le hoax mondial du giec

Le problème c'est pas tant que les gens croient ou pas. C'est ce qu'on va imposer au citoyen lambda et on l'a vu avec le covid ça donne de très mauvais résultats

Après le problème c'est que clairement ont ne peut pas faire confiance en une "main invisible" qui régulerait le bousin...

Et c'est clairement pas le coup de pied de l'UERSS qui va faire quelque chose d'efficace
À quoi sert d'éviter le chaos climatique si on a un chaos social ? Moi je suis pour l'écologie mais au nom de quoi le citoyen lambda devrait accepter encore plus de restrictions ? Le bien commun ? Laisse moi rire

Autant je suis d'accord que "l'élite" doit être parfaite sur se sujet, autant faut aussi comprendre que le "citoyen lambda" c'est quasi toute la masse, donc avec un effet de quantité qui écrase tout.
Quand tu parle de "citoyen lambda", c'est pas 1 personne ce sont des milliards.
Et oui une petit action à cette échelle peut avoir des conséquences palpables.

Nan mais j'ai bien compris, je te demande au nom de quoi ?
Il y a eu un travail de déresponsabilisation énorme depuis 40 ans et ça va beaucoup plus loin que l'écologie, et absolument plus rien ne fédère le peuple, tout n'est qu'individus
Même ceux qui se font passer pour des socialistes/progressiste sont ultra individualistes et apmliquent des logiques marchandes dans leurs pratiques politiques et de tous les jours, quand tu vois des écolos anti nucléaires tu te demandes vraiment si c'est du sérieux l'écologie au final

Par pour répondre à la question : au nom du bien commun, mais j'insiste sur le fait que ça doit être effectif quand les anciennes élites seront tombées.

Alors la tu nous fais le plus vieux runing gag du monde.

La famosa révolution avec ensuite un système pour le bien commun... bah d'ailleurs c'est probablement ce qu'il va se passer dans les années qui viennent.

Les gouv nationaux vont chier dans la colle avec tout les problèmes actuels en pire, les gens vont renverser le gouv et ensuite des marionnettes du WEF ou autre vont prendre le contrôle au nom du bien commun un peut comme au Sri Lanka.

C'est déjà full marionnettes du WEF, mais ils vont sûrement se faire remplacer par d'autres marionnettes du WEF en effet

Le 14 août 2022 à 02:50:15 :

Le 14 août 2022 à 02:42:26 :

Le 14 août 2022 à 02:38:20 :

Le 14 août 2022 à 02:37:08 :

Le 14 août 2022 à 02:35:03 :

Le 14 août 2022 à 02:31:14 :

Le 14 août 2022 à 02:29:06 :

Le 14 août 2022 à 02:15:31 :

L'inversion accusatoire est une des méthodes favorites des autorités. Vous tombez dans le panneau à chaque fois, et vous êtes contents d'endosser la responsabilité de leurs propres crimes en payant l'addition que ces mêmes personne vous demandent de régler. Vous êtes désespérants.

Visiblement ça t'amuse de me prendre pour un con, et ce qui est particulièrement désespérant c'est qu'en une dizaine de lignes tu n'ai pas placé un seul argument pour contester frontalement le fond de mon propos.

J'ai déjà prouvé que nos responsabilités d'esclaves consommateurs sur le climat sont insignifiantes par rapport à la responsabilité des élites militaires qui ont passé un siècle à augmenter et à tester leur pouvoir destructeur de masse sans la moindre vergogne. Plus de 500 nukes dans l'atmosphère dont une dizaine en haute altitude, mais c'est toi avec ta Clio qui a tout détraqué en allant au boulot avec tous les matins.

Non, 500 nukes c'est des incidents ponctuels, mais le CO2 qui double dans l'atmosphère c'est continu.

dans pas longtemps nos scientifiques trouveront le moyen de piéger le C02 dans l'eau ou dans les plantes de facon plus rapide que la nature le fait, le probleme sur ce forum cest que vous baissez les bras alors quon a jamais été aussi évolués, on fait des découvertes et des progrets de plus en plus vite

L'illusion de la "solution" potentiel du "progrès technique".
Et s'il n'y a pas de solution technique ?

ya dix ans on parlait pas des voitures électriques et aujourdhui on roule avec

Très mauvais exemple, la voitures électriques et typiquement une très très mauvaise solution qui va rien solutionner, voir amplifier le phénomène.

Pour la faire courte, l'industrie minière et la plus polluante / celle qui produit le plus démission. Faire de la voiture électrique c'est extraire des quantité folle de cuivre par exemple, notamment dans un contexte d'effondrement de sa concentration. Non seulement pour la voiture mais pour tout ce qui est matériel de charge.

La voiture électrique = désastre.

Non tu racontes n'importe quoi, la voiture électrique est souhaitable, le problème que tu decris provient essentiellement de la faible qualité sociale et environnementale des mines.

Il faut ouvrir des mines de terre rare (qui ne sont pas rare) en europe avec des réglementations européennes.

Le problème de la voiture électrique est qu'elle mime encore l'utilisation de l'ancien monde. Alors que la voiture devrait devenir plus petite, lègere et moins puissante pour économiser les ressources. La Citroën AMI se rapproche beaucoup de ce qui devrait être fait car la voiture est utilisé à 70% du temps pour aller au travail et elle remplit très bien son rôle

Sauf que la principale problématique n'est pas uniquement sur les terres rare, mais bien sur le cuivre par exemple.

D'ailleurs c'était l'une des principales problématique même avec le thermique : le plus impactant c'est pas l'essence bruler, mais bien la fabrication. Et là on parle de refaire le parc...