Topic de Szygy_Zygotics :

Je suis d'extrême-gauche

Le 07 août 2022 à 14:29:31 :

Le 07 août 2022 à 14:24:48 jeanmonnaie14 a écrit :

Le 07 août 2022 à 14:19:45 :

Le 07 août 2022 à 14:12:34 douchambe26 a écrit :
Pourquoi les attardins dans ton genre s'obstinent à vouloir créer une société égalitaire alors que l'être humain n'y est biologiquement pas adapté ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Exemples de traits biologiques en vrac, je te laisse faire tes recherches tu as visiblement du temps à perdre : instinct de survie, comportement grégaire (+ communautaire)...

marxisme = à chacun selon ses besoins, pas nécessairement un dogme égalitariste d'ailleurs ; concernant les supposés arguments biologiques je suis friand de psychologie évolutionniste le low mais ça m'empêche pas d'admettre qu'il y'a pas de nature humaine profonde et que la plasticité du cerveau humain permet à peu près tout (du moment que c'est réaliste) ; + pense à la méthode des philosophes contractualistes : s'il y'a une nature humaine, alors elle est observable chez l'homme dans l'état de nature (état hypothétique d'ailleurs). le marxisme répond à cette problématique en regardant dans un état de nature factuel et non hypothétique, ça donne le communisme primitif qui est un concept toujours d'actualité

Chacun selon ses besoins c'est de l'égalitarisme.

Un enfants mangent moins qu'un adulte. Cela reste égalitaire quand même.

Un aspect marrant de notre temps c'est que le marxisme est toujours vu par le prisme de l'égalitarisme alors qu'auparavant personne accordait de l'importance à cet aspect qui lui correspond plus ou moins ; le marxisme était populaire avant-tout parcequ'il exprimait rationnellement la conscience naïve des exploités : patrons = branleurs, ouvrier = travailleur.

La gauche à un adn. Egalitarisme constructivismd, inteternationalisme, progrès, destruction etc...

Le problème est que ce que tu détestes dans la gauche est seulement des graines qui poussent à un moment dans son histoire.

20 ans, j'étais militant lr un peu avant mes 16 ans, puis à partir de 18 ans j'ai changé radicalement de bord

Ok merci, donc je vois que tu découvre la vie, bon courage à toi...

Le 07 août 2022 à 14:33:06 Sarkorage a écrit :

20 ans, j'étais militant lr un peu avant mes 16 ans, puis à partir de 18 ans j'ai changé radicalement de bord

Ok merci, donc je vois que tu découvre la vie, bon courage à toi...

Merci bien khey

Exemples de traits biologiques en vrac, je te laisse faire tes recherches t
Le 07 août 2022 à 14:29:31 :
Le 07 août 2022 à 14:24:48 jeanmonnaie14 a écrit :
Le 07 août 2022 à 14:19:45 :
Le 07 août 2022 à 14:12:34 douchambe26 a écrit :
Pourquoi les attardins dans ton genre s'obstinent à vouloir créer une société égalitaire alors que l'être humain n'y est biologiquement pas adapté ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Exemples de traits biologiques en vrac, je te laisse faire tes recherches tu as visiblement du temps à perdre : instinct de survie, comportement grégaire (+ communautaire)...

marxisme = à chacun selon ses besoins, pas nécessairement un dogme égalitariste d'ailleurs ; concernant les supposés arguments biologiques je suis friand de psychologie évolutionniste le low mais ça m'empêche pas d'admettre qu'il y'a pas de nature humaine profonde et que la plasticité du cerveau humain permet à peu près tout (du moment que c'est réaliste) ; + pense à la méthode des philosophes contractualistes : s'il y'a une nature humaine, alors elle est observable chez l'homme dans l'état de nature (état hypothétique d'ailleurs). le marxisme répond à cette problématique en regardant dans un état de nature factuel et non hypothétique, ça donne le communisme primitif qui est un concept toujours d'actualité

Chacun selon ses besoins c'est de l'égalitarisme.

Un enfants mangent moins qu'un adulte. Cela reste égalitaire quand même.

Un aspect marrant de notre temps c'est que le marxisme est toujours vu par le prisme de l'égalitarisme alors qu'auparavant personne accordait de l'importance à cet aspect qui lui correspond plus ou moins ; le marxisme était populaire avant-tout parcequ'il exprimait rationnellement la conscience naïve des exploités : patrons = branleurs, ouvrier = travailleur.

La gauche à un adn. Egalitarisme constructivismd, inteternationalisme, progrès, destruction etc...

Le problème est que ce que tu détestes dans la gauche est seulement des graines qui poussent à un moment dans son histoire.

Tu parles de quoi concernant ce que je déteste dans la gauche ? L'égalitarisme ? (si oui c'est pas le cas)

Merci bien khey

Pas de soucis Khey, et bienvenue dans ce monde d'hypocrites... ton avis changera certainement à fur et à mesure du temps, ce pays est une vraie poubelle, et je te laisse le soin d'en découvrir un peu plus chaque jour...

Le 07 août 2022 à 14:23:11 :

Le 07 août 2022 à 14:20:16 SpermeDeMilou4 a écrit :

Le 07 août 2022 à 14:16:39 :

Le 07 août 2022 à 14:10:39 SpermeDeMilou4 a écrit :
Ca te fait quoi de partager les mêmes idées que l'oligarchie milliardaire qui souhaite la fin des frontières et des Etats-Nations pour pouvoir délocaliser l'industrie, faire pression sur les bas salaires et défiscaliser les profits ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Les trotskystes sont à l'origine des néoconservateurs aux US le low, va lire dougine ; néanmoins il existe une corrélation effective entre d'une part l'internationalisme dans le marxisme, et l'avènement d'un monde globalisé et cosmopolite ; au fond je range ces deux catégories par l'émergence d'une intelligence machinique planétaire qui prend sa forme actuelle par les acteurs (capitalistes ingénieurs/entrepreneurs) de l'industrie du numérique qui ont une vision spécifique du monde hérité en partie de la cybernétique et du mouvement de contre-culture punk des 60's (dont la californie était notamment un centre névralgique)

Tu as raison. C'est bien connu que l'industrie du numérique (Google, Amazon, Apple, etc ...) recrute prioritairement Mamadou, Abdel et Fatima, venus d'Algérie et du Cameroun avec leurs 8 enfants. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

Ce sont eux les ingénieurs de demain. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

Aucun rapport le low, mais c'est effectivement le cas (pas pour l'afrique néanmoins) le PDG de google (Pichai) est indien je te le rappelle

Je confirme que cela n'a aucune rapport car tu mélanges tout : les époques et les continents. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

L'Europe n'a pas attendu l'émergence de l'industrie du numérique pour ouvrir ses frontières aux quatre vents. Les principes de libre circulation des hommes, des marchandises et des capitaux datent des années 1980 (Acte unique européen). L'ouverture de l'Europe ne visait pas un objectif humaniste mais mercantile et financier, en plus de vouloir apaiser les relations européennes après deux guerres mondiales. Donc tu ne peux pas soutenir que c'était influencé par la Sillicone Valley ou la contre-culture punk https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png ...

Quant aux USA, ils ne sont pas absolument pas pour une ouverture des frontières ou pour la destruction de la nation. Ce sont de solides patriotes dotés d'une féroce police de l'immigration et des frontières. Ils n'ont absolument pas envie que Mohammed, Fatima, Boubakar, Bacary ou même Diego et Maria débarquent en masse chez eux. Il n'y a pas de droit d'asile laxiste ou de regroupement familial dévoyé chez eux.

Les USA, et leurs entreprises, veulent une immigration choisie, de qualité, diplômée, docile et intégrée, pour augmenter leur valeur ajoutée et leur puissance économique. Rien à voir avec le multiculturalisme, l'humanisme ou internationalisme. Si les indiens n'étaient pas dociles et compétents, ne t'inquiètes pas que les USA ne leur auraient jamais délivrés un titre de séjour. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488318688-zemmour2.png

Le 07 août 2022 à 14:36:39 Sarkorage a écrit :

Merci bien khey

Pas de soucis Khey, et bienvenue dans ce monde d'hypocrites... ton avis changera certainement à fur et à mesure du temps, ce pays est une vraie poubelle, et je te laisse le soin d'en découvrir un peu plus chaque jour...

Hélas mais j'espère bien (avec une naïveté peut être enfantile) d'échapper au french dream et de tracer une ligne de fuite

Le 07 août 2022 à 14:34:52 :

Exemples de traits biologiques en vrac, je te laisse faire tes recherches t
Le 07 août 2022 à 14:29:31 :
Le 07 août 2022 à 14:24:48 jeanmonnaie14 a écrit :
Le 07 août 2022 à 14:19:45 :
Le 07 août 2022 à 14:12:34 douchambe26 a écrit :
Pourquoi les attardins dans ton genre s'obstinent à vouloir créer une société égalitaire alors que l'être humain n'y est biologiquement pas adapté ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Exemples de traits biologiques en vrac, je te laisse faire tes recherches tu as visiblement du temps à perdre : instinct de survie, comportement grégaire (+ communautaire)...

marxisme = à chacun selon ses besoins, pas nécessairement un dogme égalitariste d'ailleurs ; concernant les supposés arguments biologiques je suis friand de psychologie évolutionniste le low mais ça m'empêche pas d'admettre qu'il y'a pas de nature humaine profonde et que la plasticité du cerveau humain permet à peu près tout (du moment que c'est réaliste) ; + pense à la méthode des philosophes contractualistes : s'il y'a une nature humaine, alors elle est observable chez l'homme dans l'état de nature (état hypothétique d'ailleurs). le marxisme répond à cette problématique en regardant dans un état de nature factuel et non hypothétique, ça donne le communisme primitif qui est un concept toujours d'actualité

Chacun selon ses besoins c'est de l'égalitarisme.

Un enfants mangent moins qu'un adulte. Cela reste égalitaire quand même.

Un aspect marrant de notre temps c'est que le marxisme est toujours vu par le prisme de l'égalitarisme alors qu'auparavant personne accordait de l'importance à cet aspect qui lui correspond plus ou moins ; le marxisme était populaire avant-tout parcequ'il exprimait rationnellement la conscience naïve des exploités : patrons = branleurs, ouvrier = travailleur.

La gauche à un adn. Egalitarisme constructivismd, inteternationalisme, progrès, destruction etc...

Le problème est que ce que tu détestes dans la gauche est seulement des graines qui poussent à un moment dans son histoire.

Tu parles de quoi concernant ce que je déteste dans la gauche ? L'égalitarisme ? (si oui c'est pas le cas)

Tu critique le pc,l'histoire de l'URSS, les woke alors que tout cela fait partie de l'adn de la gauche.

Le 07 août 2022 à 14:40:06 SpermeDeMilou4 a écrit :

Le 07 août 2022 à 14:23:11 :

Le 07 août 2022 à 14:20:16 SpermeDeMilou4 a écrit :

Le 07 août 2022 à 14:16:39 :

Le 07 août 2022 à 14:10:39 SpermeDeMilou4 a écrit :
Ca te fait quoi de partager les mêmes idées que l'oligarchie milliardaire qui souhaite la fin des frontières et des Etats-Nations pour pouvoir délocaliser l'industrie, faire pression sur les bas salaires et défiscaliser les profits ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Les trotskystes sont à l'origine des néoconservateurs aux US le low, va lire dougine ; néanmoins il existe une corrélation effective entre d'une part l'internationalisme dans le marxisme, et l'avènement d'un monde globalisé et cosmopolite ; au fond je range ces deux catégories par l'émergence d'une intelligence machinique planétaire qui prend sa forme actuelle par les acteurs (capitalistes ingénieurs/entrepreneurs) de l'industrie du numérique qui ont une vision spécifique du monde hérité en partie de la cybernétique et du mouvement de contre-culture punk des 60's (dont la californie était notamment un centre névralgique)

Tu as raison. C'est bien connu que l'industrie du numérique (Google, Amazon, Apple, etc ...) recrute prioritairement Mamadou, Abdel et Fatima, venus d'Algérie et du Cameroun avec leurs 8 enfants. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

Ce sont eux les ingénieurs de demain. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490497882-zemmourrire.png

Aucun rapport le low, mais c'est effectivement le cas (pas pour l'afrique néanmoins) le PDG de google (Pichai) est indien je te le rappelle

Je confirme que cela n'a aucune rapport car tu mélanges tout : les époques et les continents. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

L'Europe n'a pas attendu l'émergence de l'industrie du numérique pour ouvrir ses frontières aux quatre vents. Les principes de libre circulation des hommes, des marchandises et des capitaux datent des années 1980 (Acte unique européen). L'ouverture de l'Europe ne visait pas un objectif humaniste mais mercantile et financier, en plus de vouloir apaiser les relations européennes après deux guerres mondiales. Donc tu ne peux pas soutenir que c'était influencé par la Sillicone Valley ou la contre-culture punk https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png ...

Quant aux USA, ils ne sont pas absolument pas pour une ouverture des frontières ou pour la destruction de la nation. Ce sont de solides patriotes dotés d'une féroce police de l'immigration et des frontières. Ils n'ont absolument pas envie que Mohammed, Fatima, Boubakar, Bacary ou même Diego et Maria débarquent en masse chez eux. Il n'y a pas de droit d'asile laxiste ou de regroupement familial dévoyé chez eux.

Les USA, et leurs entreprises, veulent une immigration choisie, de qualité, diplômée, docile et intégrée, pour augmenter leur valeur ajoutée et leur puissance économique. Rien à voir avec le multiculturalisme, l'humanisme ou internationalisme. Si les indiens n'étaient pas dociles et compétents, ne t'inquiètes pas que les USA ne leur auraient jamais délivrés un titre de séjour. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488318688-zemmour2.png

Je ne connais certainement pas aussi bien l'histoire contemporaine que toi mais j'accepte volontaire le portrait que tu lui donnes ; j'affirme juste qu'il y'a une vision téléologique du monde similaire entre la vision marxiste orthodoxe, et celle de la Silicon Valley et donc de l'industrie du numérique qui aujourd'hui règne (en tant que puissance parallèle aux états évidemment) plus ou moins dans le monde.

Je répète et développe donc ce que j'ai dis dans mon message précédent, le modèle de la Silicon Valley est un modèle de réussite qui s'est exporté partout dans le monde, d'où la propagande entrepreneuriale et managériale qu'on a aujourd'hui en France par exemple, avec les délires de la "french tech" ou la nécessité d'investir massivement dans l'IA. Son modèle de réussite est lié à une synergie inédite entre militaires, scientifiques et universitaire souhaitée par le gouvernement américain dans les années 40 ; et plus tard c'est ce même lieu qui sera le centre névralgique de la contre-culture punk dans les 60's et qui par la suite rentrera en résonance avec nos philosophes de 68 (deleuze/guattari, foucault, derrida, etc) on connaît bien l'histoire avec la french theory qui s'est formée dans les facs américaines et je la répèterai pas.

En fin de compte ce mélange a donné naissance aux entrepreneurs/ingénieurs du numérique qu'on connaît aujourd'hui et qui ont une vision spécifique du monde : celle de le réparer en mettant fin à nos faiblesses trop humaine ; sur ce point là les complotistes qui parle de transhumanisme à outrance ont quand même raison dans leur conscience naïve : il s'agit de dataiser la vie elle-même et donner naissance à un monde entièrement automatisé qui nous déchoue de nos reponsabilitéss.

Le rapprochement en ce sens est possible avec la vision téléologique du marxisme orthodoxe et de celle développé par lénine dans l'état et la révolution : la phase supérieure du socialisme avec ce qu'on pourrait appeler un "fully automated luxury communism" ; par ailleurs pour la vision posthumaine de mao à travers le dépassement dialectique de l'homme. pareil encore pour un fondement de base du marxisme qui est que le socialisme ne peut exister sans la technique la plus pointue du capitalisme tardif

par ailleurs : je m'excuse pour le pavé indigeste, privilégiant la rapidité à l'esthétique

Ta copine est-elle un homme ?

Le 07 août 2022 à 14:55:30 BobiSuperBol01 a écrit :
Ta copine est-elle un homme ?

Je n'ai plus de copine, mon ex est une femme mais il est vrai que j'ai déjà pratiquer le coït avec une femme à zizi

Le 07 août 2022 à 14:56:33 :

Le 07 août 2022 à 14:55:30 BobiSuperBol01 a écrit :
Ta copine est-elle un homme ?

Je n'ai plus de copine, mon ex est une femme mais il est vrai que j'ai déjà pratiquer le coït avec une femme à zizi

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Quid de la synthèse catégoriale dans la VIème recherche d'Husserl ?
Ce qui est important sont les arguments et non que tu réponds aux questions.

Le 07 août 2022 à 13:57:20 :
Je suis d'extrême-gauche

J'attends vos questions

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/7/1659878929-capture-d-ecran-2022-08-04-a-05-00-40.jpg

Merci au revoir https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Le 07 août 2022 à 13:57:20 :
Je suis d'extrême-gauche

J'attends vos questions

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/7/1659878929-capture-d-ecran-2022-08-04-a-05-00-40.jpg

Merci au revoir https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Le 07 août 2022 à 15:38:48 :

Le 07 août 2022 à 13:57:20 :
Je suis d'extrême-gauche

J'attends vos questions

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/7/1659878929-capture-d-ecran-2022-08-04-a-05-00-40.jpg

Merci au revoir https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Je ne savaispas mais je ne suis pas étonné :)

Tu vis comment le fait d'être un sous-homme ?

Données du topic

Auteur
Szygy_Zygotics
Date de création
7 août 2022 à 13:57:20
Nb. messages archivés
83
Nb. messages JVC
81
En ligne sur JvArchive 291