Ta COPINE est de GAUCHE

Ma meuf est une droitarde comme il faut
Intolérante à la médiocrité, anti-immigration etc.

Je la kiff

Le 15 février 2024 à 20:04:23 :

Le 15 février 2024 à 19:59:07 :

Le 15 février 2024 à 19:49:12 :

Le 15 février 2024 à 19:44:28 :

Le 15 février 2024 à 19:37:49 :

> Le 15 février 2024 à 19:35:04 :

>> Le 15 février 2024 à 19:33:11 :

> >> Le 15 février 2024 à 19:31:19 :

> > >> Le 15 février 2024 à 19:27:32 :

> > > >> Le 02 août 2022 à 17:23:17 :

> > > > >Ca dépend de quelle gauche , si c'est la gauche jaurès de défense des prolos aucun problème.

> > > > > Si c'est la gauche d'aujourd'hui pro trans dégénérés et pour le diktat de l'écologie c'est mort

> > > >

> > > > mais ceci

> > > > ils nient les réalités biologiques pensent que intel peut devenir intel, adhère à des individus qui s'identifient à tout et n'imp..

> > > > t'as sûrement des meufs bien, qui savent parler correctement mignonne, mais si ça adhère au lgbt machin je pense que la relation n'est pas possible.

> > >

> > > C'est reparti

> > > Personne nie la réalité biologique khey, c'est justement pas la biologie qui est en jeu olalala

> >

> > si ils le font en croyant que mr peut devenir madame

> > J'ai déjà discuter et donné 100 arguments réalistes je me suis fait ban déf x)

> > étonnant x)

> >

> > et oui sans insultes...

> > donc sujet impossible.

>

> Peut être parce qu'il y a une condition socio-anthropologique de la femme et de l'homme qui n'est pas liée à la condition biologique justement.

> Parler de genre ce n'est pas parler de sexe, c'est pour ça qu'on a deux mots.

le genre est une invention sociétale l'ami, je me sens intel, le suis-je pour autant? non.
seul le sexe définit un individu
aussi, tu es né homme tu le reste de part tes gènes SRY, (pas présents chez les femme) Chromosomes XY de base, ossature d'homme qui ne change pas, adn d'homme. Des mains d'hommes.
Bref, tu ne peux pas changer, et c'est ridicule et consternant de vouloir s'identifier à ci ou ça, quoiqu'il en soit, ils n'ont pas à plus ou moins " imposer" qu'on els considère comme ce qu'ils ne sont pas. Mais à quoi bon, justement, les gens dans l'idéologie gauche/woke ne feront que nier tout ceci, puis je prends déjà un risque avec ce post, je peux plus continuer ça peut risquer le ban

Bha oui c'est une invention sociétale, c'est pour ça que je parle de condition socio-anthropologique khey.
En disant ça tu adhères en fait sans le savoir à la possibilité de changer de genre. Si ce n'est qu'une construction, sans conditionnement ou prérequis biologique antérieur, alors on peut changer de genre ahiii.

Changer de genre ce n'est, justement, pas changer de sexe. Se dire homme c'est s'identifier à la condition socio-anthropologique d'un homme dans l'espace civilisationnel concerné. Ce n'est pas dire j'ai telle paire de chromosomes.
D'ailleurs quel serait l'intérêt psychanalytique de se déclarer d'un genre différent si c'était juste pour déclarer avoir des chromosomes différents ? Si le besoin d'un changement de genre se fait ressentir c'est justement parce que c'est liée à une pression socio-anthropologique lié à ce que tu appelles très justement une invention sociétale (avec probablement d'autres complexités difficilement saisissables pour nous)

à partir du moment ou tu crois que le genre est un vrai truc je peux rien pour toi. ça ne veut rien dire, c'est pas parceque tu te sens intel que tu l'es.
Non je n'y adhère pas, je reprends juste le terme "genre" en te disant que ça n'existe pas..

Donc changer de genre comme on veut? lundi je me sens homme mardi femme? tu vois ou cette folie peut aller?
c'est complétement ridicule et abbérant.
Tu peux te dire ce que tu veux tu ne le seras jamais, tu le sais? par conséquent, faut arrêter de piquer une crise quand on te dit hey mec car tu en es un.
Navré khey mais seul le sexe doit définir une personne qu'on identifie comme homme OU femme.

Maintenant c'est ton droit d'y croire, et de vouloir t'identifier à ci ou à un dragon, mais c 'est notre droit de ne pas prendre parti à ce compte de fées.

L'erreur que tu fais c'est de penser qu'une invention sociétale c'est quelque chose qui n'existe pas.
Alors qu'en réalité nous sommes entourer d'inventions sociétales qui performent sur la réalité, qui agissent sur et reforment notre quotidien.
Pour rester sur la question du genre : nous avons conçus des différences ou des différentiels entre hommes et femmes qui ne sont que sociaux, qui n'ont pas d'origine matérielle. Une femme ça ne porte pas de pantalon : invention sociétale sans fondement. Pourtant cette invention a agit pendant longtemps sur le réel : les femmes ne portaient pas de pantalons, non pas pour des raisons matérielles et logiques mais pour des raisons qui étaient inventées sociétalement. Ce n'est pas un conte de fées ça, si ? C'est une construction socio-anthropologique qui a formé le réel des hommes comme des femmes dans l'espace civilisationnel donné.
Le genre existe, non pas matériellement, mais sociétalement ou moi je dis plutôt socio-anthropologiquement.

Ensuite je ne vais pas revenir en détail sur les autres spéculations que tu fais sur les dragons ou les changements de sexe quotidien. Ce n'est pas comparable, un dragon ça n'a pas de situation dans la topographie civilisationnelle, ça n'a donc pas de sens de se revendiquer dragon. La comparaison ne tient pas, pourtant on l'entend souvent...

je vois ce que tu dis néanmoins, si les femmes ne portent pas de pantalon par "pression sociale" et on invente le concept de "genre" avec ça c'est vraiment d'un ridicule.

Tu peux agir en tant que femme et avoir des habitudes de meufs en tant qu'homme, c'est ça le "genre" pour toi? donc voilà on créer un mot, un terme pour une façon d'être, mais tu reste un homme..
Donc le genre n'as aucune importance.

Le concept de genre existe de part John Money son céateur en 1955

Quand John Money commença à faire pression sur la famille pour lui faire subir une chirurgie de construction vaginale, la famille stoppa les visites de suivi. À quinze ans, Brenda voulut reprendre son identité masculine et devint David. Plus tard il se maria. Il se suicida à l’âge de 38 ans, deux ans après celui de son frère jumeau Brian. Son combat a été de faire des conférences pour dissuader les chirurgies de changement de sexe

Un extrait x)
Je te passe le lien https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi3zZCshK6EAxXDTaQEHbCECKcQFnoECB8QAQ&url=https%3A%2F%2Flemediaen442.fr%2Fdr-john-money-theorie-du-genre-et-pedophilie%2F&usg=AOvVaw2WmBasoZ6GYOPsiV6joWiy&opi=89978449

J'ai pris l'exemple du pantalon parce qu'il était facile. Evidemment qu'une femme qui se genre comme homme le fait pour d'autres raisons.

Je pense en effet que la question du genre n'est pas éloignée d'une manière d'être. Mais il ne faut pas concevoir la manière d'être comme un choix strictement individuel. Une femme avec des manière d'homme, elle a beau choisir de s'habiller, se mouvoir, parler comme un homme (ce sont là des choix individuels) en société, dans une communauté donnée, elle sera toujours perçue comme une femme (on lui ouvrira la porte, on lui paiera l'addition, on attendra qu'elle fasse des enfants ; et là ce ne sont plus des choix individuels).
Peut être que la question du genre entend régler ce conflit entre choix individuel et pression collective. En se déclarant homme, peut être qu'on tente de demander aux autres de nous traiter comme tel. Peut être qu'on demande que notre manière d'être individuelle puisse enfin s'alligner avec la manière dont les autres nous traitent.
Est ce que ça marche ? Pas sûr, mais c'est une volonté touchante qui doit être respectée et non pas tournée en ridicule...

Pour répondre à l'exemple que tu donnes de la transition de genre qui de toute évidence s'est mal déroulée je pense qu'on peut lire ça de deux façons. Soit conclure que tout trouble de genre est le signe d'une dépression plus profonde. Soit que la question du genre est encore trop moquée et mal encadrée en société, surtout en 1955, et qu'il en découle donc une dépression. La dépression est elle l'origine ou la conséquence ? Dur de dire...

Le 15 février 2024 à 20:08:41 :

Le 15 février 2024 à 19:59:07 :

Le 15 février 2024 à 19:49:12 :

Le 15 février 2024 à 19:44:28 :

Le 15 février 2024 à 19:37:49 :

> Le 15 février 2024 à 19:35:04 :

>> Le 15 février 2024 à 19:33:11 :

> >> Le 15 février 2024 à 19:31:19 :

> > >> Le 15 février 2024 à 19:27:32 :

> > > >> Le 02 août 2022 à 17:23:17 :

> > > > >Ca dépend de quelle gauche , si c'est la gauche jaurès de défense des prolos aucun problème.

> > > > > Si c'est la gauche d'aujourd'hui pro trans dégénérés et pour le diktat de l'écologie c'est mort

> > > >

> > > > mais ceci

> > > > ils nient les réalités biologiques pensent que intel peut devenir intel, adhère à des individus qui s'identifient à tout et n'imp..

> > > > t'as sûrement des meufs bien, qui savent parler correctement mignonne, mais si ça adhère au lgbt machin je pense que la relation n'est pas possible.

> > >

> > > C'est reparti

> > > Personne nie la réalité biologique khey, c'est justement pas la biologie qui est en jeu olalala

> >

> > si ils le font en croyant que mr peut devenir madame

> > J'ai déjà discuter et donné 100 arguments réalistes je me suis fait ban déf x)

> > étonnant x)

> >

> > et oui sans insultes...

> > donc sujet impossible.

>

> Peut être parce qu'il y a une condition socio-anthropologique de la femme et de l'homme qui n'est pas liée à la condition biologique justement.

> Parler de genre ce n'est pas parler de sexe, c'est pour ça qu'on a deux mots.

le genre est une invention sociétale l'ami, je me sens intel, le suis-je pour autant? non.
seul le sexe définit un individu
aussi, tu es né homme tu le reste de part tes gènes SRY, (pas présents chez les femme) Chromosomes XY de base, ossature d'homme qui ne change pas, adn d'homme. Des mains d'hommes.
Bref, tu ne peux pas changer, et c'est ridicule et consternant de vouloir s'identifier à ci ou ça, quoiqu'il en soit, ils n'ont pas à plus ou moins " imposer" qu'on els considère comme ce qu'ils ne sont pas. Mais à quoi bon, justement, les gens dans l'idéologie gauche/woke ne feront que nier tout ceci, puis je prends déjà un risque avec ce post, je peux plus continuer ça peut risquer le ban

Bha oui c'est une invention sociétale, c'est pour ça que je parle de condition socio-anthropologique khey.
En disant ça tu adhères en fait sans le savoir à la possibilité de changer de genre. Si ce n'est qu'une construction, sans conditionnement ou prérequis biologique antérieur, alors on peut changer de genre ahiii.

Changer de genre ce n'est, justement, pas changer de sexe. Se dire homme c'est s'identifier à la condition socio-anthropologique d'un homme dans l'espace civilisationnel concerné. Ce n'est pas dire j'ai telle paire de chromosomes.
D'ailleurs quel serait l'intérêt psychanalytique de se déclarer d'un genre différent si c'était juste pour déclarer avoir des chromosomes différents ? Si le besoin d'un changement de genre se fait ressentir c'est justement parce que c'est liée à une pression socio-anthropologique lié à ce que tu appelles très justement une invention sociétale (avec probablement d'autres complexités difficilement saisissables pour nous)

à partir du moment ou tu crois que le genre est un vrai truc je peux rien pour toi. ça ne veut rien dire, c'est pas parceque tu te sens intel que tu l'es.
Non je n'y adhère pas, je reprends juste le terme "genre" en te disant que ça n'existe pas..

Donc changer de genre comme on veut? lundi je me sens homme mardi femme? tu vois ou cette folie peut aller?
c'est complétement ridicule et abbérant.
Tu peux te dire ce que tu veux tu ne le seras jamais, tu le sais? par conséquent, faut arrêter de piquer une crise quand on te dit hey mec car tu en es un.
Navré khey mais seul le sexe doit définir une personne qu'on identifie comme homme OU femme.

Maintenant c'est ton droit d'y croire, et de vouloir t'identifier à ci ou à un dragon, mais c 'est notre droit de ne pas prendre parti à ce compte de fées.

L'erreur que tu fais c'est de penser qu'une invention sociétale c'est quelque chose qui n'existe pas.
Alors qu'en réalité nous sommes entourer d'inventions sociétales qui performent sur la réalité, qui agissent sur et reforment notre quotidien.
Pour rester sur la question du genre : nous avons conçus des différences ou des différentiels entre hommes et femmes qui ne sont que sociaux, qui n'ont pas d'origine matérielle. Une femme ça ne porte pas de pantalon : invention sociétale sans fondement. Pourtant cette invention a agit pendant longtemps sur le réel : les femmes ne portaient pas de pantalons, non pas pour des raisons matérielles et logiques mais pour des raisons qui étaient inventées sociétalement. Ce n'est pas un conte de fées ça, si ? C'est une construction socio-anthropologique qui a formé le réel des hommes comme des femmes dans l'espace civilisationnel donné.
Le genre existe, non pas matériellement, mais sociétalement ou moi je dis plutôt socio-anthropologiquement.
Mais justement car le genre existe sans fondement biologique càd matériel, alors rien n'empêche d'en changer, si ce n'est une ouverture ou un décalage du pdv socio-anthropologique (et non pas une modification du pdv biologique, puisque ce n'est pas ce qui est en jeu ici)

Ensuite je ne vais pas revenir en détail sur les autres spéculations que tu fais sur les dragons ou les changements de sexe quotidien. Ce n'est pas comparable, un dragon ça n'a pas de situation dans la topographie civilisationnelle, ça n'a donc pas de sens de se revendiquer dragon. La comparaison ne tient pas, pourtant on l'entend souvent...

Donc ton créateur du genre était aussi un pédo

Extrait de l'article:

Comme bien souvent, derrière les protagonistes qui pilotent des projets concernant la sexualité, comme par exemple Alfred Kinsey, se cache la pédocriminalité.
Dans sa biographie écrite avec le journaliste du Rolling Stone, John Colapinto, David Reimer raconte comment le médecin leur a montré des images à caractère sexuel, qui étaient, selon Money, nécessaires pour réorienter leur sexualité. Il a également affirmé qu’une grande partie des séances de Money comportaient des positions forcées et des mouvements sexuels avec son frère. Dans certains exercices, les frères ont répété des positions sexuelles avec des mouvements abjectes, ce que Money a justifié comme la répétition d’une exploration sexuelle saine de l’enfance. L’un des épisodes les plus choquants des sessions, raconté par David, c’était lorsque John Money les a forcés à se déshabiller alors qu’ils avaient 6 ans et a forcé Brenda à rester à genoux pendant que Brian effectuait des mouvements et des touchers contre son derrière. Si les jumeaux n’obtempéraient pas, Money usait d’agressivité et de colère. Certaines fois John Money prenait des photos de ces moments de pornographie infantile.
Brian ne s’est jamais remis de ces années.

bref, c'est consternant, la discussion ne peut avoir de fin, tu continuera dans tes idéologies.
Sache juste qu'un homme ne peut devenir une femme, et qu'il faut arrêter la folie des pronoms, et on est soit homme soit femme
tu n'as pas à t'identifié comme non binaire...

Tentative de ridicule de diminuer le débat à une guerre de clans en se trouvant des grosses têtes à abattre.
Je ne me réclame absolument pas de Kinsey, je ne l'ai pas évoqué une fois, la question du genre ne dépend pas (que) de lui. C'est nul de limiter le débat à : "tu soutiens un péd0". C'est le niveau point godwin...

Ou a des convictions politiques TOTALEMENT CONTRAIRES aux tiennes

tu veux dire si elle est de droite ?
en vrai jsp

Le 15 février 2024 à 20:10:26 :
Tout le reste n'est que propagande idéologique et endoctrinement.
ça m'attriste..

Quel est ce "reste" en question ? Tu fuis trop vite la question par des raccourcis (métonymiser une question importante en un "reste" trouble et indéfini, comparaison sans fondement avec un théoricien parmi d'autres de la question du genre pour chercher à discréditer une conversation bien plus complexe, appel à l'émotion et à l'attristement).
Particulièrement dommage puisque je pense avoir été poli tout du long... C'est dommage.

Le 15 février 2024 à 20:15:15 :

Le 15 février 2024 à 20:04:23 :

Le 15 février 2024 à 19:59:07 :

Le 15 février 2024 à 19:49:12 :

Le 15 février 2024 à 19:44:28 :

> Le 15 février 2024 à 19:37:49 :

>> Le 15 février 2024 à 19:35:04 :

> >> Le 15 février 2024 à 19:33:11 :

> > >> Le 15 février 2024 à 19:31:19 :

> > > >> Le 15 février 2024 à 19:27:32 :

> > > > >> Le 02 août 2022 à 17:23:17 :

> > > > > >Ca dépend de quelle gauche , si c'est la gauche jaurès de défense des prolos aucun problème.

> > > > > > Si c'est la gauche d'aujourd'hui pro trans dégénérés et pour le diktat de l'écologie c'est mort

> > > > >

> > > > > mais ceci

> > > > > ils nient les réalités biologiques pensent que intel peut devenir intel, adhère à des individus qui s'identifient à tout et n'imp..

> > > > > t'as sûrement des meufs bien, qui savent parler correctement mignonne, mais si ça adhère au lgbt machin je pense que la relation n'est pas possible.

> > > >

> > > > C'est reparti

> > > > Personne nie la réalité biologique khey, c'est justement pas la biologie qui est en jeu olalala

> > >

> > > si ils le font en croyant que mr peut devenir madame

> > > J'ai déjà discuter et donné 100 arguments réalistes je me suis fait ban déf x)

> > > étonnant x)

> > >

> > > et oui sans insultes...

> > > donc sujet impossible.

> >

> > Peut être parce qu'il y a une condition socio-anthropologique de la femme et de l'homme qui n'est pas liée à la condition biologique justement.

> > Parler de genre ce n'est pas parler de sexe, c'est pour ça qu'on a deux mots.

>

> le genre est une invention sociétale l'ami, je me sens intel, le suis-je pour autant? non.

> seul le sexe définit un individu

> aussi, tu es né homme tu le reste de part tes gènes SRY, (pas présents chez les femme) Chromosomes XY de base, ossature d'homme qui ne change pas, adn d'homme. Des mains d'hommes.

> Bref, tu ne peux pas changer, et c'est ridicule et consternant de vouloir s'identifier à ci ou ça, quoiqu'il en soit, ils n'ont pas à plus ou moins " imposer" qu'on els considère comme ce qu'ils ne sont pas. Mais à quoi bon, justement, les gens dans l'idéologie gauche/woke ne feront que nier tout ceci, puis je prends déjà un risque avec ce post, je peux plus continuer ça peut risquer le ban

Bha oui c'est une invention sociétale, c'est pour ça que je parle de condition socio-anthropologique khey.
En disant ça tu adhères en fait sans le savoir à la possibilité de changer de genre. Si ce n'est qu'une construction, sans conditionnement ou prérequis biologique antérieur, alors on peut changer de genre ahiii.

Changer de genre ce n'est, justement, pas changer de sexe. Se dire homme c'est s'identifier à la condition socio-anthropologique d'un homme dans l'espace civilisationnel concerné. Ce n'est pas dire j'ai telle paire de chromosomes.
D'ailleurs quel serait l'intérêt psychanalytique de se déclarer d'un genre différent si c'était juste pour déclarer avoir des chromosomes différents ? Si le besoin d'un changement de genre se fait ressentir c'est justement parce que c'est liée à une pression socio-anthropologique lié à ce que tu appelles très justement une invention sociétale (avec probablement d'autres complexités difficilement saisissables pour nous)

à partir du moment ou tu crois que le genre est un vrai truc je peux rien pour toi. ça ne veut rien dire, c'est pas parceque tu te sens intel que tu l'es.
Non je n'y adhère pas, je reprends juste le terme "genre" en te disant que ça n'existe pas..

Donc changer de genre comme on veut? lundi je me sens homme mardi femme? tu vois ou cette folie peut aller?
c'est complétement ridicule et abbérant.
Tu peux te dire ce que tu veux tu ne le seras jamais, tu le sais? par conséquent, faut arrêter de piquer une crise quand on te dit hey mec car tu en es un.
Navré khey mais seul le sexe doit définir une personne qu'on identifie comme homme OU femme.

Maintenant c'est ton droit d'y croire, et de vouloir t'identifier à ci ou à un dragon, mais c 'est notre droit de ne pas prendre parti à ce compte de fées.

L'erreur que tu fais c'est de penser qu'une invention sociétale c'est quelque chose qui n'existe pas.
Alors qu'en réalité nous sommes entourer d'inventions sociétales qui performent sur la réalité, qui agissent sur et reforment notre quotidien.
Pour rester sur la question du genre : nous avons conçus des différences ou des différentiels entre hommes et femmes qui ne sont que sociaux, qui n'ont pas d'origine matérielle. Une femme ça ne porte pas de pantalon : invention sociétale sans fondement. Pourtant cette invention a agit pendant longtemps sur le réel : les femmes ne portaient pas de pantalons, non pas pour des raisons matérielles et logiques mais pour des raisons qui étaient inventées sociétalement. Ce n'est pas un conte de fées ça, si ? C'est une construction socio-anthropologique qui a formé le réel des hommes comme des femmes dans l'espace civilisationnel donné.
Le genre existe, non pas matériellement, mais sociétalement ou moi je dis plutôt socio-anthropologiquement.

Ensuite je ne vais pas revenir en détail sur les autres spéculations que tu fais sur les dragons ou les changements de sexe quotidien. Ce n'est pas comparable, un dragon ça n'a pas de situation dans la topographie civilisationnelle, ça n'a donc pas de sens de se revendiquer dragon. La comparaison ne tient pas, pourtant on l'entend souvent...

je vois ce que tu dis néanmoins, si les femmes ne portent pas de pantalon par "pression sociale" et on invente le concept de "genre" avec ça c'est vraiment d'un ridicule.

Tu peux agir en tant que femme et avoir des habitudes de meufs en tant qu'homme, c'est ça le "genre" pour toi? donc voilà on créer un mot, un terme pour une façon d'être, mais tu reste un homme..
Donc le genre n'as aucune importance.

Le concept de genre existe de part John Money son céateur en 1955

Quand John Money commença à faire pression sur la famille pour lui faire subir une chirurgie de construction vaginale, la famille stoppa les visites de suivi. À quinze ans, Brenda voulut reprendre son identité masculine et devint David. Plus tard il se maria. Il se suicida à l’âge de 38 ans, deux ans après celui de son frère jumeau Brian. Son combat a été de faire des conférences pour dissuader les chirurgies de changement de sexe

Un extrait x)
Je te passe le lien https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi3zZCshK6EAxXDTaQEHbCECKcQFnoECB8QAQ&url=https%3A%2F%2Flemediaen442.fr%2Fdr-john-money-theorie-du-genre-et-pedophilie%2F&usg=AOvVaw2WmBasoZ6GYOPsiV6joWiy&opi=89978449

J'ai pris l'exemple du pantalon parce qu'il était facile. Evidemment qu'une femme qui se genre comme homme le fait pour d'autres raisons.

Je pense en effet que la question du genre n'est pas éloignée d'une manière d'être. Mais il ne faut pas concevoir la manière d'être comme un choix strictement individuel. Une femme avec des manière d'homme, elle a beau choisir de s'habiller, se mouvoir, parler comme un homme (ce sont là des choix individuels) en société, dans une communauté donnée, elle sera toujours perçue comme une femme (on lui ouvrira la porte, on lui paiera l'addition, on attendra qu'elle fasse des enfants ; et là ce ne sont plus des choix individuels).
Peut être que la question du genre entend régler ce conflit entre choix individuel et pression collective. En se déclarant homme, peut être qu'on tente de demander aux autres de nous traiter comme tel. Peut être qu'on demande que notre manière d'être individuelle puisse enfin s'alligner avec la manière dont les autres nous traitent.
Est ce que ça marche ? Pas sûr, mais c'est une volonté touchante qui doit être respectée et non pas tournée en ridicule...

Pour répondre à l'exemple que tu donnes de la transition de genre qui de toute évidence s'est mal déroulée je pense qu'on peut lire ça de deux façons. Soit conclure que tout trouble de genre est le signe d'une dépression plus profonde. Soit que la question du genre est encore trop moquée et mal encadrée en société, surtout en 1955, et qu'il en découle donc une dépression. La dépression est elle l'origine ou la conséquence ? Dur de dire...

mais osef en fait, tu n'es pas un homme
donc qu'importe tes vêtement sou façon d'être tu dois être apellé elle et pas faire un caca nerveux si on te dit elle.
Qu'importe ta transition au passage, car la biologie l'emporte, tu conserve tes attributs (sauf pénis) et gènes, chromosomes, ossature d'homme..
On est en train de normaliser un dysfonctionnement c'est sidérant

Le 15 février 2024 à 20:18:15 :

Le 15 février 2024 à 20:08:41 :

Le 15 février 2024 à 19:59:07 :

Le 15 février 2024 à 19:49:12 :

Le 15 février 2024 à 19:44:28 :

> Le 15 février 2024 à 19:37:49 :

>> Le 15 février 2024 à 19:35:04 :

> >> Le 15 février 2024 à 19:33:11 :

> > >> Le 15 février 2024 à 19:31:19 :

> > > >> Le 15 février 2024 à 19:27:32 :

> > > > >> Le 02 août 2022 à 17:23:17 :

> > > > > >Ca dépend de quelle gauche , si c'est la gauche jaurès de défense des prolos aucun problème.

> > > > > > Si c'est la gauche d'aujourd'hui pro trans dégénérés et pour le diktat de l'écologie c'est mort

> > > > >

> > > > > mais ceci

> > > > > ils nient les réalités biologiques pensent que intel peut devenir intel, adhère à des individus qui s'identifient à tout et n'imp..

> > > > > t'as sûrement des meufs bien, qui savent parler correctement mignonne, mais si ça adhère au lgbt machin je pense que la relation n'est pas possible.

> > > >

> > > > C'est reparti

> > > > Personne nie la réalité biologique khey, c'est justement pas la biologie qui est en jeu olalala

> > >

> > > si ils le font en croyant que mr peut devenir madame

> > > J'ai déjà discuter et donné 100 arguments réalistes je me suis fait ban déf x)

> > > étonnant x)

> > >

> > > et oui sans insultes...

> > > donc sujet impossible.

> >

> > Peut être parce qu'il y a une condition socio-anthropologique de la femme et de l'homme qui n'est pas liée à la condition biologique justement.

> > Parler de genre ce n'est pas parler de sexe, c'est pour ça qu'on a deux mots.

>

> le genre est une invention sociétale l'ami, je me sens intel, le suis-je pour autant? non.

> seul le sexe définit un individu

> aussi, tu es né homme tu le reste de part tes gènes SRY, (pas présents chez les femme) Chromosomes XY de base, ossature d'homme qui ne change pas, adn d'homme. Des mains d'hommes.

> Bref, tu ne peux pas changer, et c'est ridicule et consternant de vouloir s'identifier à ci ou ça, quoiqu'il en soit, ils n'ont pas à plus ou moins " imposer" qu'on els considère comme ce qu'ils ne sont pas. Mais à quoi bon, justement, les gens dans l'idéologie gauche/woke ne feront que nier tout ceci, puis je prends déjà un risque avec ce post, je peux plus continuer ça peut risquer le ban

Bha oui c'est une invention sociétale, c'est pour ça que je parle de condition socio-anthropologique khey.
En disant ça tu adhères en fait sans le savoir à la possibilité de changer de genre. Si ce n'est qu'une construction, sans conditionnement ou prérequis biologique antérieur, alors on peut changer de genre ahiii.

Changer de genre ce n'est, justement, pas changer de sexe. Se dire homme c'est s'identifier à la condition socio-anthropologique d'un homme dans l'espace civilisationnel concerné. Ce n'est pas dire j'ai telle paire de chromosomes.
D'ailleurs quel serait l'intérêt psychanalytique de se déclarer d'un genre différent si c'était juste pour déclarer avoir des chromosomes différents ? Si le besoin d'un changement de genre se fait ressentir c'est justement parce que c'est liée à une pression socio-anthropologique lié à ce que tu appelles très justement une invention sociétale (avec probablement d'autres complexités difficilement saisissables pour nous)

à partir du moment ou tu crois que le genre est un vrai truc je peux rien pour toi. ça ne veut rien dire, c'est pas parceque tu te sens intel que tu l'es.
Non je n'y adhère pas, je reprends juste le terme "genre" en te disant que ça n'existe pas..

Donc changer de genre comme on veut? lundi je me sens homme mardi femme? tu vois ou cette folie peut aller?
c'est complétement ridicule et abbérant.
Tu peux te dire ce que tu veux tu ne le seras jamais, tu le sais? par conséquent, faut arrêter de piquer une crise quand on te dit hey mec car tu en es un.
Navré khey mais seul le sexe doit définir une personne qu'on identifie comme homme OU femme.

Maintenant c'est ton droit d'y croire, et de vouloir t'identifier à ci ou à un dragon, mais c 'est notre droit de ne pas prendre parti à ce compte de fées.

L'erreur que tu fais c'est de penser qu'une invention sociétale c'est quelque chose qui n'existe pas.
Alors qu'en réalité nous sommes entourer d'inventions sociétales qui performent sur la réalité, qui agissent sur et reforment notre quotidien.
Pour rester sur la question du genre : nous avons conçus des différences ou des différentiels entre hommes et femmes qui ne sont que sociaux, qui n'ont pas d'origine matérielle. Une femme ça ne porte pas de pantalon : invention sociétale sans fondement. Pourtant cette invention a agit pendant longtemps sur le réel : les femmes ne portaient pas de pantalons, non pas pour des raisons matérielles et logiques mais pour des raisons qui étaient inventées sociétalement. Ce n'est pas un conte de fées ça, si ? C'est une construction socio-anthropologique qui a formé le réel des hommes comme des femmes dans l'espace civilisationnel donné.
Le genre existe, non pas matériellement, mais sociétalement ou moi je dis plutôt socio-anthropologiquement.
Mais justement car le genre existe sans fondement biologique càd matériel, alors rien n'empêche d'en changer, si ce n'est une ouverture ou un décalage du pdv socio-anthropologique (et non pas une modification du pdv biologique, puisque ce n'est pas ce qui est en jeu ici)

Ensuite je ne vais pas revenir en détail sur les autres spéculations que tu fais sur les dragons ou les changements de sexe quotidien. Ce n'est pas comparable, un dragon ça n'a pas de situation dans la topographie civilisationnelle, ça n'a donc pas de sens de se revendiquer dragon. La comparaison ne tient pas, pourtant on l'entend souvent...

Donc ton créateur du genre était aussi un pédo

Extrait de l'article:

Comme bien souvent, derrière les protagonistes qui pilotent des projets concernant la sexualité, comme par exemple Alfred Kinsey, se cache la pédocriminalité.
Dans sa biographie écrite avec le journaliste du Rolling Stone, John Colapinto, David Reimer raconte comment le médecin leur a montré des images à caractère sexuel, qui étaient, selon Money, nécessaires pour réorienter leur sexualité. Il a également affirmé qu’une grande partie des séances de Money comportaient des positions forcées et des mouvements sexuels avec son frère. Dans certains exercices, les frères ont répété des positions sexuelles avec des mouvements abjectes, ce que Money a justifié comme la répétition d’une exploration sexuelle saine de l’enfance. L’un des épisodes les plus choquants des sessions, raconté par David, c’était lorsque John Money les a forcés à se déshabiller alors qu’ils avaient 6 ans et a forcé Brenda à rester à genoux pendant que Brian effectuait des mouvements et des touchers contre son derrière. Si les jumeaux n’obtempéraient pas, Money usait d’agressivité et de colère. Certaines fois John Money prenait des photos de ces moments de pornographie infantile.
Brian ne s’est jamais remis de ces années.

bref, c'est consternant, la discussion ne peut avoir de fin, tu continuera dans tes idéologies.
Sache juste qu'un homme ne peut devenir une femme, et qu'il faut arrêter la folie des pronoms, et on est soit homme soit femme
tu n'as pas à t'identifié comme non binaire...

Tentative de ridicule de diminuer le débat à une guerre de clans en se trouvant des grosses têtes à abattre.
Je ne me réclame absolument pas de Kinsey, je ne l'ai pas évoqué une fois, la question du genre ne dépend pas (que) de lui. C'est nul de limiter le débat à : "tu soutiens un péd0". C'est le niveau point godwin...

quoiqu'il en soit c'est principalement lui qui l'as crée et mit en mouvement, tu ne parlerai sans doute pas de "genre" sans, dont tu adhère à une invention d'un pédo, je dis pas que tu soutiens ce qu'il a fait..mon Dieu la réfléxion khey

Le 15 février 2024 à 20:04:45 :

Le 15 février 2024 à 19:58:09 :

Le 15 février 2024 à 19:30:45 :
Je suis de gauche donc c'est parfait

Au moins on a des discutions avec les gens quand on est pas de la sale extreme droite

Rappelle nous de quel côté politique était les nazis déjà ?

bah de la sale extreme droite qui déteste notre France
https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_national-socialiste_des_travailleurs_allemands

C'est d'ailleurs des nazis que descendent les partis d'ED français

Tes sûr

C'est vrai que dans "Parti national-socialiste
des travailleurs allemands" il y a que des mots qui transpire la valeur de droite

Le 15 février 2024 à 20:21:22 :

mais osef en fait, tu n'es pas un homme
donc qu'importe tes vêtement sou façon d'être tu dois être apellé elle et pas faire un caca nerveux si on te dit elle.
Qu'importe ta transition au passage, car la biologie l'emporte, tu conserve tes attributs (sauf pénis) et gènes, chromosomes, ossature d'homme..
On est en train de normaliser un dysfonctionnement c'est sidérant

Bon voilà, pas d'argument, simplement des déclarations qui n'ont d'autre fondement que ton bon vouloir. Pourquoi est ce que tu dois être appelé "elle" ? Parce que tu l'as dit. Pourquoi s'agit il d'un "dysfonctionnement" ? Parce que tu l'as dit... Sérieusement khey, il faut parler plus sérieusement.

J'ai passé du temps à t'amener à comprendre que ce n'était pas l'origine matérielle et biologique dont on parlait, chose que tu m'as d'abord accordé, et maintenant tu y retournes, comme si rien n'avait été dit.

Ne fais pas la sourde oreille, prend le temps de relire notre conversation. Réfléchis y peut être à tête reposée...

Le 15 février 2024 à 20:22:56 :

Le 15 février 2024 à 20:18:15 :

Le 15 février 2024 à 20:08:41 :

Le 15 février 2024 à 19:59:07 :

Le 15 février 2024 à 19:49:12 :

> Le 15 février 2024 à 19:44:28 :

>> Le 15 février 2024 à 19:37:49 :

> >> Le 15 février 2024 à 19:35:04 :

> > >> Le 15 février 2024 à 19:33:11 :

> > > >> Le 15 février 2024 à 19:31:19 :

> > > > >> Le 15 février 2024 à 19:27:32 :

> > > > > >> Le 02 août 2022 à 17:23:17 :

> > > > > > >Ca dépend de quelle gauche , si c'est la gauche jaurès de défense des prolos aucun problème.

> > > > > > > Si c'est la gauche d'aujourd'hui pro trans dégénérés et pour le diktat de l'écologie c'est mort

> > > > > >

> > > > > > mais ceci

> > > > > > ils nient les réalités biologiques pensent que intel peut devenir intel, adhère à des individus qui s'identifient à tout et n'imp..

> > > > > > t'as sûrement des meufs bien, qui savent parler correctement mignonne, mais si ça adhère au lgbt machin je pense que la relation n'est pas possible.

> > > > >

> > > > > C'est reparti

> > > > > Personne nie la réalité biologique khey, c'est justement pas la biologie qui est en jeu olalala

> > > >

> > > > si ils le font en croyant que mr peut devenir madame

> > > > J'ai déjà discuter et donné 100 arguments réalistes je me suis fait ban déf x)

> > > > étonnant x)

> > > >

> > > > et oui sans insultes...

> > > > donc sujet impossible.

> > >

> > > Peut être parce qu'il y a une condition socio-anthropologique de la femme et de l'homme qui n'est pas liée à la condition biologique justement.

> > > Parler de genre ce n'est pas parler de sexe, c'est pour ça qu'on a deux mots.

> >

> > le genre est une invention sociétale l'ami, je me sens intel, le suis-je pour autant? non.

> > seul le sexe définit un individu

> > aussi, tu es né homme tu le reste de part tes gènes SRY, (pas présents chez les femme) Chromosomes XY de base, ossature d'homme qui ne change pas, adn d'homme. Des mains d'hommes.

> > Bref, tu ne peux pas changer, et c'est ridicule et consternant de vouloir s'identifier à ci ou ça, quoiqu'il en soit, ils n'ont pas à plus ou moins " imposer" qu'on els considère comme ce qu'ils ne sont pas. Mais à quoi bon, justement, les gens dans l'idéologie gauche/woke ne feront que nier tout ceci, puis je prends déjà un risque avec ce post, je peux plus continuer ça peut risquer le ban

>

> Bha oui c'est une invention sociétale, c'est pour ça que je parle de condition socio-anthropologique khey.

> En disant ça tu adhères en fait sans le savoir à la possibilité de changer de genre. Si ce n'est qu'une construction, sans conditionnement ou prérequis biologique antérieur, alors on peut changer de genre ahiii.

>

> Changer de genre ce n'est, justement, pas changer de sexe. Se dire homme c'est s'identifier à la condition socio-anthropologique d'un homme dans l'espace civilisationnel concerné. Ce n'est pas dire j'ai telle paire de chromosomes.

> D'ailleurs quel serait l'intérêt psychanalytique de se déclarer d'un genre différent si c'était juste pour déclarer avoir des chromosomes différents ? Si le besoin d'un changement de genre se fait ressentir c'est justement parce que c'est liée à une pression socio-anthropologique lié à ce que tu appelles très justement une invention sociétale (avec probablement d'autres complexités difficilement saisissables pour nous)

à partir du moment ou tu crois que le genre est un vrai truc je peux rien pour toi. ça ne veut rien dire, c'est pas parceque tu te sens intel que tu l'es.
Non je n'y adhère pas, je reprends juste le terme "genre" en te disant que ça n'existe pas..

Donc changer de genre comme on veut? lundi je me sens homme mardi femme? tu vois ou cette folie peut aller?
c'est complétement ridicule et abbérant.
Tu peux te dire ce que tu veux tu ne le seras jamais, tu le sais? par conséquent, faut arrêter de piquer une crise quand on te dit hey mec car tu en es un.
Navré khey mais seul le sexe doit définir une personne qu'on identifie comme homme OU femme.

Maintenant c'est ton droit d'y croire, et de vouloir t'identifier à ci ou à un dragon, mais c 'est notre droit de ne pas prendre parti à ce compte de fées.

L'erreur que tu fais c'est de penser qu'une invention sociétale c'est quelque chose qui n'existe pas.
Alors qu'en réalité nous sommes entourer d'inventions sociétales qui performent sur la réalité, qui agissent sur et reforment notre quotidien.
Pour rester sur la question du genre : nous avons conçus des différences ou des différentiels entre hommes et femmes qui ne sont que sociaux, qui n'ont pas d'origine matérielle. Une femme ça ne porte pas de pantalon : invention sociétale sans fondement. Pourtant cette invention a agit pendant longtemps sur le réel : les femmes ne portaient pas de pantalons, non pas pour des raisons matérielles et logiques mais pour des raisons qui étaient inventées sociétalement. Ce n'est pas un conte de fées ça, si ? C'est une construction socio-anthropologique qui a formé le réel des hommes comme des femmes dans l'espace civilisationnel donné.
Le genre existe, non pas matériellement, mais sociétalement ou moi je dis plutôt socio-anthropologiquement.
Mais justement car le genre existe sans fondement biologique càd matériel, alors rien n'empêche d'en changer, si ce n'est une ouverture ou un décalage du pdv socio-anthropologique (et non pas une modification du pdv biologique, puisque ce n'est pas ce qui est en jeu ici)

Ensuite je ne vais pas revenir en détail sur les autres spéculations que tu fais sur les dragons ou les changements de sexe quotidien. Ce n'est pas comparable, un dragon ça n'a pas de situation dans la topographie civilisationnelle, ça n'a donc pas de sens de se revendiquer dragon. La comparaison ne tient pas, pourtant on l'entend souvent...

Donc ton créateur du genre était aussi un pédo

Extrait de l'article:

Comme bien souvent, derrière les protagonistes qui pilotent des projets concernant la sexualité, comme par exemple Alfred Kinsey, se cache la pédocriminalité.
Dans sa biographie écrite avec le journaliste du Rolling Stone, John Colapinto, David Reimer raconte comment le médecin leur a montré des images à caractère sexuel, qui étaient, selon Money, nécessaires pour réorienter leur sexualité. Il a également affirmé qu’une grande partie des séances de Money comportaient des positions forcées et des mouvements sexuels avec son frère. Dans certains exercices, les frères ont répété des positions sexuelles avec des mouvements abjectes, ce que Money a justifié comme la répétition d’une exploration sexuelle saine de l’enfance. L’un des épisodes les plus choquants des sessions, raconté par David, c’était lorsque John Money les a forcés à se déshabiller alors qu’ils avaient 6 ans et a forcé Brenda à rester à genoux pendant que Brian effectuait des mouvements et des touchers contre son derrière. Si les jumeaux n’obtempéraient pas, Money usait d’agressivité et de colère. Certaines fois John Money prenait des photos de ces moments de pornographie infantile.
Brian ne s’est jamais remis de ces années.

bref, c'est consternant, la discussion ne peut avoir de fin, tu continuera dans tes idéologies.
Sache juste qu'un homme ne peut devenir une femme, et qu'il faut arrêter la folie des pronoms, et on est soit homme soit femme
tu n'as pas à t'identifié comme non binaire...

Tentative de ridicule de diminuer le débat à une guerre de clans en se trouvant des grosses têtes à abattre.
Je ne me réclame absolument pas de Kinsey, je ne l'ai pas évoqué une fois, la question du genre ne dépend pas (que) de lui. C'est nul de limiter le débat à : "tu soutiens un péd0". C'est le niveau point godwin...

quoiqu'il en soit c'est principalement lui qui l'as crée et mit en mouvement, tu ne parlerai sans doute pas de "genre" sans, dont tu adhère à une invention d'un pédo, je dis pas que tu soutiens ce qu'il a fait..mon Dieu la réfléxion khey

Mais pourquoi le mentionner maintenant, en insistant uniquement sur sa pédophilie si ce n'est justement pour discréditer la question du genre ? Quel est l'intérêt de cet apport dans la discussion ?

Le 15 février 2024 à 20:28:10 TripleKey2 a écrit :
toutes les meufs sont de gauches

naif

Le 15 février 2024 à 20:28:25 :

Le 15 février 2024 à 20:28:10 TripleKey2 a écrit :
toutes les meufs sont de gauches

naif

fact