Idriss Aberkane inflige une PLS stratosphérique à un JOURNALISTE de Lexpress :rire:

Le 02 août 2022 à 09:14:05 :
Aberkane jle met dans la meme case que les delavier, soral, ramadan, stephan edouard et compagnie
Ils sont potentiellement tres interessants sur des sujets , Aberkane a quand meme des sacrees capacités et ses conferences sont tres interessantes
Sauf que leurs egos a tous les fou dans la sauce. Ils ont zero humilité

Je pense qu'il faut souligner aussi qu'Aberkane est un des assez rares à avoir eu les couilles de s'engager sur le sujet du covid et du vaccin, et a surement permit de rappeler a au moins golem le passé criminel de Pfizer qui est sinon passé sous silence dans tout les médias.
Honnêtement rien que pour ça il mérite une félicitation.

Du reste je connais pas trop le personnage, mais rien que le fait que les médias s'acharne autant sur lui, c'est qu'il a certainement des choses à raconter.

Le 02 août 2022 à 09:20:50 :
Arberkane est un arnaqueur

Mais le journaliste n'a pas Fait de recherche sur lui di coup il c'est Fait démonter sans soucie

En quoi c'est un arnaqueur ?

Le 02 août 2022 à 09:20:50 :
Arberkane est un arnaqueur

Mais le journaliste n'a pas Fait de recherche sur lui di coup il c'est Fait démonter sans soucie

Heureusement qu'un KJ illettré qui confond s'est et c'est et qui écrit comme blédard est là pour défoncer Idriss

Tu te ferais piner en débat, tu le sais.

Le 02 août 2022 à 09:33:47 :

Le 02 août 2022 à 09:20:50 :
Arberkane est un arnaqueur

Mais le journaliste n'a pas Fait de recherche sur lui di coup il c'est Fait démonter sans soucie

En quoi c'est un arnaqueur ?

Idriss Aberkane est à l'univers de la recherche ce que Mr.Satan est à Dragon Ball Z.
Les masses l'adorent et le voient comme un génie, les gens qui s'y connaissent ------->

le mec prétends avoir résolu un des problèmes de mathématique que les plus grands mathématiciens n'ont pas pu résoudre, 3 doctorat de merde dont un plagié en parti, aucune publi (même moi j'ai "publié" sans son niveau de diplome )

Non il est fort

Le 02 août 2022 à 09:42:37 :
le mec prétends avoir résolu un des problèmes de mathématique que les plus grands mathématiciens n'ont pas pu résoudre, 3 doctorat de merde dont un plagié en parti, aucune publi (même moi j'ai "publié" sans son niveau de diplome )

Non il est fort

Mais du coup je comprend toujours pas pourquoi on s'arrête sur ces détails.
Pourquoi on ne parle que du personnage, et pas de son discours.

La tout de suite j'ai la flemme de me taper des heures de lecture et de vidéo, je voudrais savoir en très gros pourquoi ce mecs est intéressant, et pourquoi selon certains il serait un escroc ?
J'ai vu vite fait la polémique sur les diplômes sur wikipedia, honnêtement c'est très largement exagéré.
De toute façon on s'en branle un peu de son nombre de diplome concrètement.

Le 02 août 2022 à 09:45:29 :

Le 02 août 2022 à 09:42:37 :
le mec prétends avoir résolu un des problèmes de mathématique que les plus grands mathématiciens n'ont pas pu résoudre, 3 doctorat de merde dont un plagié en parti, aucune publi (même moi j'ai "publié" sans son niveau de diplome )

Non il est fort

Mais du coup je comprend toujours pas pourquoi on s'arrête sur ces détails.
Pourquoi on ne parle que du personnage, et pas de son discours.

La tout de suite j'ai la flemme de me taper des heures de lecture et de vidéo, je voudrais savoir en très gros pourquoi ce mecs est intéressant, et pourquoi selon certains il serait un escroc ?
J'ai vu vite fait la polémique sur les diplômes sur wikipedia, honnêtement c'est très largement exagéré.
De toute façon on s'en branle un peu de son nombre de diplome concrètement.

Sauf que non. Le mec construit son image a partir de ses diplômes.
Il s'en sert pour assoir sa légitimité et se donner une posture d'expert / intellectuel.

Peut être qu'aujourd'hui c'est moins le cas, car il a eu le temps de construire son personnage public depuis plusieurs années, mais au début c'était 100% le cas.

Le 02 août 2022 à 09:45:29 :

Le 02 août 2022 à 09:42:37 :
le mec prétends avoir résolu un des problèmes de mathématique que les plus grands mathématiciens n'ont pas pu résoudre, 3 doctorat de merde dont un plagié en parti, aucune publi (même moi j'ai "publié" sans son niveau de diplome )

Non il est fort

Mais du coup je comprend toujours pas pourquoi on s'arrête sur ces détails.
Pourquoi on ne parle que du personnage, et pas de son discours.

La tout de suite j'ai la flemme de me taper des heures de lecture et de vidéo, je voudrais savoir en très gros pourquoi ce mecs est intéressant, et pourquoi selon certains il serait un escroc ?
J'ai vu vite fait la polémique sur les diplômes sur wikipedia, honnêtement c'est très largement exagéré.
De toute façon on s'en branle un peu de son nombre de diplome concrètement.

Parce que c’est de la poudre aux yeux ses diplômes. S’il fait ses conférences et ses livres tout en clarifiant cette question des diplômes alors c’est bon

Le 02 août 2022 à 09:45:29 :

Le 02 août 2022 à 09:42:37 :
le mec prétends avoir résolu un des problèmes de mathématique que les plus grands mathématiciens n'ont pas pu résoudre, 3 doctorat de merde dont un plagié en parti, aucune publi (même moi j'ai "publié" sans son niveau de diplome )

Non il est fort

Mais du coup je comprend toujours pas pourquoi on s'arrête sur ces détails.
Pourquoi on ne parle que du personnage, et pas de son discours.

La tout de suite j'ai la flemme de me taper des heures de lecture et de vidéo, je voudrais savoir en très gros pourquoi ce mecs est intéressant, et pourquoi selon certains il serait un escroc ?
J'ai vu vite fait la polémique sur les diplômes sur wikipedia, honnêtement c'est très largement exagéré.
De toute façon on s'en branle un peu de son nombre de diplome concrètement.

On s'arrête sur ces détails (bien que l'histoire de la résolution de la conjecture de Syracuse ne soit pas un détail, revendiquer la solution d'un problème mathématique ou même les experts du domaine n'ont pas la résolution c'est un signe) car il fonde sa légitimité sur ces détails.
Tu vas sur son profil twitter, le mec se fait appeler hyperdocteur, il te balance à la gueule ses 3 phd.
Tu crois qu'il n'a pas un but derrière la tète?
Bien qu'il soit assez mégalomane pour que cela puisse être une explication satisfaisante, il insiste bien sur ses diplômes pour impressionner le profane lambda, vu qu'il vit en parti de ses conférence et de sa popularité qu'il a sur le web.
N'importe quel mec dans le milieu sait que 3 phd à moins d'être un génie (et dans ce cas la il serait considéré comme tel par ses pairs) c'est de la merde, et quand tu t'y intéresse c'est effectivement médiocre.

Le 02 août 2022 à 09:47:55 :

Le 02 août 2022 à 09:45:29 :

Le 02 août 2022 à 09:42:37 :
le mec prétends avoir résolu un des problèmes de mathématique que les plus grands mathématiciens n'ont pas pu résoudre, 3 doctorat de merde dont un plagié en parti, aucune publi (même moi j'ai "publié" sans son niveau de diplome )

Non il est fort

Mais du coup je comprend toujours pas pourquoi on s'arrête sur ces détails.
Pourquoi on ne parle que du personnage, et pas de son discours.

La tout de suite j'ai la flemme de me taper des heures de lecture et de vidéo, je voudrais savoir en très gros pourquoi ce mecs est intéressant, et pourquoi selon certains il serait un escroc ?
J'ai vu vite fait la polémique sur les diplômes sur wikipedia, honnêtement c'est très largement exagéré.
De toute façon on s'en branle un peu de son nombre de diplome concrètement.

Sauf que non. Le mec construit son image a partir de ses diplômes.
Il s'en sert pour assoir sa légitimité et se donner une posture d'expert / intellectuel.

Peut être qu'aujourd'hui c'est moins le cas, car il a eu le temps de construire son personnage public depuis plusieurs années, mais au début c'était 100% le cas.

D'après la page wikipédia c'est surtout certains médias (notamment Le Monde) qui lui ont apporté de la visibilité en le mettant à mort en avant et en insistant bien sur son pédigré académique.

Bref vu de loin l'impression que j'en ai c'est que les médias ont cherché à créer ce leader d'opinion. Je suppose pour en faire une sorte d'expert de plateau télé
(Rappelez vous tous bien mes khey qu'il y a encore quelques moi les golems buvaient les paroles de dentistes et d'urologue sur les plateau télé pendant la crise du covid, et visiblement ca ne posait pas de problème)
Apparemment les choses ne se sont pas passé comme prévu

Moi ce que je veux savoir c'est quel est l'agenda de ce mec là, et pourquoi le médias en ont fait à ce point une bête à abatre.
Franchement chipoter sur les détail du CV, clairement on s'en bat les couilles

Le 02 août 2022 à 09:54:04 :

Le 02 août 2022 à 09:47:55 :

Le 02 août 2022 à 09:45:29 :

Le 02 août 2022 à 09:42:37 :
le mec prétends avoir résolu un des problèmes de mathématique que les plus grands mathématiciens n'ont pas pu résoudre, 3 doctorat de merde dont un plagié en parti, aucune publi (même moi j'ai "publié" sans son niveau de diplome )

Non il est fort

Mais du coup je comprend toujours pas pourquoi on s'arrête sur ces détails.
Pourquoi on ne parle que du personnage, et pas de son discours.

La tout de suite j'ai la flemme de me taper des heures de lecture et de vidéo, je voudrais savoir en très gros pourquoi ce mecs est intéressant, et pourquoi selon certains il serait un escroc ?
J'ai vu vite fait la polémique sur les diplômes sur wikipedia, honnêtement c'est très largement exagéré.
De toute façon on s'en branle un peu de son nombre de diplome concrètement.

Sauf que non. Le mec construit son image a partir de ses diplômes.
Il s'en sert pour assoir sa légitimité et se donner une posture d'expert / intellectuel.

Peut être qu'aujourd'hui c'est moins le cas, car il a eu le temps de construire son personnage public depuis plusieurs années, mais au début c'était 100% le cas.

D'après la page wikipédia c'est surtout certains médias (notamment Le Monde) qui lui ont apporté de la visibilité en le mettant à mort en avant et en insistant bien sur son pédigré académique.

Bref vu de loin l'impression que j'en ai c'est que les médias ont cherché à créer ce leader d'opinion. Je suppose pour en faire une sorte d'expert de plateau télé
(Rappelez vous tous bien mes khey qu'il y a encore quelques moi les golems buvaient les paroles de dentistes et d'urologue sur les plateau télé pendant la crise du covid, et visiblement ca ne posait pas de problème)
Apparemment les choses ne se sont pas passé comme prévu

Moi ce que je veux savoir c'est quel est l'agenda de ce mec là, et pourquoi le médias en ont fait à ce point une bête à abatre.
Franchement chipoter sur les détail du CV, clairement on s'en bat les couilles

Les médias ne "créé" pas leurs experts de plateau télé (ou de colonne d'opinion). C'est des mecs qui viennent et savent pourquoi ils sont là.
Aberkane a joué le jeu. Fait mettre en avant son cursus académique (bidon) pour faire sa promotion et ça a marché.

Ensuite, des gens de la commu universitaire (au sens large) ont flaire l'arnaque, ils ont dénoncé ou autre et ils ont eu le droit eux aussi de s'exprimer.

Le 02 août 2022 à 09:54:04 :

Le 02 août 2022 à 09:47:55 :

Le 02 août 2022 à 09:45:29 :

Le 02 août 2022 à 09:42:37 :
le mec prétends avoir résolu un des problèmes de mathématique que les plus grands mathématiciens n'ont pas pu résoudre, 3 doctorat de merde dont un plagié en parti, aucune publi (même moi j'ai "publié" sans son niveau de diplome )

Non il est fort

Mais du coup je comprend toujours pas pourquoi on s'arrête sur ces détails.
Pourquoi on ne parle que du personnage, et pas de son discours.

La tout de suite j'ai la flemme de me taper des heures de lecture et de vidéo, je voudrais savoir en très gros pourquoi ce mecs est intéressant, et pourquoi selon certains il serait un escroc ?
J'ai vu vite fait la polémique sur les diplômes sur wikipedia, honnêtement c'est très largement exagéré.
De toute façon on s'en branle un peu de son nombre de diplome concrètement.

Sauf que non. Le mec construit son image a partir de ses diplômes.
Il s'en sert pour assoir sa légitimité et se donner une posture d'expert / intellectuel.

Peut être qu'aujourd'hui c'est moins le cas, car il a eu le temps de construire son personnage public depuis plusieurs années, mais au début c'était 100% le cas.

D'après la page wikipédia c'est surtout certains médias (notamment Le Monde) qui lui ont apporté de la visibilité en le mettant à mort en avant et en insistant bien sur son pédigré académique.

Bref vu de loin l'impression que j'en ai c'est que les médias ont cherché à créer ce leader d'opinion. Je suppose pour en faire une sorte d'expert de plateau télé
(Rappelez vous tous bien mes khey qu'il y a encore quelques moi les golems buvaient les paroles de dentistes et d'urologue sur les plateau télé pendant la crise du covid, et visiblement ca ne posait pas de problème)
Apparemment les choses ne se sont pas passé comme prévu

Moi ce que je veux savoir c'est quel est l'agenda de ce mec là, et pourquoi le médias en ont fait à ce point une bête à abatre.
Franchement chipoter sur les détail du CV, clairement on s'en bat les couilles

Il n'a aucun agenda si ce n'est avoir une armée de fanatique derrière lui pour que celle-ci achète ses livres et suive ses conférences...
Pour cela qu'il est capable de changer de sujet de prédilection tous les ans.
Avec le covid ca a été une aubaine pour lui, il suffit juste pour lui de caresser les gens dans le sens du poil en disant ce qu'ils voulaient entendre.

Les médias le détestent car ils se sont fait berner par lui quand ce dernier faisait les plateaux tv pour vendre son livre sur le cerveau.

Le 02 août 2022 à 09:59:33 :

Le 02 août 2022 à 09:54:04 :

Le 02 août 2022 à 09:47:55 :

Le 02 août 2022 à 09:45:29 :

Le 02 août 2022 à 09:42:37 :
le mec prétends avoir résolu un des problèmes de mathématique que les plus grands mathématiciens n'ont pas pu résoudre, 3 doctorat de merde dont un plagié en parti, aucune publi (même moi j'ai "publié" sans son niveau de diplome )

Non il est fort

Mais du coup je comprend toujours pas pourquoi on s'arrête sur ces détails.
Pourquoi on ne parle que du personnage, et pas de son discours.

La tout de suite j'ai la flemme de me taper des heures de lecture et de vidéo, je voudrais savoir en très gros pourquoi ce mecs est intéressant, et pourquoi selon certains il serait un escroc ?
J'ai vu vite fait la polémique sur les diplômes sur wikipedia, honnêtement c'est très largement exagéré.
De toute façon on s'en branle un peu de son nombre de diplome concrètement.

Sauf que non. Le mec construit son image a partir de ses diplômes.
Il s'en sert pour assoir sa légitimité et se donner une posture d'expert / intellectuel.

Peut être qu'aujourd'hui c'est moins le cas, car il a eu le temps de construire son personnage public depuis plusieurs années, mais au début c'était 100% le cas.

D'après la page wikipédia c'est surtout certains médias (notamment Le Monde) qui lui ont apporté de la visibilité en le mettant à mort en avant et en insistant bien sur son pédigré académique.

Bref vu de loin l'impression que j'en ai c'est que les médias ont cherché à créer ce leader d'opinion. Je suppose pour en faire une sorte d'expert de plateau télé
(Rappelez vous tous bien mes khey qu'il y a encore quelques moi les golems buvaient les paroles de dentistes et d'urologue sur les plateau télé pendant la crise du covid, et visiblement ca ne posait pas de problème)
Apparemment les choses ne se sont pas passé comme prévu

Moi ce que je veux savoir c'est quel est l'agenda de ce mec là, et pourquoi le médias en ont fait à ce point une bête à abatre.
Franchement chipoter sur les détail du CV, clairement on s'en bat les couilles

Les médias ne "créé" pas leurs experts de plateau télé (ou de colonne d'opinion). C'est des mecs qui viennent et savent pourquoi ils sont là.
Aberkane a joué le jeu. Fait mettre en avant son cursus académique (bidon) pour faire sa promotion et ça a marché.

Ensuite, des gens de la commu universitaire (au sens large) ont flaire l'arnaque, ils ont dénoncé ou autre et ils ont eu le droit eux aussi de s'exprimer.

Je n'y crois pas du tout.
Il suffit clairement pas d'être n'importe qui avec deux ou trois diplôme pour se pointer chez BFMtv ou le Le Monde et demander à ce qu'on te fasse tes articles élogieux et qu'on t'accorde des interviews et des postes, sois sérieux
C'est clairement les médias qui font et défont les personnages médiatiques, évidemment

Ensuite la "commu universitaire" est remplie de personnages, d'études et parfois de discipline entières douteuse voir full bullshit, généralement ca ne dérange pas trop. Après de manière général, à part chez les ultra-brillants, tu peux généralement prendre n'importe quel corpus de travail, trouver des critique ici et là et les monter en épingle.
Si Aberkane n'était qu'un simple gourou du développement personnel ou je ne sais quoi, je pense qu'on l'aurait laissé tranquille. Généralement les médias ont d'autres chats à fouetter.

Je connais pas bien ce personnage mais je pense que le mec à plus ou moins un agenda, un "cheval de bataille" et que le personnage et/ou l'agenda dérange la sphère médiatique (qui n'est rien d'autre que la pute du système politique, donc par transitivité, il dérange la sphère politique)

Je voudrais savoir pourquoi

Le 02 août 2022 à 10:08:15 :

Le 02 août 2022 à 09:59:33 :

Le 02 août 2022 à 09:54:04 :

Le 02 août 2022 à 09:47:55 :

Le 02 août 2022 à 09:45:29 :

Le 02 août 2022 à 09:42:37 :
le mec prétends avoir résolu un des problèmes de mathématique que les plus grands mathématiciens n'ont pas pu résoudre, 3 doctorat de merde dont un plagié en parti, aucune publi (même moi j'ai "publié" sans son niveau de diplome )

Non il est fort

Mais du coup je comprend toujours pas pourquoi on s'arrête sur ces détails.
Pourquoi on ne parle que du personnage, et pas de son discours.

La tout de suite j'ai la flemme de me taper des heures de lecture et de vidéo, je voudrais savoir en très gros pourquoi ce mecs est intéressant, et pourquoi selon certains il serait un escroc ?
J'ai vu vite fait la polémique sur les diplômes sur wikipedia, honnêtement c'est très largement exagéré.
De toute façon on s'en branle un peu de son nombre de diplome concrètement.

Sauf que non. Le mec construit son image a partir de ses diplômes.
Il s'en sert pour assoir sa légitimité et se donner une posture d'expert / intellectuel.

Peut être qu'aujourd'hui c'est moins le cas, car il a eu le temps de construire son personnage public depuis plusieurs années, mais au début c'était 100% le cas.

D'après la page wikipédia c'est surtout certains médias (notamment Le Monde) qui lui ont apporté de la visibilité en le mettant à mort en avant et en insistant bien sur son pédigré académique.

Bref vu de loin l'impression que j'en ai c'est que les médias ont cherché à créer ce leader d'opinion. Je suppose pour en faire une sorte d'expert de plateau télé
(Rappelez vous tous bien mes khey qu'il y a encore quelques moi les golems buvaient les paroles de dentistes et d'urologue sur les plateau télé pendant la crise du covid, et visiblement ca ne posait pas de problème)
Apparemment les choses ne se sont pas passé comme prévu

Moi ce que je veux savoir c'est quel est l'agenda de ce mec là, et pourquoi le médias en ont fait à ce point une bête à abatre.
Franchement chipoter sur les détail du CV, clairement on s'en bat les couilles

Les médias ne "créé" pas leurs experts de plateau télé (ou de colonne d'opinion). C'est des mecs qui viennent et savent pourquoi ils sont là.
Aberkane a joué le jeu. Fait mettre en avant son cursus académique (bidon) pour faire sa promotion et ça a marché.

Ensuite, des gens de la commu universitaire (au sens large) ont flaire l'arnaque, ils ont dénoncé ou autre et ils ont eu le droit eux aussi de s'exprimer.

Je n'y crois pas du tout.
Il suffit clairement pas d'être n'importe qui avec deux ou trois diplôme pour se pointer chez BFMtv ou le Le Monde et demander à ce qu'on te fasse tes articles élogieux et qu'on t'accorde des interviews et des postes, sois sérieux
C'est clairement les médias qui font et défont les personnages médiatiques, évidemment

Ensuite la "commu universitaire" est remplie de personnages, d'études et parfois de discipline entières douteuse voir full bullshit, généralement ca ne dérange pas trop. Après de manière général, à part chez les ultra-brillants, tu peux généralement prendre n'importe quel corpus de travail, trouver des critique ici et là et les monter en épingle.
Si Aberkane n'était qu'un simple gourou du développement personnel ou je ne sais quoi, je pense qu'on l'aurait laissé tranquille. Généralement les médias ont d'autres chats à fouetter.

Je connais pas bien ce personnage mais je pense que le mec à plus ou moins un agenda, un "cheval de bataille" et que le personnage et/ou l'agenda dérange la sphère médiatique (qui n'est rien d'autre que la pute du système politique, donc par transitivité, il dérange la sphère politique)

Je voudrais savoir pourquoi

En fait la plupart des universitaires sont encores dans le délire de la tour d'ivoire et ne cherchent pas à communiquer via media mainstream. D'autre utilisent des relais institutionnel pour communiquer (bcp plus protecteur) car tu peux te faire rafaler sévèrement si t'es pas préparer pour de l'exposition médiatique.
Et enfin, meme si tu cherche a être exposé, si t'es pas dans un créneau qui fait rêver le random, t'es mort (voir Raoult qui a galérer pendant des années a faire des opinions random dans L'Express).

Pour moi Aberkane il avait bien saisi les buzzworld pour avoir de l'exposition médiatique (cerveaux, neuro, biomimetisme) et des concepts simplistes qui parlent au lambda. Il avait pas de recherche (notion complexe) a exposer, mais du bullshit a vendre.
Ça a pris.

Le 31 juillet 2022 à 21:52:40 :
Idriss la fraude elle est là mais la PLS elle est où?

ayaaaooo et un zététicien en PLS total

Aberkane a fait un coup magistrale et a détruit absolument tous ces bouffons de zététiciens

Le 31 juillet 2022 à 21:52:40 Sanctuary- a écrit :
Idriss la fraude elle est là mais la PLS elle est où?