[TEST MENSA/no] Quel est votre QI ?
Le 15 juillet 2022 à 18:45:59 :
Ce qui fait l'inégalité, entre les individus, c'est que la majorité des gens pensent pareil, les 10% restant sortent du lot bien évidemmentDonc comment tu peux affirmer qu'on a tous un mode de pensées différents ? Quand tu sais qu'en 2022 la plupart des gens sont lobotomisé
T'es le premier à parler de comportement "sociétale" depuis le début, et quand je rentre dans le sujet tu me dis d'arrêter de tout mélanger
Après faut pas s'énerver c'est un débat comme un autre tu m'as rien fais clé je sens que ça te révolte
Quand tu dis qu'il n'y pas une personne qui est semblable de manière identique à une autre, je suis d'accord.
Sauf que c'est pas du tout le sujet abordé, on parlaient clairement de supériorité intellectuel (ou autres...) qui est réel
C'est sûr que si on parlent en matière de "personnalité" il n'y en a pas une meilleur qu'une autres , mais si on parlent de "capacités" la... C'est différent SELON MOI
Mon avis n'est que subjectif
Le 15 juillet 2022 à 18:44:00 :
Le 15 juillet 2022 à 18:34:16 :
Le 15 juillet 2022 à 18:29:08 :
Le 15 juillet 2022 à 18:23:36 :
Le 15 juillet 2022 à 18:20:08 :
Le 15 juillet 2022 à 18:16:24 :
Le 15 juillet 2022 à 18:12:18 :
Le 15 juillet 2022 à 18:09:21 :
Le 15 juillet 2022 à 18:07:40 :
Le 15 juillet 2022 à 18:04:53 :
Le 15 juillet 2022 à 18:03:36 :
Le 15 juillet 2022 à 18:02:13 :
Le 15 juillet 2022 à 17:59:51 :
Le 15 juillet 2022 à 17:58:26 :
Osef du QI, il n'y a que les lows qui comptent sur un pseudo test pour avoir confirmation de leurs capacitésDit-il en se rassurant pour éviter de faire le test
Un low est beaucoup plus capable de s'en sortir tout autant qu'un high
Sur une île déserte ça sert à rien les test qi heinJ'ai déjà fait le test, je suis au dessus de la moyenne et osef total je sais que c'est de la merde, c'est des conneries pour satisfaire l'ego des narcissiques
Oui
Après ça permet au moins de classer les gens entre eux (sans rapport à la pop générale) à leur aptitude sur ce test exactBen justement, c'est de la merde, tu peux t'entraîner pendant des mois et au final tu auras un QI largement supérieur à la moyenne, c'est de la foutaise.
ça ne sert à rien de classer les gens, ça créé des différences qui vont engendrer un tas de violences
Eh bien, en général si, ça peut servir par exemple pour les aider à s'orienter sur un chemin de vie plus adapté à eux. Certaines catégories de personnes plus aptes à certains types de tâches.
Et ça ne veut pas dire "les forcer" non plus
Le problème c'est ce qu'on en fait, comme d'habitudeBien sûr que si, nous sommes TOUS fondamentalement égaux, il n'y a pas un être supérieur à un autre, faut arrêter de regarder la télé
Le système de sélection et de compétition est profondément malsain et provoque tout un tas d'inégalités et de violences, c'est juste démoniaque comme système.
Non il a raison, on est pas tous égaux et ça c'est la réalité, la nature est parfois brutale
Ensuite j'ai beau avoir 90 de quotient intellectuel je ne me sentirai jamais inférieur à quelqu'un d'autres qui a un plus gros quotient intellectuel
L'intelligence ne se résume pas qu'à un test de QI , l'apprentissage et la connaissances valent dix fois plus qu'un gros IQEt quand bien même t'as une base de talent (gros iq) il faut savoir la travailler pour devenir un être complet
Sur les droits oui ok mais on parlait pas de ça en fait
Personne a jamais dit qu'un high IQ devait avoir plus de droits qu'un low du coup je vois pas trop pourquoi tu parles du droit, une construction humaine surtout pour parler de supériorité, une autre construction sociale
Et en plus on pourrait même argumenter le contraire même si ce sont des cas rares : certains pourraient avoir droit à l'AAH si ils ont un QI trop bas (mais c'est pas spécialement un argument car fondamentalement c'est le droit de vivre décemment qui est protégé ici)
Ouais je sais tout ce que tu viens de raconter la
J'ai jamais dis qu'il y avait des plus forts/plus faibles, tu confonds avec l'autre. Moi je disais ça :"Eh bien, en général si, ça peut servir par exemple pour les aider à s'orienter sur un chemin de vie plus adapté à eux. Certaines catégories de personnes plus aptes à certains types de tâches."
et
"Et ne pas le reconnaitre c'est mal utiliser les talents, voir rendre les gens malheureux quand ils ne sont pas à une place appropriée.
Le problème c'est pas ça, le problème c'est la dimension sociale associé (donc cette "supériorité" dont tu parles)"Maintenant concernant le fort/faible, bah il y a des choses qui sont simplement mesurables en fait, par exemple : combien tu peux soulever, à quelle vitesse tu peux courir, etc. L'intelligence c'est juste plus dur à mesurer.
Mais ça n'implique pas de supériorité pour autant, et je n'ai jamais dis le contraire. J'ai justement souligné le problème plusieurs fois, ce problème étant qu'on se créé des supériorités sociales illusoires (revoir l'exemple du docteur/plombier)
Globalement oui je pense
Un mot plus juste aurait été de "catégoriser" plutôt que "classifier" et ça ne peut être qu'un outil pour aider un individu un peu perdu à se situer, pas quelque chose pour le forcerJe reste d'accord sur la notion de valeur (surtout basée sur l'argent, c'est bidon), j'ai plus d'estime pour certaines personnes (exemple, pour les personnes capables de discuter calmement plutôt que d'en venir aux insultes) mais ça reste une estime personnelle sur un bout de ce que je sais de la personne, je ne la connais pas entièrement. Et ne m'estime pas supérieure.
Concernant le fort/faible, il faut bien reconnaitre qu'il existe des compétitions et que certains sont simplement meilleurs. Usain Bolt. De nombreuses personnes s'entrainent énormément mais n'arrivent pas à se hisser au niveau professionnel, encore moins au niveau olympiques... Tout le monde n'a pas les mêmes limites.
Je reste cependant nuancée : avec de l'entrainement on peut quasiment (~80%) tous atteindre un niveau décent.
Mais pour avoir parlé en hopital à des gens attardés (médicalement hein, QI < 75) j'ai vraiment constaté de plein fouet que... Non, certaines personnes ne peuvent pas, n'ont pas les capacités, d'apprendre des choses simples. Elles peinent même à suivre des conversations classiques, n'arrivent pas à abstraire, n'arrivent pas à suivre un raisonnement simple...
Je sais que c'est une belle idéologie de penser que tout le monde peut, mais j'ai trop vu de contre-exemples pour y croire.Et la je prend un cas extrême mais tu peux établir le même raisonnement pour des QI plus élevés et des tâches plus complexes, des fois les gens ne peuvent simplement pas. Si tu ne crois pas au QI, pas de problème, mais du coup on peut parler des échecs. Ne devient pas grand maitre qui veut même en y consacrant sa vie ...
MAIS ça ne veut pas dire qu'ils doivent être considérés inférieurs. Sur ce point on reste en accord
Le 15 juillet 2022 à 18:44:46 :
Le 15 juillet 2022 à 18:39:32 :
Le 15 juillet 2022 à 18:34:45 :
"Chaque individus est unique" mais tu vie dans un monde des bisounours, rien que maintenant en 2022 c'est le mode de "pensée unique" qui est le plus mis en avant, du coup je comprend pas ton raisonnement
On est tous des golems et justement je trouve que la plupart des gens sont tous pareil au final donc d'un côté si on est tous pareil ça rejoins bien l'idée que nous sommes peut-être éventuellement sur certains sujet "égaux" mais ça rejoins aussi l'idée que ça fait pas de nous des êtres uniques au sens propre du termesPlus maintenant en tout cas...
Mais d'autres pas du tout car des gens uniques ils y en a tout de même et ils se démarquent de la foule qui ne l'est pas justementBordel faut arrêter avec ce faux débat, ca existe pas l'égalité entre les individus, tout comme il y a des grands des petits, des moches des beaux, il y a des gens plus intelligents que d'autres
A la limite tu verras des différences entre les sous types d'intelligence, mais celui qui a la plus grande intelligence générale (ce que mesure très efficacement le QI) va avoir plus d'opportunités, c'est la vie en dépit de la propagande constructiviste
T'es matrixé mon pauvre tu me fais de la peine
Je connais parfaitement les arguments de personnes comme toi, vous savez très bien utiliser la théorie académique, mais vous ne pigez rien à la théorie scientifique
L'argument du système, du constructivisme ce que tu veux est bidon, il y a l'expérience des jumeaux séparés. Tu fous un groupe de 130 de QI sur une ile déserte et un autre groupe de 100 de QI, tu verras vite la différence
Et c'est faux, ceux qui se soumettent le mieux dans le système ont 115/125, au delà çà pose des difficultés car l'individu commence à avoir des manières propres de raisonner, et on détecte plus facilement les failles mais c'est justement compensé au final par l'intelligence
Le 15 juillet 2022 à 18:55:09 :
Le 15 juillet 2022 à 18:44:46 :
Le 15 juillet 2022 à 18:39:32 :
Le 15 juillet 2022 à 18:34:45 :
"Chaque individus est unique" mais tu vie dans un monde des bisounours, rien que maintenant en 2022 c'est le mode de "pensée unique" qui est le plus mis en avant, du coup je comprend pas ton raisonnement
On est tous des golems et justement je trouve que la plupart des gens sont tous pareil au final donc d'un côté si on est tous pareil ça rejoins bien l'idée que nous sommes peut-être éventuellement sur certains sujet "égaux" mais ça rejoins aussi l'idée que ça fait pas de nous des êtres uniques au sens propre du termesPlus maintenant en tout cas...
Mais d'autres pas du tout car des gens uniques ils y en a tout de même et ils se démarquent de la foule qui ne l'est pas justementBordel faut arrêter avec ce faux débat, ca existe pas l'égalité entre les individus, tout comme il y a des grands des petits, des moches des beaux, il y a des gens plus intelligents que d'autres
A la limite tu verras des différences entre les sous types d'intelligence, mais celui qui a la plus grande intelligence générale (ce que mesure très efficacement le QI) va avoir plus d'opportunités, c'est la vie en dépit de la propagande constructiviste
T'es matrixé mon pauvre tu me fais de la peine
Je connais parfaitement les arguments de personnes comme toi, vous savez très bien utiliser la théorie académique, mais vous ne pigez rien à la théorie scientifique
L'argument du système, du constructivisme ce que tu veux est bidon, il y a l'expérience des jumeaux séparés. Tu fous un groupe de 130 de QI sur une ile déserte et un autre groupe de 100 de QI, tu verras vite la différence
Et c'est faux, ceux qui se soumettent le mieux dans le système ont 115/125, au delà çà pose des difficultés car l'individu commence à avoir des manières propres de raisonner, et on détecte plus facilement les failles mais c'est justement compensé au final par l'intelligence
Non pa
Le 15 juillet 2022 à 18:51:35 :
T'es le premier à parler de comportement "sociétale" depuis le début, et quand je rentre dans le sujet tu me dis d'arrêter de tout mélanger
Après faut pas s'énerver c'est un débat comme un autre tu m'as rien fais clé je sens que ça te révolteQuand tu dis qu'il n'y pas une personne qui est semblable de manière identique à une autre, je suis d'accord.
Sauf que c'est pas du tout le sujet abordé, on parlaient clairement de supériorité intellectuel (ou autres...) qui est réel
C'est sûr que si on parlent en matière de "personnalité" il n'y en a pas une meilleur qu'une autres , mais si on parlent de "capacités" la... C'est différent SELON MOI
Mon avis n'est que subjectif
Le 15 juillet 2022 à 18:55:09 :
Le 15 juillet 2022 à 18:44:46 :
Le 15 juillet 2022 à 18:39:32 :
Le 15 juillet 2022 à 18:34:45 :
"Chaque individus est unique" mais tu vie dans un monde des bisounours, rien que maintenant en 2022 c'est le mode de "pensée unique" qui est le plus mis en avant, du coup je comprend pas ton raisonnement
On est tous des golems et justement je trouve que la plupart des gens sont tous pareil au final donc d'un côté si on est tous pareil ça rejoins bien l'idée que nous sommes peut-être éventuellement sur certains sujet "égaux" mais ça rejoins aussi l'idée que ça fait pas de nous des êtres uniques au sens propre du termesPlus maintenant en tout cas...
Mais d'autres pas du tout car des gens uniques ils y en a tout de même et ils se démarquent de la foule qui ne l'est pas justementBordel faut arrêter avec ce faux débat, ca existe pas l'égalité entre les individus, tout comme il y a des grands des petits, des moches des beaux, il y a des gens plus intelligents que d'autres
A la limite tu verras des différences entre les sous types d'intelligence, mais celui qui a la plus grande intelligence générale (ce que mesure très efficacement le QI) va avoir plus d'opportunités, c'est la vie en dépit de la propagande constructiviste
T'es matrixé mon pauvre tu me fais de la peine
Je connais parfaitement les arguments de personnes comme toi, vous savez très bien utiliser la théorie académique, mais vous ne pigez rien à la théorie scientifique
L'argument du système, du constructivisme ce que tu veux est bidon, il y a l'expérience des jumeaux séparés. Tu fous un groupe de 130 de QI sur une ile déserte et un autre groupe de 100 de QI, tu verras vite la différence
Et c'est faux, ceux qui se soumettent le mieux dans le système ont 115/125, au delà çà pose des difficultés car l'individu commence à avoir des manières propres de raisonner, et on détecte plus facilement les failles mais c'est justement compensé au final par l'intelligence
Le 15 juillet 2022 à 18:57:22 :
Le 15 juillet 2022 à 18:55:09 :
Le 15 juillet 2022 à 18:44:46 :
Le 15 juillet 2022 à 18:39:32 :
Le 15 juillet 2022 à 18:34:45 :
"Chaque individus est unique" mais tu vie dans un monde des bisounours, rien que maintenant en 2022 c'est le mode de "pensée unique" qui est le plus mis en avant, du coup je comprend pas ton raisonnement
On est tous des golems et justement je trouve que la plupart des gens sont tous pareil au final donc d'un côté si on est tous pareil ça rejoins bien l'idée que nous sommes peut-être éventuellement sur certains sujet "égaux" mais ça rejoins aussi l'idée que ça fait pas de nous des êtres uniques au sens propre du termesPlus maintenant en tout cas...
Mais d'autres pas du tout car des gens uniques ils y en a tout de même et ils se démarquent de la foule qui ne l'est pas justementBordel faut arrêter avec ce faux débat, ca existe pas l'égalité entre les individus, tout comme il y a des grands des petits, des moches des beaux, il y a des gens plus intelligents que d'autres
A la limite tu verras des différences entre les sous types d'intelligence, mais celui qui a la plus grande intelligence générale (ce que mesure très efficacement le QI) va avoir plus d'opportunités, c'est la vie en dépit de la propagande constructiviste
T'es matrixé mon pauvre tu me fais de la peine
Je connais parfaitement les arguments de personnes comme toi, vous savez très bien utiliser la théorie académique, mais vous ne pigez rien à la théorie scientifique
L'argument du système, du constructivisme ce que tu veux est bidon, il y a l'expérience des jumeaux séparés. Tu fous un groupe de 130 de QI sur une ile déserte et un autre groupe de 100 de QI, tu verras vite la différence
Et c'est faux, ceux qui se soumettent le mieux dans le système ont 115/125, au delà çà pose des difficultés car l'individu commence à avoir des manières propres de raisonner, et on détecte plus facilement les failles mais c'est justement compensé au final par l'intelligence
Non par contre ton exemple de l'île déserte peut pas vraiment fonctionner, malgré que je suis d'accord avec ta vision des choses.
Je suis quasiment sûr que tu met 4 5 surdoués du forum sur une île avec un QI à 130 contre un groupe d'homme sauvage avec un qi de 80
Je sais déjà qui survit personnellement
Le 15 juillet 2022 à 18:55:09 :
Le 15 juillet 2022 à 18:44:46 :
Le 15 juillet 2022 à 18:39:32 :
Le 15 juillet 2022 à 18:34:45 :
"Chaque individus est unique" mais tu vie dans un monde des bisounours, rien que maintenant en 2022 c'est le mode de "pensée unique" qui est le plus mis en avant, du coup je comprend pas ton raisonnement
On est tous des golems et justement je trouve que la plupart des gens sont tous pareil au final donc d'un côté si on est tous pareil ça rejoins bien l'idée que nous sommes peut-être éventuellement sur certains sujet "égaux" mais ça rejoins aussi l'idée que ça fait pas de nous des êtres uniques au sens propre du termesPlus maintenant en tout cas...
Mais d'autres pas du tout car des gens uniques ils y en a tout de même et ils se démarquent de la foule qui ne l'est pas justementBordel faut arrêter avec ce faux débat, ca existe pas l'égalité entre les individus, tout comme il y a des grands des petits, des moches des beaux, il y a des gens plus intelligents que d'autres
A la limite tu verras des différences entre les sous types d'intelligence, mais celui qui a la plus grande intelligence générale (ce que mesure très efficacement le QI) va avoir plus d'opportunités, c'est la vie en dépit de la propagande constructiviste
T'es matrixé mon pauvre tu me fais de la peine
Je connais parfaitement les arguments de personnes comme toi, vous savez très bien utiliser la théorie académique, mais vous ne pigez rien à la théorie scientifique
L'argument du système, du constructivisme ce que tu veux est bidon, il y a l'expérience des jumeaux séparés. Tu fous un groupe de 130 de QI sur une ile déserte et un autre groupe de 100 de QI, tu verras vite la différence
Et c'est faux, ceux qui se soumettent le mieux dans le système ont 115/125, au delà çà pose des difficultés car l'individu commence à avoir des manières propres de raisonner, et on détecte plus facilement les failles mais c'est justement compensé au final par l'intelligence
Le 15 juillet 2022 à 18:34:23 :
Le 15 juillet 2022 à 18:33:10 :
Je me demande comment les +125 de QI arrivent à voir une logique dans les dernières questionsA part la 33 qui me détruit, pose l'exercice que tu veux et je t'explique en MP
https://www.youtube.com/watch?v=cZUr0JYe7zg
J'ai RIEN compris a la video
la limite d'un qui moyen
Justement c'est bien parce qu'on a pas le même apprentissage, les même connaissances etc..
Que certains sont plus fort que d'autres, même en termes de "compréhension" certaines personnes comprennent mieux que d'autres, et par exemple on est pas tous égaux face à la maladie, on est pas tous égaux face à la beauté physique, encore une fois... Demande aux femmes pourquoi elles font des tri sélectif
Intellectuellement on est pas non plus tous égaux et c'est comme ça , certains être humains font preuve d'idiotie dans leurs actes méchant par exemple, comparé à certain
Par exemple :
Tu peux pas même dire que moi je suis égal avec un pédophile
J'estime être supérieur à un sale pointeur par exemple, et c'est le cas d'ailleurs
Le 15 juillet 2022 à 19:03:38 :
Le 15 juillet 2022 à 18:34:23 :
Le 15 juillet 2022 à 18:33:10 :
Je me demande comment les +125 de QI arrivent à voir une logique dans les dernières questionsA part la 33 qui me détruit, pose l'exercice que tu veux et je t'explique en MP
https://www.youtube.com/watch?v=cZUr0JYe7zg
J'ai RIEN compris a la video
la limite d'un qui moyen
aaaaaaah
Je lisais les diagonales dans le mauvais sens et après j'ai trop compliqué le puzzle
Thankz
Le 15 juillet 2022 à 19:05:53 :
Le 15 juillet 2022 à 19:03:38 :
Le 15 juillet 2022 à 18:34:23 :
Le 15 juillet 2022 à 18:33:10 :
Je me demande comment les +125 de QI arrivent à voir une logique dans les dernières questionsA part la 33 qui me détruit, pose l'exercice que tu veux et je t'explique en MP
https://www.youtube.com/watch?v=cZUr0JYe7zg
J'ai RIEN compris a la video
la limite d'un qui moyenaaaaaaah
Je lisais les diagonales dans le mauvais sens et après j'ai trop compliqué le puzzle
Thankz
non mais meme le gars de la video est zinzin car dans d'autre video il avance un procédé diffèrent
Ca denote totalement avec le niveau des autres question qui sont facile/moyen pour certain
Le 15 juillet 2022 à 19:07:30 :
Le 15 juillet 2022 à 19:05:53 :
Le 15 juillet 2022 à 19:03:38 :
Le 15 juillet 2022 à 18:34:23 :
Le 15 juillet 2022 à 18:33:10 :
Je me demande comment les +125 de QI arrivent à voir une logique dans les dernières questionsA part la 33 qui me détruit, pose l'exercice que tu veux et je t'explique en MP
https://www.youtube.com/watch?v=cZUr0JYe7zg
J'ai RIEN compris a la video
la limite d'un qui moyenaaaaaaah
Je lisais les diagonales dans le mauvais sens et après j'ai trop compliqué le puzzle
Thankznon mais meme le gars de la video est zinzin car dans d'autre video il avance un procédé diffèrent
Ca denote totalement avec le niveau des autres question qui sont facile/moyen pour certain
Bah en fait y'a pas forcément qu'un raisonnement possible pour trouver une bonne solution lmao
Pour d'autres problèmes du test tu peux aussi raisonner de plein de façons et dans plusieurs directions
Le 15 juillet 2022 à 19:05:02 :
Justement c'est bien parce qu'on a pas le même apprentissage, les même connaissances etc..Que certains sont plus fort que d'autres, même en termes de "compréhension" certaines personnes comprennent mieux que d'autres, et par exemple on est pas tous égaux face à la maladie, on est pas tous égaux face à la beauté physique, encore une fois... Demande aux femmes pourquoi elles font des tri sélectif
Intellectuellement on est pas non plus tous égaux et c'est comme ça , certains être humains font preuve d'idiotie dans leurs actes méchant par exemple, comparé à certainPar exemple :
Tu peux pas même dire que moi je suis égal avec un pédophile
J'estime être supérieur à un sale pointeur par exemple, et c'est le cas d'ailleurs
Le 15 juillet 2022 à 19:08:26 :
Le 15 juillet 2022 à 19:07:30 :
Le 15 juillet 2022 à 19:05:53 :
Le 15 juillet 2022 à 19:03:38 :
Le 15 juillet 2022 à 18:34:23 :
Le 15 juillet 2022 à 18:33:10 :
Je me demande comment les +125 de QI arrivent à voir une logique dans les dernières questionsA part la 33 qui me détruit, pose l'exercice que tu veux et je t'explique en MP
https://www.youtube.com/watch?v=cZUr0JYe7zg
J'ai RIEN compris a la video
la limite d'un qui moyenaaaaaaah
Je lisais les diagonales dans le mauvais sens et après j'ai trop compliqué le puzzle
Thankznon mais meme le gars de la video est zinzin car dans d'autre video il avance un procédé diffèrent
Ca denote totalement avec le niveau des autres question qui sont facile/moyen pour certainBah en fait y'a pas forcément qu'un raisonnement possible pour trouver une bonne solution lmao
Pour d'autres problèmes du test tu peux aussi raisonner de plein de façons et dans plusieurs directions
oui surement
mais la son explication est zinzin https://youtu.be/mPXAUXE3gYg?t=482 celle ci est bcp plus simple
Données du topic
- Auteur
- dumboy2000
- Date de création
- 15 juillet 2022 à 10:41:09
- Nb. messages archivés
- 613
- Nb. messages JVC
- 611