IL SE PASSE QUOI au Etats-Unis ?!!

Le 02 juillet 2022 à 00:02:30 :

Le 02 juillet 2022 à 00:01:25 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:07 :

Le 01 juillet 2022 à 23:55:36 :

Le 01 juillet 2022 à 23:44:33 :

Le 01 juillet 2022 à 23:41:55 :

Le 01 juillet 2022 à 23:40:39 :

Le 01 juillet 2022 à 23:39:08 :

Le 01 juillet 2022 à 23:38:02 LeKhey6666 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 23:25:35 :

Le 01 juillet 2022 à 23:24:00 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:23 :

Le 01 juillet 2022 à 23:21:24 :
Non mais c'est quoi ce topic ? On parle de quoi là ?

- "Gneugneu une femme ça a une chatte "

- "Non pas forcément "

Mais putain, on va devoir vous refaire des cours de biologie ou ça va aller ? Normal quand on en touche pas de pas savoir ce que c'est (moi je suis allé voir sur internet )

Ben là t'admets en gros qu'une femme qui a une bite est en fait un homme

Dissonance cognitive

Ca n'existe pas une femme qui a une bite sauf les hermaphros qui représentent quoi, 0,2% de la pop ?

Sinon c'est pas une bite mais un truc qui y ressemble, qui veut l'imiter

Mais alors dès qu'on se fait retirer le sexe selon toi on est plus genré du coup on est quoi ?

C'est les chromosomes qui régissent le sexe

XX pour les hommes, XY pour les femmes

Oh ben c'est CON ça, je l'ai dit

C'est contradictoire avec ce que t'affirmais du coup

Puisqu'un individu XX peut avoir une bite

Je te vois boucler depuis tout à l'heure khey par pitié stop

En plus je veux même pas contredire quoi que ce soit je veux juste qu'ils arrêtent avec leur délire "GNEU GNEU BITE HOMME CHATTE FEMME"

C'est oa réalité le golem pas un délire

Donc un homme sans bite n'est pas un homme selon toi ce qui contredit ce que je contredit ce qui me donne raison

Tu connais un homme sans bite ?

Ben les hommes qui veulent devenir des femmes et qui se coupent la bite

Mais l'inverse est plus fréquent mais bon tu veux pas parler des fausses bites donc n'en parlons pas

Un homme ne devient pas une femme, même avec un faux vagin

Je sais

Pourquoi tu dis ça comme si tu me contredisait à moi, alors que c'est toi qui affirmais juste avant que bite = homme et femme = vagin

Faux vagin # vrai vagin le low

J'ai juste a dire "absence de vagin" pour contredire ta logique que femme = vagin

Le 01 juillet 2022 à 23:59:53 :

Le 01 juillet 2022 à 23:57:18 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:54:58 :

Le 01 juillet 2022 à 23:52:54 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:49:33 :

Oui ça j'en doute pas, mais le droit c'est pas de la science ahi

Oui mais c'est la façon dont s'organise la société, en dépit de l'exactitude scientifique

Tant que la réalité ne vient pas trop perturber le modèle, on va continuer de faire comme ça. Le droit est pragmatique

Et donc, quelle utilité de boucler sur la scientificité de homme/femme si c'est pour ne rien changer ?

L'intérêt ? Bah comme toute science, comprendre et appréhender le réel

La question c'est plutôt : pourquoi garder un modèle qui explique mal le réel

Aucun intérêt sinon idéologique "Adam et Eve" toussa toussa. La biologie se bas les couilles d'Adam et Eve

Ça explique très bien le réel comme on l'a vu plus haut

Non pas du tout + boucle

Un modèle binaire où tu dois créer une troisième catégorie fourre tout n'explique pas le réel, c'est de la merde. Un modèle binaire à trois catégories bordel de merde

Le modèle linéaire lui fonctionne à la perfection. D'ailleurs même culturellement le modèle binaire est un épiphénomène à l'échelle de l'histoire

C'est pas un modèle binaire puisqu'il y a trois catégorie
Arrêtés de répéter ça en boucle c'est ridicule.
Homme= gonades mâle
Femme= gonades femelle
Autre= gonades foireuses
C'est modèle est parfait

Le modèle dont il parle est le modèle binaire, que tu le veuilles ou non. En effet ça n'a aucun putain de sens mais comme ça a été créé avant qu'on prenne en compte les intersexes, bah c'est comme ça

On a toujours pris en compte les intersexes, même dans la Grèce antique on prenait en compte les intersexe. Personne parle de modèle binaire à part toi surtout ben parceque ça fait trois catégories.
Les hommes les femmes et les autres.

Je pense que tu confonds ce que tu penses et ce que tu sais. Le modèle binaire ne date pas de la grèce antique qui était effectivement un modèle sexuel linéaire, le modèle binaire datant d'il y a 400 ans

El famoso grecs sexe-fluides

Un modèle linéaire n'inclut à aucun moment la nécessité de pouvoir changer de sexe

Mais puisque tu en parles, beaucoup de Dieu et personnages de la mythologie grecques changent de sexe à volonté en effet

Non mais sous la Grèce antique ils considéraient les gens comme hommes/femmes, pas "individu de sexe partiellement féminin et partiellement masculin"

Qui a dit que le modèle linéaire voulait dire "partiellement" ?

Dans un modèle linéaire tu accumules certes plusieurs traits masculins ou non par exemple, mais ça n'empêche pas que tu es un mâle quand même

En fait vous n'avez genre aucune idée de ce dont vous parlez on dirait des CE1

Ah tiens donc ?
Et tu t'y prends comment pour déterminer le sexe alors ?
Tu fais une moyenne, il y a des coefficients : "bite : 2 points, taux de testostérone plus élevé : 1 point"

Pas du tout non

Justement car ce n'est pas un modèle binaire

Donc tu détermines pas le sexe du tout ?

Le 02 juillet 2022 à 00:00:28 :

Le 01 juillet 2022 à 23:59:38 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:07 :

Le 01 juillet 2022 à 23:56:46 :

Le 01 juillet 2022 à 23:55:30 :

Le 01 juillet 2022 à 23:53:14 Zepko46 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:51:06 :

La réalité des sexes est binaire pour 99,9999% des gens, quel intérêt y aurait-il à envisager le sexe autrement ?

Non, comme je te l'ai expliqué ça n'est pas le cas

Que ça te plaises ou non, que tu l'acceptes ou non, que tu miaules ou non

Un modèle qui n'explique pas 0,0000000000000000000000001% des cas est un mauvais modèle, mais en l'occurrence c'est 2% des cas.

On a finit de discuter si tu souhaites rester dans ta boucle du modèle binaire qui de ton propre avoeux n'est pas binaire mais ternaire en plus de ne pas tenir l'épreuve de la logique 30 secondes

Et on ne change pas de modèle par intérêt on change de modèle parce qu'il est faux

Le modèle l'explique très bien. Y'a les hommes, les femmes, et les autres. Tout ce beau monde est déterminé par ses gonades. C'est d'une perfection splendide et limpide

Un modèle binaire qui comporte trois catégories dont une fourre tout pour placer tout ce qui rentre en contradiction avec les deux premières catégories

Tout ça alors que vous n'êtes pas foutu de définir ce qu'est un mâle (car c'est impossible biologiquement parlant en se basant sur un modèle binaire (même à trois catégories ahi))

"A un moment tu arrives à un croisement avec deux routes. Tu prend la troisième"

Bienvenu dans le droit

Pour avoir fait une licence de droit, on fait souvent comme ça : on organise les trucs dans 2 catégories bien définies, puis il y a une 3ème fourre-tout pour tout ce qui ne rentre pas

Ce n'est pas exact mais on est obligé, et puis ça arrange tout le monde finalement

Pour les hommes et les femmes c'est pareil

Oui ça j'en doute pas, mais le droit c'est pas de la science ahi

Oui mais c'est la façon dont s'organise la société, en dépit de l'exactitude scientifique

Tant que la réalité ne vient pas trop perturber le modèle, on va continuer de faire comme ça. Le droit est pragmatique

Et donc, quelle utilité de boucler sur la scientificité de homme/femme si c'est pour ne rien changer ?

La seule réponse à ce genre de débat c'est "oui d'accord, qu'est-ce qu'on s'en fout"
Les femmes (dans le langage courant les humains de sexe féminin) vont continuer à aller voir des gynécos et les hommes (pareil mais de sexe inverse) se faire examiner la prostate, on va pas considérer tout le monde comme étant de sexe fluide et indéfinissable, ça n'a pas de sens

De toutes faxon si c'est deux état sont si proche fluide et malléable alors comment peut on transitioner d'un état vers l'autre ?
Et pourquoi le faire ? Puisque les femmes peuvent avoir des bites, pas besoin de transitioner. Cqfd.

Personne n'a dit que les genres étaient "fluides et malléables"

Vous ne savez juste pas de quoi vous parlez

Si une femme peut avoir un penis et un homme un vagin. Pourquoi transiter d'un état à l'autre ?

Pas de réponse c est bizarre

Question incompréhensible

Si le corp n'est pas déterminent et qu'une femme peut avoir un penis. Alors pourquoi transitioner d'un genre à l'autre ?

Car le genre qu'on t'attribue est influencé par ton sexe

Mais si une femme peut avoir un sexe masculin alors ça n'a pas d'influence puisqu'elle est déjà une femme malgré son sexe masculin.

Bah si ça une influence ahi

Pourquoi ça en aurait une puisqu'une femme peut avoir un penis ?

Mais bordel les femmes ont pas de penis le puceau ahi

C'est une démonstration Einstein.
Si une femme peut avoir un penis, pourquoi se faire opérer alors qu'on est déjà une femme ?

Moi pas comprendre ton langage

Si A = B comment peut transitioner de A vers B alors qu'ils sont là même chose ?

Le 02 juillet 2022 à 00:02:59 :

Le 01 juillet 2022 à 23:50:39 :

Le 01 juillet 2022 à 23:46:52 :
bien vu d'ailleurs de caricaturer avec l'image de l'homme des cavernes qui joue avec son caca

Je ne sais pas pourquoi vous considérez comme triviales les compétences qui sont essentielles a notre survie Comme la cuisine, l'hygiène, et s'occuper des enfants, ce sont les piliers de notre société
Ce sont des domaines que l'ont considère comme acquis et qui ont un pourtant un coup d'investissement monstrueux

On t’a demandé tes sources donc arrête de défiler et balance les

https://www.science.org/doi/10.1126/science.aas9899

Tiens dis moi ce que tu en penses

Article payant et qui parle de genre t’es du genre à te tirer une balle dans le pied toi

Le 02 juillet 2022 à 00:03:21 :

Le 02 juillet 2022 à 00:01:14 :
L'histoire de Dvid Reimer est intéressante : https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Reimer

En 1966 au Canada. A la suite d’une erreur médicale, le pénis du bébé, 7 mois, est brûlé. Un psychologue américain propose aux parents de lui retirer les testicules et de l’élever comme une fille.

Le résultat est désastreux et il ne s'est jamais senti fille.

Cette affaire a prouvé que l'identité sexuée n'est pas liée à l'éducation ni à l'environnement.

Le docteur John Money qui a conseillé les parents a aussi déclaré qu'une relation sexuelle avec un garçon de 11 ans était acceptable.

Le 02 juillet 2022 à 00:03:18 tiraulien a écrit :

Le 02 juillet 2022 à 00:01:37 :
Qu'on soit bien clairs, les individus qui tentent de troubler la frontière homme/femme sur le plan biologique sont des agents perturbateurs qui œuvrent pour la mercantilisation du corps humain. En gros, il n'y aurait que différence de degré et pas de nature entre un homme et une femme... Quelle heureuse coïncidence ! On peut donc créer un tout nouveau marché dédié à la transition entre l'homme et la femme, et ce n'est même pas du à une quelconque subversion idéologique moderne
Les dégénérés golémiques sur ce topic qui soutiennent que les différences entre l'homme et la femme ne sont que des CONSTRUCTIONS SOCIALES sont des shills (agents perturbateurs) qui tentent de "déconstruire" l'Occident

Bien content de déstabiliser l’Occident si ça peut permettre de comprendre qu’être un homme c’est pas juste avoir des gros muscles perso

Les femmes aussi ont des muscles et peuvent faire de la muscu, et tu te permets de donner des leçons de biologie ?

Le 02 juillet 2022 à 00:01:37 :
Qu'on soit bien clairs, les individus qui tentent de troubler la frontière homme/femme sur le plan biologique sont des agents perturbateurs qui œuvrent pour la mercantilisation du corps humain. En gros, il n'y aurait que différence de degré et pas de nature entre un homme et une femme... Quelle heureuse coïncidence ! On peut donc créer un tout nouveau marché dédié à la transition entre l'homme et la femme, et ce n'est même pas du à une quelconque subversion idéologique moderne
Les dégénérés golémiques sur ce topic qui soutiennent que les différences entre l'homme et la femme ne sont que des CONSTRUCTIONS SOCIALES sont des shills (agents perturbateurs) qui tentent de "déconstruire" l'Occident

Ca va plus loin, il y a une dimension théologique derrière. L'être androgyne revêt une symbolique bien particulière :

Ce n'est pas pour rien que ces gens-là haïssent la religion.

Le 02 juillet 2022 à 00:04:33 :

Le 02 juillet 2022 à 00:00:28 :

Le 01 juillet 2022 à 23:59:38 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:07 :

Le 01 juillet 2022 à 23:56:46 :

Le 01 juillet 2022 à 23:55:30 :

Le 01 juillet 2022 à 23:53:14 Zepko46 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:51:06 :

La réalité des sexes est binaire pour 99,9999% des gens, quel intérêt y aurait-il à envisager le sexe autrement ?

Non, comme je te l'ai expliqué ça n'est pas le cas

Que ça te plaises ou non, que tu l'acceptes ou non, que tu miaules ou non

Un modèle qui n'explique pas 0,0000000000000000000000001% des cas est un mauvais modèle, mais en l'occurrence c'est 2% des cas.

On a finit de discuter si tu souhaites rester dans ta boucle du modèle binaire qui de ton propre avoeux n'est pas binaire mais ternaire en plus de ne pas tenir l'épreuve de la logique 30 secondes

Et on ne change pas de modèle par intérêt on change de modèle parce qu'il est faux

Le modèle l'explique très bien. Y'a les hommes, les femmes, et les autres. Tout ce beau monde est déterminé par ses gonades. C'est d'une perfection splendide et limpide

Un modèle binaire qui comporte trois catégories dont une fourre tout pour placer tout ce qui rentre en contradiction avec les deux premières catégories

Tout ça alors que vous n'êtes pas foutu de définir ce qu'est un mâle (car c'est impossible biologiquement parlant en se basant sur un modèle binaire (même à trois catégories ahi))

"A un moment tu arrives à un croisement avec deux routes. Tu prend la troisième"

Bienvenu dans le droit

Pour avoir fait une licence de droit, on fait souvent comme ça : on organise les trucs dans 2 catégories bien définies, puis il y a une 3ème fourre-tout pour tout ce qui ne rentre pas

Ce n'est pas exact mais on est obligé, et puis ça arrange tout le monde finalement

Pour les hommes et les femmes c'est pareil

Oui ça j'en doute pas, mais le droit c'est pas de la science ahi

Oui mais c'est la façon dont s'organise la société, en dépit de l'exactitude scientifique

Tant que la réalité ne vient pas trop perturber le modèle, on va continuer de faire comme ça. Le droit est pragmatique

Et donc, quelle utilité de boucler sur la scientificité de homme/femme si c'est pour ne rien changer ?

La seule réponse à ce genre de débat c'est "oui d'accord, qu'est-ce qu'on s'en fout"
Les femmes (dans le langage courant les humains de sexe féminin) vont continuer à aller voir des gynécos et les hommes (pareil mais de sexe inverse) se faire examiner la prostate, on va pas considérer tout le monde comme étant de sexe fluide et indéfinissable, ça n'a pas de sens

De toutes faxon si c'est deux état sont si proche fluide et malléable alors comment peut on transitioner d'un état vers l'autre ?
Et pourquoi le faire ? Puisque les femmes peuvent avoir des bites, pas besoin de transitioner. Cqfd.

Personne n'a dit que les genres étaient "fluides et malléables"

Vous ne savez juste pas de quoi vous parlez

Si une femme peut avoir un penis et un homme un vagin. Pourquoi transiter d'un état à l'autre ?

Pas de réponse c est bizarre

Question incompréhensible

Si le corp n'est pas déterminent et qu'une femme peut avoir un penis. Alors pourquoi transitioner d'un genre à l'autre ?

Car le genre qu'on t'attribue est influencé par ton sexe

Mais si une femme peut avoir un sexe masculin alors ça n'a pas d'influence puisqu'elle est déjà une femme malgré son sexe masculin.

Bah si ça une influence ahi

Pourquoi ça en aurait une puisqu'une femme peut avoir un penis ?

Mais bordel les femmes ont pas de penis le puceau ahi

C'est une démonstration Einstein.
Si une femme peut avoir un penis, pourquoi se faire opérer alors qu'on est déjà une femme ?

Moi pas comprendre ton langage

Si A = B comment peut transitioner de A vers B alors qu'ils sont là même chose ?

Mais bordel de quoi tu parle

Le 02 juillet 2022 à 00:04:23 :

Le 02 juillet 2022 à 00:02:30 :

Le 02 juillet 2022 à 00:01:25 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:59 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:07 :

Le 01 juillet 2022 à 23:55:36 :

Le 01 juillet 2022 à 23:44:33 :

Le 01 juillet 2022 à 23:41:55 :

Le 01 juillet 2022 à 23:40:39 :

Le 01 juillet 2022 à 23:39:08 :

Le 01 juillet 2022 à 23:38:02 LeKhey6666 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 23:25:35 :

Le 01 juillet 2022 à 23:24:00 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:23 :

Le 01 juillet 2022 à 23:21:24 :
Non mais c'est quoi ce topic ? On parle de quoi là ?

- "Gneugneu une femme ça a une chatte "

- "Non pas forcément "

Mais putain, on va devoir vous refaire des cours de biologie ou ça va aller ? Normal quand on en touche pas de pas savoir ce que c'est (moi je suis allé voir sur internet )

Ben là t'admets en gros qu'une femme qui a une bite est en fait un homme

Dissonance cognitive

Ca n'existe pas une femme qui a une bite sauf les hermaphros qui représentent quoi, 0,2% de la pop ?

Sinon c'est pas une bite mais un truc qui y ressemble, qui veut l'imiter

Mais alors dès qu'on se fait retirer le sexe selon toi on est plus genré du coup on est quoi ?

C'est les chromosomes qui régissent le sexe

XX pour les hommes, XY pour les femmes

Oh ben c'est CON ça, je l'ai dit

C'est contradictoire avec ce que t'affirmais du coup

Puisqu'un individu XX peut avoir une bite

Je te vois boucler depuis tout à l'heure khey par pitié stop

En plus je veux même pas contredire quoi que ce soit je veux juste qu'ils arrêtent avec leur délire "GNEU GNEU BITE HOMME CHATTE FEMME"

C'est oa réalité le golem pas un délire

Donc un homme sans bite n'est pas un homme selon toi ce qui contredit ce que je contredit ce qui me donne raison

Tu connais un homme sans bite ?

Ben les hommes qui veulent devenir des femmes et qui se coupent la bite

Mais l'inverse est plus fréquent mais bon tu veux pas parler des fausses bites donc n'en parlons pas

Un homme ne devient pas une femme, même avec un faux vagin

Je sais

Pourquoi tu dis ça comme si tu me contredisait à moi, alors que c'est toi qui affirmais juste avant que bite = homme et femme = vagin

Faux vagin # vrai vagin le low

J'ai juste a dire "absence de vagin" pour contredire ta logique que femme = vagin

Comment une femme pourrait-elle ne pas avoir de vagin hors malformation/opération pour sauver sa vie ?

Le 02 juillet 2022 à 00:05:38 :

Le 02 juillet 2022 à 00:03:18 tiraulien a écrit :

Le 02 juillet 2022 à 00:01:37 :
Qu'on soit bien clairs, les individus qui tentent de troubler la frontière homme/femme sur le plan biologique sont des agents perturbateurs qui œuvrent pour la mercantilisation du corps humain. En gros, il n'y aurait que différence de degré et pas de nature entre un homme et une femme... Quelle heureuse coïncidence ! On peut donc créer un tout nouveau marché dédié à la transition entre l'homme et la femme, et ce n'est même pas du à une quelconque subversion idéologique moderne
Les dégénérés golémiques sur ce topic qui soutiennent que les différences entre l'homme et la femme ne sont que des CONSTRUCTIONS SOCIALES sont des shills (agents perturbateurs) qui tentent de "déconstruire" l'Occident

Bien content de déstabiliser l’Occident si ça peut permettre de comprendre qu’être un homme c’est pas juste avoir des gros muscles perso

Les femmes aussi ont des muscles et peuvent faire de la muscu, et tu te permets de donner des leçons de biologie ?

Bah nan j’explique justement que ça se limite pas à homme = sport et femelle = faible

Essaie encore

Le 02 juillet 2022 à 00:06:11 :

Le 02 juillet 2022 à 00:04:33 :

Le 02 juillet 2022 à 00:00:28 :

Le 01 juillet 2022 à 23:59:38 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:07 :

Le 01 juillet 2022 à 23:56:46 :

Le 01 juillet 2022 à 23:55:30 :

Le 01 juillet 2022 à 23:53:14 Zepko46 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:51:06 :

La réalité des sexes est binaire pour 99,9999% des gens, quel intérêt y aurait-il à envisager le sexe autrement ?

Non, comme je te l'ai expliqué ça n'est pas le cas

Que ça te plaises ou non, que tu l'acceptes ou non, que tu miaules ou non

Un modèle qui n'explique pas 0,0000000000000000000000001% des cas est un mauvais modèle, mais en l'occurrence c'est 2% des cas.

On a finit de discuter si tu souhaites rester dans ta boucle du modèle binaire qui de ton propre avoeux n'est pas binaire mais ternaire en plus de ne pas tenir l'épreuve de la logique 30 secondes

Et on ne change pas de modèle par intérêt on change de modèle parce qu'il est faux

Le modèle l'explique très bien. Y'a les hommes, les femmes, et les autres. Tout ce beau monde est déterminé par ses gonades. C'est d'une perfection splendide et limpide

Un modèle binaire qui comporte trois catégories dont une fourre tout pour placer tout ce qui rentre en contradiction avec les deux premières catégories

Tout ça alors que vous n'êtes pas foutu de définir ce qu'est un mâle (car c'est impossible biologiquement parlant en se basant sur un modèle binaire (même à trois catégories ahi))

"A un moment tu arrives à un croisement avec deux routes. Tu prend la troisième"

Bienvenu dans le droit

Pour avoir fait une licence de droit, on fait souvent comme ça : on organise les trucs dans 2 catégories bien définies, puis il y a une 3ème fourre-tout pour tout ce qui ne rentre pas

Ce n'est pas exact mais on est obligé, et puis ça arrange tout le monde finalement

Pour les hommes et les femmes c'est pareil

Oui ça j'en doute pas, mais le droit c'est pas de la science ahi

Oui mais c'est la façon dont s'organise la société, en dépit de l'exactitude scientifique

Tant que la réalité ne vient pas trop perturber le modèle, on va continuer de faire comme ça. Le droit est pragmatique

Et donc, quelle utilité de boucler sur la scientificité de homme/femme si c'est pour ne rien changer ?

La seule réponse à ce genre de débat c'est "oui d'accord, qu'est-ce qu'on s'en fout"
Les femmes (dans le langage courant les humains de sexe féminin) vont continuer à aller voir des gynécos et les hommes (pareil mais de sexe inverse) se faire examiner la prostate, on va pas considérer tout le monde comme étant de sexe fluide et indéfinissable, ça n'a pas de sens

De toutes faxon si c'est deux état sont si proche fluide et malléable alors comment peut on transitioner d'un état vers l'autre ?
Et pourquoi le faire ? Puisque les femmes peuvent avoir des bites, pas besoin de transitioner. Cqfd.

Personne n'a dit que les genres étaient "fluides et malléables"

Vous ne savez juste pas de quoi vous parlez

Si une femme peut avoir un penis et un homme un vagin. Pourquoi transiter d'un état à l'autre ?

Pas de réponse c est bizarre

Question incompréhensible

Si le corp n'est pas déterminent et qu'une femme peut avoir un penis. Alors pourquoi transitioner d'un genre à l'autre ?

Car le genre qu'on t'attribue est influencé par ton sexe

Mais si une femme peut avoir un sexe masculin alors ça n'a pas d'influence puisqu'elle est déjà une femme malgré son sexe masculin.

Bah si ça une influence ahi

Pourquoi ça en aurait une puisqu'une femme peut avoir un penis ?

Mais bordel les femmes ont pas de penis le puceau ahi

C'est une démonstration Einstein.
Si une femme peut avoir un penis, pourquoi se faire opérer alors qu'on est déjà une femme ?

Moi pas comprendre ton langage

Si A = B comment peut transitioner de A vers B alors qu'ils sont là même chose ?

Mais bordel de quoi tu parle

Il boucle il m'a fait la même chose l'autre jours

Le 02 juillet 2022 à 00:04:29 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:59:53 :

Le 01 juillet 2022 à 23:57:18 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:54:58 :

Le 01 juillet 2022 à 23:52:54 Ouvre-huitre a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:49:33 :

Oui ça j'en doute pas, mais le droit c'est pas de la science ahi

Oui mais c'est la façon dont s'organise la société, en dépit de l'exactitude scientifique

Tant que la réalité ne vient pas trop perturber le modèle, on va continuer de faire comme ça. Le droit est pragmatique

Et donc, quelle utilité de boucler sur la scientificité de homme/femme si c'est pour ne rien changer ?

L'intérêt ? Bah comme toute science, comprendre et appréhender le réel

La question c'est plutôt : pourquoi garder un modèle qui explique mal le réel

Aucun intérêt sinon idéologique "Adam et Eve" toussa toussa. La biologie se bas les couilles d'Adam et Eve

Ça explique très bien le réel comme on l'a vu plus haut

Non pas du tout + boucle

Un modèle binaire où tu dois créer une troisième catégorie fourre tout n'explique pas le réel, c'est de la merde. Un modèle binaire à trois catégories bordel de merde

Le modèle linéaire lui fonctionne à la perfection. D'ailleurs même culturellement le modèle binaire est un épiphénomène à l'échelle de l'histoire

C'est pas un modèle binaire puisqu'il y a trois catégorie
Arrêtés de répéter ça en boucle c'est ridicule.
Homme= gonades mâle
Femme= gonades femelle
Autre= gonades foireuses
C'est modèle est parfait

Le modèle dont il parle est le modèle binaire, que tu le veuilles ou non. En effet ça n'a aucun putain de sens mais comme ça a été créé avant qu'on prenne en compte les intersexes, bah c'est comme ça

On a toujours pris en compte les intersexes, même dans la Grèce antique on prenait en compte les intersexe. Personne parle de modèle binaire à part toi surtout ben parceque ça fait trois catégories.
Les hommes les femmes et les autres.

Je pense que tu confonds ce que tu penses et ce que tu sais. Le modèle binaire ne date pas de la grèce antique qui était effectivement un modèle sexuel linéaire, le modèle binaire datant d'il y a 400 ans

El famoso grecs sexe-fluides

Un modèle linéaire n'inclut à aucun moment la nécessité de pouvoir changer de sexe

Mais puisque tu en parles, beaucoup de Dieu et personnages de la mythologie grecques changent de sexe à volonté en effet

Non mais sous la Grèce antique ils considéraient les gens comme hommes/femmes, pas "individu de sexe partiellement féminin et partiellement masculin"

Qui a dit que le modèle linéaire voulait dire "partiellement" ?

Dans un modèle linéaire tu accumules certes plusieurs traits masculins ou non par exemple, mais ça n'empêche pas que tu es un mâle quand même

En fait vous n'avez genre aucune idée de ce dont vous parlez on dirait des CE1

Ah tiens donc ?
Et tu t'y prends comment pour déterminer le sexe alors ?
Tu fais une moyenne, il y a des coefficients : "bite : 2 points, taux de testostérone plus élevé : 1 point"

Pas du tout non

Justement car ce n'est pas un modèle binaire

Donc tu détermines pas le sexe du tout ?

Bah si

Dans la vie de tout les jours pour savoir qu'une femme est une femme, tu lui regardes la chatte ? Parce que je te vois venir

On parle de réalité biologique là, pas de comment on va s'appeler dans la rue (monsieur ou madame tmtc).

Pour ce qui est de "déterminer le sexe" biologiquement parlant, un individu présente un certain nombre de traits masculins ou féminins dominants

Le 02 juillet 2022 à 00:02:32 :

Le 01 juillet 2022 à 23:59:56 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:16 :

Le 01 juillet 2022 à 23:56:09 :

Le 01 juillet 2022 à 23:54:28 :

Le 01 juillet 2022 à 23:51:39 :

Le 01 juillet 2022 à 23:49:19 :

Le 01 juillet 2022 à 23:47:45 :

Le 01 juillet 2022 à 23:46:02 :

Le 01 juillet 2022 à 23:43:23 :

Le 01 juillet 2022 à 23:40:29 :

Le 01 juillet 2022 à 23:38:02 :

Le 01 juillet 2022 à 23:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 23:25:35 :

Le 01 juillet 2022 à 23:24:00 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:23 :

Le 01 juillet 2022 à 23:21:24 :
Non mais c'est quoi ce topic ? On parle de quoi là ?

- "Gneugneu une femme ça a une chatte "

- "Non pas forcément "

Mais putain, on va devoir vous refaire des cours de biologie ou ça va aller ? Normal quand on en touche pas de pas savoir ce que c'est (moi je suis allé voir sur internet )

Ben là t'admets en gros qu'une femme qui a une bite est en fait un homme

Dissonance cognitive

Ca n'existe pas une femme qui a une bite sauf les hermaphros qui représentent quoi, 0,2% de la pop ?

Sinon c'est pas une bite mais un truc qui y ressemble, qui veut l'imiter

Mais alors dès qu'on se fait retirer le sexe selon toi on est plus genré du coup on est quoi ?

C'est les chromosomes qui régissent le sexe

XX pour les hommes, XY pour les femmes

Oh ben c'est CON ça, je l'ai dit

C'est contradictoire avec ce que t'affirmais du coup

Puisqu'un individu XX peut avoir une bite

Oui puisque ce sont des hommes. Tu suis ou pas ?

"Gneu gneu tu suis ou pas"

C'est toi qui suis pas, redescend sur terre et relis les dernières pages le demeuré

Tu me casses les couilles en me contredisant en me répétant ce que je dis, t'es un taré

De toutes façons je sais même pas pourquoi on parle de tout ça, c'est de la merde qui n'a aucun sens. On remet en question des choses acquises depuis un bail quand-même, c'est grave !!

Ben oui, y a qu'a regarder la définition de femme et voilà. Dans sa globalité, biologie indissociable du reste

C'est comme si tu remettais en question qu'il fallait poser un pied devant l'autre pour marcher

C'est comme si tu parlais un peu tout seul

Taré ? Moi ? Peut-être mais c'est pas le sujet

"Les hommes et les femmes ne se résument pas à bites ou chattes "

Mais si bordel

SI !!

Donc, un individu XX avec une bite est un homme selon toi

Bordel la dissonance cognitive qui vous colle les couilles comme un morpion, j'essaye de vous aider les kheys, vraiment

Hinhinhin on a un p'tit rigolo ce soir

Tu te crois drôle ?

XX c'est homme, XY c'est femme. On suit derrière

C'est le contraire par contre le chromosome Y induit dans 99,99% des cas un phénotype homme grace notamment au gène SRY.

C'est pas ce que dit WIKIPEDIA, l'encyclopédie libre

Tu trolles ?

Je suis 100% sérieux, 102 même

Et bien du coup, je vais te mettre le lien wiki parce que tu confonds depuis le début.

"Le sexe d'un individu est déterminé par le Système XY : les femmes possèdent deux chromosomes X (XX) tandis que les hommes possèdent un chromosome X et un chromosome Y (XY). Les deux chromosomes X de la femme sont homologues, mais le chromosome Y n'est homologue au chromosome X que pour une petite partie."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chromosomes_humains

Qui porte le chromosome XY ?

Pour chaque croisement entre un mâle et une femelle, la femelle transmettra un chromosome X, et le mâle soit un chromosome X, soit un chromosome Y, avec une chance sur deux pour chaque solution. Ainsi, le descendant sera soit XX, soit XY, c'est-à-dire femelle ou mâle, avec une chance sur deux pour chaque sexe.

Oups

C'est bien ce que je dis.

Ca n'existe pas un chromosome XY. C'est ou bien un chromosome X ou Y. J'ai l'impression que tu ne comprends pas de quoi tu parles ou ce que tu viens de lire. Une paire de chromosome contenant un Y donne un homme et c'est tout. Même si c'est XXY, XXXY, XYY, XXXXY dans 99,99% des cas le phénotype sera celui d'un homme.

Je comprends toujours pas pourquoi tu dis que XX = phénotype de femme ?

Le 02 juillet 2022 à 00:05:52 :

Le 02 juillet 2022 à 00:01:37 :
Qu'on soit bien clairs, les individus qui tentent de troubler la frontière homme/femme sur le plan biologique sont des agents perturbateurs qui œuvrent pour la mercantilisation du corps humain. En gros, il n'y aurait que différence de degré et pas de nature entre un homme et une femme... Quelle heureuse coïncidence ! On peut donc créer un tout nouveau marché dédié à la transition entre l'homme et la femme, et ce n'est même pas du à une quelconque subversion idéologique moderne
Les dégénérés golémiques sur ce topic qui soutiennent que les différences entre l'homme et la femme ne sont que des CONSTRUCTIONS SOCIALES sont des shills (agents perturbateurs) qui tentent de "déconstruire" l'Occident

Ca va plus loin, il y a une dimension théologique derrière. L'être androgyne revêt une symbolique bien particulière :

Ce n'est pas pour rien que ces gens-là haïssent la religion.

Ils tournent une dérision le principe de complémentarité de l'homme et de la femme (yin/yang).

Après perso je suis gnostique et antiwoke

Le 02 juillet 2022 à 00:06:11 :

Le 02 juillet 2022 à 00:04:33 :

Le 02 juillet 2022 à 00:00:28 :

Le 01 juillet 2022 à 23:59:38 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:07 :

Le 01 juillet 2022 à 23:56:46 :

Le 01 juillet 2022 à 23:55:30 :

Le 01 juillet 2022 à 23:53:14 Zepko46 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:51:06 :

La réalité des sexes est binaire pour 99,9999% des gens, quel intérêt y aurait-il à envisager le sexe autrement ?

Non, comme je te l'ai expliqué ça n'est pas le cas

Que ça te plaises ou non, que tu l'acceptes ou non, que tu miaules ou non

Un modèle qui n'explique pas 0,0000000000000000000000001% des cas est un mauvais modèle, mais en l'occurrence c'est 2% des cas.

On a finit de discuter si tu souhaites rester dans ta boucle du modèle binaire qui de ton propre avoeux n'est pas binaire mais ternaire en plus de ne pas tenir l'épreuve de la logique 30 secondes

Et on ne change pas de modèle par intérêt on change de modèle parce qu'il est faux

Le modèle l'explique très bien. Y'a les hommes, les femmes, et les autres. Tout ce beau monde est déterminé par ses gonades. C'est d'une perfection splendide et limpide

Un modèle binaire qui comporte trois catégories dont une fourre tout pour placer tout ce qui rentre en contradiction avec les deux premières catégories

Tout ça alors que vous n'êtes pas foutu de définir ce qu'est un mâle (car c'est impossible biologiquement parlant en se basant sur un modèle binaire (même à trois catégories ahi))

"A un moment tu arrives à un croisement avec deux routes. Tu prend la troisième"

Bienvenu dans le droit

Pour avoir fait une licence de droit, on fait souvent comme ça : on organise les trucs dans 2 catégories bien définies, puis il y a une 3ème fourre-tout pour tout ce qui ne rentre pas

Ce n'est pas exact mais on est obligé, et puis ça arrange tout le monde finalement

Pour les hommes et les femmes c'est pareil

Oui ça j'en doute pas, mais le droit c'est pas de la science ahi

Oui mais c'est la façon dont s'organise la société, en dépit de l'exactitude scientifique

Tant que la réalité ne vient pas trop perturber le modèle, on va continuer de faire comme ça. Le droit est pragmatique

Et donc, quelle utilité de boucler sur la scientificité de homme/femme si c'est pour ne rien changer ?

La seule réponse à ce genre de débat c'est "oui d'accord, qu'est-ce qu'on s'en fout"
Les femmes (dans le langage courant les humains de sexe féminin) vont continuer à aller voir des gynécos et les hommes (pareil mais de sexe inverse) se faire examiner la prostate, on va pas considérer tout le monde comme étant de sexe fluide et indéfinissable, ça n'a pas de sens

De toutes faxon si c'est deux état sont si proche fluide et malléable alors comment peut on transitioner d'un état vers l'autre ?
Et pourquoi le faire ? Puisque les femmes peuvent avoir des bites, pas besoin de transitioner. Cqfd.

Personne n'a dit que les genres étaient "fluides et malléables"

Vous ne savez juste pas de quoi vous parlez

Si une femme peut avoir un penis et un homme un vagin. Pourquoi transiter d'un état à l'autre ?

Pas de réponse c est bizarre

Question incompréhensible

Si le corp n'est pas déterminent et qu'une femme peut avoir un penis. Alors pourquoi transitioner d'un genre à l'autre ?

Car le genre qu'on t'attribue est influencé par ton sexe

Mais si une femme peut avoir un sexe masculin alors ça n'a pas d'influence puisqu'elle est déjà une femme malgré son sexe masculin.

Bah si ça une influence ahi

Pourquoi ça en aurait une puisqu'une femme peut avoir un penis ?

Mais bordel les femmes ont pas de penis le puceau ahi

C'est une démonstration Einstein.
Si une femme peut avoir un penis, pourquoi se faire opérer alors qu'on est déjà une femme ?

Moi pas comprendre ton langage

Si A = B comment peut transitioner de A vers B alors qu'ils sont là même chose ?

Mais bordel de quoi tu parle

Si homme = femme comment peut on transitioner de l'homme vers la femme s'ils sont la même choses ?

Le 02 juillet 2022 à 00:06:11 Ignoblepuceaux a écrit :

Le 02 juillet 2022 à 00:04:33 :

Le 02 juillet 2022 à 00:00:28 :

Le 01 juillet 2022 à 23:59:38 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:07 :

Le 01 juillet 2022 à 23:56:46 :

Le 01 juillet 2022 à 23:55:30 :

Le 01 juillet 2022 à 23:53:14 Zepko46 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:51:06 :

La réalité des sexes est binaire pour 99,9999% des gens, quel intérêt y aurait-il à envisager le sexe autrement ?

Non, comme je te l'ai expliqué ça n'est pas le cas

Que ça te plaises ou non, que tu l'acceptes ou non, que tu miaules ou non

Un modèle qui n'explique pas 0,0000000000000000000000001% des cas est un mauvais modèle, mais en l'occurrence c'est 2% des cas.

On a finit de discuter si tu souhaites rester dans ta boucle du modèle binaire qui de ton propre avoeux n'est pas binaire mais ternaire en plus de ne pas tenir l'épreuve de la logique 30 secondes

Et on ne change pas de modèle par intérêt on change de modèle parce qu'il est faux

Le modèle l'explique très bien. Y'a les hommes, les femmes, et les autres. Tout ce beau monde est déterminé par ses gonades. C'est d'une perfection splendide et limpide

Un modèle binaire qui comporte trois catégories dont une fourre tout pour placer tout ce qui rentre en contradiction avec les deux premières catégories

Tout ça alors que vous n'êtes pas foutu de définir ce qu'est un mâle (car c'est impossible biologiquement parlant en se basant sur un modèle binaire (même à trois catégories ahi))

"A un moment tu arrives à un croisement avec deux routes. Tu prend la troisième"

Bienvenu dans le droit

Pour avoir fait une licence de droit, on fait souvent comme ça : on organise les trucs dans 2 catégories bien définies, puis il y a une 3ème fourre-tout pour tout ce qui ne rentre pas

Ce n'est pas exact mais on est obligé, et puis ça arrange tout le monde finalement

Pour les hommes et les femmes c'est pareil

Oui ça j'en doute pas, mais le droit c'est pas de la science ahi

Oui mais c'est la façon dont s'organise la société, en dépit de l'exactitude scientifique

Tant que la réalité ne vient pas trop perturber le modèle, on va continuer de faire comme ça. Le droit est pragmatique

Et donc, quelle utilité de boucler sur la scientificité de homme/femme si c'est pour ne rien changer ?

La seule réponse à ce genre de débat c'est "oui d'accord, qu'est-ce qu'on s'en fout"
Les femmes (dans le langage courant les humains de sexe féminin) vont continuer à aller voir des gynécos et les hommes (pareil mais de sexe inverse) se faire examiner la prostate, on va pas considérer tout le monde comme étant de sexe fluide et indéfinissable, ça n'a pas de sens

De toutes faxon si c'est deux état sont si proche fluide et malléable alors comment peut on transitioner d'un état vers l'autre ?
Et pourquoi le faire ? Puisque les femmes peuvent avoir des bites, pas besoin de transitioner. Cqfd.

Personne n'a dit que les genres étaient "fluides et malléables"

Vous ne savez juste pas de quoi vous parlez

Si une femme peut avoir un penis et un homme un vagin. Pourquoi transiter d'un état à l'autre ?

Pas de réponse c est bizarre

Question incompréhensible

Si le corp n'est pas déterminent et qu'une femme peut avoir un penis. Alors pourquoi transitioner d'un genre à l'autre ?

Car le genre qu'on t'attribue est influencé par ton sexe

Mais si une femme peut avoir un sexe masculin alors ça n'a pas d'influence puisqu'elle est déjà une femme malgré son sexe masculin.

Bah si ça une influence ahi

Pourquoi ça en aurait une puisqu'une femme peut avoir un penis ?

Mais bordel les femmes ont pas de penis le puceau ahi

C'est une démonstration Einstein.
Si une femme peut avoir un penis, pourquoi se faire opérer alors qu'on est déjà une femme ?

Moi pas comprendre ton langage

Si A = B comment peut transitioner de A vers B alors qu'ils sont là même chose ?

Mais bordel de quoi tu parle

On l'a perdu ce zinzolax

Le 02 juillet 2022 à 00:07:03 :

Le 02 juillet 2022 à 00:02:32 :

Le 01 juillet 2022 à 23:59:56 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:16 :

Le 01 juillet 2022 à 23:56:09 :

Le 01 juillet 2022 à 23:54:28 :

Le 01 juillet 2022 à 23:51:39 :

Le 01 juillet 2022 à 23:49:19 :

Le 01 juillet 2022 à 23:47:45 :

Le 01 juillet 2022 à 23:46:02 :

Le 01 juillet 2022 à 23:43:23 :

Le 01 juillet 2022 à 23:40:29 :

Le 01 juillet 2022 à 23:38:02 :

Le 01 juillet 2022 à 23:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 23:25:35 :

Le 01 juillet 2022 à 23:24:00 :

Le 01 juillet 2022 à 23:22:23 :

Le 01 juillet 2022 à 23:21:24 :
Non mais c'est quoi ce topic ? On parle de quoi là ?

- "Gneugneu une femme ça a une chatte "

- "Non pas forcément "

Mais putain, on va devoir vous refaire des cours de biologie ou ça va aller ? Normal quand on en touche pas de pas savoir ce que c'est (moi je suis allé voir sur internet )

Ben là t'admets en gros qu'une femme qui a une bite est en fait un homme

Dissonance cognitive

Ca n'existe pas une femme qui a une bite sauf les hermaphros qui représentent quoi, 0,2% de la pop ?

Sinon c'est pas une bite mais un truc qui y ressemble, qui veut l'imiter

Mais alors dès qu'on se fait retirer le sexe selon toi on est plus genré du coup on est quoi ?

C'est les chromosomes qui régissent le sexe

XX pour les hommes, XY pour les femmes

Oh ben c'est CON ça, je l'ai dit

C'est contradictoire avec ce que t'affirmais du coup

Puisqu'un individu XX peut avoir une bite

Oui puisque ce sont des hommes. Tu suis ou pas ?

"Gneu gneu tu suis ou pas"

C'est toi qui suis pas, redescend sur terre et relis les dernières pages le demeuré

Tu me casses les couilles en me contredisant en me répétant ce que je dis, t'es un taré

De toutes façons je sais même pas pourquoi on parle de tout ça, c'est de la merde qui n'a aucun sens. On remet en question des choses acquises depuis un bail quand-même, c'est grave !!

Ben oui, y a qu'a regarder la définition de femme et voilà. Dans sa globalité, biologie indissociable du reste

C'est comme si tu remettais en question qu'il fallait poser un pied devant l'autre pour marcher

C'est comme si tu parlais un peu tout seul

Taré ? Moi ? Peut-être mais c'est pas le sujet

"Les hommes et les femmes ne se résument pas à bites ou chattes "

Mais si bordel

SI !!

Donc, un individu XX avec une bite est un homme selon toi

Bordel la dissonance cognitive qui vous colle les couilles comme un morpion, j'essaye de vous aider les kheys, vraiment

Hinhinhin on a un p'tit rigolo ce soir

Tu te crois drôle ?

XX c'est homme, XY c'est femme. On suit derrière

C'est le contraire par contre le chromosome Y induit dans 99,99% des cas un phénotype homme grace notamment au gène SRY.

C'est pas ce que dit WIKIPEDIA, l'encyclopédie libre

Tu trolles ?

Je suis 100% sérieux, 102 même

Et bien du coup, je vais te mettre le lien wiki parce que tu confonds depuis le début.

"Le sexe d'un individu est déterminé par le Système XY : les femmes possèdent deux chromosomes X (XX) tandis que les hommes possèdent un chromosome X et un chromosome Y (XY). Les deux chromosomes X de la femme sont homologues, mais le chromosome Y n'est homologue au chromosome X que pour une petite partie."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chromosomes_humains

Qui porte le chromosome XY ?

Pour chaque croisement entre un mâle et une femelle, la femelle transmettra un chromosome X, et le mâle soit un chromosome X, soit un chromosome Y, avec une chance sur deux pour chaque solution. Ainsi, le descendant sera soit XX, soit XY, c'est-à-dire femelle ou mâle, avec une chance sur deux pour chaque sexe.

Oups

C'est bien ce que je dis.

Ca n'existe pas un chromosome XY. C'est ou bien un chromosome X ou Y. J'ai l'impression que tu ne comprends pas de quoi tu parles ou ce que tu viens de lire. Une paire de chromosome contenant un Y donne un homme et c'est tout. Même si c'est XXY, XXXY, XYY, XXXXY dans 99,99% des cas le phénotype sera celui d'un homme.

Je comprends toujours pas pourquoi tu dis que XX = phénotype de femme ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_XY_de_d%C3%A9termination_sexuelle

Le 02 juillet 2022 à 00:07:34 Zepko46 a écrit :

Le 02 juillet 2022 à 00:06:11 :

Le 02 juillet 2022 à 00:04:33 :

Le 02 juillet 2022 à 00:00:28 :

Le 01 juillet 2022 à 23:59:38 :

Le 01 juillet 2022 à 23:58:07 :

Le 01 juillet 2022 à 23:56:46 :

Le 01 juillet 2022 à 23:55:30 :

Le 01 juillet 2022 à 23:53:14 Zepko46 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 23:51:06 :

La réalité des sexes est binaire pour 99,9999% des gens, quel intérêt y aurait-il à envisager le sexe autrement ?

Non, comme je te l'ai expliqué ça n'est pas le cas

Que ça te plaises ou non, que tu l'acceptes ou non, que tu miaules ou non

Un modèle qui n'explique pas 0,0000000000000000000000001% des cas est un mauvais modèle, mais en l'occurrence c'est 2% des cas.

On a finit de discuter si tu souhaites rester dans ta boucle du modèle binaire qui de ton propre avoeux n'est pas binaire mais ternaire en plus de ne pas tenir l'épreuve de la logique 30 secondes

Et on ne change pas de modèle par intérêt on change de modèle parce qu'il est faux

Le modèle l'explique très bien. Y'a les hommes, les femmes, et les autres. Tout ce beau monde est déterminé par ses gonades. C'est d'une perfection splendide et limpide

Un modèle binaire qui comporte trois catégories dont une fourre tout pour placer tout ce qui rentre en contradiction avec les deux premières catégories

Tout ça alors que vous n'êtes pas foutu de définir ce qu'est un mâle (car c'est impossible biologiquement parlant en se basant sur un modèle binaire (même à trois catégories ahi))

"A un moment tu arrives à un croisement avec deux routes. Tu prend la troisième"

Bienvenu dans le droit

Pour avoir fait une licence de droit, on fait souvent comme ça : on organise les trucs dans 2 catégories bien définies, puis il y a une 3ème fourre-tout pour tout ce qui ne rentre pas

Ce n'est pas exact mais on est obligé, et puis ça arrange tout le monde finalement

Pour les hommes et les femmes c'est pareil

Oui ça j'en doute pas, mais le droit c'est pas de la science ahi

Oui mais c'est la façon dont s'organise la société, en dépit de l'exactitude scientifique

Tant que la réalité ne vient pas trop perturber le modèle, on va continuer de faire comme ça. Le droit est pragmatique

Et donc, quelle utilité de boucler sur la scientificité de homme/femme si c'est pour ne rien changer ?

La seule réponse à ce genre de débat c'est "oui d'accord, qu'est-ce qu'on s'en fout"
Les femmes (dans le langage courant les humains de sexe féminin) vont continuer à aller voir des gynécos et les hommes (pareil mais de sexe inverse) se faire examiner la prostate, on va pas considérer tout le monde comme étant de sexe fluide et indéfinissable, ça n'a pas de sens

De toutes faxon si c'est deux état sont si proche fluide et malléable alors comment peut on transitioner d'un état vers l'autre ?
Et pourquoi le faire ? Puisque les femmes peuvent avoir des bites, pas besoin de transitioner. Cqfd.

Personne n'a dit que les genres étaient "fluides et malléables"

Vous ne savez juste pas de quoi vous parlez

Si une femme peut avoir un penis et un homme un vagin. Pourquoi transiter d'un état à l'autre ?

Pas de réponse c est bizarre

Question incompréhensible

Si le corp n'est pas déterminent et qu'une femme peut avoir un penis. Alors pourquoi transitioner d'un genre à l'autre ?

Car le genre qu'on t'attribue est influencé par ton sexe

Mais si une femme peut avoir un sexe masculin alors ça n'a pas d'influence puisqu'elle est déjà une femme malgré son sexe masculin.

Bah si ça une influence ahi

Pourquoi ça en aurait une puisqu'une femme peut avoir un penis ?

Mais bordel les femmes ont pas de penis le puceau ahi

C'est une démonstration Einstein.
Si une femme peut avoir un penis, pourquoi se faire opérer alors qu'on est déjà une femme ?

Moi pas comprendre ton langage

Si A = B comment peut transitioner de A vers B alors qu'ils sont là même chose ?

Mais bordel de quoi tu parle

Si homme = femme comment peut on transitioner de l'homme vers la femme s'ils sont la même choses ?

Personne n'a dit homme = femme le turbo zinzolax

Même pas le plus low QI de ce topic et POURTANT