Je vous redpill sur l'histoire de Leo Grasset

La verité est que c'est une affaire qui doit servir de précédent pour que les filles réussissent à conquérir un nouveau privilege

Je vous explique ; il est connu que le couple est plutot une victoire pour les filles que pour les mecs - car les mecs ont plus tendance à vouloir se reproduire massivement que les filles
mais bon ca c'est pas le sujet, ca a juste vocation a expliquer que le couple monogame est deja une victoire feminine

on a fait originellement un compromis : les femmes avaient leur couple monogame et les hommes gagnaient parce que la femme se soumettait au mari, afin de lui donner l'envie de rester
le couple patriarcal etait un arrangement gagnant gagnant

là dessus, le feminisme est arrivé et a détruit ce compromis, et en faisant croire que le couple était absolument pas à l'avantage des femmes, elles ont dit que c'était pas normal que les mecs dominent dans le couple
parce qu'elles ont fait croire que la monogamie des hommes était naturelle

donc on s'est assis sur notre domination dans le couple (qui se traduisait essentiellement par le travail ménager des femmes) pour accepter le partage des taches, l'égalité etc

ce faisant les femmes ont gagné une premiere bataille

y a des mecs qui veulent plus jouer le jeu aujourd'hui ; qui veulent pas se soumettre à ce couple égalitaire et donc par essence a l'avantage des femmes
car couple monogame equilibré = victoire de la femme

cependant, pour les femmes, qu'un mec baise et accepte pas de faire le lover, de faire le gentil nounours, de faire le soumis, le simp en gros, mais baise et refuse de se mettre en couple, bah ca les avantage pas
Alors elles ont besoin de trouver un moyen de controler le mec et de l'empecher de jouer comme un electron libre, pour le soumettre au couple équilibré féministe

le moyen qui est en train de se mettre en place c'est l'accusion de viol retrospectif ; quand vous baisez une meuf, mais que derrière vous ne restez pas, ou que vous ne fondez pas un couple avec, que vous ne vous alignez pas sur ses attentes, elle traduira ça en abus sexuel ou viol, retrospectivement, bien qu'elle ai été consentante sur le moment

l'affaire Leo Grasset sert de precedent qui sera bientot une jurisprudence Leo Grasset, et qui prendra en gros ces termes : vous baisez une meuf mais derrière vous restez pas, vous faites pas le lover, vous avez promis des trucs de mise en couple ou autre (ce qui en terme feminin s'appelle "jouer sur les sentiments") et derrière vous ne cimentez pas la relation par l'acceptation d'un couple équilibré, alors elle portera retrospectivement plainte pour abus sexuel

les femmes utilisent leur pouvoir de victimisation en se faisant passer pour des victimes de viol pour empecher aux hommes de jouer en electron libre et de pas rester a leur coté comme elles attendent en vertu de leur nature de poules pondeuses ayant besoin d'un male protecteur

C'est pas con comme raisonnement

Maintenant on a toujours cette pression, la femme peut décider de nous détruire à tout moment.
Comment on en est arrivé là putain.

Le 25 juin 2022 à 16:17:12 :
Intéressant comme point de vue

c'est la verité vraie faut bien comprendre c'qui s'passe

PS : pour ceux qu'ont pas compris l'histoire du compromis originel je reexplique
D'un point de vue naturel, un homme est un super-reproducteur ; il est polygame, de par sa nature meme (il est poussé à se reproduire au max eu égard à la capacité multireproductive de son appareil qui fait plein de spermatozoides)

a l'inverse une femme se reproduit qu'une fois tous les 9 mois max

eu égard a cela, les 2 sexes ont des stratégies reproductives qui induisent un comportement différencié ; la femme cherche le meilleur partenaire (hypergamie) alors que l'homme cherche a multiplier les partenaires (polygamie)

la femme veut trouver 1 mec, idéal, qui protegera sa progéniture

le couple monogame a cet égard c'est une victoire feminine : la femme a ce qu'elle veut (1 partenaire fixe qui reste aupres d'elle) et l'homme lui renie sa polygamie naturelle --> c'est sur cette base que s'est construit le couple
pour rééquilibrer l'avantage féminin, la femme a tendu a garder le mec en se soumettant à lui, en le retenant par la nourriture, le foyer agréable, l'acces au sexe permanent

la remise en cause de cette soumission volontaire des femmes par le feminisme a oublié les termes originels du contrat de mise en couple en considérant que l'homme était autant monogame que la femme par nature - ce qui est faux

100% déresponsabilisées dans cette société

Choisissent le badboy qui les maltraite, mais peuvent ne pas assumer

Peuvent choisir de coucher avec des inconnus sans protection, mais peuvent ne pas assumer le chiard

Le beurre, l'argent du beurre, et une portion de beurre supplémentaire par-dessus

oui mais les femmes aiment surfer sur la force passagère, en profiter, l'affaiblir, puis aller voir ailleurs

encore heureux qu'il s'est pas soumis, car sinon elles l'auraient détester d'une autre manière

pile elle gagne
face tu perds aussi

C'est la tragédie grecque hypergamique en 4 actes :
1) Je fais péter mon instinct hypergamique de femelle grâce aux multiples commentaires des chiens de simps sur Youtube / Insta / Tinder ;

2) J'y crois réellement, et je vise sans aucune vergogne des mecs qui sont à des années-lumières de mon niveau, tout en méprisant ceux qui sont à mon niveau réel, parce que oui c'est la liberté sexuelle après tout en avant Guingamp !

3) Le BG m'utilise comme vulgaire sac à foutre, car étant trop basse par rapport à lieu, il ne daignera jamais m'accorder le grade de « copine pour couple durable ».

4) Moi et les autres copines qui avons été manipulé par ce méchant et vilain pervers narcissique (avec lequel on est tout de même restées lorsqu'il nous traitait ouvertement de « sac à foutre » (cf. l'article), mais ça c'était différent car il nous faisait encore miroiter le couple) avons décidé de l'afficher sur la place publique (les réseaux sociaux) on sortant la carte du viol et/ou agression sexuelle de notre besace, et ce même si les faits se sont déroulés bien loin dans le passé.

Le 25 juin 2022 à 16:27:44 :
C'est la tragédie grecque hypergamique en 4 actes :
1) Je fais péter mon instinct hypergamique de femelle grâce aux multiples commentaires des chiens de simps sur Youtube / Insta / Tinder ;

2) J'y crois réellement, et je vise sans aucune vergogne des mecs qui sont à des années-lumières de mon niveau, tout en méprisant ceux qui sont à mon niveau réel, parce que oui c'est la liberté sexuelle après tout en avant Guingamp !

3) Le BG m'utilise comme vulgaire sac à foutre, car étant trop basse par rapport à lieu, il ne daignera jamais m'accorder le grade de « copine pour couple durable ».

4) Moi et les autres copines qui avons été manipulé par ce méchant et vilain pervers narcissique (avec lequel on est tout de même restées lorsqu'il nous traitait ouvertement de « sac à foutre » (cf. l'article), mais ça c'était différent car il nous faisait encore miroiter le couple) avons décidé de l'afficher sur la place publique (les réseaux sociaux) on sortant la carte du viol et/ou agression sexuelle de notre besace, et ce même si les faits se sont déroulés bien loin dans le passé.

Tu oublies une étape

5) J'associe ensuite le comportement de ce BG connard à 99.99% des hommes à qui je n'ai jamais adressé la parole, en écrivant régulièrement "men are trash" sur Twitter

Le 25 juin 2022 à 16:24:32 :
Oui mais dans ta théorie, cette nouvelle stratégie féminine va également avantager les hommes qui étaient sans succès auparavant. En effet, si le BG est obligé de se fidéliser à la femme avec laquelle il a couché, c'en est fini de la loi des 80-20 puisque que les BG seront coincé avec une seul femme. On va donc assister à un retour de la monogamie pré-libéralisation du marché de la séduction.

alors, y a de ca et en meme temps y a surtout l'effet inverse en ce moment

l'extension du domaine de la lutte dont parle houellebecq c'est en fait un retour a l'ordre naturel des choses - car dans l'état de nature, les meilleurs seulement se reproduisaient -

mais il faut bien comprendre ce que c'est cette extension du domaine de la lutte, c'est surtout une supression du mariage institutionnel - pas une mort du couple
au contraire des ados du college jusqu'à la fin de vie, le couple actuellement est absolument pas en danger, au contraire il est ultra majoritaire
y a ca et là des remises en cause (genre polyamour, libertinage) mais c'est marginal d'une part, et d'autre part plus on sciera la branche du couple (comme le font certains mouvements feministes d'ailleurs), plus ca avantagera les mecs - enfin, les beaux mecs -

le pareto aura toujours lieu, parce que les filles étant hypergames elles prefereront etre seules que se taper un mec bof - ça c'était que le mariage qui les y obligeait

c'est le mariage monogame catholique qui mettait un baton dans la roue de l'extension du domaine de la lutte, qui est la traduction de l'état de nature par ailleurs (d'ailleurs, les feministes crachent sur l'Eglise alors qu'elle a protégé les femmes et servi leurs interêts pendant des siecles, c'est assez risible)

Le 25 juin 2022 à 16:30:07 :

Le 25 juin 2022 à 16:27:44 :
C'est la tragédie grecque hypergamique en 4 actes :
1) Je fais péter mon instinct hypergamique de femelle grâce aux multiples commentaires des chiens de simps sur Youtube / Insta / Tinder ;

2) J'y crois réellement, et je vise sans aucune vergogne des mecs qui sont à des années-lumières de mon niveau, tout en méprisant ceux qui sont à mon niveau réel, parce que oui c'est la liberté sexuelle après tout en avant Guingamp !

3) Le BG m'utilise comme vulgaire sac à foutre, car étant trop basse par rapport à lieu, il ne daignera jamais m'accorder le grade de « copine pour couple durable ».

4) Moi et les autres copines qui avons été manipulé par ce méchant et vilain pervers narcissique (avec lequel on est tout de même restées lorsqu'il nous traitait ouvertement de « sac à foutre » (cf. l'article), mais ça c'était différent car il nous faisait encore miroiter le couple) avons décidé de l'afficher sur la place publique (les réseaux sociaux) on sortant la carte du viol et/ou agression sexuelle de notre besace, et ce même si les faits se sont déroulés bien loin dans le passé.

Tu oublies une étape

5) J'associe ensuite le comportement de ce BG connard à 99.99% des hommes à qui je n'ai jamais adressé la parole, en écrivant régulièrement "men are trash" sur Twitter

Très juste j'avais oublié le 5ième Acte.

Le 25 juin 2022 à 16:33:08 :
Le couple monogame n'est pas une victoire féminine puisque ça permet à tous les hommes d'avoir une femme puisque si un homme a plusieurs femmes, des hommes n'auront pas de femme

tu te trompes parce que tu penses en terme de temps
les mecs ont des besoins sexuels, mais ils ont pas un besoin de compagne - ca c'est la société qui nous y a fait croire, on a pas besoin d'une meuf en permanence avec nous, au contraire c'est souvent un supplice -

quand je dis "l'homme est par nature polygame" je veux pas dire qu'il a plusieurs femmes en permanence avec lui (le terme polygame j'admet porte a confusion ; il ne faut pas le lire dans une perspective d'union polygame durable)
mon idée de la polygamie de l'homme c'est plus un nombre pluriel de partenaires qu'il baise une fois, comme un electron libre
il baise tout ce qu'il bouge
c'est plus de la super-reproductivité

seulement vu qu'il ne reste avec que le temps de la baiser, bah une fois qu'il est parti la place est libre pour un autre

c'est une schématisation bien sur, pour faire comprendre la psychée masculine;