[GROTTE] Je viens d’apprendre que les AMÉRINDIENS ont été GÉNOCIDÉS

Le 20 juin 2022 à 21:16:31 :

Le 20 juin 2022 à 21:13:17 :

Le 20 juin 2022 à 21:10:16 :

Le 20 juin 2022 à 21:07:52 :

Le 20 juin 2022 à 21:06:10 :

Le 20 juin 2022 à 21:03:24 :

Le 20 juin 2022 à 20:58:40 :

Le 20 juin 2022 à 20:47:49 :

Le 20 juin 2022 à 20:44:21 :

Le 20 juin 2022 à 20:40:54 Oqba a écrit :

Le 20 juin 2022 à 20:26:13 :

Le 20 juin 2022 à 20:24:07 :
L'arrogance des occidentaux

Justifiée, contrairement à celle de ceux qui ont fuit leur shithole

Se croire supérieur, être arrogant pour au final légaliser le mariage gay, pousser par tous les moyens pour imposer le wokisme au reste de la planète, rentrer en guerre contre Poutine et se retrouver seul face au reste de la terre.
Il n y a pas de quoi être fier, c'est le principe de la roue qui tourne, il y a des siècles les maghrébins que tu cherche à mepriser avaient la moitié de la France, Espagne et Italie, Ils parlaient mathématique et science alors que tes ancètres ne se lavaient même pas.

Dans un univers alternatif, peut-être.

Et oui les Européens peuvent se permettre d'être arrogant au niveau de leur civilisation inégalée. Il n'y a rien de mal à faire preuve d'arrogance si tu es à la hauteur de ta prétention.

Le fait que nous sommes en déclin aujourd'hui ne change rien au prestige civilisationnel des Européens.

Ça n'a aucun sens d'être arrogant sur quelques chose qui relève de l'ordre du passé et qui ne t'appartient même pas

Surtout quand on sais que dans la vraie la plupart d'entre vous êtes des victimes incapable de faire quoi que ce soit de vos mains si ce n'est se toucher le gland ou shitpost sur jvc

Bien sûr que ça nous appartient, c'est notre héritage. La culture de nos ancêtres, la terre de nos ancêtres, nos morts.

Concept difficile à appréhender pour un déraciné qui a fui sa terre, ses morts, jusqu'à sa langue. Alors cette génération qui se rêve spontanée pour ne pas avoir à rougir de ne plus rien posséder veut que tout le monde patauge dans la merde pour être au même niveau. Elle se rassure en se disant qu'après tout, elle s'est construite elle même, qu'elle n'a pas besoin d'un héritage, ni de fierté. Malheureusement dans la réalité, la seule chose qu'elle construit ce sont les HLM qui suintent la pisse dans lesquels ils s'enferment. Puis vient le jour ou à force d'être déracinés ils se réfugient dans la religion. Pas de chance, cette religion préscrit de faire la hijra. Mais qu'à cela ne tienne, cette génération est le déni incarné. Elle se dira qu'après tout, elle transformera la terre ou elle a fui en terre islamique, afin de manquer à son devoir mais de s'endormir le soir en toute quiétude. Jusqu'au jour où elle se rend compte dans sa piaule qui pue le tacos qu'elle a toujours vécue une vie de sous-prolétariat de merde, que la conquête du pays n'a pas eu davantage lieu que celle du coeur. Puis ça crève, sur une terre qui n'est pas la leur, après avoir vécu sans culture ne leur reste que la mort.

Ta culture est déjà morte ne joue pas au chevalier blanc vous êtes les plus déraciné qui existent et ce sur votre propre sol

Je parlais uniquement d'arrogance , je suis fière de ce que je suis nonobstant . Merci pour tes larmes au passage

Tu n'es plus rien. Le fait même que tu me répondes dans ma langue me le prouve.

Je vais pas te répondre dans la mienne quand même, on risque de ne pas se comprendre

Exact exact, sûrement car l'un d'entre vous à pas été forcé d'immigrer dans le pays qui à asservi son père et baisé sa mère pour espérer manger une galette de semoule et gratter nos HLM
Quel dommage hein ?

Je suis pas maghrébin le chofs + aujourd'hui ils vous remplacent

Non t'as raison Nabil c'est sûrement un prénom Chillien, + tu remplaces personne,commence par arrêter de baiser ta propre famille

Ce doux nectar qui sort de vos yeux

Le 20 juin 2022 à 21:17:58 :

Le 20 juin 2022 à 21:16:31 :

Le 20 juin 2022 à 21:13:17 :

Le 20 juin 2022 à 21:10:16 :

Le 20 juin 2022 à 21:07:52 :

Le 20 juin 2022 à 21:06:10 :

Le 20 juin 2022 à 21:03:24 :

Le 20 juin 2022 à 20:58:40 :

Le 20 juin 2022 à 20:47:49 :

Le 20 juin 2022 à 20:44:21 :

Le 20 juin 2022 à 20:40:54 Oqba a écrit :

Le 20 juin 2022 à 20:26:13 :

Le 20 juin 2022 à 20:24:07 :
L'arrogance des occidentaux

Justifiée, contrairement à celle de ceux qui ont fuit leur shithole

Se croire supérieur, être arrogant pour au final légaliser le mariage gay, pousser par tous les moyens pour imposer le wokisme au reste de la planète, rentrer en guerre contre Poutine et se retrouver seul face au reste de la terre.
Il n y a pas de quoi être fier, c'est le principe de la roue qui tourne, il y a des siècles les maghrébins que tu cherche à mepriser avaient la moitié de la France, Espagne et Italie, Ils parlaient mathématique et science alors que tes ancètres ne se lavaient même pas.

Dans un univers alternatif, peut-être.

Et oui les Européens peuvent se permettre d'être arrogant au niveau de leur civilisation inégalée. Il n'y a rien de mal à faire preuve d'arrogance si tu es à la hauteur de ta prétention.

Le fait que nous sommes en déclin aujourd'hui ne change rien au prestige civilisationnel des Européens.

Ça n'a aucun sens d'être arrogant sur quelques chose qui relève de l'ordre du passé et qui ne t'appartient même pas

Surtout quand on sais que dans la vraie la plupart d'entre vous êtes des victimes incapable de faire quoi que ce soit de vos mains si ce n'est se toucher le gland ou shitpost sur jvc

Bien sûr que ça nous appartient, c'est notre héritage. La culture de nos ancêtres, la terre de nos ancêtres, nos morts.

Concept difficile à appréhender pour un déraciné qui a fui sa terre, ses morts, jusqu'à sa langue. Alors cette génération qui se rêve spontanée pour ne pas avoir à rougir de ne plus rien posséder veut que tout le monde patauge dans la merde pour être au même niveau. Elle se rassure en se disant qu'après tout, elle s'est construite elle même, qu'elle n'a pas besoin d'un héritage, ni de fierté. Malheureusement dans la réalité, la seule chose qu'elle construit ce sont les HLM qui suintent la pisse dans lesquels ils s'enferment. Puis vient le jour ou à force d'être déracinés ils se réfugient dans la religion. Pas de chance, cette religion préscrit de faire la hijra. Mais qu'à cela ne tienne, cette génération est le déni incarné. Elle se dira qu'après tout, elle transformera la terre ou elle a fui en terre islamique, afin de manquer à son devoir mais de s'endormir le soir en toute quiétude. Jusqu'au jour où elle se rend compte dans sa piaule qui pue le tacos qu'elle a toujours vécue une vie de sous-prolétariat de merde, que la conquête du pays n'a pas eu davantage lieu que celle du coeur. Puis ça crève, sur une terre qui n'est pas la leur, après avoir vécu sans culture ne leur reste que la mort.

Ta culture est déjà morte ne joue pas au chevalier blanc vous êtes les plus déraciné qui existent et ce sur votre propre sol

Je parlais uniquement d'arrogance , je suis fière de ce que je suis nonobstant . Merci pour tes larmes au passage

Tu n'es plus rien. Le fait même que tu me répondes dans ma langue me le prouve.

Je vais pas te répondre dans la mienne quand même, on risque de ne pas se comprendre

Exact exact, sûrement car l'un d'entre vous à pas été forcé d'immigrer dans le pays qui à asservi son père et baisé sa mère pour espérer manger une galette de semoule et gratter nos HLM
Quel dommage hein ?

Je suis pas maghrébin le chofs + aujourd'hui ils vous remplacent

Non t'as raison Nabil c'est sûrement un prénom Chillien, + tu remplaces personne,commence par arrêter de baiser ta propre famille

Ce doux nectar qui sort de vos yeux

Aussi doux que le nectar que sécrète mon corps devant la catégorie la plus matté des sites de cul..
Hijab
Si tu parlais de ce remplacement..

Aquacongo

Suis sur mobile donc galère de citer mais encore une fois, j’ai le sentiment que tu veux pas comprendre

Tout le monde a été vilain stv mais c’est pas la question. La question est, entre l’Europe et ses anciennes colonies, qui a le plus été vilain l’un envers l’autre ?

La réponse est l’Europe. Qu’on ait pas été en mesure de le faire ou pas et que ce soit la raison pour laquelle le nombre de crimes est aussi déséquilibré, après, ça c’est toi et ta fiction. Moi, je juge les faits dans leur globalité. Je pense pas que l’homme blanc est foncièrement plus méchant que l’homme noir, je juge juste les faits

Quand au passage sur l’esclavage, j’avais répondu plus haut dc flemme de tout réécrire. Mais le fait qu’il y eût des renegats dans le cas africain ne rend pas le crime moins horrible, ça partage juste les responsabilités entre les instigateurs européens (il ne faut pas l’oublier) et les traites de l’élite africaine.

Sans oublier que les esclaves étaient en partie issus de captures violentes et que la résistance africaine n’était pas écoutée (Alfonso Ier pour ne citer que lui). Donc ce n’était pas que « de plein gré » comme tu essaies de le faire croire. Tu vois c’est exactement ce qu’on vous reproche.

Et certes, ce n’était pas la colonisation et mais Évidemment que ça a joué dans le rapport de forces entre européens et africains du monde actuel, que ça a enrichi les puissances occidentales (c’est pas le seul élément hein bien sûr) et profondément influencé les sociétés d’Afrique noire (c’était expliqué par L’historien Pétré-Grenouilleau qui est loin d’être pro-africain)

Quant au dernier point sur les cultures supérieures, CQFD. Ça prouve que t’es pas dans une démarche saine et c’est toute l’arrogance occidentale.

Le 20 juin 2022 à 21:17:38 :

Le 20 juin 2022 à 21:13:37 :

Le 20 juin 2022 à 21:00:32 :

Le 20 juin 2022 à 20:58:42 :

Le 20 juin 2022 à 19:50:23 :

Le 20 juin 2022 à 19:38:53 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été tout premiers génocides dans ce qui deviendra les États-Unis »[ quelle que soit l'origine de leur haine, les puritains ont voulu éliminer et ont éliminé une nation particulière, la nation pequot, en partie physiquement, ce qui reste conforme à la définition juridique du génocide ]''

Et ça c'est un acte génoncidaire parmi d'autres

Le premier gouverneur de californie a appelé au génoncide total des amérindiens  et des milliers de militaires et de civils ont répondu a son appel

en décembre 1849, des milices autoproclamées (vigilantes) et l'armée elle-même se livrent à des massacres sans discernement : les autorités ferment les yeux. La législation du nouvel État californien, qui vient de se doter d'une convention, prive rapidement les Indiens de nombreux droits, à tel point que le kidnapping d'enfants ou encore la séparation forcée des hommes et des femmes deviennent des actes courants presque impossibles à punir. Le mot « extermination » se lit dans la presse. Selon le premier gouverneur civil Peter Burnett, pionnier euro-américain hostile à la présence des Noirs et des Chinois en Californie, « une guerre d'extermination entre les races se poursuivra jusqu'à l'extinction de la race indienne ». Des opérations des milices anti-indiennes sont financées. Le gouvernement fédéral est impuissant. Des traités signés avec 119 tribus pour les rendre propriétaires de réserves censées les protéger sont rejetés par le Congrès, qui préfère en 1853 autoriser cinq petites « réserves militaires » au statut légal ambigu : les Amérindiens y sont toujours menacés de mort, par la faim et par les crimes racistes. Durant la guerre de Sécession et les années qui suivent, des milliers de Californiens engagés dans l'armée poursuivent l'élimination de groupes d'Indiens hostiles ou supposés tels. La guerre des Modocs de 1872-1873 est leur dernière grande campagne

La conquête de l'ouest par le gouvernement américain et la prise de possession par les britanniques de la côte Est s'appuient sur les génocides de tribus entières

Mon post clos le topic

Étrangement le déficient suprémaciste est porté disparu quand on énonce des faits

En effet pour les anglo saxons. Ce n'était pas le cas des espagnols et des français.
Le topic est confus car tous le monde mélange les histoires des 3 nations en Amériques. Et confondant USA et Amériques.

C'était faux même pour les anglo saxons, il s'est fait éclater et il est parti chialer.

Je t'ai cité un grand nombre de source et 3 exemples concret

L'extermination des indiens pecquots par le gouverneur de nouvel angleterre en 1636-1638

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

La diffusion prémédités de la variole par le biais de distribution de couvertures contaminés a des indiens du Delawere par des officiers supérieurs britanniques lors du siège de fort pitt

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9bellion_de_Pontiac

Et le génocide des amérindiens de californie amorcés par le premier gouverneur de californie Peter Burnet

http://leparatonnerre.fr/2016/12/04/un-genocide-americain-le-massacre-des-indiens-de-californie/

Rien que ces 3 exemples c'est des centaines de milliers de mort côté indien

T'as été infoutu de me pondre un seul contre argument

T'es dans l'excitation idéologique, tu peux pas admettre que les anglo-saxon aient mené le plus grand génocide de l'histoire

1) La guerre des Pequots est... une guerre.

D'après Steven T. Katz (en), plusieurs éléments font douter que, malgré l'horreur des crimes, les colonies de Nouvelle-Angleterre ont eu une intention génocidaire : elles ont craint la nation Pequot pour la menace qu'elle représentait (les Pequots les attaquaient depuis plusieurs mois) plus que par racisme anti-indien qui, même s'il existait chez beaucoup de puritains, ne les empêchait pas d'avoir des alliés amérindiens ; après les tueries impitoyables de mai 1637, les femmes et les enfants pequots capturés ont souvent été épargnés, et la disparition de leur nation est culturelle avant d'être physique ; en outre, des survivants pequots se sont à nouveau regroupés quelques années après la guerre et ont même été aidés par les colonies

2) Aucune preuve de la préméditation en ce qui concerne la variole.

3) Aucune preuve que Burnett ait appelé à une extermination systématique des amérindiens de Californie.

C'est pas compliqué, tu te sors les doigts du cul et tu vas trouver des sources plutôt que de copié coller des pages wikipédia que t'es pas foutu de lire en entier. La charge des preuves est de ton côté, je vais pas argumenter sur la base de rien puisque c'est toi qui affirme. Y a des archives, je suis sûr que tu peux y arriver.

Visiblement tu éprouves de grave difficulté a te concentrer 10 secondes sur un article historique, alors je vais extraire les infos pour toi

En Californie, des soldats de l’armée américaine ont commis de nombreux actes de génocide tels qu’ils sont inscrits dans la convention de l’ONU. Les officiers ont même parfois écrit ou agit dans une démarche génocidaire.

L’établissement de milices par l’état de Californie afin de lutter contre les Indiens a un effet dévastateur. Entre 1850 et 1861, 3 414 hommes se sont enrôlés dans les 24 expéditions de milices et ils ont tué 1 342 indiens. L’impact a été même plus destructeur. Les miliciens ont encouragé le massacre des Indiens en affirmant qu’officieusement il était autorisé en toute impunité de tuer les Indiens. Ainsi au moins 6 460 Indiens de Californie ont été tués entre 1846 et 1873.

Encore une fois je cite l'interview retranscrite d'un historien californien américain spécialiste du sujet

http://leparatonnerre.fr/2016/12/04/un-genocide-americain-le-massacre-des-indiens-de-californie/

Le 20 juin 2022 à 21:29:16 :

Le 20 juin 2022 à 21:17:38 :

Le 20 juin 2022 à 21:13:37 :

Le 20 juin 2022 à 21:00:32 :

Le 20 juin 2022 à 20:58:42 :

Le 20 juin 2022 à 19:50:23 :

Le 20 juin 2022 à 19:38:53 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été tout premiers génocides dans ce qui deviendra les États-Unis »[ quelle que soit l'origine de leur haine, les puritains ont voulu éliminer et ont éliminé une nation particulière, la nation pequot, en partie physiquement, ce qui reste conforme à la définition juridique du génocide ]''

Et ça c'est un acte génoncidaire parmi d'autres

Le premier gouverneur de californie a appelé au génoncide total des amérindiens  et des milliers de militaires et de civils ont répondu a son appel

en décembre 1849, des milices autoproclamées (vigilantes) et l'armée elle-même se livrent à des massacres sans discernement : les autorités ferment les yeux. La législation du nouvel État californien, qui vient de se doter d'une convention, prive rapidement les Indiens de nombreux droits, à tel point que le kidnapping d'enfants ou encore la séparation forcée des hommes et des femmes deviennent des actes courants presque impossibles à punir. Le mot « extermination » se lit dans la presse. Selon le premier gouverneur civil Peter Burnett, pionnier euro-américain hostile à la présence des Noirs et des Chinois en Californie, « une guerre d'extermination entre les races se poursuivra jusqu'à l'extinction de la race indienne ». Des opérations des milices anti-indiennes sont financées. Le gouvernement fédéral est impuissant. Des traités signés avec 119 tribus pour les rendre propriétaires de réserves censées les protéger sont rejetés par le Congrès, qui préfère en 1853 autoriser cinq petites « réserves militaires » au statut légal ambigu : les Amérindiens y sont toujours menacés de mort, par la faim et par les crimes racistes. Durant la guerre de Sécession et les années qui suivent, des milliers de Californiens engagés dans l'armée poursuivent l'élimination de groupes d'Indiens hostiles ou supposés tels. La guerre des Modocs de 1872-1873 est leur dernière grande campagne

La conquête de l'ouest par le gouvernement américain et la prise de possession par les britanniques de la côte Est s'appuient sur les génocides de tribus entières

Mon post clos le topic

Étrangement le déficient suprémaciste est porté disparu quand on énonce des faits

En effet pour les anglo saxons. Ce n'était pas le cas des espagnols et des français.
Le topic est confus car tous le monde mélange les histoires des 3 nations en Amériques. Et confondant USA et Amériques.

C'était faux même pour les anglo saxons, il s'est fait éclater et il est parti chialer.

Je t'ai cité un grand nombre de source et 3 exemples concret

L'extermination des indiens pecquots par le gouverneur de nouvel angleterre en 1636-1638

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

La diffusion prémédités de la variole par le biais de distribution de couvertures contaminés a des indiens du Delawere par des officiers supérieurs britanniques lors du siège de fort pitt

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9bellion_de_Pontiac

Et le génocide des amérindiens de californie amorcés par le premier gouverneur de californie Peter Burnet

http://leparatonnerre.fr/2016/12/04/un-genocide-americain-le-massacre-des-indiens-de-californie/

Rien que ces 3 exemples c'est des centaines de milliers de mort côté indien

T'as été infoutu de me pondre un seul contre argument

T'es dans l'excitation idéologique, tu peux pas admettre que les anglo-saxon aient mené le plus grand génocide de l'histoire

1) La guerre des Pequots est... une guerre.

D'après Steven T. Katz (en), plusieurs éléments font douter que, malgré l'horreur des crimes, les colonies de Nouvelle-Angleterre ont eu une intention génocidaire : elles ont craint la nation Pequot pour la menace qu'elle représentait (les Pequots les attaquaient depuis plusieurs mois) plus que par racisme anti-indien qui, même s'il existait chez beaucoup de puritains, ne les empêchait pas d'avoir des alliés amérindiens ; après les tueries impitoyables de mai 1637, les femmes et les enfants pequots capturés ont souvent été épargnés, et la disparition de leur nation est culturelle avant d'être physique ; en outre, des survivants pequots se sont à nouveau regroupés quelques années après la guerre et ont même été aidés par les colonies

2) Aucune preuve de la préméditation en ce qui concerne la variole.

3) Aucune preuve que Burnett ait appelé à une extermination systématique des amérindiens de Californie.

C'est pas compliqué, tu te sors les doigts du cul et tu vas trouver des sources plutôt que de copié coller des pages wikipédia que t'es pas foutu de lire en entier. La charge des preuves est de ton côté, je vais pas argumenter sur la base de rien puisque c'est toi qui affirme. Y a des archives, je suis sûr que tu peux y arriver.

Visiblement tu éprouves de grave difficulté a te concentrer 10 secondes sur un article historique, alors je vais extraire les infos pour toi

En Californie, des soldats de l’armée américaine ont commis de nombreux actes de génocide tels qu’ils sont inscrits dans la convention de l’ONU. Les officiers ont même parfois écrit ou agit dans une démarche génocidaire.

L’établissement de milices par l’état de Californie afin de lutter contre les Indiens a un effet dévastateur. Entre 1850 et 1861, 3 414 hommes se sont enrôlés dans les 24 expéditions de milices et ils ont tué 1 342 indiens. L’impact a été même plus destructeur. Les miliciens ont encouragé le massacre des Indiens en affirmant qu’officieusement il était autorisé en toute impunité de tuer les Indiens. Ainsi au moins 6 460 Indiens de Californie ont été tués entre 1846 et 1873.

Encore une fois je cite l'interview retranscrite d'un historien californien américain spécialiste du sujet

http://leparatonnerre.fr/2016/12/04/un-genocide-americain-le-massacre-des-indiens-de-californie/

Et depuis quand des miliciens qui mentent représentent le gouvernement fédéral ? Le gouvernement local ? Tu le fais exprès ou t'es en sueur à ce point sérieux.

Un génocide se mesure pas à l'aune des individus. Quand ton historien affirme que "des soldats de l’armée américaine ont commis de nombreux actes de génocide" c'est une erreur sémantique. Ce sont des massacres racistes. Ou alors chaque acte raciste faits par des individus devient un génocide.

Le 20 juin 2022 à 21:29:16 :

Le 20 juin 2022 à 21:17:38 :

Le 20 juin 2022 à 21:13:37 :

Le 20 juin 2022 à 21:00:32 :

Le 20 juin 2022 à 20:58:42 :

Le 20 juin 2022 à 19:50:23 :

Le 20 juin 2022 à 19:38:53 :

Le 20 juin 2022 à 19:26:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:23:41 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:09 :

Le 20 juin 2022 à 19:19:38 :

Le 20 juin 2022 à 19:15:58 :

Le 20 juin 2022 à 19:08:45 :

Le 20 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 Obalike92 a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été tout premiers génocides dans ce qui deviendra les États-Unis »[ quelle que soit l'origine de leur haine, les puritains ont voulu éliminer et ont éliminé une nation particulière, la nation pequot, en partie physiquement, ce qui reste conforme à la définition juridique du génocide ]''

Et ça c'est un acte génoncidaire parmi d'autres

Le premier gouverneur de californie a appelé au génoncide total des amérindiens  et des milliers de militaires et de civils ont répondu a son appel

en décembre 1849, des milices autoproclamées (vigilantes) et l'armée elle-même se livrent à des massacres sans discernement : les autorités ferment les yeux. La législation du nouvel État californien, qui vient de se doter d'une convention, prive rapidement les Indiens de nombreux droits, à tel point que le kidnapping d'enfants ou encore la séparation forcée des hommes et des femmes deviennent des actes courants presque impossibles à punir. Le mot « extermination » se lit dans la presse. Selon le premier gouverneur civil Peter Burnett, pionnier euro-américain hostile à la présence des Noirs et des Chinois en Californie, « une guerre d'extermination entre les races se poursuivra jusqu'à l'extinction de la race indienne ». Des opérations des milices anti-indiennes sont financées. Le gouvernement fédéral est impuissant. Des traités signés avec 119 tribus pour les rendre propriétaires de réserves censées les protéger sont rejetés par le Congrès, qui préfère en 1853 autoriser cinq petites « réserves militaires » au statut légal ambigu : les Amérindiens y sont toujours menacés de mort, par la faim et par les crimes racistes. Durant la guerre de Sécession et les années qui suivent, des milliers de Californiens engagés dans l'armée poursuivent l'élimination de groupes d'Indiens hostiles ou supposés tels. La guerre des Modocs de 1872-1873 est leur dernière grande campagne

La conquête de l'ouest par le gouvernement américain et la prise de possession par les britanniques de la côte Est s'appuient sur les génocides de tribus entières

Mon post clos le topic

Étrangement le déficient suprémaciste est porté disparu quand on énonce des faits

En effet pour les anglo saxons. Ce n'était pas le cas des espagnols et des français.
Le topic est confus car tous le monde mélange les histoires des 3 nations en Amériques. Et confondant USA et Amériques.

C'était faux même pour les anglo saxons, il s'est fait éclater et il est parti chialer.

Je t'ai cité un grand nombre de source et 3 exemples concret

L'extermination des indiens pecquots par le gouverneur de nouvel angleterre en 1636-1638

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_des_Pequots

La diffusion prémédités de la variole par le biais de distribution de couvertures contaminés a des indiens du Delawere par des officiers supérieurs britanniques lors du siège de fort pitt

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9bellion_de_Pontiac

Et le génocide des amérindiens de californie amorcés par le premier gouverneur de californie Peter Burnet

http://leparatonnerre.fr/2016/12/04/un-genocide-americain-le-massacre-des-indiens-de-californie/

Rien que ces 3 exemples c'est des centaines de milliers de mort côté indien

T'as été infoutu de me pondre un seul contre argument

T'es dans l'excitation idéologique, tu peux pas admettre que les anglo-saxon aient mené le plus grand génocide de l'histoire

1) La guerre des Pequots est... une guerre.

D'après Steven T. Katz (en), plusieurs éléments font douter que, malgré l'horreur des crimes, les colonies de Nouvelle-Angleterre ont eu une intention génocidaire : elles ont craint la nation Pequot pour la menace qu'elle représentait (les Pequots les attaquaient depuis plusieurs mois) plus que par racisme anti-indien qui, même s'il existait chez beaucoup de puritains, ne les empêchait pas d'avoir des alliés amérindiens ; après les tueries impitoyables de mai 1637, les femmes et les enfants pequots capturés ont souvent été épargnés, et la disparition de leur nation est culturelle avant d'être physique ; en outre, des survivants pequots se sont à nouveau regroupés quelques années après la guerre et ont même été aidés par les colonies

2) Aucune preuve de la préméditation en ce qui concerne la variole.

3) Aucune preuve que Burnett ait appelé à une extermination systématique des amérindiens de Californie.

C'est pas compliqué, tu te sors les doigts du cul et tu vas trouver des sources plutôt que de copié coller des pages wikipédia que t'es pas foutu de lire en entier. La charge des preuves est de ton côté, je vais pas argumenter sur la base de rien puisque c'est toi qui affirme. Y a des archives, je suis sûr que tu peux y arriver.

Visiblement tu éprouves de grave difficulté a te concentrer 10 secondes sur un article historique, alors je vais extraire les infos pour toi

En Californie, des soldats de l’armée américaine ont commis de nombreux actes de génocide tels qu’ils sont inscrits dans la convention de l’ONU. Les officiers ont même parfois écrit ou agit dans une démarche génocidaire.

L’établissement de milices par l’état de Californie afin de lutter contre les Indiens a un effet dévastateur. Entre 1850 et 1861, 3 414 hommes se sont enrôlés dans les 24 expéditions de milices et ils ont tué 1 342 indiens. L’impact a été même plus destructeur. Les miliciens ont encouragé le massacre des Indiens en affirmant qu’officieusement il était autorisé en toute impunité de tuer les Indiens. Ainsi au moins 6 460 Indiens de Californie ont été tués entre 1846 et 1873.

Encore une fois je cite l'interview retranscrite d'un historien californien américain spécialiste du sujet

http://leparatonnerre.fr/2016/12/04/un-genocide-americain-le-massacre-des-indiens-de-californie/

Ce que ton article ne dit pas c'est qu'après la guerre americano-mexicaine (à la fin delaquelle les États-Unis ont récupéré la Californie et d'autres Etats ouest), les espagnols poussaient les indiens à semer la terreur sur le territoire à des fins de déstabilisation, notamment en les fournissant des armes.
Il n'ya eu aucun génocide puisque les indiens a l'est vivait déjà en paix avec les américains

La diffusion prémédités de la variole par le biais de distribution de couvertures contaminés a des indiens du Delawere par des officiers supérieurs britanniques lors du siège de fort pitt

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9bellion_de_Pontiac

Simple question technique ; comment faisaient les anglais pour ne pas se contaminer avec la maladie ? Avaient ils les connaissances et le matériel nécessaire pour s'en protéger et comprendre son fonctionnement ?
Quand on sait qu'aujourd'hui on manipule ces virus avec des combinaisons de cosmonautes

Le 20 juin 2022 à 19:28:35 :

Le 20 juin 2022 à 19:25:15 :

Le 20 juin 2022 à 19:22:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:17:00 UltraGrindset2 a écrit :

Le 20 juin 2022 à 19:11:06 :

Le 20 juin 2022 à 19:06:31 :

Le 20 juin 2022 à 19:03:44 :

Le 20 juin 2022 à 19:01:14 :

Le 20 juin 2022 à 18:56:28 :

Le 20 juin 2022 à 18:52:32 :

Le 20 juin 2022 à 18:49:48 :

Le 20 juin 2022 à 18:48:53 :

Le 20 juin 2022 à 18:44:40 :

Le 20 juin 2022 à 18:38:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/obalike92?mode=infos a écrit :
Franchement honte de ce pays dégueulasse. Le pire c'est d'être noir aux states.

Putain mes t'es ancêtre ont été esclaves, ils ont été pourchassés, les femmes massivement violées, mes noirs même avec la fin de l'esclavage pendus aux arbres par vengeance dans le sud, le Klux Klux klans, les lois de ségrégation, le crimes de la police

Je connais des t'as d'American noirs dont le grand père est mort pendu

Ceux qui finissaient pendus étaient des violeurs en général.

Exa
Au passage, les criminels blancs étaient eux aussi lynchés

La différence c'est qu'un noir n'avait pas besoin d'être un criminel pour être lynché par les blancs dans l'amérique ségrégationniste.

Bizarrement tous ceux qu'on voit dans les docu qui chouinent sur les lynchages sont des criminels
Cela rappelle un peu les martyres de BLM

Ayaya
Le KKK qui ne brûlait que des noirs criminels
Il faut oser

Le KKK c'était une secte insignifiante qui a tué genre 200 personnes dans son histoire
Ils sont méga surcôtés car leur "uniforme" en fait des bon méchants de films, mais ça s'arrête là

Les fameux lynchages publiques que tu vois en photo n'avaient rien à voir avec le KKK
C'était des lynchages typiques de criminels

Je suis bouche bée devant tant de connerie
C'était insignifiant quand tout le monde broyait leur noir de poche

Laisse khey
Les mecs ne reconnaîtront jamais que l'homme européen ait fait le moindre crime

Bah si
On reconnaît avoir GR (pas génocidé) les amérindiens en Amérique du nord
On reconnait avoir acheté des esclaves noirs à leurs frères en échange de rhum et de coquillages
Et d'autres trucs pas cool
C'est juste que quand on compare nos mauvaises actions (qui ne sont pas pires que celles des autres peuples) et tout ce qu'on a apportés au monde (qui est largement au dessus de ce qu'ont apporté les autres peuples), le calcul est vite fait

Les Amérindiens ont été genocidex c'est juste qu'il est plus sournois et long qu'un génocide classique
Les esclaves noirs ne sont pas que le produit de vente il y avait aussi des captures
La question de savoir ce que l'Occident a apporté au monde comparé à l eurs mauvaises actions reste à debattre

99% des grandes inventions des derniers siècles peu être

Le monde tout court aussi, comme ça au hasard

Parce que y’avait quoi en face de toute façon ? Les asiatiques déjà dépassés, les Ottomans mourrant, et les autres même pas besoin d’en parler

C'est pas parce que l'Occident avait une technologie qui permettait d'asservir les autres à savoir la poudre à canon ( invention qui a d'ailleurs été retournée contre leurs inventeurs initiaux ) que ça en fait un meilleur peuple que les autres

Les chinois on eut la poudre à canon bien avant nous. En effet ce nest pas ça qui a fais de nous les meilleurs