La taille idéale en combat : autour de 1M80 ?

Le 24 juin 2022 à 01:32:00 :

Le 24 juin 2022 à 01:25:16 :

Le 24 juin 2022 à 01:23:02 :

Le 24 juin 2022 à 01:20:30 :

Le 24 juin 2022 à 01:14:12 :

Le 24 juin 2022 à 01:13:25 :
Hors exception un mec de 1m90 vs 1m80 c'est le premier qui aura l'avantage en terme de potentiel dans les sports de combat. L'allonge est un avantage monstre quand tu l'utilise correctement, mais aussi plus tu es grand plus tu développe ou plutôt tu peux développer de la masse musculaire utile en combat, un mec de 1m90 pour 120kg sera bien plus à l'aise en combat et dans les mouvements en général que un mec de 1m80 pour le même poids par exemple. Donc la limite de masse/poids se hiérarchise selon la taille généralement, voilà pourquoi les poids lourds font tous dans les 1m80 mini en général.

This mais en pratique la seule chose qui fait vraiment la différence c'est le talent.

Tyson était un nain pour sa catégorie.

bien tenté mais c'est le poids
tyson lourd + petit donc cheat naturel (+explosivité hors norme évidemment)

Je pense que la plupart d'entre-vous vivez la bagarre de manière totalement théorique derrière un clavier en fait, vous vous êtes probablement jamais battus IRL.

Vous voyez un combat comme une réalité froide et dure de mensurations, alors que c'est tout sauf ça la vraie vie

> La taille est un critère vraiment secondaire par rapport à d'autres dans un combat de deux lambdas
Le background en sport de combat (un gars d'1m60 avec des années d'expérience humilie violemment quelqu'un qui le dépasse de beaucoup et qui n'en a jamais fait), la vitesse, l'habitude de la gestion du stress et même la chance passent par exemple bien avant.
Après à toutes choses égales, bien sûr plus t'es grand plus t'es avantagé

ça c'est un khey qui a compris comment la vraie vie fonctionne. Avec le reste d'entre vous la discussion va tourner en rond pendant 20 pages.

Merci khey, c'est hallucinant ce qu'on peut lire comme conneries sur ce topic

les nains qui se rassurent entre eux on vous voit

Excuse nous le bagarreur

Le 24 juin 2022 à 01:28:28 :

Le 24 juin 2022 à 01:25:11 :

Le 24 juin 2022 à 01:13:25 :
Hors exception un mec de 1m90 vs 1m80 c'est le premier qui aura l'avantage en terme de potentiel dans les sports de combat. L'allonge est un avantage monstre quand tu l'utilise correctement, mais aussi plus tu es grand plus tu développe ou plutôt tu peux développer de la masse musculaire utile en combat, un mec de 1m90 pour 120kg sera bien plus à l'aise en combat et dans les mouvements en général que un mec de 1m80 pour le même poids par exemple. Donc la limite de masse/poids se hiérarchise selon la taille généralement, voilà pourquoi les poids lourds font tous dans les 1m80 mini en général.

Mais putain haftor son seul combat c'est contre un autre mec autant à chier en anglaise que lui

Oui haftor explosé 99,9% de la population en rue mais des vrais pros qui combattent en mma et en anglaise le broient sans soucis. Même des mecs bien plus légers

Faux, avant son combat contre eddie hall il a fait egalité contre un pro 90kg.

Un mec de 36 ans qui est à chier et dans un combat d'exhibition

C'est comme si tu venais dire que logan Paul est plus plus fort ou aussi fort que mayweather car pas de ko en 6 rounds de 2 minutes..

Le 24 juin 2022 à 01:18:11 :

Le 24 juin 2022 à 01:15:22 :
Ya la combinaison taille largeur masse musculaire. Si tu fais 1m90 mais que t'es un ficélo de 60 kilo c'est pas un gros avantage.

A l'inverse un mec comme la montagne bat probablement M tyson en combat sans régles.
Déjà en boxe anglaise, lors de ses match d'exibition des boxeurs pro ne pouvait rien faire contre lui. Et ya pas de "il prend un coup il est ko", ce qui fait qu'on resiste a un coup c'est la largeur de l'ossature et la force des muscles de son cou. Personne n'est mieux placé qu'haftor sur ce plan. On l'a vu dans son match contre eddie hall, il pouvait se prendre des patates monstrueuses dans la machoire, ca ne lui faisait rien.
Ya aussi une vidéo hyper intéréssante ou il se bat contre un pro mma. Une fois au sol aucune des prises du pro ne fonctionaient, haftor et ses 200kg avait juste a lui rouler dessus pour l'étouffer.

Un vrai géant a une allonge de géant, des mains de géant, un poids de géant, une force de géant, et une ossature de géant. Le meilleur des boxeur ne peux rien faire si son adversaire fait le double de son volume

La taille augmente pas la masse musculaire au contraire, plus tu grandit plus tes muscles s'étirent et plus c'est difficile de prendre du muscle

La taille te permet de prendre du muscle en proporiton à ton corps, donc plus par rapport à un nain en comparatif. Les gains d'un mec de 1m90 à son peak en musculation seront pas les mêmes que celui de 1m80.

Le 24 juin 2022 à 01:30:21 :

Le 24 juin 2022 à 01:23:32 :
Putain c'est quoi ce concentré d'Ahuri
La taille optimale en combat c'est le plus grand possible étant donner que le poids est le plus important et que le poids est corrélé/ indexé sur la taille.

voila merci, certains comprennent pas ca puisque il voit des tyson ou autres combattant mma battre des grands.... dans leurs catégories de poids respective !

Sauf que tyson a déja le poids idéal en combat, plus de 110kg c'est pas un avantage

Le 24 juin 2022 à 01:25:57 :

Le 24 juin 2022 à 01:21:02 :

Le 24 juin 2022 à 01:18:55 :

Le 24 juin 2022 à 01:15:22 :
Ya la combinaison taille largeur masse musculaire. Si tu fais 1m90 mais que t'es un ficélo de 60 kilo c'est pas un gros avantage.

A l'inverse un mec comme la montagne bat probablement M tyson en combat sans régles.
Déjà en boxe anglaise, lors de ses match d'exibition des boxeurs pro ne pouvait rien faire contre lui. Et ya pas de "il prend un coup il est ko", ce qui fait qu'on resiste a un coup c'est la largeur de l'ossature et la force des muscles de son cou. Personne n'est mieux placé qu'haftor sur ce plan. On l'a vu dans son match contre eddie hall, il pouvait se prendre des patates monstrueuses dans la machoire, ca ne lui faisait rien.
Ya aussi une vidéo hyper intéréssante ou il se bat contre un pro mma. Une fois au sol aucune des prises du pro ne fonctionaient, haftor et ses 200kg avait juste a lui rouler dessus pour l'étouffer.

Un vrai géant a une allonge de géant, des mains de géant, un poids de géant, une force de géant, et une ossature de géant. Le meilleur des boxeur ne peux rien faire si son adversaire fait le double de son volume

Oui et dans la rue c un beurre de 60kg 1m70 qui lui foutra 50 coups de opinel dans le cul on verra après

Sinon perso je fais 1m77 13 ans de lutte 8 ans de mma et dans la rue c’est celui qui tape en premier qui gagne généralement. Après la montagne c’est la montagne des mecs de 1m90 120kg jen ai coucher des judoka des rugby man etc c pas comparable a ce monstre je sors l’engin direct face a lui

Pourtant il est pas si monstrueux que ça en combat, en tous cas en boxe.

Je vous renvoie tous vers la vidéo de son sparring sur Youtube, il se fait dominer par un lourd "lambda" avec un peu d'expérience en boxe. Honnêtement dans un vrai match il aurait pu finir KO.

Et non justement, il était contre un pro poid lourd de 90 kg, et il a fait égalité, alors que c'était de la boxe anglaise, sans corps a corps. 2m10 160 kg sec ca sort de l'espece humaine.

exa il est hors norme, et en attendant un mec plus grand/lourd que lui il terrasse 100% de l'humanité

Le 24 juin 2022 à 00:34:07 :
un grand te terrassera toujours car le poids fait tout
il te choppe c'est fini

T'es au courant que dans tout sport la technique passe avant tout? Pour te montrer ta connerie, je vais prendre le sport fait pour les grands, le basket. Si le type fait 2m mais qu'il sait ni dribbler ni shooter, il finit en pls contre tous ses adversaires même contre Mimie Mathy si elle sait mieux jouer au ballon que lui

C'est pas différent en sport de combat

Le 24 juin 2022 à 01:32:26 :

Le 24 juin 2022 à 01:29:56 :

Le 24 juin 2022 à 01:29:12 :

Le 24 juin 2022 à 01:28:13 :

Le 24 juin 2022 à 01:26:01 :
James Toney 1m75 qui bat Holyfield 1m91 alors qu'ils font tout les deux plus de 100kg

Dc Cormier également

Povetkin 1m88 105 qui met ko Price 2m08 130kg

Dc s'est fait mettre en pièce par Jon Jones et miocic qui sont plus grands

Tyson par Lewis

Povetkin par wilder

Qui étaient tous plus grands. Bref tes exceptions ne confinement pas la règles à elles seules.

Poids c'est le premier paramètre le plus important

Ensuite la taille en générale qui donne un bon avantage même si certains ont réussi à dominer avec ce désavantage

Povetkin par Wilder ? J'ai loupé un épisode ?

Joshua, my bad

La seule raison qui à fait que AJ à battu povetkin c'était que ce dernier était trop âgé

N'oublions pas le passage à tabac qu'à subi AJ face à Ruiz, et même face à Usyk

On est pas ici pour rentrer dans la technique.
Povetkin a battu des mecs plus petits mais a perdu contre des mecs plus grands et aurait perdu conte fury par exemple

C'était juste pour contredire ses arguments sur la taille.

Le 24 juin 2022 à 01:33:42 :

Le 24 juin 2022 à 01:18:11 :

Le 24 juin 2022 à 01:15:22 :
Ya la combinaison taille largeur masse musculaire. Si tu fais 1m90 mais que t'es un ficélo de 60 kilo c'est pas un gros avantage.

A l'inverse un mec comme la montagne bat probablement M tyson en combat sans régles.
Déjà en boxe anglaise, lors de ses match d'exibition des boxeurs pro ne pouvait rien faire contre lui. Et ya pas de "il prend un coup il est ko", ce qui fait qu'on resiste a un coup c'est la largeur de l'ossature et la force des muscles de son cou. Personne n'est mieux placé qu'haftor sur ce plan. On l'a vu dans son match contre eddie hall, il pouvait se prendre des patates monstrueuses dans la machoire, ca ne lui faisait rien.
Ya aussi une vidéo hyper intéréssante ou il se bat contre un pro mma. Une fois au sol aucune des prises du pro ne fonctionaient, haftor et ses 200kg avait juste a lui rouler dessus pour l'étouffer.

Un vrai géant a une allonge de géant, des mains de géant, un poids de géant, une force de géant, et une ossature de géant. Le meilleur des boxeur ne peux rien faire si son adversaire fait le double de son volume

La taille augmente pas la masse musculaire au contraire, plus tu grandit plus tes muscles s'étirent et plus c'est difficile de prendre du muscle

La taille te permet de prendre du muscle en proporiton à ton corps, donc plus par rapport à un nain en comparatif. Les gains d'un mec de 1m90 à son peak en musculation seront pas les mêmes que celui de 1m80.

Le mec de 1M90 prendra moins vite du muscle et devra manger bcp plus

Le 24 juin 2022 à 01:28:15 :

Le 24 juin 2022 à 00:35:30 :

Le 24 juin 2022 à 00:28:27 :
Le plus grand ET le plus lourd tu es, meilleur tu seras

exa
exemple des 2 meilleurs stongmen au monde qui font de la boxe, 1 fait 1m85 l'autre 2m05
https://www.youtube.com/shorts/dYJrbCMjBnU

Eddie Hall 1m85
Il fait 1m91

oui donc ca valide encore plus mon propos puisque la différence de taille est plus petite

Le 24 juin 2022 à 01:33:40 :
Mdr tous les 1m69 du topic qui ont try hard les sport de combat toute leur vie pour compenser qui n'arrivent pas a admettre que chad 1m95/ 110kg les pulverisent sans jamais s'etre battu avant

Tu t'es jamais battu de ta vie

Le 24 juin 2022 à 01:33:15 :

Le 24 juin 2022 à 01:28:28 :

Le 24 juin 2022 à 01:25:11 :

Le 24 juin 2022 à 01:13:25 :
Hors exception un mec de 1m90 vs 1m80 c'est le premier qui aura l'avantage en terme de potentiel dans les sports de combat. L'allonge est un avantage monstre quand tu l'utilise correctement, mais aussi plus tu es grand plus tu développe ou plutôt tu peux développer de la masse musculaire utile en combat, un mec de 1m90 pour 120kg sera bien plus à l'aise en combat et dans les mouvements en général que un mec de 1m80 pour le même poids par exemple. Donc la limite de masse/poids se hiérarchise selon la taille généralement, voilà pourquoi les poids lourds font tous dans les 1m80 mini en général.

Mais putain haftor son seul combat c'est contre un autre mec autant à chier en anglaise que lui

Oui haftor explosé 99,9% de la population en rue mais des vrais pros qui combattent en mma et en anglaise le broient sans soucis. Même des mecs bien plus légers

Faux, avant son combat contre eddie hall il a fait egalité contre un pro 90kg.

Un mec de 36 ans qui est à chier et dans un combat d'exhibition

C'est comme si tu venais dire que logan Paul est plus plus fort ou aussi fort que mayweather car pas de ko en 6 rounds de 2 minutes..

Mdr ca change déjà de discours, il était boxeur pro ce qui faisait de lui un meilleur boxer que toi ou de l'integralitée de ce topic, et toute son experience en boxe anglaise ne lui a pas permis de battre un grand débutant qui lui mettait 20cm.
Imagine si il y avait eu du corps à corps

Le 24 juin 2022 à 01:34:32 :

Le 24 juin 2022 à 01:32:26 :

Le 24 juin 2022 à 01:29:56 :

Le 24 juin 2022 à 01:29:12 :

Le 24 juin 2022 à 01:28:13 :

Le 24 juin 2022 à 01:26:01 :
James Toney 1m75 qui bat Holyfield 1m91 alors qu'ils font tout les deux plus de 100kg

Dc Cormier également

Povetkin 1m88 105 qui met ko Price 2m08 130kg

Dc s'est fait mettre en pièce par Jon Jones et miocic qui sont plus grands

Tyson par Lewis

Povetkin par wilder

Qui étaient tous plus grands. Bref tes exceptions ne confinement pas la règles à elles seules.

Poids c'est le premier paramètre le plus important

Ensuite la taille en générale qui donne un bon avantage même si certains ont réussi à dominer avec ce désavantage

Povetkin par Wilder ? J'ai loupé un épisode ?

Joshua, my bad

La seule raison qui à fait que AJ à battu povetkin c'était que ce dernier était trop âgé

N'oublions pas le passage à tabac qu'à subi AJ face à Ruiz, et même face à Usyk

On est pas ici pour rentrer dans la technique.
Povetkin a battu des mecs plus petits mais a perdu contre des mecs plus grands et aurait perdu conte fury par exemple

C'était juste pour contredire ses arguments sur la taille.

Mais Fury n'est pas imbattable à cause de sa taille , il est imbattable parce que c'est un génie de la boxe ... Pourquoi David Price n'est pas une légende alors qu'il fait quasiment 2m10 , Valuev 2m13 , Tony Thompson faisais 2m05 pourquoi personne les connaît ?? Parce que techniquement ils ont leurs limites voilà tout , et ces trois titans que je t'ai se sont tous fais terrasser par des mecs qui faisaient 2 têtes de moins ,comme quoi y'a pas que Tyson....

Le 24 juin 2022 à 01:31:34 :

Le 24 juin 2022 à 01:23:02 :

Le 24 juin 2022 à 01:20:30 :

Le 24 juin 2022 à 01:14:12 :

Le 24 juin 2022 à 01:13:25 :
Hors exception un mec de 1m90 vs 1m80 c'est le premier qui aura l'avantage en terme de potentiel dans les sports de combat. L'allonge est un avantage monstre quand tu l'utilise correctement, mais aussi plus tu es grand plus tu développe ou plutôt tu peux développer de la masse musculaire utile en combat, un mec de 1m90 pour 120kg sera bien plus à l'aise en combat et dans les mouvements en général que un mec de 1m80 pour le même poids par exemple. Donc la limite de masse/poids se hiérarchise selon la taille généralement, voilà pourquoi les poids lourds font tous dans les 1m80 mini en général.

This mais en pratique la seule chose qui fait vraiment la différence c'est le talent.

Tyson était un nain pour sa catégorie.

bien tenté mais c'est le poids
tyson lourd + petit donc cheat naturel (+explosivité hors norme évidemment)

Je pense que la plupart d'entre-vous vivez la bagarre de manière totalement théorique derrière un clavier en fait, vous vous êtes probablement jamais battus IRL.

Vous voyez un combat comme une réalité froide et dure de mensurations, alors que c'est tout sauf ça la vraie vie

> La taille est un critère vraiment secondaire par rapport à d'autres dans un combat de deux lambdas
Le background en sport de combat (un gars d'1m60 avec des années d'expérience humilie violemment quelqu'un qui le dépasse de beaucoup et qui n'en a jamais fait), la vitesse, l'habitude de la gestion du stress et même la chance passent par exemple bien avant.
Après à toutes choses égales, bien sûr plus t'es grand plus t'es avantagé

ça c'est un khey qui a compris comment la vraie vie fonctionne. Avec le reste d'entre vous la discussion va tourner en rond pendant 20 pages.

Il à raison oui et non. Car un go muscu de 1m90 bagarreur de 100 kg mais qui à pas ou peu d'expérience de gants à autant de chance d'éclater un boxeur amateur encore en début de "carrière " de 1m75 lambda et qui fait 65 kg mais lui aussi bagarreur habitué. Dans la rue surtout avec l'adrenaline et le stress , un mec avec un gros avantage physique peut prendre le dessus sur un type qui est bien meilleur combattant s'il à les bases brouillons que apprends la rue , du moment que les deux possèdent minimum l'habitude de se battre dans la rue ou plutôt le sang froid pour pas se pissé dessus.

Tout est une question d'équilibre.

ceci

Le 24 juin 2022 à 01:25:11 :

Le 24 juin 2022 à 01:13:25 :
Hors exception un mec de 1m90 vs 1m80 c'est le premier qui aura l'avantage en terme de potentiel dans les sports de combat. L'allonge est un avantage monstre quand tu l'utilise correctement, mais aussi plus tu es grand plus tu développe ou plutôt tu peux développer de la masse musculaire utile en combat, un mec de 1m90 pour 120kg sera bien plus à l'aise en combat et dans les mouvements en général que un mec de 1m80 pour le même poids par exemple. Donc la limite de masse/poids se hiérarchise selon la taille généralement, voilà pourquoi les poids lourds font tous dans les 1m80 mini en général.

Mais putain haftor son seul combat c'est contre un autre mec autant à chier en anglaise que lui

Oui haftor explosé 99,9% de la population en rue mais des vrais pros qui combattent en mma et en anglaise le broient sans soucis. Même des mecs bien plus légers

Déjà non, il à fait d'autres combats.

Ensuite , oui ? Ou j'ai nié ça ? Des pro poids lourds qui sont en MMA ou anglaise peuvent largement l'éclater, c'est évident. Je comprends pas en quoi ton message à un rapport avec le miens.

Le 24 juin 2022 à 01:33:40 :
Mdr tous les 1m69 du topic qui ont try hard les sport de combat toute leur vie pour compenser qui n'arrivent pas a admettre que chad 1m95/ 110kg les pulverisent sans jamais s'etre battu avant

Le 24 juin 2022 à 01:34:34 :

Le 24 juin 2022 à 01:33:42 :

Le 24 juin 2022 à 01:18:11 :

Le 24 juin 2022 à 01:15:22 :
Ya la combinaison taille largeur masse musculaire. Si tu fais 1m90 mais que t'es un ficélo de 60 kilo c'est pas un gros avantage.

A l'inverse un mec comme la montagne bat probablement M tyson en combat sans régles.
Déjà en boxe anglaise, lors de ses match d'exibition des boxeurs pro ne pouvait rien faire contre lui. Et ya pas de "il prend un coup il est ko", ce qui fait qu'on resiste a un coup c'est la largeur de l'ossature et la force des muscles de son cou. Personne n'est mieux placé qu'haftor sur ce plan. On l'a vu dans son match contre eddie hall, il pouvait se prendre des patates monstrueuses dans la machoire, ca ne lui faisait rien.
Ya aussi une vidéo hyper intéréssante ou il se bat contre un pro mma. Une fois au sol aucune des prises du pro ne fonctionaient, haftor et ses 200kg avait juste a lui rouler dessus pour l'étouffer.

Un vrai géant a une allonge de géant, des mains de géant, un poids de géant, une force de géant, et une ossature de géant. Le meilleur des boxeur ne peux rien faire si son adversaire fait le double de son volume

La taille augmente pas la masse musculaire au contraire, plus tu grandit plus tes muscles s'étirent et plus c'est difficile de prendre du muscle

La taille te permet de prendre du muscle en proporiton à ton corps, donc plus par rapport à un nain en comparatif. Les gains d'un mec de 1m90 à son peak en musculation seront pas les mêmes que celui de 1m80.

Le mec de 1M90 prendra moins vite du muscle et devra manger bcp plus

Oui, mais les gains finaux seront en sa faveur. Mais c'est plus dur de prendre, tu à raison.