C'est la rentrée de l'Assemblée Nationale

Le 25 juin 2024 à 11:52:47 :
https://www.jeuneafrique.com/396670/politique/algerie-liste-hautes-fonctions-publiques-interdites-aux-binationaux-rendue-officielle/

Ce pays de racistes.

ton modèle l'algérie.

Ton problème, les algériens

Je vois

Le 25 juin 2024 à 12:08:26 :
Ça va peter fort

Bon vent camarade !

Le 25 juin 2024 à 12:06:07 :

Le 25 juin 2024 à 11:55:20 :

Le 25 juin 2024 à 11:50:20 :

Le 25 juin 2024 à 11:33:41 :
Plutôt qu'un permis de voter je préfèrerais un vote à poids. A chaque élection un panel de 200 français tirés au sort se mettent d'accord pour poser 50 questions qu'ils jugent "importantes qu'un français sachent", ça peut être le nombre de députés aux ingrédients principaux d'un plat en passant par le nom du capitaine de l'équipe de France de foot ou le taux de chômage, peu importe.

Dans les isoloirs chacun répond à son QCM et rend sa copie avec son vote. Chaque vote est ensuite mesuré selon le nombre de bonnes réponses, 50 bonnes réponses le vote vaut 1 voix, 25 bonnes réponses il vaut 0,5, etc.

Qui décide des « bonnes réponses » ? Le panel ? Qui aura potentiellement la mauvaise réponse

L’idée est ridicule, tant dans son esprit que dans son application

Non le panel est chargé de s'accorder sur des questions, la rédaction des questions et des réponses c'est l'Etat qui s'en occupe.
Pourquoi ridicule ?

Dans la pratique
Je dis des trucs au pif en me basant sur tes exemples, l’état n’est déjà pas fiable sur son taux de chômage, sur quel chiffre je devrais me baser ?
C’est à l’état de décréter les ingrédient d’une ratatouille ? Et c’est à nous de le savoir ?
Énormément de question ont une « vérité » soumise à interprétation, ça ne marchera pas

Dans l’esprit
En quoi une moins bonne éducation justifie un vote inférieur ?
On a une démocratie représentative, et une démocratie qui ne se limite pas qu’aux élections, si t’es qualifié dans un sujet que tu as une expertise, généralement en lien avec ton travail, tu seras sollicité pour établir des plans d’actions locaux, départementaux, régionaux.
Tu peux rentrer dans un collectif et rencontrer les députés afin de les éclairer sur x ou y sujet
Bref si tu as des qualifications ton rôle sera de permettre à ceux qui votent de « bien » voter ou du moins de voter/rédiger une loi, un décret, une délibération en ayant conscience de que ça implique.

Parce que t’es compétences on en a rien à foutre quand tu votes, ton vote n’est pas soudainement éclairé selon tes capacités intellectuelles
Ça revient à favoriser une politique de riche et pour riche (qui peuvent se permettre généralement une meilleure éducation et ont été élevés comme ça)

L'Etat est très fiable sur le taux de chômage. Entre le taux de chômage au sens du BIT ou le nombre de gens en recherche d'emploi ce n'est pas la même réponse, mais il n'y a qu'une seule réponse pour l'un ou pour l'autre.
Quand on demande à des gens de se réunir en panels pour définir ce qui est important, ils savent en général trouver des questions pertinentes, même s'ils n'ont pas eux-mêmes la réponse. L'exemple du plat c'est pour dire que toutes les questions sont acceptées si le panel se met d'accord, mais je ne vois pas pourquoi avoir une ou deux questions de culture générale serait disqualifiant.

Rien de ce que tu décris n'entre en contradiction avec un vote à poids.
Par contre sur le fait que plus de connaissance "n'éclaire" pas le vote, désolé mais ça c'est ridicule. Tu ne peux pas argumenter de bonne foi qu'avoir moins de connaissances sur l'état général du pays permet de choisir de meilleures solutions aux problèmes dudit pays.

[12:08:26] <Choysia_62>
Ça va peter fort

@+ dans l'isoloir

Le 25 juin 2024 à 12:14:57 :
Un coup il est membre un coup il n'est pas, donc je ne comprends pas comment quelqu'un qui n'est pas membre peut quitter un parti

Encore une fois je vois deux solutions, soit un refus de comprendre soit tu ne comprends vraiment pas mais vu comme c’est simple de comprendre ça me parait étonnant.
Je vais donc t’expliquer pour que tu ne te poses plus la question :

Ruffin, comme Autain, comme Caron et d’autres a un micro parti qui s’appelle « Picardie Debout ».
Être dans ce micro parti ne l’empêche pas de siéger avec un groupe à l’assemblée national, en l’occurrence LFI.
Ici la logique du tweet est qu’il ne serait pas.

Prenons un autre exemple : André Chassaigne fait parti du Parti communiste français.
Mais à l’assemblée nationale il n’y a pas de groupe du Parti communiste français.
Donc André Chassaigne siège au sein du groupe Gauche démocrate et républicaine

Est ce que c’est clair ?

Le 25 juin 2024 à 12:17:50 :

Le 25 juin 2024 à 12:06:07 :

Le 25 juin 2024 à 11:55:20 :

Le 25 juin 2024 à 11:50:20 :

Le 25 juin 2024 à 11:33:41 :
Plutôt qu'un permis de voter je préfèrerais un vote à poids. A chaque élection un panel de 200 français tirés au sort se mettent d'accord pour poser 50 questions qu'ils jugent "importantes qu'un français sachent", ça peut être le nombre de députés aux ingrédients principaux d'un plat en passant par le nom du capitaine de l'équipe de France de foot ou le taux de chômage, peu importe.

Dans les isoloirs chacun répond à son QCM et rend sa copie avec son vote. Chaque vote est ensuite mesuré selon le nombre de bonnes réponses, 50 bonnes réponses le vote vaut 1 voix, 25 bonnes réponses il vaut 0,5, etc.

Qui décide des « bonnes réponses » ? Le panel ? Qui aura potentiellement la mauvaise réponse

L’idée est ridicule, tant dans son esprit que dans son application

Non le panel est chargé de s'accorder sur des questions, la rédaction des questions et des réponses c'est l'Etat qui s'en occupe.
Pourquoi ridicule ?

Dans la pratique
Je dis des trucs au pif en me basant sur tes exemples, l’état n’est déjà pas fiable sur son taux de chômage, sur quel chiffre je devrais me baser ?
C’est à l’état de décréter les ingrédient d’une ratatouille ? Et c’est à nous de le savoir ?
Énormément de question ont une « vérité » soumise à interprétation, ça ne marchera pas

Dans l’esprit
En quoi une moins bonne éducation justifie un vote inférieur ?
On a une démocratie représentative, et une démocratie qui ne se limite pas qu’aux élections, si t’es qualifié dans un sujet que tu as une expertise, généralement en lien avec ton travail, tu seras sollicité pour établir des plans d’actions locaux, départementaux, régionaux.
Tu peux rentrer dans un collectif et rencontrer les députés afin de les éclairer sur x ou y sujet
Bref si tu as des qualifications ton rôle sera de permettre à ceux qui votent de « bien » voter ou du moins de voter/rédiger une loi, un décret, une délibération en ayant conscience de que ça implique.

Parce que t’es compétences on en a rien à foutre quand tu votes, ton vote n’est pas soudainement éclairé selon tes capacités intellectuelles
Ça revient à favoriser une politique de riche et pour riche (qui peuvent se permettre généralement une meilleure éducation et ont été élevés comme ça)

L'Etat est très fiable sur le taux de chômage. Entre le taux de chômage au sens du BIT ou le nombre de gens en recherche d'emploi ce n'est pas la même réponse, mais il n'y a qu'une seule réponse pour l'un ou pour l'autre.
Quand on demande à des gens de se réunir en panels pour définir ce qui est important, ils savent en général trouver des questions pertinentes, même s'ils n'ont pas eux-mêmes la réponse. L'exemple du plat c'est pour dire que toutes les questions sont acceptées si le panel se met d'accord, mais je ne vois pas pourquoi avoir une ou deux questions de culture générale serait disqualifiant.

Rien de ce que tu décris n'entre en contradiction avec un vote à poids.
Par contre sur le fait que plus de connaissance "n'éclaire" pas le vote, désolé mais ça c'est ridicule. Tu ne peux pas argumenter de bonne foi qu'avoir moins de connaissances sur l'état général du pays permet de choisir de meilleures solutions aux problèmes dudit pays.

J’avais écrit une réponse et mon portable à bugger, je répondrais peut être ce soir

Le 25 juin 2024 à 12:21:06 :

Le 25 juin 2024 à 12:14:57 :
Un coup il est membre un coup il n'est pas, donc je ne comprends pas comment quelqu'un qui n'est pas membre peut quitter un parti

Encore une fois je vois deux solutions, soit un refus de comprendre soit tu ne comprends vraiment pas mais vu comme c’est simple de comprendre ça me parait étonnant.
Je vais donc t’expliquer pour que tu ne te poses plus la question :

Ruffin, comme Autain, comme Caron et d’autres a un micro parti qui s’appelle « Picardie Debout ».
Être dans ce micro parti ne l’empêche pas de siéger avec un groupe à l’assemblée national, en l’occurrence LFI.
Ici la logique du tweet est qu’il ne serait pas.

Prenons un autre exemple : André Chassaigne fait parti du Parti communiste français.
Mais à l’assemblée nationale il n’y a pas de groupe du Parti communiste français.
Donc André Chassaigne siège au sein du groupe Gauche démocrate et républicaine

Est ce que c’est clair ?

Sauf qu'on peut déduire du tweet que ce n'était pas un renoncement au groupe parlementaire mais bien carrément un retrait du parti

Le 25 juin 2024 à 12:28:31 :

Le 25 juin 2024 à 12:21:06 :

Le 25 juin 2024 à 12:14:57 :
Un coup il est membre un coup il n'est pas, donc je ne comprends pas comment quelqu'un qui n'est pas membre peut quitter un parti

Encore une fois je vois deux solutions, soit un refus de comprendre soit tu ne comprends vraiment pas mais vu comme c’est simple de comprendre ça me parait étonnant.
Je vais donc t’expliquer pour que tu ne te poses plus la question :

Ruffin, comme Autain, comme Caron et d’autres a un micro parti qui s’appelle « Picardie Debout ».
Être dans ce micro parti ne l’empêche pas de siéger avec un groupe à l’assemblée national, en l’occurrence LFI.
Ici la logique du tweet est qu’il ne serait pas.

Prenons un autre exemple : André Chassaigne fait parti du Parti communiste français.
Mais à l’assemblée nationale il n’y a pas de groupe du Parti communiste français.
Donc André Chassaigne siège au sein du groupe Gauche démocrate et républicaine

Est ce que c’est clair ?

Sauf qu'on peut déduire du tweet que ce n'était pas un renoncement au groupe parlementaire mais bien carrément un retrait du parti

Autant pour mo, j’avais pas fini la phrase :

Ici la logique du tweet est qu’il ne serait plus dans le groupe parlementaire puisque, comme tu le sais il n’est pas dans le parti.
Ne pouvant quitter quelque chose dont on ne fait pas parti…

Après si on rentre dans le détail LFI étant un mouvement il doit sûrement participé à quelques réunions annexes mais c’est marginal par rapport au groupe parlementaire

Le 25 juin 2024 à 12:36:10 :

Le 25 juin 2024 à 12:28:31 :

Le 25 juin 2024 à 12:21:06 :

Le 25 juin 2024 à 12:14:57 :
Un coup il est membre un coup il n'est pas, donc je ne comprends pas comment quelqu'un qui n'est pas membre peut quitter un parti

Encore une fois je vois deux solutions, soit un refus de comprendre soit tu ne comprends vraiment pas mais vu comme c’est simple de comprendre ça me parait étonnant.
Je vais donc t’expliquer pour que tu ne te poses plus la question :

Ruffin, comme Autain, comme Caron et d’autres a un micro parti qui s’appelle « Picardie Debout ».
Être dans ce micro parti ne l’empêche pas de siéger avec un groupe à l’assemblée national, en l’occurrence LFI.
Ici la logique du tweet est qu’il ne serait pas.

Prenons un autre exemple : André Chassaigne fait parti du Parti communiste français.
Mais à l’assemblée nationale il n’y a pas de groupe du Parti communiste français.
Donc André Chassaigne siège au sein du groupe Gauche démocrate et républicaine

Est ce que c’est clair ?

Sauf qu'on peut déduire du tweet que ce n'était pas un renoncement au groupe parlementaire mais bien carrément un retrait du parti

Autant pour mo, j’avais pas fini la phrase :

Ici la logique du tweet est qu’il ne serait plus dans le groupe parlementaire puisque, comme tu le sais il n’est pas dans le parti.
Ne pouvant quitter quelque chose dont on ne fait pas parti…

Après si on rentre dans le détail LFI étant un mouvement il doit sûrement participé à quelques réunions annexes mais c’est marginal par rapport au groupe parlementaire

Voilà, donc ca accrédite la these émis il y'a quelques mois dans l'express que Ruffin voulait monter un groupe dissident avec d'autres lfi et des ps eelv pcf

Le 25 juin 2024 à 12:37:33 :

Le 25 juin 2024 à 12:36:10 :

Le 25 juin 2024 à 12:28:31 :

Le 25 juin 2024 à 12:21:06 :

Le 25 juin 2024 à 12:14:57 :
Un coup il est membre un coup il n'est pas, donc je ne comprends pas comment quelqu'un qui n'est pas membre peut quitter un parti

Encore une fois je vois deux solutions, soit un refus de comprendre soit tu ne comprends vraiment pas mais vu comme c’est simple de comprendre ça me parait étonnant.
Je vais donc t’expliquer pour que tu ne te poses plus la question :

Ruffin, comme Autain, comme Caron et d’autres a un micro parti qui s’appelle « Picardie Debout ».
Être dans ce micro parti ne l’empêche pas de siéger avec un groupe à l’assemblée national, en l’occurrence LFI.
Ici la logique du tweet est qu’il ne serait pas.

Prenons un autre exemple : André Chassaigne fait parti du Parti communiste français.
Mais à l’assemblée nationale il n’y a pas de groupe du Parti communiste français.
Donc André Chassaigne siège au sein du groupe Gauche démocrate et républicaine

Est ce que c’est clair ?

Sauf qu'on peut déduire du tweet que ce n'était pas un renoncement au groupe parlementaire mais bien carrément un retrait du parti

Autant pour mo, j’avais pas fini la phrase :

Ici la logique du tweet est qu’il ne serait plus dans le groupe parlementaire puisque, comme tu le sais il n’est pas dans le parti.
Ne pouvant quitter quelque chose dont on ne fait pas parti…

Après si on rentre dans le détail LFI étant un mouvement il doit sûrement participé à quelques réunions annexes mais c’est marginal par rapport au groupe parlementaire

Voilà, donc ca accrédite la these émis il y'a quelques mois dans l'express que Ruffin voulait monter un groupe dissident avec d'autres lfi et des ps eelv pcf

Bah oui

[12:30:38] <LaggeRRR7>
Les mélenchonistes qui s'accrochent feraient de la peine s'ils n'étaient pas aussi malaisants. "Le vieux", comme si c'était une figure mystique, quasi-divine.

Enlève le conditionnel et le quasi stp. + DDB pour sacrilège

Le 25 juin 2024 à 12:38:27 :
bah alors cesar, on ddb, on sait plus quoi dire ?

Ce n'est pas moi.

Le 25 juin 2024 à 13:06:32 :

Le 25 juin 2024 à 12:38:27 :
bah alors cesar, on ddb, on sait plus quoi dire ?

Ce n'est pas moi.

ok ok, désolé dans ce cas, comme c'était une réponse à ton post sur l'algérie, et que je te vannais gentiment toi, j'ai cru que tu l'avais mal pris. Faut croire que j'ai heurté la sensibilité d'un autre rnix qui nous lit sans rien dire