Les anti-avortements, vous etes heureux en voyant ca?

Le 27 juin 2022 à 11:04:52 :
Cette femme savait tot dans la grossesse que les enfants vont naitre difformes et elle n'a quand meme pas avorté pour les raisons typiques des anti avortement.

Resultat:

Ca vous tend heureux de voir ca?

Tu mélange IMG et IVG , bref travailles plus le sujet.
Ou arête de troller .

Le 27 juin 2022 à 11:16:21 :

Le 27 juin 2022 à 11:13:40 :

Le 27 juin 2022 à 11:09:34 :
Tu veux tuer les handicapés ?

Personne parle de tuer les handicapés vivants, bordel les sophismes à 2 balles on dirait les low iq qui comparent une grossesse au vaccin mais l'avortement est tout à fait normal, et encore plus quand on sait si ils naissent ils vont horriblement souffrir

Bah si, c'est purement arbitraire comme délimitation
Le foetus est vivant, je comprends toujours pas votre négationnisme sur ce point, vu que vous actions vous amènent à interrompre ses processus typiquement vivant

Pourquoi vous commencez pas votre delimutation à votre branlette alors? Genocides commis chaque jour selon votre logique
Mais non, vous faites comme ca vous arrange

Le 27 juin 2022 à 11:18:05 :
Pour rappel d'un pdv chrétiens le seul cas de figure qui rend un avortement moralement envisageable c'est pour un enfant non viable dont la venue au monde mettrait la mère en danger de mort, tout le reste = meurtre

Voilà.

Le 27 juin 2022 à 11:16:11 :

Le 27 juin 2022 à 11:12:37 :

Le 27 juin 2022 à 11:10:39 :

Le 27 juin 2022 à 11:06:45 :
Pourquoi est ce que vous essayez de faire croire que la majorité des avortements c’est pour viol ou maladie de l’enfant à naître ?
Vous êtes au courant que ça ne fait que décrédibiliser vos idées nauséabondes ?

Les anti avirtement postent bien des photos des foetus presque formés alors que la vaste majorité des avortement se passe les premieres semaines ou ils ressemblent à rien

Et les anti avortement essaient quand meme de interdire les avortement suite aux viols et maladies, meme quand la mere est en train de mourir est que l'avortement l'aurait sauvé (y compris dans les cas ou le foetus est deja non viable), donc ca a tout son sens d'en parler

Donc parce que dans le camp opposé y’a des arguments et des idées débiles ça te donne le droit de sortir des arguments et des idées débiles ?
Ne t’étonnes pas que je te dise que tes arguments sont idiots, tu viens toi même de le reconnaître.

Des idees debiles que vous avez deja mis en place dans certains pays, et que vous celebrez qu'ils sont mis en place dans certains etat US suite à la derniere decision de la cour supreme (Alabama par exemple qui va forcer meme les enfants de 11 à accoucher suite à un viol)
Donc ca a tout son sens d'en parler

Ah bon ?
Je savais pas que j’avais fait ça moi, tu connais donc toutes mes idées sur l’avortement dans le cas du viol et des maladies ?
Sais tu lire ce que je te réponds depuis le début du topic ?

Le 27 juin 2022 à 11:16:13 :

Le 27 juin 2022 à 11:10:27 :

Le 27 juin 2022 à 11:08:50 :
L’avortement c’est quelque chose de normal qui ne devrait poser problème à personne. Mais les cathos, muzz, facho, QLF en pls quand la science vient déranger leurs religions

Je suis anti avortement d’abord en raison de ce que dit la science puis par ce que dit ma religion.

C'est faux car si tu es croyant tu ne peux pas reconnaître les sciences.

Ferme-la Titouan, ouvre un livre d'histoire puis un livre religieux avant de débiter des conneries pareilles.

Le 27 juin 2022 à 11:15:41 Rephya a écrit :

Le 27 juin 2022 à 11:14:36 :

Le 27 juin 2022 à 11:14:01 Rephya a écrit :

Le 27 juin 2022 à 11:12:41 :
C'est drole que a chaque fois ce debat revient, pour JUSTIFIER l'avortement vous choisisez uniquement les deux pires scenarios ! Qui sont d'ailleurs acceptés en avortement pas les antio avortements ! Mais bon ...

Parce qu'il y a quelque chose qui s'appelle la NUANCE. Tout n'est pas blanc ou noir dans le monde, on est pas obligé d'avoir un avis complètement tranché, le monde est complexe mon garçon.

Il est autant stupide d'être totalement pro avortement, comme être totalement contre.

C'est litteralement ce que je viens de dire Celestin ... va falloir retourner au CP apprendre a lire !

Non ce n'est pas exactement le sens de ton message et tu le sais très bien.

J'ai litteralement ecrit a la fin que les avortements pour cause VIOL ou DANGEREUX pour la mere devraient etre acceptés et que ca l'est d'ailleurs par la majorité des ANTIAVO ! Mais bon, faut avoir plus de 1 neurone pour ca !

Le 27 juin 2022 à 11:06:45 :
Pourquoi est ce que vous essayez de faire croire que la majorité des avortements c’est pour viol ou maladie de l’enfant à naître ?
Vous êtes au courant que ça ne fait que décrédibiliser vos idées nauséabondes ?

Le probleme c'est qu'on va supprimer ce droit même pour les viols et autre
Jamais de juste milieu sur cette putain de planète toujours des mecs aussi limités sans voir les deux cotés du problème

Le 27 juin 2022 à 11:16:13 :

Le 27 juin 2022 à 11:04:52 legalkey50 a écrit :
Cette femme savait tot dans la grossesse que les enfants vont naitre difformes et elle n'a quand meme pas avorté pour les raisons typiques des anti avortement.

Resultat:

Ca vous tend heureux de voir ca?

Nous sommes en réalité contre l'avortement de facilité (98% des avortements) mais pour l'avortement lorsque la l'enfant ou la mère est en danger.

Elles sont où les sources ?

Tout comme nous sommes pour les vaccins testés qui fonctionnent et ont un interêt, et contre les "vaccins" experimentaux dont l'efficacité est bidonnée

Aucune source pour ça non plus, tu peux partager ce sur quoi tu te bases ?

Le 27 juin 2022 à 11:16:05 :
L'avortement en cas de malformation grave ou de viol oui.

L'avortement utilisé comme pilule du lendemain parce que Tiffany avait la flemme d'utiliser un contraceptif non.

Le 27 juin 2022 à 11:09:55 :
L'avortement devrait être toléré dans des cas extrèmes comme celui-ci.

Il y a une différence entre être totalement anti avortement, et ne pas cautionner que ce soit systématique.

Il y'a surtout une différence entre IMG et IVG

Le 27 juin 2022 à 11:16:13 :

Le 27 juin 2022 à 11:08:50 :
L’avortement c’est quelque chose de normal qui ne devrait poser problème à personne. Mais les cathos, muzz, facho, QLF en pls quand la science vient déranger leurs religions

C'est complètement l'inverse en fait. La science dit que le cycle de la vie humaine débute à la fécondation. Et c'est à cause de cette découverte que l'Eglise s'est mise à condamner l'avortement dès la fécondation, parce qu'autrefois on était pas certain de quand la vie humaine commençait.

Tant que y’a pas de naissance y’a pas d’enfant c’est tout
Après faut pas avorter non plus à 8 mois ça dois se faire tôt

Le 27 juin 2022 à 11:10:56 :

Le 27 juin 2022 à 11:08:50 :
L’avortement c’est quelque chose de normal qui ne devrait poser problème à personne. Mais les cathos, muzz, facho, QLF en pls quand la science vient déranger leurs religions

Non ce n'est pas normal.

Il ne faut que ce soit le dernier recours, quand tu sais par exemple que ton enfant va naitre en mode légume.

La naissance sous X devrait être l'option numéro 1.

Même ce "légume" dont tu parles a le droit de vivre.
L'être humain n'a pas légitimité de décider de qui doit vivre ou mourir.

Le 27 juin 2022 à 11:19:06 :

Le 27 juin 2022 à 11:06:45 :
Pourquoi est ce que vous essayez de faire croire que la majorité des avortements c’est pour viol ou maladie de l’enfant à naître ?
Vous êtes au courant que ça ne fait que décrédibiliser vos idées nauséabondes ?

Le probleme c'est qu'on va supprimer ce droit même pour les viols et autre
Jamais de juste milieu sur cette putain de planète toujours des mecs aussi limités sans voir les deux cotés du problème

pourquoi le viol revient a chaque fois dans le débat de l'avortement ?
y a la pilule du lendemain non ?
tu te fais violer tu prends la pilule et pas d'enfant .

Le 27 juin 2022 à 11:19:06 :

Le 27 juin 2022 à 11:06:45 :
Pourquoi est ce que vous essayez de faire croire que la majorité des avortements c’est pour viol ou maladie de l’enfant à naître ?
Vous êtes au courant que ça ne fait que décrédibiliser vos idées nauséabondes ?

Le probleme c'est qu'on va supprimer ce droit même pour les viols et autre
Jamais de juste milieu sur cette putain de planète toujours des mecs aussi limités sans voir les deux cotés du problème

On va rien supprimer du tout, la Cour Suprême des Etats Unis, comme son nom l'indique, est aux Etats Unis ...

Le 27 juin 2022 à 11:09:55 :
L'avortement devrait être toléré dans des cas extrèmes comme celui-ci.

Il y a une différence entre être totalement anti avortement, et ne pas cautionner que ce soit systématique.

Ceci, je suis pour l'avortement mais de manière extrêmement encadré. Aujourd'hui l'avortement est mis au même niveau que le préservatif

Le 27 juin 2022 à 11:11:31 :
Oui.
Tu veux tuer les handicapés l'op ?

L'op a-t-il répondu ?

Le 27 juin 2022 à 11:19:55 :

Le 27 juin 2022 à 11:16:13 :

Le 27 juin 2022 à 11:08:50 :
L’avortement c’est quelque chose de normal qui ne devrait poser problème à personne. Mais les cathos, muzz, facho, QLF en pls quand la science vient déranger leurs religions

C'est complètement l'inverse en fait. La science dit que le cycle de la vie humaine débute à la fécondation. Et c'est à cause de cette découverte que l'Eglise s'est mise à condamner l'avortement dès la fécondation, parce qu'autrefois on était pas certain de quand la vie humaine commençait.

Tant que y’a pas de naissance y’a pas d’enfant c’est tout
Après faut pas avorter non plus à 8 mois ça dois se faire très tôt

Bhein pourquoi tu mets la limite à 8 mois si c'est pas un enfant ?