La science est-elle nihiliste ?

Ce n'est pas la science qui est athée, mais la méthode scientifique.

Celle-ci évacue l'hypothèse de Dieu (et normalement tout autre hypothèse idéologique) afin de parvenir aux conclusions les plus objectives possibles.

Aujourd'hui, cette objectivité est malheureusement mise à mal par les gauchistes (surtout en France) qui censurent les thèmes de thèse.

Sans parler des médias, eux aussi gauchistes, qui propagent des théories soi-disant scientifiques démenties depuis des lustres.
Un historien et un physicien avaient écrit un livre, il y a une dizaine d'années, où ils montraient que les médias (et donc l'opinion publique) avaient un retard sur les sciences pures de 80 à 150 ans.

Le 15 juin 2022 à 18:41:12 :
Ce n'est pas la science qui est athée, mais la méthode scientifique.

Celle-ci évacue l'hypothèse de Dieu (et normalement tout autre hypothèse idéologique) afin de parvenir aux conclusions les plus objectives possibles.

Aujourd'hui, cette objectivité est malheureusement mise à mal par les gauchistes (surtout en France) qui censurent les thèmes de thèse.

Sans parler des médias, eux aussi gauchistes, qui propagent des théories soi-disant scientifiques démenties depuis des lustres.
Un historien et un physicien avaient écrit un livre, il y a une dizaine d'années, où ils montraient que les médias (et donc l'opinion publique) avaient un retard sur les sciences pures de 80 à 150 ans.

Athée signifie que la méthode scientifique réfuterait simplement l'existence de dieu, or ce n'est pas le cas, elle ne se prononce pas, c'est diffèrent. Dieu n'est pas du domaine physique, ça ne fait donc pas partie du domaine d'étude de la science.

Le 15 juin 2022 à 18:41:12 :
Ce n'est pas la science qui est athée, mais la méthode scientifique.

Celle-ci évacue l'hypothèse de Dieu (et normalement tout autre hypothèse idéologique) afin de parvenir aux conclusions les plus objectives possibles.

Aujourd'hui, cette objectivité est malheureusement mise à mal par les gauchistes (surtout en France) qui censurent les thèmes de thèse.

Sans parler des médias, eux aussi gauchistes, qui propagent des théories soi-disant scientifiques démenties depuis des lustres.
Un historien et un physicien avaient écrit un livre, il y a une dizaine d'années, où ils montraient que les médias (et donc l'opinion publique) avaient un retard sur les sciences pures de 80 à 150 ans.

Je vois Et en soit elle a bien raison d'écarter toute idéologie qui pourrait obstruer à son objectivité Je posais simplement cette question Parce que beaucoup de khey Insinue que la science serai Nihiliste fataliste ect

La nature et la vie non aucune beauté

Si c'était le cas moi et bien d'autre ne s'amuserait pas a disséquer les innombrables mécanismes qui régissent notre univers

Le 15 juin 2022 à 18:44:54 :

Le 15 juin 2022 à 18:41:12 :
Ce n'est pas la science qui est athée, mais la méthode scientifique.

Celle-ci évacue l'hypothèse de Dieu (et normalement tout autre hypothèse idéologique) afin de parvenir aux conclusions les plus objectives possibles.

Aujourd'hui, cette objectivité est malheureusement mise à mal par les gauchistes (surtout en France) qui censurent les thèmes de thèse.

Sans parler des médias, eux aussi gauchistes, qui propagent des théories soi-disant scientifiques démenties depuis des lustres.
Un historien et un physicien avaient écrit un livre, il y a une dizaine d'années, où ils montraient que les médias (et donc l'opinion publique) avaient un retard sur les sciences pures de 80 à 150 ans.

Athée signifie que la méthode scientifique réfuterait simplement l'existence de dieu, or ce n'est pas le cas, elle ne se prononce pas, c'est diffèrent. Dieu n'est pas du domaine physique, ça ne fait donc pas partie du domaine d'étude de la science.

Donc en soit ça n'exclut pas la possibilité d'une entité créatrice C'est ça ?

Le 15 juin 2022 à 18:26:49 :

Le 15 juin 2022 à 18:23:00 :
La science est neutre

Elle n'est pas réellement neutre puisque elle voit la vie comme un non-sens

la science ne voit pas elle explique des phénomènes physiques

@AutisteEgotique,

Oui, c'est bien ça.

La vie en soi est donc un non-sens pour la science

On ne cherche pas de sens, on ne cherche pas de pourquoi, d'ailleurs ça ne sert a rien, et puis y a la philo pour ça

Nous on cherche le comment, et ça suffit deja assez bien

Le 15 juin 2022 à 18:41:12 Arbogast_1984 a écrit :
Ce n'est pas la science qui est athée, mais la méthode scientifique.

Celle-ci évacue l'hypothèse de Dieu (et normalement tout autre hypothèse idéologique) afin de parvenir aux conclusions les plus objectives possibles.

Aujourd'hui, cette objectivité est malheureusement mise à mal par les gauchistes (surtout en France) qui censurent les thèmes de thèse.

Sans parler des médias, eux aussi gauchistes, qui propagent des théories soi-disant scientifiques démenties depuis des lustres.
Un historien et un physicien avaient écrit un livre, il y a une dizaine d'années, où ils montraient que les médias (et donc l'opinion publique) avaient un retard sur les sciences pures de 80 à 150 ans.

Titre du livre ça m'interesse

Parce que bon maintenant avec wikipedia, les articles accessible en ligne et les magazines de vulgarisation...

Le 15 juin 2022 à 18:23:00 :
La science est neutre

Non elle est déjà dépendante de l'esprit humain

Le 15 juin 2022 à 18:48:11 :

Le 15 juin 2022 à 18:44:54 :

Le 15 juin 2022 à 18:41:12 :
Ce n'est pas la science qui est athée, mais la méthode scientifique.

Celle-ci évacue l'hypothèse de Dieu (et normalement tout autre hypothèse idéologique) afin de parvenir aux conclusions les plus objectives possibles.

Aujourd'hui, cette objectivité est malheureusement mise à mal par les gauchistes (surtout en France) qui censurent les thèmes de thèse.

Sans parler des médias, eux aussi gauchistes, qui propagent des théories soi-disant scientifiques démenties depuis des lustres.
Un historien et un physicien avaient écrit un livre, il y a une dizaine d'années, où ils montraient que les médias (et donc l'opinion publique) avaient un retard sur les sciences pures de 80 à 150 ans.

Athée signifie que la méthode scientifique réfuterait simplement l'existence de dieu, or ce n'est pas le cas, elle ne se prononce pas, c'est diffèrent. Dieu n'est pas du domaine physique, ça ne fait donc pas partie du domaine d'étude de la science.

Donc en soit ça n'exclut pas la possibilité d'une entité créatrice C'est ça ?

Il n'y a absolument aucun moyen de réfuter scientifiquement l'existence d'une entité pareil. La science se concentre uniquement sur l'étude du monde physique.

Le 15 juin 2022 à 18:47:48 :

La nature et la vie non aucune beauté

Si c'était le cas moi et bien d'autre ne s'amuserait pas a disséquer les innombrables mécanismes qui régissent notre univers

En fait que je ne le crois pas moi-même khey Je crois en la beauté de la vie Je répète simplement les ragots qui se disent Et je souhaitais savoir l'avis de l'élite

Le 15 juin 2022 à 18:34:36 :

Le 15 juin 2022 à 18:32:37 :

Le 15 juin 2022 à 18:29:40 :
Non la science c'est pas une idéologie, c'est un outil pour étudier le monde physique, ni plus ni moins.

Je n'ai pas insinuer que la science était une idéologie loin de moi cette idée ce que je voulais dire C'est que la vision de la vie De la science Et quand même très fataliste

Non la science ne possède pas de vision de la vie, elle explique et décrit simplement le monde physique, c'est toi après, à travers les découvertes apporté par cet outil, qui donne le sens et la vision que tu veux à la vie.

Nn

Pas tout à fait l'OP.

La science est une méthode, donc elle se fiche de la beauté du monde. Toutefois, les informations qu'elle nous apprend sont fascinantes, touchent parfois au sublime et à notre sensibilité.

Que ce soit la physique quantique, l'astrophysique, la biologie... Tant de domaines qui regorgent de beautés en tout genre.

Le 15 juin 2022 à 18:52:50 :
Pas tout à fait l'OP.

La science est une méthode, donc elle se fiche de la beauté du monde. Toutefois, les informations qu'elle nous apprend sont fascinantes, touchent parfois au sublime et à notre sensibilité.

Que ce soit la physique quantique, l'astrophysique, la biologie... Tant de domaines qui regorgent de beautés en tout genre.

Tu aurais des livres à me conseiller Ou un site hors Wikipédia bien sûr Pour me renseigner sur la physique quantique ?

Le 15 juin 2022 à 18:55:47 :

Le 15 juin 2022 à 18:52:50 :
Pas tout à fait l'OP.

La science est une méthode, donc elle se fiche de la beauté du monde. Toutefois, les informations qu'elle nous apprend sont fascinantes, touchent parfois au sublime et à notre sensibilité.

Que ce soit la physique quantique, l'astrophysique, la biologie... Tant de domaines qui regorgent de beautés en tout genre.

Tu aurais des livres à me conseiller Ou un site hors Wikipédia bien sûr Pour me renseigner sur la physique quantique ?

Si tu veux un commencement va pour La Physique Quantique en 101 infographies, même si c'est du "survolage" de la plupart des concepts.

@Research8,

Je ne m'en rappelle plus malheureusement.

Si je le retrouve, je te l'enverrai en mp.