« C’est égoïste d’avoir des enfants »

Le 11 juin 2022 à 19:10:48 ModyBick a écrit :

Le 11 juin 2022 à 19:04:34 :
ModyBick , ce khey deter 100% redpilled

https://voca.ro/146iGO0w0meQ

Je plussoie a 10 000 % , que la lumière éclaircit les ténèbres, amen

Le 11 juin 2022 à 18:54:23 :

Le 11 juin 2022 à 18:30:03 :

Le 11 juin 2022 à 18:27:05 :
Je l'ai dit cent fois trisotins : ça dépend.
Si t'as une génétique de merde faut s'abstenir.
Bonne génétique, bonne situation, ça se défend.

L'EUGENISME
Une théorie absolument pas appliquée et promue par le IIIe Reich

L'eugénisme c'est la réalité dans un monde où la sélection sexuelle est rétablie.
Osef que ça soit souhaitable ou pas, ce qui compte, c'est l'intérêt de l'enfant.

L'auteur qui n'a même pas 25 ans qui croit tout connaître aux dynamiques sexuelles
De tout temps, ça a été le cas ahurin, ça nous a pas empêché d'être 7 mililards

Le 11 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 11 juin 2022 à 19:01:54 :

Le 11 juin 2022 à 18:57:53 :
Alors bien que leurs arguments sont stupides, faire des enfants est bien un acte "égoïste", dans le sens ou on fait des enfants pour en retirer quelque chose, car ils vont nous apporter quelque chose (de l'amour, de la fierté, ect...), donc au sens purement littéral du terme, oui faire des enfants est un acte égoïste, car soyons honnête, si jamais faire des enfants ne vous rapportait rien (aucun bon moment, aucun geste de tendresse, aucune fierté, rien du tout) vous en feriez quand même ?

Le soucis c'est que l'on parle d'amour et de désir, chose non matérielle, et que tu traites de ceci comme étant quelque chose de quantifiable, comme un troc, un échange de bons procédés.

Que des parents tirent bénéfice pervers de leurs enfants ça arrive, mais le soucis ce n'est pas qu'ils fassent des enfants, le soucis est leur désir d'enfant qui n'est pas un désir mais un besoin pour réparer leur couple, pour faire travailler les enfants dans les pays du tiers monde, pour guérir de leurs névroses, etc

Ça oui c'est pervers, c'est faire de l'enfant une chose, un objet, sauf que l'on ne fait pas des enfants pour soi, mais pour qu'ils s'épanouissent, les parents servent de guide, pas de marionnettes, c'est l'enfant qui a les clés de son propre désir à lui.

Le désir que la femme a il doit aller vers son homme et inversement, pas vers l'enfant, on ne fait pas des enfants pour se les accaparer, c'est même préférable de se faire quelques temps haïr de son enfant pour qu'il progresse, plutôt que de le forcer à ce qu'il nous aime. C'est en allant à l'encontre de ses parents, en disant "non" que l'enfant s'incarne réellement et devient sujet de sa parole et de son désir.

https://voca.ro/1cXbbeCZX3KO

Bah je pense qu'on est d'accord, sauf que l'emploi du terme amour n'est je pense pas juste. Comme tu dis la plupart des parents n'aiment pas leurs enfants, ils en font pour combler un trou, comme tu dis c'est comme un trophée, c'est l'enfant phallus qui comble le vide parental, ce sont des parents pervers et cette époque et bourré de perversions.

Même "l'amour" dans le couple et je te rejoins ce n'est plus de l'amour, puisque c'est basé sur du matériel, sur le fait d'avoir des biens, un salaire, une notoriété, hors l'amour c'est une illusion, c'est croire à l'autre que l'on a ce quelque chose qui lui manque, mais aujourd'hui je te rejoins c'est devenu malheureusement ringard l'amour. Aujourd'hui c'est la jouissance qui compte, le toujours plus, et c'est pas étonnant de voir des gens dépressif, il faut accepter certaines limite.

C'est le surplus de jouissance, le "il est interdit d'interdire" ce fameux slogan qui est une des causes de ce nihilisme, de la destruction de soi et sa progéniture, de la haine de soi, haine d'être un homme, haine de l'Occident, etc.

Ce n'est pas bien ou mal de faire des enfants, ni égoïste ou altruiste, c'est le désir sous jacent qui est je pense oblatif ou pervers. Andromaque représente la femme qui se sacrifie dans un but oblatif pour son enfant, à l'opposé de la femme occidentale moyenne qui fait un enfant pour elle ou alors n'en fait pas du tout pour des prétextes qui cachent un certains nihilisme par angoisse de l'après. Même lors des guerres, des invasions barbares, les hommes et les femmes faisaient des enfants, les enfants c'est l'espoir.

Le 11 juin 2022 à 19:07:51 :

Le 11 juin 2022 à 19:01:54 :

Le 11 juin 2022 à 18:57:53 :
Alors bien que leurs arguments sont stupides, faire des enfants est bien un acte "égoïste", dans le sens ou on fait des enfants pour en retirer quelque chose, car ils vont nous apporter quelque chose (de l'amour, de la fierté, ect...), donc au sens purement littéral du terme, oui faire des enfants est un acte égoïste, car soyons honnête, si jamais faire des enfants ne vous rapportait rien (aucun bon moment, aucun geste de tendresse, aucune fierté, rien du tout) vous en feriez quand même ?

Le soucis c'est que l'on parle d'amour et de désir, chose non matérielle, et que tu traites de ceci comme étant quelque chose de quantifiable, comme un troc, un échange de bons procédés.

Que des parents tirent bénéfice pervers de leurs enfants ça arrive, mais le soucis ce n'est pas qu'ils fassent des enfants, le soucis est leur désir d'enfant qui n'est pas un désir mais un besoin pour réparer leur couple, pour faire travailler les enfants dans les pays du tiers monde, pour guérir de leurs névroses, etc

Ça oui c'est pervers, c'est faire de l'enfant une chose, un objet, sauf que l'on ne fait pas des enfants pour soi, mais pour qu'ils s'épanouissent, les parents servent de guide, pas de marionnettes, c'est l'enfant qui a les clés de son propre désir à lui.

Le désir que la femme a il doit aller vers son homme et inversement, pas vers l'enfant, on ne fait pas des enfants pour se les accaparer, c'est même préférable de se faire quelques temps haïr de son enfant pour qu'il progresse, plutôt que de le forcer à ce qu'il nous aime. C'est en allant à l'encontre de ses parents, en disant "non" que l'enfant s'incarne réellement et devient sujet de sa parole et de son désir.

Que ce soit quelque chose de matériel ou non, quantifiable ou non, tu ne peux nier que la grande majorité des parents font des enfants car ils savent que ce dernier leur apportera des choses, encore une fois je t'invite a me dire que même si jamais un enfant n'apportait rien a ses parents (pas d'amour, pas de bons moments, pas de fierté, ect...) est-ce que les parents voudraient toujours autant faire des enfants ?

Les parents c'est pas un groupe monolithique, c'est pareil que ceux qui font des femmes un groupe à une tête qui pense pareil.

Le soucis c'est que la société est malade, que l'éducation n'est pas la priorité, que le désir et l'amour ne sont plus et ont laissé place au nihilisme et à la jouissance.

Que la plupart des parents fassent ce que tu dis, je suis d'accord, mais certains parents font des enfants non pas pour eux, mais parce que l'enfant lui même désire vivre, désire s'épanouir, avoir son désir à lui et non celui des parents.

Je ne sais plus si c'est toi qui parle des parents qui transposent leurs désirs et leur souhaits de réaliser des choses dans leurs vie professionnelle sur leurs enfants, je suis entièrement d'accord, y'en a trop de parents qui font cela. Mais ça n'est pas pour ça qu'il faut réduire le fait de faire des enfants à un acte égoïste qui doit apporter quelque chose aux parents.

Les parents qui attendent quelque chose de leurs enfants sont des parents pervers, ce sont les parents qui doivent être présent pour leurs enfants, pas le contraire, malheureusement y'a trop d'enfant bouche trou qui sont en quelque sorte les thérapeutes de leurs parents.

Mais ça n'empêche qu'il ne faut pas dire que le fait de faire un enfant est égoïste, ce n'est ni altruiste ni égoïste, c'est le désir sous jacent qui l'est

Le 11 juin 2022 à 19:14:42 :

Le 11 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 11 juin 2022 à 19:01:54 :

Le 11 juin 2022 à 18:57:53 :
Alors bien que leurs arguments sont stupides, faire des enfants est bien un acte "égoïste", dans le sens ou on fait des enfants pour en retirer quelque chose, car ils vont nous apporter quelque chose (de l'amour, de la fierté, ect...), donc au sens purement littéral du terme, oui faire des enfants est un acte égoïste, car soyons honnête, si jamais faire des enfants ne vous rapportait rien (aucun bon moment, aucun geste de tendresse, aucune fierté, rien du tout) vous en feriez quand même ?

Le soucis c'est que l'on parle d'amour et de désir, chose non matérielle, et que tu traites de ceci comme étant quelque chose de quantifiable, comme un troc, un échange de bons procédés.

Que des parents tirent bénéfice pervers de leurs enfants ça arrive, mais le soucis ce n'est pas qu'ils fassent des enfants, le soucis est leur désir d'enfant qui n'est pas un désir mais un besoin pour réparer leur couple, pour faire travailler les enfants dans les pays du tiers monde, pour guérir de leurs névroses, etc

Ça oui c'est pervers, c'est faire de l'enfant une chose, un objet, sauf que l'on ne fait pas des enfants pour soi, mais pour qu'ils s'épanouissent, les parents servent de guide, pas de marionnettes, c'est l'enfant qui a les clés de son propre désir à lui.

Le désir que la femme a il doit aller vers son homme et inversement, pas vers l'enfant, on ne fait pas des enfants pour se les accaparer, c'est même préférable de se faire quelques temps haïr de son enfant pour qu'il progresse, plutôt que de le forcer à ce qu'il nous aime. C'est en allant à l'encontre de ses parents, en disant "non" que l'enfant s'incarne réellement et devient sujet de sa parole et de son désir.

https://voca.ro/1cXbbeCZX3KO

Bah je pense qu'on est d'accord, sauf que l'emploi du terme amour n'est je pense pas juste. Comme tu dis la plupart des parents n'aiment pas leurs enfants, ils en font pour combler un trou, comme tu dis c'est comme un trophée, c'est l'enfant phallus qui comble le vide parental, ce sont des parents pervers et cette époque et bourré de perversions.

Même "l'amour" dans le couple et je te rejoins ce n'est plus de l'amour, puisque c'est basé sur du matériel, sur le fait d'avoir des biens, un salaire, une notoriété, hors l'amour c'est une illusion, c'est croire à l'autre que l'on a ce quelque chose qui lui manque, mais aujourd'hui je te rejoins c'est devenu malheureusement ringard l'amour. Aujourd'hui c'est la jouissance qui compte, le toujours plus, et c'est pas étonnant de voir des gens dépressif, il faut accepter certaines limite.

C'est le surplus de jouissance, le "il est interdit d'interdire" ce fameux slogan qui est une des causes de ce nihilisme, de la destruction de soi et sa progéniture, de la haine de soi, haine d'être un homme, haine de l'Occident, etc.

Ce n'est pas bien ou mal de faire des enfants, ni égoïste ou altruiste, c'est le désir sous jacent qui est je pense oblatif ou pervers. Andromaque représente la femme qui se sacrifie dans un but oblatif pour son enfant, à l'opposé de la femme occidentale moyenne qui fait un enfant pour elle ou alors n'en fait pas du tout pour des prétextes qui cachent un certains nihilisme par angoisse de l'après. Même lors des guerres, des invasions barbares, les hommes et les femmes faisaient des enfants, les enfants c'est l'espoir.

https://voca.ro/1fnqGHZyPvL5

Le 11 juin 2022 à 19:10:48 :

Le 11 juin 2022 à 19:04:34 :
ModyBick , ce khey deter 100% redpilled

https://voca.ro/146iGO0w0meQ

merde putain tu t'exprimes bien

t'es psy ou quoi khey ?

Le 11 juin 2022 à 19:33:13 :

Le 11 juin 2022 à 19:14:42 :

Le 11 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 11 juin 2022 à 19:01:54 :

Le 11 juin 2022 à 18:57:53 :
Alors bien que leurs arguments sont stupides, faire des enfants est bien un acte "égoïste", dans le sens ou on fait des enfants pour en retirer quelque chose, car ils vont nous apporter quelque chose (de l'amour, de la fierté, ect...), donc au sens purement littéral du terme, oui faire des enfants est un acte égoïste, car soyons honnête, si jamais faire des enfants ne vous rapportait rien (aucun bon moment, aucun geste de tendresse, aucune fierté, rien du tout) vous en feriez quand même ?

Le soucis c'est que l'on parle d'amour et de désir, chose non matérielle, et que tu traites de ceci comme étant quelque chose de quantifiable, comme un troc, un échange de bons procédés.

Que des parents tirent bénéfice pervers de leurs enfants ça arrive, mais le soucis ce n'est pas qu'ils fassent des enfants, le soucis est leur désir d'enfant qui n'est pas un désir mais un besoin pour réparer leur couple, pour faire travailler les enfants dans les pays du tiers monde, pour guérir de leurs névroses, etc

Ça oui c'est pervers, c'est faire de l'enfant une chose, un objet, sauf que l'on ne fait pas des enfants pour soi, mais pour qu'ils s'épanouissent, les parents servent de guide, pas de marionnettes, c'est l'enfant qui a les clés de son propre désir à lui.

Le désir que la femme a il doit aller vers son homme et inversement, pas vers l'enfant, on ne fait pas des enfants pour se les accaparer, c'est même préférable de se faire quelques temps haïr de son enfant pour qu'il progresse, plutôt que de le forcer à ce qu'il nous aime. C'est en allant à l'encontre de ses parents, en disant "non" que l'enfant s'incarne réellement et devient sujet de sa parole et de son désir.

https://voca.ro/1cXbbeCZX3KO

Bah je pense qu'on est d'accord, sauf que l'emploi du terme amour n'est je pense pas juste. Comme tu dis la plupart des parents n'aiment pas leurs enfants, ils en font pour combler un trou, comme tu dis c'est comme un trophée, c'est l'enfant phallus qui comble le vide parental, ce sont des parents pervers et cette époque et bourré de perversions.

Même "l'amour" dans le couple et je te rejoins ce n'est plus de l'amour, puisque c'est basé sur du matériel, sur le fait d'avoir des biens, un salaire, une notoriété, hors l'amour c'est une illusion, c'est croire à l'autre que l'on a ce quelque chose qui lui manque, mais aujourd'hui je te rejoins c'est devenu malheureusement ringard l'amour. Aujourd'hui c'est la jouissance qui compte, le toujours plus, et c'est pas étonnant de voir des gens dépressif, il faut accepter certaines limite.

C'est le surplus de jouissance, le "il est interdit d'interdire" ce fameux slogan qui est une des causes de ce nihilisme, de la destruction de soi et sa progéniture, de la haine de soi, haine d'être un homme, haine de l'Occident, etc.

Ce n'est pas bien ou mal de faire des enfants, ni égoïste ou altruiste, c'est le désir sous jacent qui est je pense oblatif ou pervers. Andromaque représente la femme qui se sacrifie dans un but oblatif pour son enfant, à l'opposé de la femme occidentale moyenne qui fait un enfant pour elle ou alors n'en fait pas du tout pour des prétextes qui cachent un certains nihilisme par angoisse de l'après. Même lors des guerres, des invasions barbares, les hommes et les femmes faisaient des enfants, les enfants c'est l'espoir.

https://voca.ro/1fnqGHZyPvL5

Je suis d'accord avec ce que tu dis, c'est devenu un caprice d'avoir un enfant. L'exemple typique est celui de la procréation assistée, la gestation par autrui et de la demande d'enfant pour certains couples homosexuels.

Que l'on adopte des enfants je suis d'accord, c'est même nécessaire pour ne pas laisser les enfants sans repère, mais les enfants qui ne connaissent pas leurs géniteurs ça créé évidemment certains conflits. L'enfant a besoin de savoir qui sont ses parents, qu'il n'est pas né du ciel, qu'il ne s'est pas auto engendré, c'est bête mais on a ce besoin de savoir.

Caprice également comme le fait de nier la différence des sexes, ce qui ne va pas à l'encontre de l'égalité au niveau de la loi ni du respect de chacun, mais seulement de ne pas dire qu'homme et femme c'est pareil, ni de faire croire qu'en se charcutant on puisse changer de sexe alors qu'on sera seulement châtré.

C'est la société de jouissance qui je pense crée cette société comme tu dis perverse, absence des limites ce qui crée une autodestruction.

Les parents qui font des enfants pour perpétuer leur réussite c'est pour moi tout autant nihiliste et devitalisant que ceux qui n'en font pas par angoisse du lendemain, par peur de la mort mais surtout peur de la vie. Ceux qui en font par besoin, c'est nier l'âme humaine, c'est comme tu dis matérialiser quelque chose qui ne l'est pas, l'amour. Ça donne une société robotique où on fait des enfants non pas par désir mais par caprice, ou alors on en fait pas parce que l'on estime que c'est une charge, que c'est un fardeau et que la vie ne mérite pas d'être vécue.

La bonne soeur qui ne fait pas d'enfant, si elle est en accord avec son désir de se donner à dieu n'est pour moi pas nihiliste comme la femme qui refuse d'avoir un enfant par peur de vivre. Sans même parler de religion, on peut également je pense ne pas faire d'enfant car on en éprouve pas le desir, et c'est là pas un soucis, le soucis il est dans les raisons qui poussent certains à refuser d'en faire

Mais je pense que malgré tout, il y'a chez la femme et peut être moins visible chez l'homme, un désir d'enfant à chaque rapport sexuel. La femme étant dans l'accueil, elle reçoit pas seulement du sperme, même ça on l'a négligé, réduit à quelque chose de dégueulasse, à des ejac faciales, alors que c'est le don de la vie. L'homme donne, la femme reçoit, chacun se donnant un plaisir mutuel en étant dans l'échange et non dans la masturbation sur le corps de l'autre. Inconsciemment la femme se dit lors de l'acte "donne moi un enfant".

Mais aujourd'hui on détruit tout, on fait des vasectomies en pagaille qui est une mutilation, une preuve encore de ce nihilisme, de cette négation de la vie, on veut toujours plus de jouissance, et la jouissance ultime c'est la mort, c'est ce que veulent beaucoup d'occidentaux je pense.

Le 11 juin 2022 à 19:52:35 :

Le 11 juin 2022 à 19:33:13 :

Le 11 juin 2022 à 19:14:42 :

Le 11 juin 2022 à 19:05:56 :

Le 11 juin 2022 à 19:01:54 :

Le 11 juin 2022 à 18:57:53 :
Alors bien que leurs arguments sont stupides, faire des enfants est bien un acte "égoïste", dans le sens ou on fait des enfants pour en retirer quelque chose, car ils vont nous apporter quelque chose (de l'amour, de la fierté, ect...), donc au sens purement littéral du terme, oui faire des enfants est un acte égoïste, car soyons honnête, si jamais faire des enfants ne vous rapportait rien (aucun bon moment, aucun geste de tendresse, aucune fierté, rien du tout) vous en feriez quand même ?

Le soucis c'est que l'on parle d'amour et de désir, chose non matérielle, et que tu traites de ceci comme étant quelque chose de quantifiable, comme un troc, un échange de bons procédés.

Que des parents tirent bénéfice pervers de leurs enfants ça arrive, mais le soucis ce n'est pas qu'ils fassent des enfants, le soucis est leur désir d'enfant qui n'est pas un désir mais un besoin pour réparer leur couple, pour faire travailler les enfants dans les pays du tiers monde, pour guérir de leurs névroses, etc

Ça oui c'est pervers, c'est faire de l'enfant une chose, un objet, sauf que l'on ne fait pas des enfants pour soi, mais pour qu'ils s'épanouissent, les parents servent de guide, pas de marionnettes, c'est l'enfant qui a les clés de son propre désir à lui.

Le désir que la femme a il doit aller vers son homme et inversement, pas vers l'enfant, on ne fait pas des enfants pour se les accaparer, c'est même préférable de se faire quelques temps haïr de son enfant pour qu'il progresse, plutôt que de le forcer à ce qu'il nous aime. C'est en allant à l'encontre de ses parents, en disant "non" que l'enfant s'incarne réellement et devient sujet de sa parole et de son désir.

https://voca.ro/1cXbbeCZX3KO

Bah je pense qu'on est d'accord, sauf que l'emploi du terme amour n'est je pense pas juste. Comme tu dis la plupart des parents n'aiment pas leurs enfants, ils en font pour combler un trou, comme tu dis c'est comme un trophée, c'est l'enfant phallus qui comble le vide parental, ce sont des parents pervers et cette époque et bourré de perversions.

Même "l'amour" dans le couple et je te rejoins ce n'est plus de l'amour, puisque c'est basé sur du matériel, sur le fait d'avoir des biens, un salaire, une notoriété, hors l'amour c'est une illusion, c'est croire à l'autre que l'on a ce quelque chose qui lui manque, mais aujourd'hui je te rejoins c'est devenu malheureusement ringard l'amour. Aujourd'hui c'est la jouissance qui compte, le toujours plus, et c'est pas étonnant de voir des gens dépressif, il faut accepter certaines limite.

C'est le surplus de jouissance, le "il est interdit d'interdire" ce fameux slogan qui est une des causes de ce nihilisme, de la destruction de soi et sa progéniture, de la haine de soi, haine d'être un homme, haine de l'Occident, etc.

Ce n'est pas bien ou mal de faire des enfants, ni égoïste ou altruiste, c'est le désir sous jacent qui est je pense oblatif ou pervers. Andromaque représente la femme qui se sacrifie dans un but oblatif pour son enfant, à l'opposé de la femme occidentale moyenne qui fait un enfant pour elle ou alors n'en fait pas du tout pour des prétextes qui cachent un certains nihilisme par angoisse de l'après. Même lors des guerres, des invasions barbares, les hommes et les femmes faisaient des enfants, les enfants c'est l'espoir.

https://voca.ro/1fnqGHZyPvL5

Je suis d'accord avec ce que tu dis, c'est devenu un caprice d'avoir un enfant. L'exemple typique est celui de la procréation assistée, la gestation par autrui et de la demande d'enfant pour certains couples homosexuels.

Que l'on adopte des enfants je suis d'accord, c'est même nécessaire pour ne pas laisser les enfants sans repère, mais les enfants qui ne connaissent pas leurs géniteurs ça créé évidemment certains conflits. L'enfant a besoin de savoir qui sont ses parents, qu'il n'est pas né du ciel, qu'il ne s'est pas auto engendré, c'est bête mais on a ce besoin de savoir.

Caprice également comme le fait de nier la différence des sexes, ce qui ne va pas à l'encontre de l'égalité au niveau de la loi ni du respect de chacun, mais seulement de ne pas dire qu'homme et femme c'est pareil, ni de faire croire qu'en se charcutant on puisse changer de sexe alors qu'on sera seulement châtré.

C'est la société de jouissance qui je pense crée cette société comme tu dis perverse, absence des limites ce qui crée une autodestruction.

Les parents qui font des enfants pour perpétuer leur réussite c'est pour moi tout autant nihiliste et devitalisant que ceux qui n'en font pas par angoisse du lendemain, par peur de la mort mais surtout peur de la vie. Ceux qui en font par besoin, c'est nier l'âme humaine, c'est comme tu dis matérialiser quelque chose qui ne l'est pas, l'amour. Ça donne une société robotique où on fait des enfants non pas par désir mais par caprice, ou alors on en fait pas parce que l'on estime que c'est une charge, que c'est un fardeau et que la vie ne mérite pas d'être vécue.

La bonne soeur qui ne fait pas d'enfant, si elle est en accord avec son désir de se donner à dieu n'est pour moi pas nihiliste comme la femme qui refuse d'avoir un enfant par peur de vivre. Sans même parler de religion, on peut également je pense ne pas faire d'enfant car on en éprouve pas le desir, et c'est là pas un soucis, le soucis il est dans les raisons qui poussent certains à refuser d'en faire

Mais je pense que malgré tout, il y'a chez la femme et peut être moins visible chez l'homme, un désir d'enfant à chaque rapport sexuel. La femme étant dans l'accueil, elle reçoit pas seulement du sperme, même ça on l'a négligé, réduit à quelque chose de dégueulasse, à des ejac faciales, alors que c'est le don de la vie. L'homme donne, la femme reçoit, chacun se donnant un plaisir mutuel en étant dans l'échange et non dans la masturbation sur le corps de l'autre. Inconsciemment la femme se dit lors de l'acte "donne moi un enfant".

Mais aujourd'hui on détruit tout, on fait des vasectomies en pagaille qui est une mutilation, une preuve encore de ce nihilisme, de cette négation de la vie, on veut toujours plus de jouissance, et la jouissance ultime c'est la mort, c'est ce que veulent beaucoup d'occidentaux je pense.

https://voca.ro/1iDMDPULYy53

https://voca.ro/1fTxKoxSl9el

https://voca.ro/1jMVyvOIEtqQ

Le 11 juin 2022 à 18:08:26 :
C'est vraiment chaud à quel point TOUTES les valeurs ont été inversé

T'as des petits bourgeois matérialistes le cul bien au chaud qui ont la flemme d'avoir des responsabilité et s'occuper d'autrui qui t'expliquent maintenant qu'ils sont vertueux en s'occupant de leur petite gueule et toi t'es égoïste en mettant au monde

Oui t’es égoïste. Pourquoi tu imposes la vie ?

Le 11 juin 2022 à 19:41:54 :

Le 11 juin 2022 à 19:10:48 :

Le 11 juin 2022 à 19:04:34 :
ModyBick , ce khey deter 100% redpilled

https://voca.ro/146iGO0w0meQ

merde putain tu t'exprimes bien

t'es psy ou quoi khey ?

https://voca.ro/1ozRmTyRDjGn

Le 11 juin 2022 à 22:32:13 :
c'est pas un problème, ils seront remplacés génétiquement comme idéologiquement

Oui on laisse ce bout de caillou aux parasites dans ton genre

Je ferai des enfants seulement si ce système s'écroule.

N'importe qui de conscient de l'avenir chaotique et esclavagiste que nous reservent les sionistes et les franc mac avec le nouvel ordre mondial ne fait pas d'enfant.

Et pourtant j'en voudrais mais ça serait égoiste d'offir sa progéniture sur un plateau à ces élites.

Le 11 juin 2022 à 22:53:00 :
Je ferai des enfants seulement si ce système s'écroule.

N'importe qui de conscient de l'avenir chaotique et esclavagiste que nous reservent les sionistes et les franc mac avec le nouvel ordre mondial ne fait pas d'enfant.

Et pourtant j'en voudrais mais ça serait égoiste d'offir sa progéniture sur un plateau à ces élites.

Comment tu fais pour être catholique ?

Le 11 juin 2022 à 22:58:29 :

Le 11 juin 2022 à 22:53:00 :
Je ferai des enfants seulement si ce système s'écroule.

N'importe qui de conscient de l'avenir chaotique et esclavagiste que nous reservent les sionistes et les franc mac avec le nouvel ordre mondial ne fait pas d'enfant.

Et pourtant j'en voudrais mais ça serait égoiste d'offir sa progéniture sur un plateau à ces élites.

Comment tu fais pour être catholique ?

Je ne suis pas catholique, je crois seulement au message biblique pas à la religion.

Et si je l'étais ça changerait quoi ?

Le 11 juin 2022 à 23:42:07 :

Le 11 juin 2022 à 22:58:29 :

Le 11 juin 2022 à 22:53:00 :
Je ferai des enfants seulement si ce système s'écroule.

N'importe qui de conscient de l'avenir chaotique et esclavagiste que nous reservent les sionistes et les franc mac avec le nouvel ordre mondial ne fait pas d'enfant.

Et pourtant j'en voudrais mais ça serait égoiste d'offir sa progéniture sur un plateau à ces élites.

Comment tu fais pour être catholique ?

Je ne suis pas catholique, je crois seulement au message biblique pas à la religion.

Et si je l'étais ça changerait quoi ?

Ça m’aurait étonné vu le nombre d’hypocrites qui pratiquent cette daube.