La Révolution était DE LA GROSSE MERDE

"mé pk tu dis sa linculte ? il falait fer la revolution les roi avé le pouvoire avlosu"

Alors non avortin, les rois n'avaient pas le pouvoir absolu.

Au début du Moyen-Âge, les rois étaient pratiquement des Seigneurs comme les autres. Pour arriver à Louis XIV, il en fût 1000 ans (un putain de millénaire) de guerres, de trames politiques, des remplacements des dynasties (des mérovingiens aux carolingiens puis aux capétiens etc...) et bien d'autres combats

1000 ans de volonté et de détermination sans faille pour la France. Et même après 1000 ans, le roi n'avait pas le pouvoir absolu. Il devait toujours composer avec la noblesse ainsi qu'avec les corporations de métiers.

"le peple été oprime par le roie"

C'est la noblesse qui ponctionnait les richesses et qui empêchait toute réforme. Le roi a essayé de réformer la fiscalité plusieurs fois, notamment à travers le ministre Turgot. Ce fut un échec car les castes dominantes voulaient conserver ses privilèges (et les corporations aussi)

Le 11 juin 2022 à 13:26:23 :
Donc les nobles c’est un peu comme les lobby d’aujourd’hui ?

Effectivement

"tu dis nimporte koi le pople été oprime o moyenage il vivient kom dé rat, yabait ke de la famine, guerre, pobrete, serbage"

Au Moyen-Âge il y avait des Corporations de métiers qui assuraient l'apprentissage, des droits minimum pour travailleurs, il y avait même des mutuelles pour les retraités, les vieux, les malades, etc.

Ces Corporations permettaient de défendre les intérêts des travailleurs, et de plus ouvraient la porte à la méritocratie puisqu'on pouvait devenir Maître en travaillant

Les paysans agriculteurs vivaient dans des communautés très soudées, ils s'entraidaient et vivaient dans la tradition et la fraternité

La Révolution a détruit les Corporations et les communautés particulières pour donner tout le pouvoir à l'Etat.

Le 11 juin 2022 à 13:25:09 :
"le peple été oprime par le roie"

C'est la noblesse qui ponctionnait les richesses et qui empêchait toute réforme. Le roi a essayé de réformer la fiscalité plusieurs fois, notamment à travers le ministre Turgot. Ce fut un échec car les castes dominantes voulaient conserver ses privilèges (et les corporations aussi)

La révolution a surtout renversé la noblesse justement. Le roi aurait pû rester et partager le pouvoir avec la bourgeoisie (ce qui sera d'ailleurs le cas plusieurs fois par la suite), c'est un simple hasard de l'histoire. D'ailleurs, y'a toujours un roi en Angleterre, en Espagne, en Belgique... Déjà tu prends les problèmes à l'envers, donc on est pas sorti de l'auberge.

Le 11 juin 2022 à 13:27:29 16-Novembre a écrit :

Le 11 juin 2022 à 13:25:09 :
"le peple été oprime par le roie"

C'est la noblesse qui ponctionnait les richesses et qui empêchait toute réforme. Le roi a essayé de réformer la fiscalité plusieurs fois, notamment à travers le ministre Turgot. Ce fut un échec car les castes dominantes voulaient conserver ses privilèges (et les corporations aussi)

La révolution a surtout renversé la noblesse justement. Le roi aurait pû rester et partager le pouvoir avec la bourgeoisie (ce qui sera d'ailleurs le cas plusieurs fois par la suite), c'est un simple hasard de l'histoire. D'ailleurs, y'a toujours un roi en Angleterre, en Espagne, en Belgique... Déjà tu prends les problèmes à l'envers, donc on est pas sorti de l'auberge.

Un "simple hasard de l'histoire" qui a eu des conséquences néfastes pourtant.

"La rebolution a libere le pople des chaines de la roillaute et des seigneur"

La Révolution a mis la France OPEN BAR pour les capitalistes. Le XIXème siècle a été celui d'une exploitation massive et sauvage des individus. On envoyait des enfants dans les mines, ils ressortaient atrophiés des jambes. On envoyait aussi les femmes et les adolescents. Tout cela pour le profit d'une petite caste. La Révolution a permis et cautionné cela.

Le socialisme a par la suite ré-inventé les Corporations (syndicats) et on a re-donné des droits au peuple. C'est-à-dire qu'on a de facto revenu à l'Ancien Régime sur certains points. Et c'est bien normal, la Révolution s'est basée sur des principes purement idéologiques, incompatibles avec la réalité et profitant aux bourgeois.

Le 11 juin 2022 à 13:24:29 :
"mé pk tu dis sa linculte ? il falait fer la revolution les roi avé le pouvoire avlosu"

Alors non avortin, les rois n'avaient pas le pouvoir absolu.

Au début du Moyen-Âge, les rois étaient pratiquement des Seigneurs comme les autres. Pour arriver à Louis XIV, il en fût 1000 ans (un putain de millénaire) de guerres, de trames politiques, des remplacements des dynasties (des mérovingiens aux carolingiens puis aux capétiens etc...) et bien d'autres combats

1000 ans de volonté et de détermination sans faille pour la France. Et même après 1000 ans, le roi n'avait pas le pouvoir absolu. Il devait toujours composer avec la noblesse ainsi qu'avec les corporations de métiers.

,???pk ça

"tu dis nimporte koi les principé de la robolution ct la liverte, la fraternite et legalite ct lumanisme des lumiere. "

Ces beaux principes n'ont pas empêché le massacre de la population ainsi que sa mise en esclavage. Ca n'a pas empêché non plus la colonisation et le racisme républicain à la IIIème République. Je rappelle que les catholiques espagnols se remettaient déjà en question au XVIème sur l'humanité des indigènes, et se sont mélangé génétiquement à eux contrairement aux français "illuminés".

Le 11 juin 2022 à 13:27:29 16-Novembre a écrit :

Le 11 juin 2022 à 13:25:09 :
"le peple été oprime par le roie"

C'est la noblesse qui ponctionnait les richesses et qui empêchait toute réforme. Le roi a essayé de réformer la fiscalité plusieurs fois, notamment à travers le ministre Turgot. Ce fut un échec car les castes dominantes voulaient conserver ses privilèges (et les corporations aussi)

La révolution a surtout renversé la noblesse justement. Le roi aurait pû rester et partager le pouvoir avec la bourgeoisie (ce qui sera d'ailleurs le cas plusieurs fois par la suite), c'est un simple hasard de l'histoire. D'ailleurs, y'a toujours un roi en Angleterre, en Espagne, en Belgique... Déjà tu prends les problèmes à l'envers, donc on est pas sorti de l'auberge.

On va par contre être honnêtes : ce qu'on appelle des monarchies constitutionnelles sont en réalité des républiques qui se font chier à entretenir une famille royale devenue inapte à régner avec le temps.

Le 11 juin 2022 à 13:24:29 :
"mé pk tu dis sa linculte ? il falait fer la revolution les roi avé le pouvoire avlosu"

Alors non avortin, les rois n'avaient pas le pouvoir absolu.

Au début du Moyen-Âge, les rois étaient pratiquement des Seigneurs comme les autres. Pour arriver à Louis XIV, il en fût 1000 ans (un putain de millénaire) de guerres, de trames politiques, des remplacements des dynasties (des mérovingiens aux carolingiens puis aux capétiens etc...) et bien d'autres combats

1000 ans de volonté et de détermination sans faille pour la France. Et même après 1000 ans, le roi n'avait pas le pouvoir absolu. Il devait toujours composer avec la noblesse ainsi qu'avec les corporations de métiers.

effectivement ça change beaucoup de choses

Le 11 juin 2022 à 13:27:13 :
"tu dis nimporte koi le pople été oprime o moyenage il vivient kom dé rat, yabait ke de la famine, guerre, pobrete, serbage"

Au Moyen-Âge il y avait des Corporations de métiers qui assuraient l'apprentissage, des droits minimum pour travailleurs, il y avait même des mutuelles pour les retraités, les vieux, les malades, etc.

Ces Corporations permettaient de défendre les intérêts des travailleurs, et de plus ouvraient la porte à la méritocratie puisqu'on pouvait devenir Maître en travaillant

Les paysans agriculteurs vivaient dans des communautés très soudées, ils s'entraidaient et vivaient dans la tradition et la fraternité

La Révolution a détruit les Corporations et les communautés particulières pour donner tout le pouvoir à l'Etat.

Wouha tro bi1 c 1 truc de ouf les corporations pourquoi on fait encore des entreprises alors ?

Le 11 juin 2022 à 13:29:55 :
"tu dis nimporte koi les principé de la robolution ct la liverte, la fraternite et legalite ct lumanisme des lumiere. "

Ces beaux principes n'ont pas empêché le massacre de la population ainsi que sa mise en esclavage. Ca n'a pas empêché non plus la colonisation et le racisme républicain à la IIIème République. Je rappelle que les catholiques espagnols se remettaient déjà en question au XVIème sur l'humanité des indigènes, et se sont mélangé génétiquement à eux contrairement aux français "illuminés".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_famine_de_1693-1694

Merci aux impots du Roi qui ont pris toutes les récoltes pour faire sa guerre
1,3 millions de morts français mais c'est la république qui est anti-nationale

Wouha tro bi1 c 1 truc de ouf les corporations pourquoi on fait encore des entreprises alors ?

Parce que les entreprises sont beaucoup plus rentables économiquement. C'est bien normal : le seul et unique but d'une entreprise est de faire du pognon, notamment en exploitant les salariés (confiscation de la plus-value). Alors qu'une Corporation avait pour but de défendre les intérêts du métier, et donc des travailleurs également.

"mé la rebolutionne fut 1 succes puiskojordui on bit dans 1 republik non ?"

La Révolution débouche littéralement sur le retour du roi, donc je n'appellerai pas ça un succès.

Ensuite, la Vème République est clairement une monarchie élective. Le Président a pratiquement tous les pouvoirs, c'est l'exécutif qui mets les lois sur la table et le parlement n'a aucun impact réel, c'est une chambre d'enregistrement.

"mé o - il y a des shecke an balanse, le presiden na pa le pouboire avsolu kom le roi"

Le roi n'aurait pas osé rêver de l'EXTREME pouvoir dont dispose l'Etat aujourd'hui. L'Etat républicain est véritablement absolu. On peut t'obliger à porter un masque dans la rue, à te vacciner, à payer des impôts asphyxiants. La TVA a été inventée par les français () et te pompe des milliers d'euros au long de ta vie sans que tu t'en rendes compte. A chaque petit truc que t'achètes, l'Etat vient te piquer de l'argent. Tout cela pour des services publics délabrés, et une élite qui profite comme des porcs.