[SONDAGE] Faut il interdire le blasphème?
SuppriméLe 17 mai 2022 à 10:42:56 :
Le 17 mai 2022 à 10:41:11 :
Le 17 mai 2022 à 10:39:04 :
Le 17 mai 2022 à 10:38:20 :
Le 17 mai 2022 à 10:36:27 :
Le 17 mai 2022 à 10:34:41 :
Pour avoir le droit de blasphèmer car :
- Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religions
-Pas de polémiques religieuses dans nos tribunaux
-Pas de surprotection des croyances vis à vis des autres idéologiesQuel est l'endroit où tu comprends ca dans ce que j'ai dis ?
Pas capable de comprendre une simple phrase et ca veut interpréter des textes religieux
Je t'en pris, mets en avant l'endroit où je dis que je veux imposer aux gens d'avoir une pensée athée
On devrait avoir le droit de blasphème parce que je cite : Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religion
En l'occurence ca c'est ce que je pense, j'ai jamais dis vouloir qu'autrui pense la meme chose
Le 17 mai 2022 à 10:44:51 :
Le 17 mai 2022 à 10:42:56 :
Le 17 mai 2022 à 10:41:11 :
Le 17 mai 2022 à 10:39:04 :
Le 17 mai 2022 à 10:38:20 :
Le 17 mai 2022 à 10:36:27 :
Le 17 mai 2022 à 10:34:41 :
Pour avoir le droit de blasphèmer car :
- Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religions
-Pas de polémiques religieuses dans nos tribunaux
-Pas de surprotection des croyances vis à vis des autres idéologiesQuel est l'endroit où tu comprends ca dans ce que j'ai dis ?
Pas capable de comprendre une simple phrase et ca veut interpréter des textes religieux
Je t'en pris, mets en avant l'endroit où je dis que je veux imposer aux gens d'avoir une pensée athée
On devrait avoir le droit de blasphème parce que je cite : Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religion
En l'occurence ca c'est ce que je pense, j'ai jamais dis vouloir qu'autrui pense la meme chose
Tu es contre l’interdiction de blasphème et tu cites cet argument
Tu pars donc du principe que c’est une pensée qu’y devrait être commune car juste selon toi un athée
quasiment 40% pour, même ici
bordel ce pays est complétement cuit et va bientôt se soumettre au moyen ageux
Le 17 mai 2022 à 10:46:22 :
Le 17 mai 2022 à 10:44:51 :
Le 17 mai 2022 à 10:42:56 :
Le 17 mai 2022 à 10:41:11 :
Le 17 mai 2022 à 10:39:04 :
Le 17 mai 2022 à 10:38:20 :
Le 17 mai 2022 à 10:36:27 :
Le 17 mai 2022 à 10:34:41 :
Pour avoir le droit de blasphèmer car :
- Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religions
-Pas de polémiques religieuses dans nos tribunaux
-Pas de surprotection des croyances vis à vis des autres idéologiesQuel est l'endroit où tu comprends ca dans ce que j'ai dis ?
Pas capable de comprendre une simple phrase et ca veut interpréter des textes religieux
Je t'en pris, mets en avant l'endroit où je dis que je veux imposer aux gens d'avoir une pensée athée
On devrait avoir le droit de blasphème parce que je cite : Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religion
En l'occurence ca c'est ce que je pense, j'ai jamais dis vouloir qu'autrui pense la meme chose
Tu es contre l’interdiction de blasphème et tu cites cet argument
Tu pars donc du principe que c’est une pensée qu’y devrait être commune car juste selon toi un athée
Et je suis totalement disponible pour en discuter si tu le souhaites
N'essaye pas de penser à ma place, ce serait déjà un bon début, tu as déjà assez de mal à faire preuve de réflexion pour une seule personne
Le 17 mai 2022 à 10:48:42 :
Le 17 mai 2022 à 10:46:22 :
Le 17 mai 2022 à 10:44:51 :
Le 17 mai 2022 à 10:42:56 :
Le 17 mai 2022 à 10:41:11 :
Le 17 mai 2022 à 10:39:04 :
Le 17 mai 2022 à 10:38:20 :
Le 17 mai 2022 à 10:36:27 :
Le 17 mai 2022 à 10:34:41 :
Pour avoir le droit de blasphèmer car :
- Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religions
-Pas de polémiques religieuses dans nos tribunaux
-Pas de surprotection des croyances vis à vis des autres idéologiesQuel est l'endroit où tu comprends ca dans ce que j'ai dis ?
Pas capable de comprendre une simple phrase et ca veut interpréter des textes religieux
Je t'en pris, mets en avant l'endroit où je dis que je veux imposer aux gens d'avoir une pensée athée
On devrait avoir le droit de blasphème parce que je cite : Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religion
En l'occurence ca c'est ce que je pense, j'ai jamais dis vouloir qu'autrui pense la meme chose
Tu es contre l’interdiction de blasphème et tu cites cet argument
Tu pars donc du principe que c’est une pensée qu’y devrait être commune car juste selon toi un athée
Et je suis totalement disponible pour en discuter si tu le souhaites
N'essaye pas de penser à ma place, ce serait déjà un bon début, tu as déjà assez de mal à faire preuve de réflexion pour une seule personne
Le 17 mai 2022 à 10:51:28 :
Le 17 mai 2022 à 10:48:42 :
Le 17 mai 2022 à 10:46:22 :
Le 17 mai 2022 à 10:44:51 :
Le 17 mai 2022 à 10:42:56 :
Le 17 mai 2022 à 10:41:11 :
Le 17 mai 2022 à 10:39:04 :
Le 17 mai 2022 à 10:38:20 :
Le 17 mai 2022 à 10:36:27 :
Le 17 mai 2022 à 10:34:41 :
Pour avoir le droit de blasphèmer car :
- Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religions
-Pas de polémiques religieuses dans nos tribunaux
-Pas de surprotection des croyances vis à vis des autres idéologiesQuel est l'endroit où tu comprends ca dans ce que j'ai dis ?
Pas capable de comprendre une simple phrase et ca veut interpréter des textes religieux
Je t'en pris, mets en avant l'endroit où je dis que je veux imposer aux gens d'avoir une pensée athée
On devrait avoir le droit de blasphème parce que je cite : Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religion
En l'occurence ca c'est ce que je pense, j'ai jamais dis vouloir qu'autrui pense la meme chose
Tu es contre l’interdiction de blasphème et tu cites cet argument
Tu pars donc du principe que c’est une pensée qu’y devrait être commune car juste selon toi un athée
Et je suis totalement disponible pour en discuter si tu le souhaites
N'essaye pas de penser à ma place, ce serait déjà un bon début, tu as déjà assez de mal à faire preuve de réflexion pour une seule personne
C'est ce que je constate puisqu'apparemment toi tu sais ce que je pense
Le 17 mai 2022 à 10:52:13 :
Le 17 mai 2022 à 10:51:28 :
Le 17 mai 2022 à 10:48:42 :
Le 17 mai 2022 à 10:46:22 :
Le 17 mai 2022 à 10:44:51 :
Le 17 mai 2022 à 10:42:56 :
Le 17 mai 2022 à 10:41:11 :
Le 17 mai 2022 à 10:39:04 :
Le 17 mai 2022 à 10:38:20 :
Le 17 mai 2022 à 10:36:27 :
Le 17 mai 2022 à 10:34:41 :
Pour avoir le droit de blasphèmer car :
- Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religions
-Pas de polémiques religieuses dans nos tribunaux
-Pas de surprotection des croyances vis à vis des autres idéologiesQuel est l'endroit où tu comprends ca dans ce que j'ai dis ?
Pas capable de comprendre une simple phrase et ca veut interpréter des textes religieux
Je t'en pris, mets en avant l'endroit où je dis que je veux imposer aux gens d'avoir une pensée athée
On devrait avoir le droit de blasphème parce que je cite : Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religion
En l'occurence ca c'est ce que je pense, j'ai jamais dis vouloir qu'autrui pense la meme chose
Tu es contre l’interdiction de blasphème et tu cites cet argument
Tu pars donc du principe que c’est une pensée qu’y devrait être commune car juste selon toi un athée
Et je suis totalement disponible pour en discuter si tu le souhaites
N'essaye pas de penser à ma place, ce serait déjà un bon début, tu as déjà assez de mal à faire preuve de réflexion pour une seule personneC'est ce que je constate puisqu'apparemment toi tu sais ce que je pense
Le 17 mai 2022 à 10:53:11 :
Le 17 mai 2022 à 10:52:13 :
Le 17 mai 2022 à 10:51:28 :
Le 17 mai 2022 à 10:48:42 :
Le 17 mai 2022 à 10:46:22 :
Le 17 mai 2022 à 10:44:51 :
Le 17 mai 2022 à 10:42:56 :
Le 17 mai 2022 à 10:41:11 :
Le 17 mai 2022 à 10:39:04 :
Le 17 mai 2022 à 10:38:20 :
Le 17 mai 2022 à 10:36:27 :
Le 17 mai 2022 à 10:34:41 :
Pour avoir le droit de blasphèmer car :
- Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religions
-Pas de polémiques religieuses dans nos tribunaux
-Pas de surprotection des croyances vis à vis des autres idéologiesQuel est l'endroit où tu comprends ca dans ce que j'ai dis ?
Pas capable de comprendre une simple phrase et ca veut interpréter des textes religieux
Je t'en pris, mets en avant l'endroit où je dis que je veux imposer aux gens d'avoir une pensée athée
On devrait avoir le droit de blasphème parce que je cite : Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religion
En l'occurence ca c'est ce que je pense, j'ai jamais dis vouloir qu'autrui pense la meme chose
Tu es contre l’interdiction de blasphème et tu cites cet argument
Tu pars donc du principe que c’est une pensée qu’y devrait être commune car juste selon toi un athée
Et je suis totalement disponible pour en discuter si tu le souhaites
N'essaye pas de penser à ma place, ce serait déjà un bon début, tu as déjà assez de mal à faire preuve de réflexion pour une seule personneC'est ce que je constate puisqu'apparemment toi tu sais ce que je pense
Le 17 mai 2022 à 10:59:18 :
Le blasphème, ça ne sert à rien, c'est inutile et con, à part se la jouer athée perturbé et trop dark, n'a aucun intérêt, donc pour l'interdiction
Pour toi le blasphème c'est juste des insultes ?
Parce que de tout temps, et là où s'est encore utilisé aujourd'hui c'est surtout un moyen de répression politique ou de règlement de compte entre voisins....
J'ai posté quelques exemples page précédente
Le 17 mai 2022 à 10:53:50 :
Le 17 mai 2022 à 10:53:11 :
Le 17 mai 2022 à 10:52:13 :
Le 17 mai 2022 à 10:51:28 :
Le 17 mai 2022 à 10:48:42 :
Le 17 mai 2022 à 10:46:22 :
Le 17 mai 2022 à 10:44:51 :
Le 17 mai 2022 à 10:42:56 :
Le 17 mai 2022 à 10:41:11 :
Le 17 mai 2022 à 10:39:04 :
Le 17 mai 2022 à 10:38:20 :
Le 17 mai 2022 à 10:36:27 :
Le 17 mai 2022 à 10:34:41 :
Pour avoir le droit de blasphèmer car :
- Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religions
-Pas de polémiques religieuses dans nos tribunaux
-Pas de surprotection des croyances vis à vis des autres idéologiesQuel est l'endroit où tu comprends ca dans ce que j'ai dis ?
Pas capable de comprendre une simple phrase et ca veut interpréter des textes religieux
Je t'en pris, mets en avant l'endroit où je dis que je veux imposer aux gens d'avoir une pensée athée
On devrait avoir le droit de blasphème parce que je cite : Pas à l'état de dire ce qui est vrai ou non dans les religion
En l'occurence ca c'est ce que je pense, j'ai jamais dis vouloir qu'autrui pense la meme chose
Tu es contre l’interdiction de blasphème et tu cites cet argument
Tu pars donc du principe que c’est une pensée qu’y devrait être commune car juste selon toi un athée
Et je suis totalement disponible pour en discuter si tu le souhaites
N'essaye pas de penser à ma place, ce serait déjà un bon début, tu as déjà assez de mal à faire preuve de réflexion pour une seule personneC'est ce que je constate puisqu'apparemment toi tu sais ce que je pense
Le 17 mai 2022 à 11:03:30 :
Le 17 mai 2022 à 10:59:18 :
Le blasphème, ça ne sert à rien, c'est inutile et con, à part se la jouer athée perturbé et trop dark, n'a aucun intérêt, donc pour l'interdictionPour toi le blasphème c'est juste des insultes ?
Parce que de tout temps, et là où s'est encore utilisé aujourd'hui c'est surtout un moyen de répression politique ou de règlement de compte entre voisins....
J'ai posté quelques exemples page précédente
Certains de tes exemples, j'appelle pas ça du blasphème, c'est juste des personnes qui aborde le sujet de manière historique iu qui exprime leur croyance, c'est un problème de dictature de pensée
Je suis autant contre l'oppression des religieux que des athées
Le 17 mai 2022 à 11:15:26 :
Le 17 mai 2022 à 11:03:30 :
Le 17 mai 2022 à 10:59:18 :
Le blasphème, ça ne sert à rien, c'est inutile et con, à part se la jouer athée perturbé et trop dark, n'a aucun intérêt, donc pour l'interdictionPour toi le blasphème c'est juste des insultes ?
Parce que de tout temps, et là où s'est encore utilisé aujourd'hui c'est surtout un moyen de répression politique ou de règlement de compte entre voisins....
J'ai posté quelques exemples page précédenteCertains de tes exemples, j'appelle pas ça du blasphème, c'est juste des personnes qui aborde le sujet de manière historique iu qui exprime leur croyance, c'est un problème de dictature de pensée
Je suis autant contre l'oppression des religieux que des athées
C'est pourtant ca la réalité du blasphème, il n'est pas question ici de ce que toi tu appelles du blapshème mais de ce que les religions reconnaissent comme du blasphème puisque c'est elles qui ont la main dessus
Le 17 mai 2022 à 11:17:11 :
Le 17 mai 2022 à 11:15:26 :
Le 17 mai 2022 à 11:03:30 :
Le 17 mai 2022 à 10:59:18 :
Le blasphème, ça ne sert à rien, c'est inutile et con, à part se la jouer athée perturbé et trop dark, n'a aucun intérêt, donc pour l'interdictionPour toi le blasphème c'est juste des insultes ?
Parce que de tout temps, et là où s'est encore utilisé aujourd'hui c'est surtout un moyen de répression politique ou de règlement de compte entre voisins....
J'ai posté quelques exemples page précédenteCertains de tes exemples, j'appelle pas ça du blasphème, c'est juste des personnes qui aborde le sujet de manière historique iu qui exprime leur croyance, c'est un problème de dictature de pensée
Je suis autant contre l'oppression des religieux que des athées
C'est pourtant ca la réalité du blasphème, il n'est pas question ici de ce que toi tu appelles du blapshème mais de ce que les religions reconnaissent comme du blasphème puisque c'est elles qui ont la main dessus
Je ne parle pas de ma définition mais du sens strict du terme
"Blasphèmer est à l'origine le fait d'injurier et de calomnier quelqu'un , parole ou discours qui insulte la religion et la divinité "
Maintenant si les religieux détournent ce terme pour faire de l'oppression systématique parce-qu'on dit "je crois pas en Dieu" oui c'est un problème mais ce n'est pas du blasphème
Blasphème sur D.ieu ? Évidemment qu’il faut l’interdire.
Après le blasphème sur les religions si ça part pas en horreur aucun problème.
Données du topic
- Auteur
- Choysia_30
- Date de création
- 17 mai 2022 à 09:14:08
- Date de suppression
- 17 mai 2022 à 12:43:11
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 355
- Nb. messages JVC
- 359