70% des gens continuent à porter le masque dans les transports

Le 19 mai 2022 à 14:04:58 :
J'ai enlevé le mien Lundi day one, et au final j'ai le covid, plus jamais je l'enlève

Pourquoi avoir ecouté un cabinet multirécidiviste khey?

A Nantes, c'est à nouveau écris "masque obligatoire" pour les transports en communs...

NantED

Le 19 mai 2022 à 14:07:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:56:56 :

Le 19 mai 2022 à 13:55:10 :

Le 19 mai 2022 à 13:40:17 :

Le 19 mai 2022 à 13:37:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:26:43 :

Le 19 mai 2022 à 13:24:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:13:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:02:11 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Tout simplement parce que vous avez une notion de l'efficacité assez extrémiste. Selon votre logique, le vaccin ou le masque ne sont pas efficaces tout comme une ceinture de sécurité ne servirait à rien car elle ne me permet pas forcément de survivre à un accident de la route

En soi, efficacité = réduction du risque encouru. Nous n'obtenons jamais un totem d'immunité

Pourquoi comparer le masque et le vaccin avec une ceinture de sécurité ? C'est quoi le rapport, putain

La différence entre l'efficacité du masque et du vaccin avec la ceinture de sécurité, c'est que dans le premier cas tu sais pas ce que ça va apporter comme effets secondaires sur le long terme et dans l'autre, ça n'en a aucun sur le long terme par contre, ça peut te blesse en cas d'accident mais ça c'est encore autre chose

Il faut vraiment ne rien connaître à l'acide ribonucléique pour prétendre que l'on n'a aucune idée des effets sur le long terme (spoiler : aucun) et le coup de la ceinture de sécurité qui peut te blesser en cas d'accident ça se passe de commentaires

Enfin bon, vous essayez de débattre sur un sujet que vous ne maîtrisez pas

Dire l'acide ribonucleic en toute lettres ce malaise
Aucun plan de safety ne dit "aucun" ce niveau desco en pharmacolovigilance
Reste dans ton labo avec tes plantes ou tes drosophiles hein touche pas aux humains

1) L'ARNm synthétique que l'on injecté n'est pas réplicatif. Autrement dit, il disparaît avoir transmis l'instruction génétique dans le ribosome

2) La Spike induite se veut stabilisée en conformation pré-fusion. Elle n'est pas en capacité de fusionner avec une cellule hôte grâce aux récepteurs ACE2

3) La technologie citée reproduisant les premières étapes d'une infection virale, je crois sans me tromper pouvoir dire que le risque avoisine le zéro

Non c'est du rationnel scientifique pas de la pharmacovigilance qui n'existe qu'en conditions réelles d'observations

Si tout était prévisible on aurait juste besoin de low iq comme toi pour faire de la bibliographie et yaurait même pas besoin du principe de reproductibilité dans un papier

Oublie pas d'arroser tes cactus contaminés par le virus plumpox

Dans le domaine scientifique, le doute initie la réflexion, mais n'est jamais une fin en soi. Ce n'est pas pour rien qu'en épistémologie (les études de la constitution des connaissances dites "valables"), on est factuels plus qu'autre chose. Tu soutiens une théorie que tu ne peux pas prouver et qui n'a jamais été démontrée. De mon côté, je ne peux difficilement mettre en exergue quelque chose qui n'existe pas. Donc tu vas continuer à revendiquer le principe de précaution autant que ça pourra te servir. Voilà tout

Je lis pas la suite dans le monde scientifique t'es personne, t'as parle de PV tu connais rien et tu as cité le terme aucun qui est factuellement faux et mensonger

Par le suite dans le cadre de nos échanges tu as déjà remis en question l'autorité de l'ansm/ema a ce sujet alors que tu n'es autorisé que a avoir une expertise pour des cactus et des drosophiles
Dans la loi de la science ton avis sur la PV vaut autant que celui du cardiologue pour un cancer pancréatique

Donc si je résume : aucun principe physiologique ne vient légitimer tes doutes (donc basés sur rien) et tu te contentes de suivre aveuglément des recommandations de pharmacovigilance instaurées avant le vaccin anti-covid...sur des données issues des précédentes expériences vaccinales qui elles-mêmes ne relatent d'aucuns EI graves sur le long terme. En effet, vaut mieux pas que tu "lises la suite"

Non + t'as dis aucun assume ton ignorance et ta mediocrite dans le domaine + retourner arroser tes cactus sur ta paillasse

Le 19 mai 2022 à 14:13:29 :
A Nantes, c'est à nouveau écris "masque obligatoire" pour les transports en communs...

NantED

Pour tous ou juste pour les nantais installés depuis longtemps ?

Dans le métro parisien j'en vois assez peu à part quelques boomers.

Cela dit, j'en ai absolument rien à foutre pour ma part. Je suis le premier à me réjouir de la fin de l'obligation et qu'on laisse le choix aux gens de le porter ou non.

Le 19 mai 2022 à 14:07:32 :

Le 19 mai 2022 à 14:04:49 :

Le 19 mai 2022 à 14:02:42 :

Le 19 mai 2022 à 14:01:33 :

Le 19 mai 2022 à 13:55:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:53:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :

Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ?

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Je suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.

J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques"

Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche

Ce niveau de golémitude

Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines J'ai mes 2 boîtes de masques achetées il y a 2 ans que je n'ai toujours pas vidées et qui périment en juillet 2022 mais c'est pas grave, si le masque redevient obligatoire, je les utiliserais quand même

Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein

Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.

J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co

Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.

Sources parce que je vous vois venir

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltext

Mais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.

Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.

Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe général

On a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.

La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes pour justifier de cette terminologie.

On serait content de pouvoir appliquer tout ces détails dans la safety des amm qui ont été autorisés en urgence

Écoute, je sais ce qu'on fait pour le diagnostic, j'en parle, c'est tout

Le diagnostic est empirique et fonction de la patientèle si il n'existe pas de consensus par définition.

C'est suspect a partir du moment où vous n'êtes que deux a utiliser ça sur le même topic

Désolée, j'ai pas migré aux stickers, c'est chiant sur téléphone.

Je vois pas le rapport et du coup aucun consensus pour le COVID lg

Le 19 mai 2022 à 14:21:12 :
Pas lu le topic mais on en parle des gens qui portent le masque comme un accessoire de mode, en le laissant sous le nez/menton, c'est surtout chez les jeunes en +

dans ma ville a chalon , j'en vois pas mal avec des masques , jeunes compris

Le 19 mai 2022 à 14:21:44 :
a quand le retour des masques obli a votre avis ?

Septembre.

Le 19 mai 2022 à 14:27:47 :

Le 19 mai 2022 à 14:21:44 :
a quand le retour des masques obli a votre avis ?

Septembre.

bien avant si la el famoso variole venait a pop chez nous

Le 19 mai 2022 à 14:28:32 :

Le 19 mai 2022 à 14:27:47 :

Le 19 mai 2022 à 14:21:44 :
a quand le retour des masques obli a votre avis ?

Septembre.

bien avant si la el famoso variole venait a pop chez nous

Le fameux camp du bien qui utilise ça pour réinitialiser le monde.

Le 19 mai 2022 à 14:32:10 :

Le 19 mai 2022 à 14:28:32 :

Le 19 mai 2022 à 14:27:47 :

Le 19 mai 2022 à 14:21:44 :
a quand le retour des masques obli a votre avis ?

Septembre.

bien avant si la el famoso variole venait a pop chez nous

Le fameux camp du bien qui utilise ça pour réinitialiser le monde.

deja que mon moral etait assez bas , il est pas pret de remonter
pas pret

D'après ce que j'observe c'est environ 30-40%

Généralement des hommes soja, des Vanessa gauchistes, et des boomers