Topic de rasgrilhl :

70% des gens continuent à porter le masque dans les transports

Le 19 mai 2022 à 13:51:01 :

Le 19 mai 2022 à 13:50:10 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:57 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:50 :

Le 19 mai 2022 à 13:45:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:36:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:25:04 :

Le 19 mai 2022 à 13:21:13 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

C'est d'un ridicule ceux qui font les courses avec des gants en latex :malade:

Ça me fait penser en sortie du confinement en 2020 j'ai acheté une babiole à un mec sur le bon coin, et le type m'écris "ça sera dans un sachet plastique congélation en geste barrière" On a effectivement fait la transaction de cette façon.
Mais oui parce bien sûr que tes mains n'auront pas touché le sac congélation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611096074-ahiahiptdr.png

Les gens sont d'une bêtise c'est incroyable. À se demander comment ils arrivent à survivre tous les jours dans ce monde.

Pendant le premier confinement en allant faire les courses, j'ai vu une femme porter des gants en latex et se laver les mains avec du gel et une autre qui avait mit du papier alu entièrement sur la barre du chariot :) Ma soeur a eu une de ses amies qui lui a dit que ses parents médecins lui avaient dit de désinfecter chaque articles que t'achetés et ma soeur m'a dit en riant que pour elle "vu que ce sont des médecins qui disaient ça, c'est qu'ils avaient raisons" :) Du coup je me suis retrouvé avec une putain d'éponge à nettoyer absolument tous les produits achetés en magasin en revenant des courses.

C'est une période que je ne voudrais plus jamais revivre tellement je trouve que tout a été malsain et même en cette période de sortie de crise, je trouve que t'as des gens qui continuent d'abuser sous prétexte que "les chiffres sont trop haut" :)

Je suis d'accord que beaucoup de gens ont perdu en rationalité pendant cette période. Après c'est l'inconnu qui a voulu ça, ça semblait totalement surréaliste et ça a été le but des médecins alarmistes de faire peur aux gens. Moi aussi autour de moi j'ai eu les mêmes qui voulaient tout désinfecter :rire:

Bon après clairement passer un petit coup de chiffon sur les articles en rentrant, jeter les emballages quand c'est possible... Je le fais, en vrai ça coûte rien et le tout c'est de pas être psychorigide avec ça.

Ayaao tu trolles j'espère mon bon clé https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/1/1605567277-philipotrianglel.png

Poussière, souris/rats (surtout les canettes, j'ai pas attendu le COVID pour ça). Le tout c'est de pas abuser et de devenir un nazi du nettoyage, je fais ça quand j'ai pas la flemme. Le juste milieu quoi, ce qu'on appelait "les gestes barrières" à part le masque c'était juste du bon sens mais apparemment les gens ont découvert qui fallait se laver les mains :hap:

Quand je vois des gens retirer leur masque pour se gratter le nez dans le métro après avoir touché la barre, je me dis que les évidences ne sont pas évidentes pour tout le monde

Du coup pourquoi ne pas mettre de l'argent pour les éduquer plutôt que rendre un masque obligatoire pas assez filtrant dans des lieux parfois ouverts ? C'est ça la véritable question de fond

Je fais de mon mieux pour expliquer aux gens comment on porte un masque IRL, mais je pense que tu pourras constater sur ce topic que tout le monde n'est pas prêt à ça.

En même temps tu viendrais dans la rue m'expliquer comment porter un masque, il y aurait de fortes chances que je t'envoie chier :ok:

Normal, beaucoup de gens détestent avoir tort.

Normal, j'ai pas envie qu'on vienne me les briser avec des conneries pareilles :ok: Je fais ma vie, tu fais la tienne dans la rue tout simplement :ok:

Viens pas respirer dans ma direction si tu mets ton masque dans ta poche :noel:

Le 19 mai 2022 à 13:51:40 :

Le 19 mai 2022 à 13:50:37 :

Le 19 mai 2022 à 13:50:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:32 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:51 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:18:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:14:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

un FFP2 fait quand même passer par fuite jusqu'à 8% de l'air ambiant. Strictement aucun intérêt.

Pour les postillons, faudrait alors allez jusqu'au bout et mettre des masques à gaz intégraux pour tout le monde.

C'est mieux 8% ou 100%? :)

8% ou 100%, ça reste de la connerie.

Ah d'accord. Argument ?

Quel masque filtre jusqu'à "100%" ?

Je pense qu'on doit y être avec un FFP3 ultra fit, mais en quoi c'est mal d'être protégé à 92% exactement?

Je n'ai pas écris que c'était un mal, j'ai écris que c'est une couillonade.

Tiens : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652960756-fb-img-1652960591109.jpg

Pas grave, je suis allée à une dizaine de concerts sans choper quoi que ce soit grâce à mes FFP2, je compte continuer. Mes potes n'ont pas eu cette chance sans masque, ils crachent leurs bronches actuellement.

Tu fais ce que tu veux, tu sais. Je te met face à l'évidence, c'est tout.

Dommage pour tes copains. Je me balade depuis le début sans masque, jamais rien eu.

Tu n'avais pas besoin de me confirmer que le FFP2 fonctionne tu sais, il y a déjà plein d'études sur Pubmed.

Apparement, tu n'as pas bien lu. C'est l'inverse avec les virus, en fait.

Étonnant que ce soit prouvé que ça réduise la transmission du SARS-CoV-2.

Le 19 mai 2022 à 13:52:00 :

Le 19 mai 2022 à 13:51:01 :

Le 19 mai 2022 à 13:50:10 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:57 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:50 :

Le 19 mai 2022 à 13:45:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:36:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:25:04 :

Le 19 mai 2022 à 13:21:13 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

C'est d'un ridicule ceux qui font les courses avec des gants en latex :malade:

Ça me fait penser en sortie du confinement en 2020 j'ai acheté une babiole à un mec sur le bon coin, et le type m'écris "ça sera dans un sachet plastique congélation en geste barrière" On a effectivement fait la transaction de cette façon.
Mais oui parce bien sûr que tes mains n'auront pas touché le sac congélation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611096074-ahiahiptdr.png

Les gens sont d'une bêtise c'est incroyable. À se demander comment ils arrivent à survivre tous les jours dans ce monde.

Pendant le premier confinement en allant faire les courses, j'ai vu une femme porter des gants en latex et se laver les mains avec du gel et une autre qui avait mit du papier alu entièrement sur la barre du chariot :) Ma soeur a eu une de ses amies qui lui a dit que ses parents médecins lui avaient dit de désinfecter chaque articles que t'achetés et ma soeur m'a dit en riant que pour elle "vu que ce sont des médecins qui disaient ça, c'est qu'ils avaient raisons" :) Du coup je me suis retrouvé avec une putain d'éponge à nettoyer absolument tous les produits achetés en magasin en revenant des courses.

C'est une période que je ne voudrais plus jamais revivre tellement je trouve que tout a été malsain et même en cette période de sortie de crise, je trouve que t'as des gens qui continuent d'abuser sous prétexte que "les chiffres sont trop haut" :)

Je suis d'accord que beaucoup de gens ont perdu en rationalité pendant cette période. Après c'est l'inconnu qui a voulu ça, ça semblait totalement surréaliste et ça a été le but des médecins alarmistes de faire peur aux gens. Moi aussi autour de moi j'ai eu les mêmes qui voulaient tout désinfecter :rire:

Bon après clairement passer un petit coup de chiffon sur les articles en rentrant, jeter les emballages quand c'est possible... Je le fais, en vrai ça coûte rien et le tout c'est de pas être psychorigide avec ça.

Ayaao tu trolles j'espère mon bon clé https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/1/1605567277-philipotrianglel.png

Poussière, souris/rats (surtout les canettes, j'ai pas attendu le COVID pour ça). Le tout c'est de pas abuser et de devenir un nazi du nettoyage, je fais ça quand j'ai pas la flemme. Le juste milieu quoi, ce qu'on appelait "les gestes barrières" à part le masque c'était juste du bon sens mais apparemment les gens ont découvert qui fallait se laver les mains :hap:

Quand je vois des gens retirer leur masque pour se gratter le nez dans le métro après avoir touché la barre, je me dis que les évidences ne sont pas évidentes pour tout le monde

Du coup pourquoi ne pas mettre de l'argent pour les éduquer plutôt que rendre un masque obligatoire pas assez filtrant dans des lieux parfois ouverts ? C'est ça la véritable question de fond

Je fais de mon mieux pour expliquer aux gens comment on porte un masque IRL, mais je pense que tu pourras constater sur ce topic que tout le monde n'est pas prêt à ça.

En même temps tu viendrais dans la rue m'expliquer comment porter un masque, il y aurait de fortes chances que je t'envoie chier :ok:

Normal, beaucoup de gens détestent avoir tort.

Normal, j'ai pas envie qu'on vienne me les briser avec des conneries pareilles :ok: Je fais ma vie, tu fais la tienne dans la rue tout simplement :ok:

Viens pas respirer dans ma direction si tu mets ton masque dans ta poche :noel:

Je vais me gêner le peureux

Le 19 mai 2022 à 13:52:36 :

Le 19 mai 2022 à 13:52:00 :

Le 19 mai 2022 à 13:51:01 :

Le 19 mai 2022 à 13:50:10 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:57 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:50 :

Le 19 mai 2022 à 13:45:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:36:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:25:04 :

Le 19 mai 2022 à 13:21:13 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

C'est d'un ridicule ceux qui font les courses avec des gants en latex :malade:

Ça me fait penser en sortie du confinement en 2020 j'ai acheté une babiole à un mec sur le bon coin, et le type m'écris "ça sera dans un sachet plastique congélation en geste barrière" On a effectivement fait la transaction de cette façon.
Mais oui parce bien sûr que tes mains n'auront pas touché le sac congélation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611096074-ahiahiptdr.png

Les gens sont d'une bêtise c'est incroyable. À se demander comment ils arrivent à survivre tous les jours dans ce monde.

Pendant le premier confinement en allant faire les courses, j'ai vu une femme porter des gants en latex et se laver les mains avec du gel et une autre qui avait mit du papier alu entièrement sur la barre du chariot :) Ma soeur a eu une de ses amies qui lui a dit que ses parents médecins lui avaient dit de désinfecter chaque articles que t'achetés et ma soeur m'a dit en riant que pour elle "vu que ce sont des médecins qui disaient ça, c'est qu'ils avaient raisons" :) Du coup je me suis retrouvé avec une putain d'éponge à nettoyer absolument tous les produits achetés en magasin en revenant des courses.

C'est une période que je ne voudrais plus jamais revivre tellement je trouve que tout a été malsain et même en cette période de sortie de crise, je trouve que t'as des gens qui continuent d'abuser sous prétexte que "les chiffres sont trop haut" :)

Je suis d'accord que beaucoup de gens ont perdu en rationalité pendant cette période. Après c'est l'inconnu qui a voulu ça, ça semblait totalement surréaliste et ça a été le but des médecins alarmistes de faire peur aux gens. Moi aussi autour de moi j'ai eu les mêmes qui voulaient tout désinfecter :rire:

Bon après clairement passer un petit coup de chiffon sur les articles en rentrant, jeter les emballages quand c'est possible... Je le fais, en vrai ça coûte rien et le tout c'est de pas être psychorigide avec ça.

Ayaao tu trolles j'espère mon bon clé https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/1/1605567277-philipotrianglel.png

Poussière, souris/rats (surtout les canettes, j'ai pas attendu le COVID pour ça). Le tout c'est de pas abuser et de devenir un nazi du nettoyage, je fais ça quand j'ai pas la flemme. Le juste milieu quoi, ce qu'on appelait "les gestes barrières" à part le masque c'était juste du bon sens mais apparemment les gens ont découvert qui fallait se laver les mains :hap:

Quand je vois des gens retirer leur masque pour se gratter le nez dans le métro après avoir touché la barre, je me dis que les évidences ne sont pas évidentes pour tout le monde

Du coup pourquoi ne pas mettre de l'argent pour les éduquer plutôt que rendre un masque obligatoire pas assez filtrant dans des lieux parfois ouverts ? C'est ça la véritable question de fond

Je fais de mon mieux pour expliquer aux gens comment on porte un masque IRL, mais je pense que tu pourras constater sur ce topic que tout le monde n'est pas prêt à ça.

En même temps tu viendrais dans la rue m'expliquer comment porter un masque, il y aurait de fortes chances que je t'envoie chier :ok:

Normal, beaucoup de gens détestent avoir tort.

Normal, j'ai pas envie qu'on vienne me les briser avec des conneries pareilles :ok: Je fais ma vie, tu fais la tienne dans la rue tout simplement :ok:

Viens pas respirer dans ma direction si tu mets ton masque dans ta poche :noel:

Je vais me gêner le peureux

T'inquiète, je vais au sport tout le temps à 2 cm de gens sans masque qui toussent, mon FFP2 fonctionne très bien. Je vis normalement mals en sécurité.

Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :

Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez :rire:

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Je suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.

J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques" :)

Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche :rire:

Ce niveau de golémitude :rire:

Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines :hap: J'ai mes 2 boîtes de masques achetées il y a 2 ans que je n'ai toujours pas vidées et qui périment en juillet 2022 mais c'est pas grave, si le masque redevient obligatoire, je les utiliserais quand même :oui:

Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein

Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.

J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co

Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.

Sources parce que je vous vois venir

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltext

Mais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.

Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.

Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe général

On a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.

La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes.

Le 19 mai 2022 à 13:52:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:51:40 :

Le 19 mai 2022 à 13:50:37 :

Le 19 mai 2022 à 13:50:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:32 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:51 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:18:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:14:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

un FFP2 fait quand même passer par fuite jusqu'à 8% de l'air ambiant. Strictement aucun intérêt.

Pour les postillons, faudrait alors allez jusqu'au bout et mettre des masques à gaz intégraux pour tout le monde.

C'est mieux 8% ou 100%? :)

8% ou 100%, ça reste de la connerie.

Ah d'accord. Argument ?

Quel masque filtre jusqu'à "100%" ?

Je pense qu'on doit y être avec un FFP3 ultra fit, mais en quoi c'est mal d'être protégé à 92% exactement?

Je n'ai pas écris que c'était un mal, j'ai écris que c'est une couillonade.

Tiens : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652960756-fb-img-1652960591109.jpg

Pas grave, je suis allée à une dizaine de concerts sans choper quoi que ce soit grâce à mes FFP2, je compte continuer. Mes potes n'ont pas eu cette chance sans masque, ils crachent leurs bronches actuellement.

Tu fais ce que tu veux, tu sais. Je te met face à l'évidence, c'est tout.

Dommage pour tes copains. Je me balade depuis le début sans masque, jamais rien eu.

Tu n'avais pas besoin de me confirmer que le FFP2 fonctionne tu sais, il y a déjà plein d'études sur Pubmed.

Apparement, tu n'as pas bien lu. C'est l'inverse avec les virus, en fait.

Étonnant que ce soit prouvé que ça réduise la transmission du SARS-CoV-2.

Par rapport aux gouttelettes. Je parle de virion, pas de gouttelettes.

Le 19 mai 2022 à 13:49:55 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:44 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:32 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:51 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:18:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:14:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

un FFP2 fait quand même passer par fuite jusqu'à 8% de l'air ambiant. Strictement aucun intérêt.

Pour les postillons, faudrait alors allez jusqu'au bout et mettre des masques à gaz intégraux pour tout le monde.

C'est mieux 8% ou 100%? :)

8% ou 100%, ça reste de la connerie.

Ah d'accord. Argument ?

Quel masque filtre jusqu'à "100%" ?

Je pense qu'on doit y être avec un FFP3 ultra fit, mais en quoi c'est mal d'être protégé à 92% exactement?

Je n'ai pas écris que c'était un mal, j'ai écris que c'est une couillonade.

Tiens : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652960756-fb-img-1652960591109.jpg

Pas grave, je suis allée à une dizaine de concerts sans choper quoi que ce soit grâce à mes FFP2, je compte continuer. Mes potes n'ont pas eu cette chance sans masque, ils crachent leurs bronches actuellement.

Quasiment toute la France a été exposé au COVID qu'elle soit masque ou pas hein :rire:
Faire des généralités sur des exceptions c'est pas très scientifique

Je ne comptais pas faire de généralisations. Et non, heureusement, quasi toute ma famille et moi n'avons jamais eu le covid, parce que je leur ai très bien expliqué comment on se sert d'un masque.

Alors autant je suis pas un gollem inversé à base de "le masque ne sert absolument à rien" je pense que ça peut être utile. Autant 1/ vous l'avez peut-être eu sans le savoir 2/ c'est peut-être génétique, je veux dire certaines personnes semblent ne jamais l'attraper et on comprend pas pourquoi.

Le 19 mai 2022 à 13:53:10 ataraxie_5 a écrit :

Le 19 mai 2022 à 13:52:36 :

Le 19 mai 2022 à 13:52:00 :

Le 19 mai 2022 à 13:51:01 :

Le 19 mai 2022 à 13:50:10 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:57 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:50 :

Le 19 mai 2022 à 13:45:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:36:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:25:04 :

Le 19 mai 2022 à 13:21:13 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

C'est d'un ridicule ceux qui font les courses avec des gants en latex :malade:

Ça me fait penser en sortie du confinement en 2020 j'ai acheté une babiole à un mec sur le bon coin, et le type m'écris "ça sera dans un sachet plastique congélation en geste barrière" On a effectivement fait la transaction de cette façon.
Mais oui parce bien sûr que tes mains n'auront pas touché le sac congélation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611096074-ahiahiptdr.png

Les gens sont d'une bêtise c'est incroyable. À se demander comment ils arrivent à survivre tous les jours dans ce monde.

Pendant le premier confinement en allant faire les courses, j'ai vu une femme porter des gants en latex et se laver les mains avec du gel et une autre qui avait mit du papier alu entièrement sur la barre du chariot :) Ma soeur a eu une de ses amies qui lui a dit que ses parents médecins lui avaient dit de désinfecter chaque articles que t'achetés et ma soeur m'a dit en riant que pour elle "vu que ce sont des médecins qui disaient ça, c'est qu'ils avaient raisons" :) Du coup je me suis retrouvé avec une putain d'éponge à nettoyer absolument tous les produits achetés en magasin en revenant des courses.

C'est une période que je ne voudrais plus jamais revivre tellement je trouve que tout a été malsain et même en cette période de sortie de crise, je trouve que t'as des gens qui continuent d'abuser sous prétexte que "les chiffres sont trop haut" :)

Je suis d'accord que beaucoup de gens ont perdu en rationalité pendant cette période. Après c'est l'inconnu qui a voulu ça, ça semblait totalement surréaliste et ça a été le but des médecins alarmistes de faire peur aux gens. Moi aussi autour de moi j'ai eu les mêmes qui voulaient tout désinfecter :rire:

Bon après clairement passer un petit coup de chiffon sur les articles en rentrant, jeter les emballages quand c'est possible... Je le fais, en vrai ça coûte rien et le tout c'est de pas être psychorigide avec ça.

Ayaao tu trolles j'espère mon bon clé https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/1/1605567277-philipotrianglel.png

Poussière, souris/rats (surtout les canettes, j'ai pas attendu le COVID pour ça). Le tout c'est de pas abuser et de devenir un nazi du nettoyage, je fais ça quand j'ai pas la flemme. Le juste milieu quoi, ce qu'on appelait "les gestes barrières" à part le masque c'était juste du bon sens mais apparemment les gens ont découvert qui fallait se laver les mains :hap:

Quand je vois des gens retirer leur masque pour se gratter le nez dans le métro après avoir touché la barre, je me dis que les évidences ne sont pas évidentes pour tout le monde

Du coup pourquoi ne pas mettre de l'argent pour les éduquer plutôt que rendre un masque obligatoire pas assez filtrant dans des lieux parfois ouverts ? C'est ça la véritable question de fond

Je fais de mon mieux pour expliquer aux gens comment on porte un masque IRL, mais je pense que tu pourras constater sur ce topic que tout le monde n'est pas prêt à ça.

En même temps tu viendrais dans la rue m'expliquer comment porter un masque, il y aurait de fortes chances que je t'envoie chier :ok:

Normal, beaucoup de gens détestent avoir tort.

Normal, j'ai pas envie qu'on vienne me les briser avec des conneries pareilles :ok: Je fais ma vie, tu fais la tienne dans la rue tout simplement :ok:

Viens pas respirer dans ma direction si tu mets ton masque dans ta poche :noel:

Je vais me gêner le peureux

T'inquiète, je vais au sport tout le temps à 2 cm de gens sans masque qui toussent, mon FFP2 fonctionne très bien. Je vis normalement mals en sécurité.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/2/1620750537-m6u-gros.png

Le 19 mai 2022 à 13:40:17 :

Le 19 mai 2022 à 13:37:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:26:43 :

Le 19 mai 2022 à 13:24:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:13:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:02:11 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Tout simplement parce que vous avez une notion de l'efficacité assez extrémiste. Selon votre logique, le vaccin ou le masque ne sont pas efficaces tout comme une ceinture de sécurité ne servirait à rien car elle ne me permet pas forcément de survivre à un accident de la route

En soi, efficacité = réduction du risque encouru. Nous n'obtenons jamais un totem d'immunité :noel:

Pourquoi comparer le masque et le vaccin avec une ceinture de sécurité ? C'est quoi le rapport, putain :pf:

La différence entre l'efficacité du masque et du vaccin avec la ceinture de sécurité, c'est que dans le premier cas tu sais pas ce que ça va apporter comme effets secondaires sur le long terme et dans l'autre, ça n'en a aucun sur le long terme par contre, ça peut te blesse en cas d'accident mais ça c'est encore autre chose

Il faut vraiment ne rien connaître à l'acide ribonucléique pour prétendre que l'on n'a aucune idée des effets sur le long terme (spoiler : aucun) et le coup de la ceinture de sécurité qui peut te blesser en cas d'accident ça se passe de commentaires

Enfin bon, vous essayez de débattre sur un sujet que vous ne maîtrisez pas :noel:

Dire l'acide ribonucleic en toute lettres :rire: ce malaise
Aucun plan de safety ne dit "aucun" :rire: ce niveau desco en pharmacolovigilance :rire:
Reste dans ton labo avec tes plantes ou tes drosophiles hein touche pas aux humains :rire:

1) L'ARNm synthétique que l'on injecté n'est pas réplicatif. Autrement dit, il disparaît avoir transmis l'instruction génétique dans le ribosome

2) La Spike induite se veut stabilisée en conformation pré-fusion. Elle n'est pas en capacité de fusionner avec une cellule hôte grâce aux récepteurs ACE2

3) La technologie citée reproduisant les premières étapes d'une infection virale, je crois sans me tromper pouvoir dire que le risque avoisine le zéro :noel:

Non c'est du rationnel scientifique pas de la pharmacovigilance :rire: qui n'existe qu'en conditions réelles d'observations

Si tout était prévisible on aurait juste besoin de low iq comme toi pour faire de la bibliographie et yaurait même pas besoin du principe de reproductibilité dans un papier :rire:

Oublie pas d'arroser tes cactus contaminés par le virus plumpox :rire:

Dans le domaine scientifique, le doute initie la réflexion, mais n'est jamais une fin en soi. Ce n'est pas pour rien qu'en épistémologie (les études de la constitution des connaissances dites "valables"), on est factuels plus qu'autre chose. Tu soutiens une théorie que tu ne peux pas prouver et qui n'a jamais été démontrée. De mon côté, je ne peux difficilement mettre en exergue quelque chose qui n'existe pas. Donc tu vas continuer à revendiquer le principe de précaution autant que ça pourra te servir. Voilà tout :noel:

Le 19 mai 2022 à 13:53:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :

Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez :rire:

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Je suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.

J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques" :)

Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche :rire:

Ce niveau de golémitude :rire:

Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines :hap: J'ai mes 2 boîtes de masques achetées il y a 2 ans que je n'ai toujours pas vidées et qui périment en juillet 2022 mais c'est pas grave, si le masque redevient obligatoire, je les utiliserais quand même :oui:

Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein

Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.

J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co

Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.

Sources parce que je vous vois venir

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltext

Mais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.

Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.

Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe général

On a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.

La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes pour justifier de cette terminologie.

On serait content de pouvoir appliquer tout ces détails dans la safety des amm qui ont été autorisés en urgence :rire:

Écoute, je sais ce qu'on fait pour le diagnostic, j'en parle, c'est tout :noel:

Le 19 mai 2022 à 13:53:10 :

Le 19 mai 2022 à 13:52:36 :

Le 19 mai 2022 à 13:52:00 :

Le 19 mai 2022 à 13:51:01 :

Le 19 mai 2022 à 13:50:10 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:57 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:50 :

Le 19 mai 2022 à 13:45:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:36:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:25:04 :

Le 19 mai 2022 à 13:21:13 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

C'est d'un ridicule ceux qui font les courses avec des gants en latex :malade:

Ça me fait penser en sortie du confinement en 2020 j'ai acheté une babiole à un mec sur le bon coin, et le type m'écris "ça sera dans un sachet plastique congélation en geste barrière" On a effectivement fait la transaction de cette façon.
Mais oui parce bien sûr que tes mains n'auront pas touché le sac congélation https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611096074-ahiahiptdr.png

Les gens sont d'une bêtise c'est incroyable. À se demander comment ils arrivent à survivre tous les jours dans ce monde.

Pendant le premier confinement en allant faire les courses, j'ai vu une femme porter des gants en latex et se laver les mains avec du gel et une autre qui avait mit du papier alu entièrement sur la barre du chariot :) Ma soeur a eu une de ses amies qui lui a dit que ses parents médecins lui avaient dit de désinfecter chaque articles que t'achetés et ma soeur m'a dit en riant que pour elle "vu que ce sont des médecins qui disaient ça, c'est qu'ils avaient raisons" :) Du coup je me suis retrouvé avec une putain d'éponge à nettoyer absolument tous les produits achetés en magasin en revenant des courses.

C'est une période que je ne voudrais plus jamais revivre tellement je trouve que tout a été malsain et même en cette période de sortie de crise, je trouve que t'as des gens qui continuent d'abuser sous prétexte que "les chiffres sont trop haut" :)

Je suis d'accord que beaucoup de gens ont perdu en rationalité pendant cette période. Après c'est l'inconnu qui a voulu ça, ça semblait totalement surréaliste et ça a été le but des médecins alarmistes de faire peur aux gens. Moi aussi autour de moi j'ai eu les mêmes qui voulaient tout désinfecter :rire:

Bon après clairement passer un petit coup de chiffon sur les articles en rentrant, jeter les emballages quand c'est possible... Je le fais, en vrai ça coûte rien et le tout c'est de pas être psychorigide avec ça.

Ayaao tu trolles j'espère mon bon clé https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/1/1605567277-philipotrianglel.png

Poussière, souris/rats (surtout les canettes, j'ai pas attendu le COVID pour ça). Le tout c'est de pas abuser et de devenir un nazi du nettoyage, je fais ça quand j'ai pas la flemme. Le juste milieu quoi, ce qu'on appelait "les gestes barrières" à part le masque c'était juste du bon sens mais apparemment les gens ont découvert qui fallait se laver les mains :hap:

Quand je vois des gens retirer leur masque pour se gratter le nez dans le métro après avoir touché la barre, je me dis que les évidences ne sont pas évidentes pour tout le monde

Du coup pourquoi ne pas mettre de l'argent pour les éduquer plutôt que rendre un masque obligatoire pas assez filtrant dans des lieux parfois ouverts ? C'est ça la véritable question de fond

Je fais de mon mieux pour expliquer aux gens comment on porte un masque IRL, mais je pense que tu pourras constater sur ce topic que tout le monde n'est pas prêt à ça.

En même temps tu viendrais dans la rue m'expliquer comment porter un masque, il y aurait de fortes chances que je t'envoie chier :ok:

Normal, beaucoup de gens détestent avoir tort.

Normal, j'ai pas envie qu'on vienne me les briser avec des conneries pareilles :ok: Je fais ma vie, tu fais la tienne dans la rue tout simplement :ok:

Viens pas respirer dans ma direction si tu mets ton masque dans ta poche :noel:

Je vais me gêner le peureux

T'inquiète, je vais au sport tout le temps à 2 cm de gens sans masque qui toussent, mon FFP2 fonctionne très bien. Je vis normalement mals en sécurité.

Mais dis moi, comment as-tu fais pour vivre avant 2020 ? :)

Quand je lis des mecs comme toi sur internet, je me demande sérieusement comment vous avez pu faire pendant plus de 20 ans ne pas porter de masque ni respecter les "gestes barrières" et aujourd'hui, dès que vous voyez trop de gens sans masque dans le métro vous êtes en panique alors qu'avant vous arriviez très bien à le prendre sans vous poser de question sur si la personne à côté de vous est malade ou pas

Le 19 mai 2022 à 13:55:10 VanilIa a écrit :

Le 19 mai 2022 à 13:40:17 :

Le 19 mai 2022 à 13:37:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:26:43 :

Le 19 mai 2022 à 13:24:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:13:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:02:11 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Tout simplement parce que vous avez une notion de l'efficacité assez extrémiste. Selon votre logique, le vaccin ou le masque ne sont pas efficaces tout comme une ceinture de sécurité ne servirait à rien car elle ne me permet pas forcément de survivre à un accident de la route

En soi, efficacité = réduction du risque encouru. Nous n'obtenons jamais un totem d'immunité :noel:

Pourquoi comparer le masque et le vaccin avec une ceinture de sécurité ? C'est quoi le rapport, putain :pf:

La différence entre l'efficacité du masque et du vaccin avec la ceinture de sécurité, c'est que dans le premier cas tu sais pas ce que ça va apporter comme effets secondaires sur le long terme et dans l'autre, ça n'en a aucun sur le long terme par contre, ça peut te blesse en cas d'accident mais ça c'est encore autre chose

Il faut vraiment ne rien connaître à l'acide ribonucléique pour prétendre que l'on n'a aucune idée des effets sur le long terme (spoiler : aucun) et le coup de la ceinture de sécurité qui peut te blesser en cas d'accident ça se passe de commentaires

Enfin bon, vous essayez de débattre sur un sujet que vous ne maîtrisez pas :noel:

Dire l'acide ribonucleic en toute lettres :rire: ce malaise
Aucun plan de safety ne dit "aucun" :rire: ce niveau desco en pharmacolovigilance :rire:
Reste dans ton labo avec tes plantes ou tes drosophiles hein touche pas aux humains :rire:

1) L'ARNm synthétique que l'on injecté n'est pas réplicatif. Autrement dit, il disparaît avoir transmis l'instruction génétique dans le ribosome

2) La Spike induite se veut stabilisée en conformation pré-fusion. Elle n'est pas en capacité de fusionner avec une cellule hôte grâce aux récepteurs ACE2

3) La technologie citée reproduisant les premières étapes d'une infection virale, je crois sans me tromper pouvoir dire que le risque avoisine le zéro :noel:

Non c'est du rationnel scientifique pas de la pharmacovigilance :rire: qui n'existe qu'en conditions réelles d'observations

Si tout était prévisible on aurait juste besoin de low iq comme toi pour faire de la bibliographie et yaurait même pas besoin du principe de reproductibilité dans un papier :rire:

Oublie pas d'arroser tes cactus contaminés par le virus plumpox :rire:

Dans le domaine scientifique, le doute initie la réflexion, mais n'est jamais une fin en soi. Ce n'est pas pour rien qu'en épistémologie (les études de la constitution des connaissances dites "valables"), on est factuels plus qu'autre chose. Tu soutiens une théorie que tu ne peux pas prouver et qui n'a jamais été démontrée. De mon côté, je ne peux difficilement mettre en exergue quelque chose qui n'existe pas. Donc tu vas continuer à revendiquer le principe de précaution autant que ça pourra te servir. Voilà tout :noel:

Tout ce blabla pour un virus de chiasse ataoy, protégez vous les vieux et les faibles et laissez les gens vivre normalement :rire:
(Je vise pas le khey que je cite car j'ai pas lu la conv)

Je sais pas je l'ai ai pas pris depuis la levé https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 19 mai 2022 à 13:53:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :

Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez :rire:

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Je suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.

J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques" :)

Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche :rire:

Ce niveau de golémitude :rire:

Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines :hap: J'ai mes 2 boîtes de masques achetées il y a 2 ans que je n'ai toujours pas vidées et qui périment en juillet 2022 mais c'est pas grave, si le masque redevient obligatoire, je les utiliserais quand même :oui:

Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein

Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.

J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co

Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.

Sources parce que je vous vois venir

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltext

Mais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.

Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.

Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe général

On a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.

La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes pour justifier de cette terminologie.

On serait content de pouvoir appliquer tout ces détails dans la safety des amm qui ont été autorisés en urgence :rire:

This, les caillots/le sang épaissis ça arrive souvent chez les gens vaccinés :)

Le 19 mai 2022 à 13:55:10 :

Le 19 mai 2022 à 13:40:17 :

Le 19 mai 2022 à 13:37:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:26:43 :

Le 19 mai 2022 à 13:24:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:13:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:02:11 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Tout simplement parce que vous avez une notion de l'efficacité assez extrémiste. Selon votre logique, le vaccin ou le masque ne sont pas efficaces tout comme une ceinture de sécurité ne servirait à rien car elle ne me permet pas forcément de survivre à un accident de la route

En soi, efficacité = réduction du risque encouru. Nous n'obtenons jamais un totem d'immunité :noel:

Pourquoi comparer le masque et le vaccin avec une ceinture de sécurité ? C'est quoi le rapport, putain :pf:

La différence entre l'efficacité du masque et du vaccin avec la ceinture de sécurité, c'est que dans le premier cas tu sais pas ce que ça va apporter comme effets secondaires sur le long terme et dans l'autre, ça n'en a aucun sur le long terme par contre, ça peut te blesse en cas d'accident mais ça c'est encore autre chose

Il faut vraiment ne rien connaître à l'acide ribonucléique pour prétendre que l'on n'a aucune idée des effets sur le long terme (spoiler : aucun) et le coup de la ceinture de sécurité qui peut te blesser en cas d'accident ça se passe de commentaires

Enfin bon, vous essayez de débattre sur un sujet que vous ne maîtrisez pas :noel:

Dire l'acide ribonucleic en toute lettres :rire: ce malaise
Aucun plan de safety ne dit "aucun" :rire: ce niveau desco en pharmacolovigilance :rire:
Reste dans ton labo avec tes plantes ou tes drosophiles hein touche pas aux humains :rire:

1) L'ARNm synthétique que l'on injecté n'est pas réplicatif. Autrement dit, il disparaît avoir transmis l'instruction génétique dans le ribosome

2) La Spike induite se veut stabilisée en conformation pré-fusion. Elle n'est pas en capacité de fusionner avec une cellule hôte grâce aux récepteurs ACE2

3) La technologie citée reproduisant les premières étapes d'une infection virale, je crois sans me tromper pouvoir dire que le risque avoisine le zéro :noel:

Non c'est du rationnel scientifique pas de la pharmacovigilance :rire: qui n'existe qu'en conditions réelles d'observations

Si tout était prévisible on aurait juste besoin de low iq comme toi pour faire de la bibliographie et yaurait même pas besoin du principe de reproductibilité dans un papier :rire:

Oublie pas d'arroser tes cactus contaminés par le virus plumpox :rire:

Dans le domaine scientifique, le doute initie la réflexion, mais n'est jamais une fin en soi. Ce n'est pas pour rien qu'en épistémologie (les études de la constitution des connaissances dites "valables"), on est factuels plus qu'autre chose. Tu soutiens une théorie que tu ne peux pas prouver et qui n'a jamais été démontrée. De mon côté, je ne peux difficilement mettre en exergue quelque chose qui n'existe pas. Donc tu vas continuer à revendiquer le principe de précaution autant que ça pourra te servir. Voilà tout :noel:

Je lis pas la suite dans le monde scientifique t'es personne, t'as parle de PV tu connais rien et tu as cité le terme aucun qui est factuellement faux et mensonger

Par le suite dans le cadre de nos échanges tu as déjà remis en question l'autorité de l'ansm/ema a ce sujet alors que tu n'es autorisé que a avoir une expertise pour des cactus et des drosophiles :rire:
Dans la loi de la science ton avis sur la PV vaut autant que celui du cardiologue pour un cancer pancréatique :rire:

Le 19 mai 2022 à 13:54:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:55 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:44 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:32 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:51 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:18:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:14:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

un FFP2 fait quand même passer par fuite jusqu'à 8% de l'air ambiant. Strictement aucun intérêt.

Pour les postillons, faudrait alors allez jusqu'au bout et mettre des masques à gaz intégraux pour tout le monde.

C'est mieux 8% ou 100%? :)

8% ou 100%, ça reste de la connerie.

Ah d'accord. Argument ?

Quel masque filtre jusqu'à "100%" ?

Je pense qu'on doit y être avec un FFP3 ultra fit, mais en quoi c'est mal d'être protégé à 92% exactement?

Je n'ai pas écris que c'était un mal, j'ai écris que c'est une couillonade.

Tiens : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/4/1652960756-fb-img-1652960591109.jpg

Pas grave, je suis allée à une dizaine de concerts sans choper quoi que ce soit grâce à mes FFP2, je compte continuer. Mes potes n'ont pas eu cette chance sans masque, ils crachent leurs bronches actuellement.

Quasiment toute la France a été exposé au COVID qu'elle soit masque ou pas hein :rire:
Faire des généralités sur des exceptions c'est pas très scientifique

Je ne comptais pas faire de généralisations. Et non, heureusement, quasi toute ma famille et moi n'avons jamais eu le covid, parce que je leur ai très bien expliqué comment on se sert d'un masque.

Alors autant je suis pas un gollem inversé à base de "le masque ne sert absolument à rien" je pense que ça peut être utile. Autant 1/ vous l'avez peut-être eu sans le savoir 2/ c'est peut-être génétique, je veux dire certaines personnes semblent ne jamais l'attraper et on comprend pas pourquoi.

Je ne le chope pas parce que je n'ai jamais été dans un lieu fermé sans masque depuis février 2020, je t'avoue que j'ai pas spécialement confiance en ma génétique éclatax

Pour avoir pris le bus aujourd'hui, j'étais le seul à ne pas porter le masque.
Après j'habite à Brest qui est une sacré ville de golems.

Le 19 mai 2022 à 13:56:55 :

Le 19 mai 2022 à 13:53:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :

Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ? :rire:

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire :noel:

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ? :)

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez :rire:

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Je suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.

J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques" :)

Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche :rire:

Ce niveau de golémitude :rire:

Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines :hap: J'ai mes 2 boîtes de masques achetées il y a 2 ans que je n'ai toujours pas vidées et qui périment en juillet 2022 mais c'est pas grave, si le masque redevient obligatoire, je les utiliserais quand même :oui:

Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein

Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.

J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co

Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.

Sources parce que je vous vois venir

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltext

Mais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.

Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.

Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe général

On a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.

La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes pour justifier de cette terminologie.

On serait content de pouvoir appliquer tout ces détails dans la safety des amm qui ont été autorisés en urgence :rire:

This, les caillots/le sang épaissis ça arrive souvent chez les gens vaccinés :)

Sauf que le covid en donne beaucoup plus et que les nonvax en ont aussi pour le covid long.

McKinsey a décidé de l'enlever pour justifier les prochaines restrictions. Faut seulement écouter les professionnels de santé "en activités".
dingue tous ces gens qui ont bien tout fait comme on leur demandait et qui ont chopé le covid après s'etre fait piquer :)

Données du topic

Auteur
rasgrilhl
Date de création
19 mai 2022 à 12:14:37
Nb. messages archivés
326
Nb. messages JVC
324
En ligne sur JvArchive 211