70% des gens continuent à porter le masque dans les transports

Le 19 mai 2022 à 13:57:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:54:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:55 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:44 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:32 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:51 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:18:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:14:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire

un FFP2 fait quand même passer par fuite jusqu'à 8% de l'air ambiant. Strictement aucun intérêt.

Pour les postillons, faudrait alors allez jusqu'au bout et mettre des masques à gaz intégraux pour tout le monde.

C'est mieux 8% ou 100%?

8% ou 100%, ça reste de la connerie.

Ah d'accord. Argument ?

Quel masque filtre jusqu'à "100%" ?

Je pense qu'on doit y être avec un FFP3 ultra fit, mais en quoi c'est mal d'être protégé à 92% exactement?

Je n'ai pas écris que c'était un mal, j'ai écris que c'est une couillonade.

Tiens :

Pas grave, je suis allée à une dizaine de concerts sans choper quoi que ce soit grâce à mes FFP2, je compte continuer. Mes potes n'ont pas eu cette chance sans masque, ils crachent leurs bronches actuellement.

Quasiment toute la France a été exposé au COVID qu'elle soit masque ou pas hein
Faire des généralités sur des exceptions c'est pas très scientifique

Je ne comptais pas faire de généralisations. Et non, heureusement, quasi toute ma famille et moi n'avons jamais eu le covid, parce que je leur ai très bien expliqué comment on se sert d'un masque.

Alors autant je suis pas un gollem inversé à base de "le masque ne sert absolument à rien" je pense que ça peut être utile. Autant 1/ vous l'avez peut-être eu sans le savoir 2/ c'est peut-être génétique, je veux dire certaines personnes semblent ne jamais l'attraper et on comprend pas pourquoi.

Je ne le chope pas parce que je n'ai jamais été dans un lieu fermé sans masque depuis février 2020, je t'avoue que j'ai pas spécialement confiance en ma génétique éclatax

Je ne sais pas comment tu fais, les réunions de famille doivent être cheloues
M'enfin continue si tu penses que c'est ce qu'il y a de mieux pour toi.

Le 19 mai 2022 à 13:59:36 :

Le 19 mai 2022 à 13:57:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:54:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:55 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:44 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:32 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:51 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:18:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:14:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire

un FFP2 fait quand même passer par fuite jusqu'à 8% de l'air ambiant. Strictement aucun intérêt.

Pour les postillons, faudrait alors allez jusqu'au bout et mettre des masques à gaz intégraux pour tout le monde.

C'est mieux 8% ou 100%?

8% ou 100%, ça reste de la connerie.

Ah d'accord. Argument ?

Quel masque filtre jusqu'à "100%" ?

Je pense qu'on doit y être avec un FFP3 ultra fit, mais en quoi c'est mal d'être protégé à 92% exactement?

Je n'ai pas écris que c'était un mal, j'ai écris que c'est une couillonade.

Tiens :

Pas grave, je suis allée à une dizaine de concerts sans choper quoi que ce soit grâce à mes FFP2, je compte continuer. Mes potes n'ont pas eu cette chance sans masque, ils crachent leurs bronches actuellement.

Quasiment toute la France a été exposé au COVID qu'elle soit masque ou pas hein
Faire des généralités sur des exceptions c'est pas très scientifique

Je ne comptais pas faire de généralisations. Et non, heureusement, quasi toute ma famille et moi n'avons jamais eu le covid, parce que je leur ai très bien expliqué comment on se sert d'un masque.

Alors autant je suis pas un gollem inversé à base de "le masque ne sert absolument à rien" je pense que ça peut être utile. Autant 1/ vous l'avez peut-être eu sans le savoir 2/ c'est peut-être génétique, je veux dire certaines personnes semblent ne jamais l'attraper et on comprend pas pourquoi.

Je ne le chope pas parce que je n'ai jamais été dans un lieu fermé sans masque depuis février 2020, je t'avoue que j'ai pas spécialement confiance en ma génétique éclatax

Je ne sais pas comment tu fais, les réunions de famille doivent être cheloues
M'enfin continue si tu penses que c'est ce qu'il y a de mieux pour toi.

rien de ce qu'il écrit n'est réel hein

Le 19 mai 2022 à 13:57:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:54:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:55 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:44 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:32 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:51 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:18:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:14:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire

un FFP2 fait quand même passer par fuite jusqu'à 8% de l'air ambiant. Strictement aucun intérêt.

Pour les postillons, faudrait alors allez jusqu'au bout et mettre des masques à gaz intégraux pour tout le monde.

C'est mieux 8% ou 100%?

8% ou 100%, ça reste de la connerie.

Ah d'accord. Argument ?

Quel masque filtre jusqu'à "100%" ?

Je pense qu'on doit y être avec un FFP3 ultra fit, mais en quoi c'est mal d'être protégé à 92% exactement?

Je n'ai pas écris que c'était un mal, j'ai écris que c'est une couillonade.

Tiens :

Pas grave, je suis allée à une dizaine de concerts sans choper quoi que ce soit grâce à mes FFP2, je compte continuer. Mes potes n'ont pas eu cette chance sans masque, ils crachent leurs bronches actuellement.

Quasiment toute la France a été exposé au COVID qu'elle soit masque ou pas hein
Faire des généralités sur des exceptions c'est pas très scientifique

Je ne comptais pas faire de généralisations. Et non, heureusement, quasi toute ma famille et moi n'avons jamais eu le covid, parce que je leur ai très bien expliqué comment on se sert d'un masque.

Alors autant je suis pas un gollem inversé à base de "le masque ne sert absolument à rien" je pense que ça peut être utile. Autant 1/ vous l'avez peut-être eu sans le savoir 2/ c'est peut-être génétique, je veux dire certaines personnes semblent ne jamais l'attraper et on comprend pas pourquoi.

Je ne le chope pas parce que je n'ai jamais été dans un lieu fermé sans masque depuis février 2020, je t'avoue que j'ai pas spécialement confiance en ma génétique éclatax

Merci de confirmer que le covidisme est un truc de sous-humains. Évite de faire des enfants.

Le 19 mai 2022 à 13:58:50 :
dingue tous ces gens qui ont bien tout fait comme on leur demandait et qui ont chopé le covid après s'etre fait piquer

Étonnant, c'est pas comme si omicron était infiniment plus contagieux que la souche originale

Le 19 mai 2022 à 14:01:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:57:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:54:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:55 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:44 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:32 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:51 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:18:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:14:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire

un FFP2 fait quand même passer par fuite jusqu'à 8% de l'air ambiant. Strictement aucun intérêt.

Pour les postillons, faudrait alors allez jusqu'au bout et mettre des masques à gaz intégraux pour tout le monde.

C'est mieux 8% ou 100%?

8% ou 100%, ça reste de la connerie.

Ah d'accord. Argument ?

Quel masque filtre jusqu'à "100%" ?

Je pense qu'on doit y être avec un FFP3 ultra fit, mais en quoi c'est mal d'être protégé à 92% exactement?

Je n'ai pas écris que c'était un mal, j'ai écris que c'est une couillonade.

Tiens :

Pas grave, je suis allée à une dizaine de concerts sans choper quoi que ce soit grâce à mes FFP2, je compte continuer. Mes potes n'ont pas eu cette chance sans masque, ils crachent leurs bronches actuellement.

Quasiment toute la France a été exposé au COVID qu'elle soit masque ou pas hein
Faire des généralités sur des exceptions c'est pas très scientifique

Je ne comptais pas faire de généralisations. Et non, heureusement, quasi toute ma famille et moi n'avons jamais eu le covid, parce que je leur ai très bien expliqué comment on se sert d'un masque.

Alors autant je suis pas un gollem inversé à base de "le masque ne sert absolument à rien" je pense que ça peut être utile. Autant 1/ vous l'avez peut-être eu sans le savoir 2/ c'est peut-être génétique, je veux dire certaines personnes semblent ne jamais l'attraper et on comprend pas pourquoi.

Je ne le chope pas parce que je n'ai jamais été dans un lieu fermé sans masque depuis février 2020, je t'avoue que j'ai pas spécialement confiance en ma génétique éclatax

Merci de confirmer que le covidisme est un truc de sous-humains. Évite de faire des enfants.

OK le pro-maladie, t'inquiète je n'en veux pas.

Le 19 mai 2022 à 13:55:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:53:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :

Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ?

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Je suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.

J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques"

Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche

Ce niveau de golémitude

Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines J'ai mes 2 boîtes de masques achetées il y a 2 ans que je n'ai toujours pas vidées et qui périment en juillet 2022 mais c'est pas grave, si le masque redevient obligatoire, je les utiliserais quand même

Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein

Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.

J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co

Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.

Sources parce que je vous vois venir

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltext

Mais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.

Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.

Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe général

On a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.

La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes pour justifier de cette terminologie.

On serait content de pouvoir appliquer tout ces détails dans la safety des amm qui ont été autorisés en urgence

Écoute, je sais ce qu'on fait pour le diagnostic, j'en parle, c'est tout

Le diagnostic est empirique et fonction de la patientèle si il n'existe pas de consensus par définition.
+PQ tu mets des smiley Noël t'es un alt de vanilla ou quoi ?

Le 19 mai 2022 à 13:59:36 :

Le 19 mai 2022 à 13:57:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:54:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:55 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:44 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:32 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:51 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:18:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:14:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire

un FFP2 fait quand même passer par fuite jusqu'à 8% de l'air ambiant. Strictement aucun intérêt.

Pour les postillons, faudrait alors allez jusqu'au bout et mettre des masques à gaz intégraux pour tout le monde.

C'est mieux 8% ou 100%?

8% ou 100%, ça reste de la connerie.

Ah d'accord. Argument ?

Quel masque filtre jusqu'à "100%" ?

Je pense qu'on doit y être avec un FFP3 ultra fit, mais en quoi c'est mal d'être protégé à 92% exactement?

Je n'ai pas écris que c'était un mal, j'ai écris que c'est une couillonade.

Tiens :

Pas grave, je suis allée à une dizaine de concerts sans choper quoi que ce soit grâce à mes FFP2, je compte continuer. Mes potes n'ont pas eu cette chance sans masque, ils crachent leurs bronches actuellement.

Quasiment toute la France a été exposé au COVID qu'elle soit masque ou pas hein
Faire des généralités sur des exceptions c'est pas très scientifique

Je ne comptais pas faire de généralisations. Et non, heureusement, quasi toute ma famille et moi n'avons jamais eu le covid, parce que je leur ai très bien expliqué comment on se sert d'un masque.

Alors autant je suis pas un gollem inversé à base de "le masque ne sert absolument à rien" je pense que ça peut être utile. Autant 1/ vous l'avez peut-être eu sans le savoir 2/ c'est peut-être génétique, je veux dire certaines personnes semblent ne jamais l'attraper et on comprend pas pourquoi.

Je ne le chope pas parce que je n'ai jamais été dans un lieu fermé sans masque depuis février 2020, je t'avoue que j'ai pas spécialement confiance en ma génétique éclatax

Je ne sais pas comment tu fais, les réunions de famille doivent être cheloues
M'enfin continue si tu penses que c'est ce qu'il y a de mieux pour toi.

On met un masque pour ceux qui ont 90 ans, mais pour les autres on ne le fait pas (vu qu'on fait tous attention exactement de la même manière, donc on n'a pas le covid)

Le 19 mai 2022 à 14:01:25 :

Le 19 mai 2022 à 14:01:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:57:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:54:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:49:55 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:44 :

Le 19 mai 2022 à 13:47:32 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:05 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:51 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:18:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:09 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:14:06 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire

un FFP2 fait quand même passer par fuite jusqu'à 8% de l'air ambiant. Strictement aucun intérêt.

Pour les postillons, faudrait alors allez jusqu'au bout et mettre des masques à gaz intégraux pour tout le monde.

C'est mieux 8% ou 100%?

8% ou 100%, ça reste de la connerie.

Ah d'accord. Argument ?

Quel masque filtre jusqu'à "100%" ?

Je pense qu'on doit y être avec un FFP3 ultra fit, mais en quoi c'est mal d'être protégé à 92% exactement?

Je n'ai pas écris que c'était un mal, j'ai écris que c'est une couillonade.

Tiens :

Pas grave, je suis allée à une dizaine de concerts sans choper quoi que ce soit grâce à mes FFP2, je compte continuer. Mes potes n'ont pas eu cette chance sans masque, ils crachent leurs bronches actuellement.

Quasiment toute la France a été exposé au COVID qu'elle soit masque ou pas hein
Faire des généralités sur des exceptions c'est pas très scientifique

Je ne comptais pas faire de généralisations. Et non, heureusement, quasi toute ma famille et moi n'avons jamais eu le covid, parce que je leur ai très bien expliqué comment on se sert d'un masque.

Alors autant je suis pas un gollem inversé à base de "le masque ne sert absolument à rien" je pense que ça peut être utile. Autant 1/ vous l'avez peut-être eu sans le savoir 2/ c'est peut-être génétique, je veux dire certaines personnes semblent ne jamais l'attraper et on comprend pas pourquoi.

Je ne le chope pas parce que je n'ai jamais été dans un lieu fermé sans masque depuis février 2020, je t'avoue que j'ai pas spécialement confiance en ma génétique éclatax

Merci de confirmer que le covidisme est un truc de sous-humains. Évite de faire des enfants.

OK le pro-maladie, t'inquiète je n'en veux pas.

Très bien, c'est ce que je voulais entendre

Le 19 mai 2022 à 14:01:33 :

Le 19 mai 2022 à 13:55:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:53:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :

Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ?

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Je suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.

J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques"

Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche

Ce niveau de golémitude

Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines J'ai mes 2 boîtes de masques achetées il y a 2 ans que je n'ai toujours pas vidées et qui périment en juillet 2022 mais c'est pas grave, si le masque redevient obligatoire, je les utiliserais quand même

Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein

Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.

J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co

Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.

Sources parce que je vous vois venir

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltext

Mais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.

Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.

Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe général

On a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.

La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes pour justifier de cette terminologie.

On serait content de pouvoir appliquer tout ces détails dans la safety des amm qui ont été autorisés en urgence

Écoute, je sais ce qu'on fait pour le diagnostic, j'en parle, c'est tout

Le diagnostic est empirique et fonction de la patientèle si il n'existe pas de consensus par définition.
+PQ tu mets des smiley Noël t'es un alt de vanilla ou quoi ?

C'est interdit d'utiliser Noel ? J'ai jamais été happiste mon khey

Le 19 mai 2022 à 14:01:07 :

Le 19 mai 2022 à 13:58:50 :
dingue tous ces gens qui ont bien tout fait comme on leur demandait et qui ont chopé le covid après s'etre fait piquer

Étonnant, c'est pas comme si omicron était infiniment plus contagieux que la souche originale

je parle pas d'être infecté à un sous-variant de coronavrius, je parle d'être malade comme un chien après une piqure
mais c'est dur à comprendre avec la nouvelle scyance

Le 19 mai 2022 à 14:02:44 :

Le 19 mai 2022 à 14:01:07 :

Le 19 mai 2022 à 13:58:50 :
dingue tous ces gens qui ont bien tout fait comme on leur demandait et qui ont chopé le covid après s'etre fait piquer

Étonnant, c'est pas comme si omicron était infiniment plus contagieux que la souche originale

je parle pas d'être infecté à un sous-variant de coronavrius, je parle d'être malade comme un chien après une piqure
mais c'est dur à comprendre avec la nouvelle scyance

Je trouve qu'on n'a pas grand-chose après le vaccin covid par rapport à ce que j'ai vécu après celui contre l'hépatite B, les gens sont devenus fragiles pour un mal de bras

Le 19 mai 2022 à 14:02:42 :

Le 19 mai 2022 à 14:01:33 :

Le 19 mai 2022 à 13:55:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:53:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :

Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ?

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Je suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.

J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques"

Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche

Ce niveau de golémitude

Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines J'ai mes 2 boîtes de masques achetées il y a 2 ans que je n'ai toujours pas vidées et qui périment en juillet 2022 mais c'est pas grave, si le masque redevient obligatoire, je les utiliserais quand même

Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein

Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.

J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co

Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.

Sources parce que je vous vois venir

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltext

Mais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.

Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.

Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe général

On a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.

La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes pour justifier de cette terminologie.

On serait content de pouvoir appliquer tout ces détails dans la safety des amm qui ont été autorisés en urgence

Écoute, je sais ce qu'on fait pour le diagnostic, j'en parle, c'est tout

Le diagnostic est empirique et fonction de la patientèle si il n'existe pas de consensus par définition.
+PQ tu mets des smiley Noël t'es un alt de vanilla ou quoi ?

C'est interdit d'utiliser Noel ? J'ai jamais été happiste mon khey

C'est suspect a partir du moment où vous n'êtes que deux a utiliser ça sur le même topic

Le 19 mai 2022 à 14:03:37 :

Le 19 mai 2022 à 14:02:44 :

Le 19 mai 2022 à 14:01:07 :

Le 19 mai 2022 à 13:58:50 :
dingue tous ces gens qui ont bien tout fait comme on leur demandait et qui ont chopé le covid après s'etre fait piquer

Étonnant, c'est pas comme si omicron était infiniment plus contagieux que la souche originale

je parle pas d'être infecté à un sous-variant de coronavrius, je parle d'être malade comme un chien après une piqure
mais c'est dur à comprendre avec la nouvelle scyance

Je trouve qu'on n'a pas grand-chose après le vaccin covid par rapport à ce que j'ai vécu après celui contre l'hépatite B, les gens sont devenus fragiles pour un mal de bras

en fait on s'en ballek de ta vie quand on s'intéresse à la santé publique
tout le monde irl a vu des gens malades comme des chiens post-piqure
"mal de bras gné" non alité pendant 3 jours des fois, et je parle pas des effets sec dérèglements etc

Le 19 mai 2022 à 13:56:56 :

Le 19 mai 2022 à 13:55:10 :

Le 19 mai 2022 à 13:40:17 :

Le 19 mai 2022 à 13:37:02 :

Le 19 mai 2022 à 13:26:43 :

Le 19 mai 2022 à 13:24:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:13:21 :

Le 19 mai 2022 à 13:02:11 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Tout simplement parce que vous avez une notion de l'efficacité assez extrémiste. Selon votre logique, le vaccin ou le masque ne sont pas efficaces tout comme une ceinture de sécurité ne servirait à rien car elle ne me permet pas forcément de survivre à un accident de la route

En soi, efficacité = réduction du risque encouru. Nous n'obtenons jamais un totem d'immunité

Pourquoi comparer le masque et le vaccin avec une ceinture de sécurité ? C'est quoi le rapport, putain

La différence entre l'efficacité du masque et du vaccin avec la ceinture de sécurité, c'est que dans le premier cas tu sais pas ce que ça va apporter comme effets secondaires sur le long terme et dans l'autre, ça n'en a aucun sur le long terme par contre, ça peut te blesse en cas d'accident mais ça c'est encore autre chose

Il faut vraiment ne rien connaître à l'acide ribonucléique pour prétendre que l'on n'a aucune idée des effets sur le long terme (spoiler : aucun) et le coup de la ceinture de sécurité qui peut te blesser en cas d'accident ça se passe de commentaires

Enfin bon, vous essayez de débattre sur un sujet que vous ne maîtrisez pas

Dire l'acide ribonucleic en toute lettres ce malaise
Aucun plan de safety ne dit "aucun" ce niveau desco en pharmacolovigilance
Reste dans ton labo avec tes plantes ou tes drosophiles hein touche pas aux humains

1) L'ARNm synthétique que l'on injecté n'est pas réplicatif. Autrement dit, il disparaît avoir transmis l'instruction génétique dans le ribosome

2) La Spike induite se veut stabilisée en conformation pré-fusion. Elle n'est pas en capacité de fusionner avec une cellule hôte grâce aux récepteurs ACE2

3) La technologie citée reproduisant les premières étapes d'une infection virale, je crois sans me tromper pouvoir dire que le risque avoisine le zéro

Non c'est du rationnel scientifique pas de la pharmacovigilance qui n'existe qu'en conditions réelles d'observations

Si tout était prévisible on aurait juste besoin de low iq comme toi pour faire de la bibliographie et yaurait même pas besoin du principe de reproductibilité dans un papier

Oublie pas d'arroser tes cactus contaminés par le virus plumpox

Dans le domaine scientifique, le doute initie la réflexion, mais n'est jamais une fin en soi. Ce n'est pas pour rien qu'en épistémologie (les études de la constitution des connaissances dites "valables"), on est factuels plus qu'autre chose. Tu soutiens une théorie que tu ne peux pas prouver et qui n'a jamais été démontrée. De mon côté, je ne peux difficilement mettre en exergue quelque chose qui n'existe pas. Donc tu vas continuer à revendiquer le principe de précaution autant que ça pourra te servir. Voilà tout

Je lis pas la suite dans le monde scientifique t'es personne, t'as parle de PV tu connais rien et tu as cité le terme aucun qui est factuellement faux et mensonger

Par le suite dans le cadre de nos échanges tu as déjà remis en question l'autorité de l'ansm/ema a ce sujet alors que tu n'es autorisé que a avoir une expertise pour des cactus et des drosophiles
Dans la loi de la science ton avis sur la PV vaut autant que celui du cardiologue pour un cancer pancréatique

Donc si je résume : aucun principe physiologique ne vient légitimer tes doutes (donc basés sur rien) et tu te contentes de suivre aveuglément des recommandations de pharmacovigilance instaurées avant le vaccin anti-covid...sur des données issues des précédentes expériences vaccinales qui elles-mêmes ne relatent d'aucuns EI graves sur le long terme. En effet, vaut mieux pas que tu "lises la suite"

Le 19 mai 2022 à 14:04:49 :

Le 19 mai 2022 à 14:02:42 :

Le 19 mai 2022 à 14:01:33 :

Le 19 mai 2022 à 13:55:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:53:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:48:11 :

Le 19 mai 2022 à 13:46:25 :

Le 19 mai 2022 à 13:43:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:42:20 :

Le 19 mai 2022 à 13:38:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:33:42 :

Le 19 mai 2022 à 13:28:16 :

Le 19 mai 2022 à 13:27:31 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:48 :

Le 19 mai 2022 à 13:22:12 :

Le 19 mai 2022 à 13:20:27 :

Le 19 mai 2022 à 13:19:47 :

Le 19 mai 2022 à 13:17:34 :

Le 19 mai 2022 à 13:16:30 :

Le 19 mai 2022 à 13:15:14 :

Le 19 mai 2022 à 13:10:53 :

Le 19 mai 2022 à 13:08:07 :

Le 19 mai 2022 à 12:59:53 :

Le 19 mai 2022 à 12:56:27 :

Le 19 mai 2022 à 12:55:00 :

Le 19 mai 2022 à 12:24:25 :
https://twitter.com/lobs/status/1526914162009550849

Ca me fait peur tout ces gens qui se croient très intelligents à continuer de porter le masque car "les scientifiques et les médecins" le disent alors que finalement ça n'a jamais servi à quelque chose le masque, aussi bien en intérieur qu'en extérieur puisque ça n'a jamais empêché d'avoir des grosses vagues.

Et s'il faut pas "être un grand professeur" pour dire que c'est pas fini, faut pas non plus faire X pour se rendre compte que c'est pas cohérents que les médecins disent que le masque protège et que le vaccin empêche la transmission alors que même après 3 doses tu as encore des vagues

Parce que les gens portent tous un FFP2 ? Ne se retrouvent pas entre eux sans masque ? Ne vont pas au restaurant ? Ne vont pas à l'école ? Les enfants de maternelle ont un FFP2 ?

fffffpdeux gneugneu

c'est marqué sur la BOÎTE que ça ne protège pas des virus
tu crois que les fabricants de masque écrivent ça pourquoi ?

"agneu les goutletttes cé les goutlettes"

les virus ça passe surtout par les mains, tu mets des gants ? non ? et bah t'es juste un gros golem influençable et ce que tu fais n'a aucune logique

Le mode de transmission de Sars-Cov2 est aéroporté. Les particules virales ne persistent pas sur les surfaces. Bien évidemment qu'un masque bien porté diminue mécaniquement le taux d'incidence. Faut vraiment ne jamais avoir parcouru la recherche pour croire le contraire

et donc les mains d'une personne infectée ne peuvent transmettre le virus a une personne saine ?

c'est pour ça que les golems mettent un masque mais pas de gants ?

étonnante, cette science

La transmission par les mains c'est si tu te mets les doigts dans le nez/bouche/yeux immédiatement, ça ne passe évidemment pas à travers ta peau. Avoir des gants n'empêche pas de mettre les gants dans le nez, donc osef si tu fais attention

Spoiler alerte quelque soit le dispositif c'est le comportement du golem qui joue ou non sur la transmission
Même un ffp8282 qui filtrerait au millioneme de nanomètres ne suffirait pas pour qqn qui porte un masque sous le nez

Tout-à-fait, je porte toujours un FFP2 mais je fais également attention tout court.

Du coup a partir du moment où la population est pas éduqué et ne se lave même pas les mains en sortant d'une aire d'autoroute
L'impact d'un dispositif médical sur une population dans sa globalité restera faible
Qq soit le rationnel derrière

Je suis d'accord que les gens ne savent vraiment pas comment se porte un masque, mais à part les zinzins sous le menton je trouve qu'à l'heure actuelle ceux qui le font le font bien.

J'imagine que tu dois très bien suivre la procédure de ne prendre uniquement le masque par les lanières, te laver les mains avant de le mettre et de le retirer, que tu penses à bien le jeter à la poubelle, que tu penses à évidemment le mettre avant de sortir de chez toi pour éviter de le mettre dans une poche ...Bref, toutes les recommandations données par nos chères "autorités scientifiques"

Bien sûr que je suis parfaitement la procédure, encore heureux. Mettre son masque dans sa poche

Ce niveau de golémitude

Perso, mon masque au début j'essayais de respecter les 4h d'utilisation mais au bout d'un moment j'ai arrêté ces conneries et mon record, ça été d'utiliser le même masque pendant 3 semaines J'ai mes 2 boîtes de masques achetées il y a 2 ans que je n'ai toujours pas vidées et qui périment en juillet 2022 mais c'est pas grave, si le masque redevient obligatoire, je les utiliserais quand même

Je vais me faire engueuler parce que je sais comment on met, porte et retire un masque maintenant. Les pro-maladie faut se calmer hein

Mon poulet tomber malade, c'est pas un mal en soi ok. Si personne ne tombait malade, notre système immunitaire ne servirait à rien et le problème c'est que vu la direction qu'on prend, et toi t'en es l'exemple parfait, si tout le monde décide de respecter bien docilement toute ces "mesures de protection", on va finir un jour par avoir un système immu moins performants et là, ça risque de puer pour nous parce qu'au moindre rhume, tu pourras en mourir.

J'exagère, mais je trouve que c'est super dangereux en fait pour tout le monde de vouloir continuer de porter le masque & co

Tu peux comprendre qu'une maladie qui provoque 10% de séquelles, qui rétrécit littéralement la taille du cerveau, provoque des conséquences à long terme sur le cœur et les intestins, détruit les reins et n'a pas encore de médicament très efficace, ça ne me fasse pas envie ? Que vous soyez dans le déni des conséquences du covid c'est dommage, on y viendra, même l'Angleterre se rend compte de la diminution de sa masse salariale à cause des séquelles, mais ça ne me regarde pas en fait. Je continuerai de porter le masque jusqu'à ce qu'on soigne les séquelles correctement, point.

Sources parce que je vous vois venir

https://www.nature.com/articles/s41586-022-04569-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919537/
https://www.nature.com/articles/s44161-022-00029-5
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35082169/
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(22)00111-5/fulltext

Mais parmi les symptômes et les effets secondaires d'une infection au covid, ben tu sais pas dire si ça existe vraiment le covid long, tu peux pas dire si une infection a réellement un impact sur des organes ou autres. T'as énormément de mystère autour de cette maladie, c'est vrai, je ne dirais pas le contraire, mais faut arrêter de tout imputer systématiquement au covid. Surtout qu'avec tout ce qui est confinement et interdiction de sortir en 2020, on a perdu du temps pour détecter des maladies, aussi bien des cancers que des troubles cardiaques donc si ça se trouve une grosse partie des problèmes de santé détectées aujourd'hui étaient probablement déjà latents en 2020.

Bien sûr qu'on peut le montrer, qu'est-ce que tu racontes ? On connaît les pathways, on trouve du virus caché dans les intestins, c'est bien pris en compte en Allemagne en ce moment.

Ya encore aucun consensus sur le COVID long
L'existence d'un réservoir viral n'est qu'un indicateur parmi tant d'autres mais ne suffit pas pour décrire un nouveau principe général

On a un consensus sur le fait que ça crée des caillots dans le cœur et que c'est la source de la majorité des problèmes du covid long.

La terminologie des symptômes a inclure et de leur durée n'est pas la même partout donc non ya pas de consensus.
D'autant plus que les études maintenant doivent inclure différents doses reçus de vaccin/exposition au virus pour être cohérentes pour justifier de cette terminologie.

On serait content de pouvoir appliquer tout ces détails dans la safety des amm qui ont été autorisés en urgence

Écoute, je sais ce qu'on fait pour le diagnostic, j'en parle, c'est tout

Le diagnostic est empirique et fonction de la patientèle si il n'existe pas de consensus par définition.
+PQ tu mets des smiley Noël t'es un alt de vanilla ou quoi ?

C'est interdit d'utiliser Noel ? J'ai jamais été happiste mon khey

C'est suspect a partir du moment où vous n'êtes que deux a utiliser ça sur le même topic

Désolée, j'ai pas migré aux stickers, c'est chiant sur téléphone.

Le 19 mai 2022 à 14:05:43 :

Le 19 mai 2022 à 14:03:37 :

Le 19 mai 2022 à 14:02:44 :

Le 19 mai 2022 à 14:01:07 :

Le 19 mai 2022 à 13:58:50 :
dingue tous ces gens qui ont bien tout fait comme on leur demandait et qui ont chopé le covid après s'etre fait piquer

Étonnant, c'est pas comme si omicron était infiniment plus contagieux que la souche originale

je parle pas d'être infecté à un sous-variant de coronavrius, je parle d'être malade comme un chien après une piqure
mais c'est dur à comprendre avec la nouvelle scyance

Je trouve qu'on n'a pas grand-chose après le vaccin covid par rapport à ce que j'ai vécu après celui contre l'hépatite B, les gens sont devenus fragiles pour un mal de bras

en fait on s'en ballek de ta vie quand on s'intéresse à la santé publique
tout le monde irl a vu des gens malades comme des chiens post-piqure
"mal de bras gné" non alité pendant 3 jours des fois, et je parle pas des effets sec dérèglements etc

Tout le monde ? Les antivax surtout j'ai l'impression.

Le 19 mai 2022 à 14:04:58 :
J'ai enlevé le mien Lundi day one, et au final j'ai le covid, plus jamais je l'enlève

Bon rétablissement khey