"L'urgence climatique"

Le 18 mai 2022 à 15:57:33 :

Le 18 mai 2022 à 15:56:43 :
Voir des prétendues scientifiques être aussi peu critique de leur biais, de leur personne, des tendances, des psychoses, des limites de la science... C'est effrayant.

Bien sûr ils ne peuvent entendre ça donc, ils ne peuvent lire que "hihi c un complot ça existe pas" dès qu'ils voient une entorse à la chanson

Que du blabla, tu dis rien.

"Tu dis rien hihi ça compte pas nooooooon"

Le 18 mai 2022 à 15:59:42 :

Le 18 mai 2022 à 15:34:21 :

ta mauvaise foi est exécrable,
les 4 non climatologues de ton powerpoint se basaient sur le GIEC, c'est bien pour cette raison que je postais des avis divergents d'ANCIENS RAPPORTEURS DU GIEC notamment, et là tu ne mouftais pas, vous êtes pathétiques.

les citations étaient de cet acabit:

John Christy, professeur de sciences de l'atmosphère et directeur du centre des sciences de la terre à l'université de l'Alabama, ancien rédacteur des rapports du GIEC : « je ne vois venir ni la catastrophe qu'on nous annonce, ni la preuve évidente que l'activité humaine doive être mise en cause dans le réchauffement que l'on peut observer. Je vois plutôt l'utilisation aveugle de modèles climatiques (utiles mais qui ne sont jamais des "preuves") et la coïncidence entre augmentation de la concentration en CO2 et réchauffement qui fonctionne de moins en moins avec le temps ». Son bureau à l'université a été visé par sept coups de feu en avril 2017, à l'occasion du "Jour de la Terre".

Mais il y aura toujours des sceptiques et des contradicteurs. Que certains soit d'anciens rapporteurs du GIEC ne change rien. C'est pas un argument ça. Il n'y a aucune mauvaise foi ici.

D'ailleurs ta liste confirmait elle même qu'il y avait un consensus scientifique. C'en est risible. Il n'y a aucune mauvaise foi ici.

Quand au lien que j'ai donné, c'était une étude sérieuse sur le consensus scientifique qui démontrait qu'il y avait bien un consensus sur le réchauffement et son origine anthropique de l'ordre de 97%. Évidement que les personnes qui ont réalisé cette étude ne sont pas des climatologues, puisque il s'agit d'une étude sur le consensus pas sur le climat. Et ça se basait pas sur le GIEC, non pas du tout. Tes propos montrent à quel point tu es confus. Il n'y a aucune mauvaise foi ici.

Et c'était un lien parmi d'autres d'ailleurs. De mémoire j'avais donné 4 ou 5 liens (dont des travaux publiées dans des revues scientifiques) qui tous montraient le consensus établi. Il n'y a aucune mauvaise foi ici.

Il ne faut pas s'étonner que personne ne te prend au sérieux avec toutes tes incompréhensions et tes confusions

tu utilises l'argument d'autorité du GIEC dans chacun de tes posts qu'est-ce que tu racontes ?

un étude sérieuse selon toi, du pur bullshit selon moi.

https://www.youtube.com/watch?v=7nOR_BFym-w&t=4114s

tu peux sillonner la France tu trouveras pas une trace de pollution visible, parce qu'il en a que très peu, dû au fonctionnement normal des entreprises, en fait il y a rien en France, mais si la Chine voulait bien adopter des normes, ce serait pas mal, mais on paierait tout quatre fois fois plus cher.

Le soucis dans tout ça c'est que la liberté individuel n'aurait jamais du exister

car un ensemble de comportement individuel ne mène pas à quelque chose d'optimal pour l'ensemble du groupe

Le 18 mai 2022 à 15:58:13 :
Le réchauffement climatique est une réalité, le nié c'est criminel

Le soucis c'est que les gens veulent pas changer leur habitude et diviser leur niveau de vie car en croissance depuis 5000ans

En vrai c'est le destinct de l'humanité de s'éteindre par consommation de toutes les ressources de la planète c'est mérité

Gnagnagna les gens
Putain mais une société banal consomme plus en un jour qu'un gars de base toute sa vie

Le 18 mai 2022 à 16:01:01 :

Le 18 mai 2022 à 15:56:42 :

Le 18 mai 2022 à 15:26:01 :
Les musulmans revoient sans cesse au coran pour se donner raison.
Les communistes au Capital.
Les escrolos au rapport du giec.

Il n'y a pas d'escrolos ici, respire

On te renvoie à la réalité elle même. La fonte des glaces, les records de chaleur qui ont été battus ces dernières années, les aléas climatiques (que ce soit des inondations ou des vagues de chaleurs) de plus en plus fréquentes, le fait d'avoir des étés de plus en plus précoce, les agriculteurs qui font face aux sécheresse, Tout ça ce sont des réalités.

Et puis concernant le GIEC, il faut bien comprendre qu'ils ne font que synthétiser l'ensemble des travaux scientifiques sur le climat. Il n'y a pas de prophète. Et il y a un nouveau rapport tous les 5 ans environ. Je suis sûr que même toi tu es apte à comprendre que comparer ça à un livre religieux relève de la bouffonnerie, n'est-ce pas ?

Mais à quel moment je dis que ça n'existe pas ? Putain vous êtes bornés de fou c'est dingue

Mec c'est toi qui vient de comparer le rapport du GIEC au Coran. Non on est pas borné.

Le 18 mai 2022 à 15:58:15 :
Comment vous expliquez ce genre de chose les réchauffistes ?

And now it's global COOLING! Return of Arctic ice cap as it grows by 29% in a year (2014)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/And-global-COOLING-Return-Arctic-ice-cap-grows-29-year.html

NASA Study: Mass Gains of Antarctic Ice Sheet Greater than Losses (2015)
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

C'est pas un article scientifique, c'est juste du remous médiatique

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2020RG000726

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982222001014

https://www.igi-global.com/chapter/understanding-and-countering-misinformation-about-climate-change/293975 (celui là va dans votre sens, IL Y A des statistiques erronées ou tronquées en sciences du climats)

Le 18 mai 2022 à 16:02:14 :

Le 18 mai 2022 à 15:59:45 :

Le 18 mai 2022 à 15:50:17 :

Le 18 mai 2022 à 15:48:09 :

Le 18 mai 2022 à 15:46:57 :

Le 18 mai 2022 à 15:45:17 Cas-Goule a écrit :
Et puis ça va durer combien de temps ? 100 ans ? Si le climat revient à une normale jugé par on ne sait qui, selon on ne sait quel référentiel, on peut de nouveau polluer?

Ou faudra rester contraints pour la sainte moyenne globale ?

Le Co2 va rester dans l'atmosphère pendant plus de 10 000 ans
En faite, la terre et le climat dans lequel ont grandit vos parents et grands parents, on ne le connaitra jamais, c'est finito.

10000 ans de dictature escrolo

Le climat change à chaque seconde en fait.

Le CO2 est une molécule chimiquement stable dans l'atmosphère qui n'est éliminée que par les puits de carbones : océan en premier lieu, forêts en deuxième, etc.
Or les océans saturent en CO2 (acidification, tout ça) donc avec le risque de saturer le puits de carbones principaux + on rase massivement nos forêts.
Donc c'est pas partit pour baisser au vu de nos trajectoires d'émissions...

C'est marrant de baser le futur de nos sociétés sur le comportement d'une molécule.
Do c tu admets que c'est 10000 ans de dictature, mais c'est pas de votre faute, c'est la molécule.

Pratique cet alibi.

Aucun risque d'abus

Sachant qu'à côté il faut détruire nos valeurs et cultures au nom du fait que la nature ne doit pas nous brider...

Du coup on pose le curseur où ? Quelles molécules vont décider de nos vies ?

par exemple ici on a un exemple typique d'un mec qui évoluera pas toujours queblo dans un monde sans évolution dans le paradigme "valeurs culture" alors que le monde change radicalement et qu'il faut tout redéfinir

le soucis pour l'avenir de l'humanité c'est que les gens change lentement ou pas, il faut attendre des générations pour changer les mentalités

"Han ça change vite faut tout refondre pour l'étape prochaine et le paradis céleste haaann"

Le 18 mai 2022 à 16:03:27 :
Le soucis dans tout ça c'est que la liberté individuel n'aurait jamais du exister

car un ensemble de comportement individuel ne mène pas à quelque chose d'optimal pour l'ensemble du groupe

Moins fort les pleurs, le communiste.

Le 18 mai 2022 à 16:03:43 :

Le 18 mai 2022 à 16:01:01 :

Le 18 mai 2022 à 15:56:42 :

Le 18 mai 2022 à 15:26:01 :
Les musulmans revoient sans cesse au coran pour se donner raison.
Les communistes au Capital.
Les escrolos au rapport du giec.

Il n'y a pas d'escrolos ici, respire

On te renvoie à la réalité elle même. La fonte des glaces, les records de chaleur qui ont été battus ces dernières années, les aléas climatiques (que ce soit des inondations ou des vagues de chaleurs) de plus en plus fréquentes, le fait d'avoir des étés de plus en plus précoce, les agriculteurs qui font face aux sécheresse, Tout ça ce sont des réalités.

Et puis concernant le GIEC, il faut bien comprendre qu'ils ne font que synthétiser l'ensemble des travaux scientifiques sur le climat. Il n'y a pas de prophète. Et il y a un nouveau rapport tous les 5 ans environ. Je suis sûr que même toi tu es apte à comprendre que comparer ça à un livre religieux relève de la bouffonnerie, n'est-ce pas ?

Mais à quel moment je dis que ça n'existe pas ? Putain vous êtes bornés de fou c'est dingue

Mec c'est toi qui vient de comparer le rapport du GIEC au Coran. Non on est pas borné.

Je suis catholique mais je crois bien plus au Coran qu'au GIEC

Le 18 mai 2022 à 16:03:27 :
Le soucis dans tout ça c'est que la liberté individuel n'aurait jamais du exister

car un ensemble de comportement individuel ne mène pas à quelque chose d'optimal pour l'ensemble du groupe

T'as un problème mental

Le 18 mai 2022 à 15:58:13 :
Le réchauffement climatique est une réalité, le nié c'est criminel

Le soucis c'est que les gens veulent pas changer leur habitude et diviser leur niveau de vie car en croissance depuis 5000ans

En vrai c'est le destinct de l'humanité de s'éteindre par consommation de toutes les ressources de la planète c'est mérité

Et voilà, la criminalisation

Le 18 mai 2022 à 16:02:18 :

Le 18 mai 2022 à 15:58:13 :
Le réchauffement climatique est une réalité, le nié c'est criminel

Le soucis c'est que les gens veulent pas changer leur habitude et diviser leur niveau de vie car en croissance depuis 5000ans

En vrai c'est le destinct de l'humanité de s'éteindre par consommation de toutes les ressources de la planète c'est mérité

Je l'avoue c'est ma faute si il y a des soucis sur terre. Oui j'ai une foreuse à pétrole dans mon jardin, au lac dans ma ville j'ai un navire industrielle qui pratique la pêche à la grenade en masse, pour me déplacer de mon salon à mes toilettes j'utilise un jet privée, quand je dois sortir chercher le courrier à ma boîte aux lettres j'y vais en Hummer. J'achète un nouveau pc et des nouveaux meubles toutes les semaines de façon compulsive pour rester à la mode.
Tout mes plats sont assaisonné par de l'huile de baleine et je mange uniquement des espèces en voie de disparition. Pardonnez-moi

non mais le mode de vie d'un français beauf normal c'est déjà 7 fois plus d'émission de C02 de trop

on parle plutot d'un mode de vie en mode 1900

rien que ton existence est polluante quoi que tu fasses donc abstient toi de toute reproduction

Le 18 mai 2022 à 16:04:04 :

Le 18 mai 2022 à 15:58:15 :
Comment vous expliquez ce genre de chose les réchauffistes ?

And now it's global COOLING! Return of Arctic ice cap as it grows by 29% in a year (2014)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/And-global-COOLING-Return-Arctic-ice-cap-grows-29-year.html

NASA Study: Mass Gains of Antarctic Ice Sheet Greater than Losses (2015)
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

C'est pas un article scientifique, c'est juste du remous médiatique

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2020RG000726

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982222001014

https://www.igi-global.com/chapter/understanding-and-countering-misinformation-about-climate-change/293975 (celui là va dans votre sens, IL Y A des statistiques erronées ou tronquées en sciences du climats)

c'est la NASA...

SELON CETTE ETUDE LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE SERAIT EN FAIT DU FROID EN COLERE

VITE MANGEONS DES STEACKS DE MOUSTIQUES ET DES BOUDINS FAITS AVEC NOTRE PROPRE SANG https://www.sudinfo.be/id109792/article/2019-03-26/un-vegan-trouve-une-alternative-au-boudin-noir-en-utilisant-son-propre-sang

Zbigniew Brzezinski diplômé d'Harvard, conseiller à la sécurité nationale du président des États-Unis Jimmy Carter, de 1977 à 1981 et Membre de Council on Foreign Relations,
Société polonaise des Arts et des Sciences à l'étranger (en)
Académie américaine des arts et des sciences
National Endowment for Democracy
Atlantic Council
Commission trilatérale
"« le climat va devenir l'arme absolue pour mener des guerres secrètes, économiques ou militaires, avec un minimum de gens au courant, pour faire plier l'ennemi potentiel et lřo
à accepter les exigences de l'Amérique ». dans son livre between two ages, il est mort en 2017 donc il s'en branle des conséquences de ses révélations''

"LA MODIFICATION DU CLIMAT
COMME ARME DE GUERRE
PAR FANNY BABALONE
ASSISTANTE DE RECHERCHE,
PROGRAMME CLIMAT, ÉNERGIE ET SÉCURITÉ DE L’IRIS" https://www.iris-france.org/wp-content/uploads/2021/04/ProgClimat-17-Avril-2021.pdf

Les scientistes : Le réchauffement climatique est une catastrophe créée par l'humain

Canicule de 1718-1719 : 700k morts rien qu'en France ahi

Les scientistes de Rockefeller et Carnegie spé Big Pharma : Si tu ne manges pas pendant 3 jours, tu risques de mourir

'En 1965, un Ecossais de 207 kilos a entamé un jeûne de 382 jours sous supervision médicale. Mais comment son organisme a-t-il pu tenir sans nourriture pendant si longtemps? ' https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/28973-Comment-a-t-il-pu-survivre-382-jours-manger-L-incroyable-histoire-d-Angus-Barbieri

Le 18 mai 2022 à 16:05:22 :

Le 18 mai 2022 à 16:02:18 :

Le 18 mai 2022 à 15:58:13 :
Le réchauffement climatique est une réalité, le nié c'est criminel

Le soucis c'est que les gens veulent pas changer leur habitude et diviser leur niveau de vie car en croissance depuis 5000ans

En vrai c'est le destinct de l'humanité de s'éteindre par consommation de toutes les ressources de la planète c'est mérité

Je l'avoue c'est ma faute si il y a des soucis sur terre. Oui j'ai une foreuse à pétrole dans mon jardin, au lac dans ma ville j'ai un navire industrielle qui pratique la pêche à la grenade en masse, pour me déplacer de mon salon à mes toilettes j'utilise un jet privée, quand je dois sortir chercher le courrier à ma boîte aux lettres j'y vais en Hummer. J'achète un nouveau pc et des nouveaux meubles toutes les semaines de façon compulsive pour rester à la mode.
Tout mes plats sont assaisonné par de l'huile de baleine et je mange uniquement des espèces en voie de disparition. Pardonnez-moi

non mais le mode de vie d'un français beauf normal c'est déjà 7 fois plus d'émission de C02 de trop

on parle plutot d'un mode de vie en mode 1900

rien que ton existence est polluante quoi que tu fasses donc abstient toi de toute reproduction

Je l'avoue c'est ma faute si il y a des soucis sur terre. Oui j'ai une foreuse à pétrole dans mon jardin, au lac dans ma ville j'ai navire industrielle qui pratique la pêche à la grenade en masse, pour me déplacer de mon salon à mes toilettes j'utilise un jet privée, quand je dois sortir chercher le courrier à ma boîte aux lettres j'y vais en Hummer. J'achète un nouveau pc et des nouveaux meubles toutes les semaines de façon compulsive pour rester à la mode.
Tout mes plats sont assaisonné par de l'huile de baleine et je mange uniquement des espèces en voie de disparition.

Tu ose pas répondre ? Pourtant je plaide coupable et je soutien ton discours

Le 18 mai 2022 à 16:06:00 :

Le 18 mai 2022 à 16:04:04 :

Le 18 mai 2022 à 15:58:15 :
Comment vous expliquez ce genre de chose les réchauffistes ?

And now it's global COOLING! Return of Arctic ice cap as it grows by 29% in a year (2014)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/And-global-COOLING-Return-Arctic-ice-cap-grows-29-year.html

NASA Study: Mass Gains of Antarctic Ice Sheet Greater than Losses (2015)
https://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

C'est pas un article scientifique, c'est juste du remous médiatique

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2020RG000726

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982222001014

https://www.igi-global.com/chapter/understanding-and-countering-misinformation-about-climate-change/293975 (celui là va dans votre sens, IL Y A des statistiques erronées ou tronquées en sciences du climats)

c'est la NASA...

Oui, mais pas le premier, anyway, ça date de 2013