Voici le nouveau "TANK" de l'Armée FRANÇAISE :rire:
Le 17 mai 2022 à 21:03:56 :
Pas de chenilles (ahi)
Protection en grillage Castorama (bordel)
Camouflage en couleur caca Leroy-Merlin (que...)
Canon minuscule de 8.8cm (aya)
Coute super cher (goudja)
Made in France (fake, sous-traité en Asie)Persoent ---> de l'air svp j'étouffent
Tout le monde s'en branle de ce que je vais dire mais j'ai du temps à perdre :
- Les blindés légers à roues sont une spécialité française, on a l'habitude de ça et on sait ce que ça vaut, oui c'est bien plus efficace, bien plus mobile comparé à un blindé à chenille. Jusqu'aux années 70/80 c'était de la merde car on savait pas faire de roue increvable et avec une assez bonne empreinte au sol pour répartir le poids. Aujourd'hui on fait des roues increvables, résistant aux mines artisanales ( le VBCI l'a bien montré en sauvant bien des gars ), avec une forme qui s'accroche bien au sol et encore mieux, on peut gérer la pression des pneus afin de s'adapter au mieux au terrain. Si le blindé est léger, le choix des roues est juste logique.
- Faire un double blindage afin de se protéger des obus HEAT et lances roquettes est trop lourds, les seuls à l'avoir fait étaient les russes avec les IS 3 à IS8/T10, et ils ont vite abandonné pour du blindage réactifs ( dangereux pour les hommes autours rappelons-le ) Le système de grillage est très efficace pour pas cher et léger, que demande le peuple.
- Le camouflage.. Oui bon c'est moche ok
- Le canon et plutôt le système de tourelle T40 ( pour un canon 40mm ) est assez révolutionnaire, de par son type de cartouches en forme de cannette car l'obus est situé à l'intérieur de celle-ci. L'avantage est d'avoir une puissance similaire à un canon de 30mm via le système de sabot, transmettant avec moins de poudre la même énergie cinétique qu'un canon de calibre 30mm, rajouté à cela une cadence de tir très rapide style canon de 20mm des BMP russes, mais en plus puissant. En Ukraine on voit bien que ce sont les BMP qui font le plus de dommages à tout le monde, sauf aux blindés lourds ( que le Leclerc est censé affronter, pas eux qui n'ont que 2 missiles ATGM )
Il y a surement d'autres choses, mais ca promet d'être sympa, en tout cas ca pallie le manque de précision des canons des ELC90 et AMX10RC et c'est bien plus efficace contre les cibles peu blindées et infanterie.
- Ca coute cher pour ce que c'est carrément oui, ils se concentrent trop sur les optroniques ( capteur visuel, capteur accoustique, capteur infra rouge, capteur de chaleur, vision nocturne, et ça doublé sauf accoustique pour le tireur + chef de char ) et ca rend le tout trop cher, ils oublient qu'on va en perdre beaucoup en cas de conflit de haute intensité...
Pour conclure, il promet de belle performances, mais pour les guerres que la France connait depuis 30 ans, et non pour les guerres à venir, donc de haute intensité, où le nombre prime très souvent sur la qualité.. On le voit bien avec la Russie qui avec 150 000 hommes de métier bien entrainés, ont du mal face à 700 000/900 000 ukrainiens qui, au début, était peu équipés. L'armée de métier et bien équipée est finito aujourd'hui, j'espère que nos supérieurs et hommes d'états le comprennent...
Le 17 mai 2022 à 21:27:21 Senshai a écrit :
Le 17 mai 2022 à 21:03:56 :
Pas de chenilles (ahi)
Protection en grillage Castorama (bordel)
Camouflage en couleur caca Leroy-Merlin (que...)
Canon minuscule de 8.8cm (aya)
Coute super cher (goudja)
Made in France (fake, sous-traité en Asie)Persoent ---> de l'air svp j'étouffent
Tout le monde s'en branle de ce que je vais dire mais j'ai du temps à perdre :
- Les blindés légers à roues sont une spécialité française, on a l'habitude de ça et on sait ce que ça vaut, oui c'est bien plus efficace, bien plus mobile comparé à un blindé à chenille. Jusqu'aux années 70/80 c'était de la merde car on savait pas faire de roue increvable et avec une assez bonne empreinte au sol pour répartir le poids. Aujourd'hui on fait des roues increvables, résistant aux mines artisanales ( le VBCI l'a bien montré en sauvant bien des gars ), avec une forme qui s'accroche bien au sol et encore mieux, on peut gérer la pression des pneus afin de s'adapter au mieux au terrain. Si le blindé est léger, le choix des roues est juste logique.- Faire un double blindage afin de se protéger des obus HEAT et lances roquettes est trop lourds, les seuls à l'avoir fait étaient les russes avec les IS 3 à IS8/T10, et ils ont vite abandonné pour du blindage réactifs ( dangereux pour les hommes autours rappelons-le ) Le système de grillage est très efficace pour pas cher et léger, que demande le peuple.
- Le camouflage.. Oui bon c'est moche ok
- Le canon et plutôt le système de tourelle T40 ( pour un canon 40mm ) est assez révolutionnaire, de par son type de cartouches en forme de cannette car l'obus est situé à l'intérieur de celle-ci. L'avantage est d'avoir une puissance similaire à un canon de 30mm via le système de sabot, transmettant avec moins de poudre la même énergie cinétique qu'un canon de calibre 30mm, rajouté à cela une cadence de tir très rapide style canon de 20mm des BMP russes, mais en plus puissant. En Ukraine on voit bien que ce sont les BMP qui font le plus de dommages à tout le monde, sauf aux blindés lourds ( que le Leclerc est censé affronter, pas eux qui n'ont que 2 missiles ATGM )
Il y a surement d'autres choses, mais ca promet d'être sympa, en tout cas ca pallie le manque de précision des canons des ELC90 et AMX10RC et c'est bien plus efficace contre les cibles peu blindées et infanterie.- Ca coute cher pour ce que c'est carrément oui, ils se concentrent trop sur les optroniques ( capteur visuel, capteur accoustique, capteur infra rouge, capteur de chaleur, vision nocturne, et ça doublé sauf accoustique pour le tireur + chef de char ) et ca rend le tout trop cher, ils oublient qu'on va en perdre beaucoup en cas de conflit de haute intensité...
Pour conclure, il promet de belle performances, mais pour les guerres que la France connait depuis 30 ans, et non pour les guerres à venir, donc de haute intensité, où le nombre prime très souvent sur la qualité.. On le voit bien avec la Russie qui avec 150 000 hommes de métier bien entrainés, ont du mal face à 700 000/900 000 ukrainiens qui, au début, était peu équipés. L'armée de métier et bien équipée est finito aujourd'hui, j'espère que nos supérieurs et hommes d'états le comprennent...
ZAHAAAAAAAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 
Le 17 mai 2022 à 21:03:56 :
Pas de chenilles (ahi)
Protection en grillage Castorama (bordel)
Camouflage en couleur caca Leroy-Merlin (que...)
Canon minuscule de 8.8cm (aya)
Coute super cher (goudja)
Made in France (fake, sous-traité en Asie)Persoent ---> de l'air svp j'étouffent
C'est un engin de reconnaissance et de combat (EBRC) mon puceau, pas destiné à des engagements de hautes intensités, pour ça on le Leclerc. 
Le "grillage" est une grille anti RPG, utilisée par toutes les armées pour faire exploser les munitions réactives adverses , achète-toi une culture militaire puceau
Son blindage, c'est du niveau 4 sur la norme de blindage STANAG 4569, qui en compte 6, donc haut niveau pour un véhicule de ce type, achète toi une culture militaire puceau
Canon de 40 mm en principale, ça te bousille des niveaux d'immeuble entiers mon puceau
Le 17 mai 2022 à 21:29:25 Dynawild4 a écrit :
Le 17 mai 2022 à 21:03:56 :
Pas de chenilles (ahi)
Protection en grillage Castorama (bordel)
Camouflage en couleur caca Leroy-Merlin (que...)
Canon minuscule de 8.8cm (aya)
Coute super cher (goudja)
Made in France (fake, sous-traité en Asie)Persoent ---> de l'air svp j'étouffent
C'est un engin de reconnaissance et de combat (EBRC) mon puceau, pas destiné à des engagements de hautes intensités, pour ça on le Leclerc.
Le "grillage" est une grille anti RPG, utilisée par toutes les armées pour faire exploser les munitions réactives adverses , achète-toi une culture militaire puceau
Son blindage, c'est du niveau 4 sur la norme de blindage STANAG 4569, qui en compte 6, donc haut niveau pour un véhicule de ce type, achète toi une culture militaire puceau
Canon de 40 mm en principale, ça te bousille des niveaux d'immeuble entiers mon puceau
Le 17 mai 2022 à 21:27:21 :
Le 17 mai 2022 à 21:03:56 :
Pas de chenilles (ahi)
Protection en grillage Castorama (bordel)
Camouflage en couleur caca Leroy-Merlin (que...)
Canon minuscule de 8.8cm (aya)
Coute super cher (goudja)
Made in France (fake, sous-traité en Asie)Persoent ---> de l'air svp j'étouffent
Tout le monde s'en branle de ce que je vais dire mais j'ai du temps à perdre :
- Les blindés légers à roues sont une spécialité française, on a l'habitude de ça et on sait ce que ça vaut, oui c'est bien plus efficace, bien plus mobile comparé à un blindé à chenille. Jusqu'aux années 70/80 c'était de la merde car on savait pas faire de roue increvable et avec une assez bonne empreinte au sol pour répartir le poids. Aujourd'hui on fait des roues increvables, résistant aux mines artisanales ( le VBCI l'a bien montré en sauvant bien des gars ), avec une forme qui s'accroche bien au sol et encore mieux, on peut gérer la pression des pneus afin de s'adapter au mieux au terrain. Si le blindé est léger, le choix des roues est juste logique.- Faire un double blindage afin de se protéger des obus HEAT et lances roquettes est trop lourds, les seuls à l'avoir fait étaient les russes avec les IS 3 à IS8/T10, et ils ont vite abandonné pour du blindage réactifs ( dangereux pour les hommes autours rappelons-le ) Le système de grillage est très efficace pour pas cher et léger, que demande le peuple.
- Le camouflage.. Oui bon c'est moche ok
- Le canon et plutôt le système de tourelle T40 ( pour un canon 40mm ) est assez révolutionnaire, de par son type de cartouches en forme de cannette car l'obus est situé à l'intérieur de celle-ci. L'avantage est d'avoir une puissance similaire à un canon de 30mm via le système de sabot, transmettant avec moins de poudre la même énergie cinétique qu'un canon de calibre 30mm, rajouté à cela une cadence de tir très rapide style canon de 20mm des BMP russes, mais en plus puissant. En Ukraine on voit bien que ce sont les BMP qui font le plus de dommages à tout le monde, sauf aux blindés lourds ( que le Leclerc est censé affronter, pas eux qui n'ont que 2 missiles ATGM )
Il y a surement d'autres choses, mais ca promet d'être sympa, en tout cas ca pallie le manque de précision des canons des ELC90 et AMX10RC et c'est bien plus efficace contre les cibles peu blindées et infanterie.- Ca coute cher pour ce que c'est carrément oui, ils se concentrent trop sur les optroniques ( capteur visuel, capteur accoustique, capteur infra rouge, capteur de chaleur, vision nocturne, et ça doublé sauf accoustique pour le tireur + chef de char ) et ca rend le tout trop cher, ils oublient qu'on va en perdre beaucoup en cas de conflit de haute intensité...
Pour conclure, il promet de belle performances, mais pour les guerres que la France connait depuis 30 ans, et non pour les guerres à venir, donc de haute intensité, où le nombre prime très souvent sur la qualité.. On le voit bien avec la Russie qui avec 150 000 hommes de métier bien entrainés, ont du mal face à 700 000/900 000 ukrainiens qui, au début, était peu équipés. L'armée de métier et bien équipée est finito aujourd'hui, j'espère que nos supérieurs et hommes d'états le comprennent...
Merde, ça me la colle niveau argumentaire 
Le 17 mai 2022 à 21:34:15 defaltissou a écrit :
arrête de boucler et trouve un taff l'ahuri
Le 17 mai 2022 à 21:33:38 :
On a vu l'utilité des tanks lourds en Ukraine dans un conflit haute intensité ...
Oui enfin ça on le sait depuis 1945 en même temps 
Le 17 mai 2022 à 21:31:19 :
Le 17 mai 2022 à 21:27:21 :
Le 17 mai 2022 à 21:03:56 :
Pas de chenilles (ahi)
Protection en grillage Castorama (bordel)
Camouflage en couleur caca Leroy-Merlin (que...)
Canon minuscule de 8.8cm (aya)
Coute super cher (goudja)
Made in France (fake, sous-traité en Asie)Persoent ---> de l'air svp j'étouffent
Tout le monde s'en branle de ce que je vais dire mais j'ai du temps à perdre :
- Les blindés légers à roues sont une spécialité française, on a l'habitude de ça et on sait ce que ça vaut, oui c'est bien plus efficace, bien plus mobile comparé à un blindé à chenille. Jusqu'aux années 70/80 c'était de la merde car on savait pas faire de roue increvable et avec une assez bonne empreinte au sol pour répartir le poids. Aujourd'hui on fait des roues increvables, résistant aux mines artisanales ( le VBCI l'a bien montré en sauvant bien des gars ), avec une forme qui s'accroche bien au sol et encore mieux, on peut gérer la pression des pneus afin de s'adapter au mieux au terrain. Si le blindé est léger, le choix des roues est juste logique.- Faire un double blindage afin de se protéger des obus HEAT et lances roquettes est trop lourds, les seuls à l'avoir fait étaient les russes avec les IS 3 à IS8/T10, et ils ont vite abandonné pour du blindage réactifs ( dangereux pour les hommes autours rappelons-le ) Le système de grillage est très efficace pour pas cher et léger, que demande le peuple.
- Le camouflage.. Oui bon c'est moche ok
- Le canon et plutôt le système de tourelle T40 ( pour un canon 40mm ) est assez révolutionnaire, de par son type de cartouches en forme de cannette car l'obus est situé à l'intérieur de celle-ci. L'avantage est d'avoir une puissance similaire à un canon de 30mm via le système de sabot, transmettant avec moins de poudre la même énergie cinétique qu'un canon de calibre 30mm, rajouté à cela une cadence de tir très rapide style canon de 20mm des BMP russes, mais en plus puissant. En Ukraine on voit bien que ce sont les BMP qui font le plus de dommages à tout le monde, sauf aux blindés lourds ( que le Leclerc est censé affronter, pas eux qui n'ont que 2 missiles ATGM )
Il y a surement d'autres choses, mais ca promet d'être sympa, en tout cas ca pallie le manque de précision des canons des ELC90 et AMX10RC et c'est bien plus efficace contre les cibles peu blindées et infanterie.- Ca coute cher pour ce que c'est carrément oui, ils se concentrent trop sur les optroniques ( capteur visuel, capteur accoustique, capteur infra rouge, capteur de chaleur, vision nocturne, et ça doublé sauf accoustique pour le tireur + chef de char ) et ca rend le tout trop cher, ils oublient qu'on va en perdre beaucoup en cas de conflit de haute intensité...
Pour conclure, il promet de belle performances, mais pour les guerres que la France connait depuis 30 ans, et non pour les guerres à venir, donc de haute intensité, où le nombre prime très souvent sur la qualité.. On le voit bien avec la Russie qui avec 150 000 hommes de métier bien entrainés, ont du mal face à 700 000/900 000 ukrainiens qui, au début, était peu équipés. L'armée de métier et bien équipée est finito aujourd'hui, j'espère que nos supérieurs et hommes d'états le comprennent...
Merde, ça me la colle niveau argumentaire
J'ai oublié des trucs pourtant, par exemple concernant les obus en cannette l'avantage est que le tireur peut gérer ses munitions à sa guise, s'il veut placer dans son ratelier ( qui se recharge plus vite au passage ) un obus HE puis AP puis Flèche etc, chaque tireur aura sa marque et s'adaptera en fonction de ce qu'il veut.
De plus encore, il y a deux rateliers, donc le tireur peut switcher rapidement d'une munition à l'autre si la situation change d'un couo ( un blindé qui apparait ), style le deuxième ratelier composé de munitions AP/FUMI, avec la cadence de tir, ca permet de bien fuir tranquillement, même face à plusieurs cibles.
Bref, a voir sur le terrain, il n'y a que ça qui donnera un avis objectif.
Le 17 mai 2022 à 21:35:42 :
Le 17 mai 2022 à 21:33:38 :
On a vu l'utilité des tanks lourds en Ukraine dans un conflit haute intensité ...Oui enfin ça on le sait depuis 1945 en même temps
C'est vrai que les ATGM et les drones étaient monnaie courante en 45
Le 17 mai 2022 à 21:36:40 :
Le 17 mai 2022 à 21:31:19 :
Le 17 mai 2022 à 21:27:21 :
Le 17 mai 2022 à 21:03:56 :
Pas de chenilles (ahi)
Protection en grillage Castorama (bordel)
Camouflage en couleur caca Leroy-Merlin (que...)
Canon minuscule de 8.8cm (aya)
Coute super cher (goudja)
Made in France (fake, sous-traité en Asie)Persoent ---> de l'air svp j'étouffent
Tout le monde s'en branle de ce que je vais dire mais j'ai du temps à perdre :
- Les blindés légers à roues sont une spécialité française, on a l'habitude de ça et on sait ce que ça vaut, oui c'est bien plus efficace, bien plus mobile comparé à un blindé à chenille. Jusqu'aux années 70/80 c'était de la merde car on savait pas faire de roue increvable et avec une assez bonne empreinte au sol pour répartir le poids. Aujourd'hui on fait des roues increvables, résistant aux mines artisanales ( le VBCI l'a bien montré en sauvant bien des gars ), avec une forme qui s'accroche bien au sol et encore mieux, on peut gérer la pression des pneus afin de s'adapter au mieux au terrain. Si le blindé est léger, le choix des roues est juste logique.- Faire un double blindage afin de se protéger des obus HEAT et lances roquettes est trop lourds, les seuls à l'avoir fait étaient les russes avec les IS 3 à IS8/T10, et ils ont vite abandonné pour du blindage réactifs ( dangereux pour les hommes autours rappelons-le ) Le système de grillage est très efficace pour pas cher et léger, que demande le peuple.
- Le camouflage.. Oui bon c'est moche ok
- Le canon et plutôt le système de tourelle T40 ( pour un canon 40mm ) est assez révolutionnaire, de par son type de cartouches en forme de cannette car l'obus est situé à l'intérieur de celle-ci. L'avantage est d'avoir une puissance similaire à un canon de 30mm via le système de sabot, transmettant avec moins de poudre la même énergie cinétique qu'un canon de calibre 30mm, rajouté à cela une cadence de tir très rapide style canon de 20mm des BMP russes, mais en plus puissant. En Ukraine on voit bien que ce sont les BMP qui font le plus de dommages à tout le monde, sauf aux blindés lourds ( que le Leclerc est censé affronter, pas eux qui n'ont que 2 missiles ATGM )
Il y a surement d'autres choses, mais ca promet d'être sympa, en tout cas ca pallie le manque de précision des canons des ELC90 et AMX10RC et c'est bien plus efficace contre les cibles peu blindées et infanterie.- Ca coute cher pour ce que c'est carrément oui, ils se concentrent trop sur les optroniques ( capteur visuel, capteur accoustique, capteur infra rouge, capteur de chaleur, vision nocturne, et ça doublé sauf accoustique pour le tireur + chef de char ) et ca rend le tout trop cher, ils oublient qu'on va en perdre beaucoup en cas de conflit de haute intensité...
Pour conclure, il promet de belle performances, mais pour les guerres que la France connait depuis 30 ans, et non pour les guerres à venir, donc de haute intensité, où le nombre prime très souvent sur la qualité.. On le voit bien avec la Russie qui avec 150 000 hommes de métier bien entrainés, ont du mal face à 700 000/900 000 ukrainiens qui, au début, était peu équipés. L'armée de métier et bien équipée est finito aujourd'hui, j'espère que nos supérieurs et hommes d'états le comprennent...
Merde, ça me la colle niveau argumentaire
J'ai oublié des trucs pourtant, par exemple concernant les obus en cannette l'avantage est que le tireur peut gérer ses munitions à sa guise, s'il veut placer dans son ratelier ( qui se recharge plus vite au passage ) un obus HE puis AP puis Flèche etc, chaque tireur aura sa marque et s'adaptera en fonction de ce qu'il veut.
De plus encore, il y a deux rateliers, donc le tireur peut switcher rapidement d'une munition à l'autre si la situation change d'un couo ( un blindé qui apparait ), style le deuxième ratelier composé de munitions AP/FUMI, avec la cadence de tir, ca permet de bien fuir tranquillement, même face à plusieurs cibles.Bref, a voir sur le terrain, il n'y a que ça qui donnera un avis objectif.
Bien d'accord, mais je suis toujours septique sur le trop plein d'électronique dans nos nouvelles plateformes, les USA font ça depuis des années et on à vue le résultat...
Par contre j'apprécie la compatibilité avec les systèmes du griffon et du serval, quand on connait la problématique des pièces de rechange...
Le 17 mai 2022 à 21:37:14 :
Le 17 mai 2022 à 21:35:42 :
Le 17 mai 2022 à 21:33:38 :
On a vu l'utilité des tanks lourds en Ukraine dans un conflit haute intensité ...Oui enfin ça on le sait depuis 1945 en même temps
C'est vrai que les ATGM et les drones étaient monnaie courante en 45
Non, une bonne tranchée antichar ou des panzerfaust suffisaient amplement
Il y a une technologie qui me dépasse en dehors de son apparence complètement ramdom de ce simple grillage ?
Le 17 mai 2022 à 21:39:39 Leemajors02 a écrit :
Le 17 mai 2022 à 21:18:50 :
dieu que je déteste ce forumeurson unique but c'est de faire des trolls pour provoquer les naïfs
pendant un moment il spammait ses avis de merde sur le cinéma, le voilà en train de s'occuper des blindés
origine ?
premier reflexe du chof : le cisra 
Données du topic
- Auteur
- CatharsisRat
- Date de création
- 17 mai 2022 à 21:03:56
- Nb. messages archivés
- 98
- Nb. messages JVC
- 96