[Grenoble] BURKINI ISLAMIQUE autorisé, le maire EELV est AUX ANGES !
Le 16 mai 2022 à 10:45:15 ScarFMA15 a écrit :
Le 16 mai 2022 à 10:39:07 :
Le 16 mai 2022 à 10:23:48 :
Le 16 mai 2022 à 10:14:30 :
Interdire le burkini serait contraire aux principes laique de notre république.Donc interdire les shorts de bain c'est ok, mais le burkini non?
Ton VDD a une vision de la laïcité anglo-saxonne. Il croit que la laïcité fonctionne comme ça, en France. Et le drame, c'est que les politiciens le croient aussi. C'est dire à quel point les gens sont incultes.
Bah en fait, la laicité, par définition, c'est à l'anglo-saxonne.
La France fait juste un remix, il travestit la laicité par haine de l'islam. La France n'est pas laïque en réalité, elle ne l'a jamais été. Elle est anti-religion et franc-maçonne.
rappel nous qui a la haine de qui
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27attentats_islamistes_en_France
Le 16 mai 2022 à 10:45:15 :
Le 16 mai 2022 à 10:39:07 :
Le 16 mai 2022 à 10:23:48 :
Le 16 mai 2022 à 10:14:30 :
Interdire le burkini serait contraire aux principes laique de notre république.Donc interdire les shorts de bain c'est ok, mais le burkini non?
Ton VDD a une vision de la laïcité anglo-saxonne. Il croit que la laïcité fonctionne comme ça, en France. Et le drame, c'est que les politiciens le croient aussi. C'est dire à quel point les gens sont incultes.
Bah en fait, la laicité, par définition, c'est à l'anglo-saxonne.
Et non.
La laïcité, à la base, n'est pas plus anglo-saxonne que française ou quoi que ce soit d'autre. C'est un principe chrétien qui provient d'un enseignement de Jésus : "Rendez à Dieu ce qui est à Dieu (les affaires spirituelles) et à César ce qui est à César (les affaires politiques)"
La spécificité française de la laïcité, c'est que la France a connu 8 guerres de religions, parce que les français se revendiquaient tous de quelque chose avant de se revendiquer français, donc, pas d'unité du pays, et que les pères de la laïcité française ont donc voulu que la France ne reconnaissent que des français. Après, ceux-ci avaient le droit d'être ce qu'ils voulaient chez eux, en privé. Le but, c'était que le pays soit uni, que plus jamais il n'y ait de Saint-Barthelemy.
La France fait juste un remix, il travestit la laicité par haine de l'islam. La France n'est pas laïque en réalité, elle ne l'a jamais été. Elle est anti-religion et franc-maçonne.
C'est complètement idiot, ce que tu dis.
Tu trouves de tout, dans la Franc-Maçonnerie, y compris des loges religieuses.
Le 16 mai 2022 à 10:54:23 :
Le 16 mai 2022 à 10:40:45 :
Les muzzs ont vraiment un problème de compréhension sur la neutralité du citoyen vis à vis de sa foi dans l'espace publicLes golems ont vraiment un problème de compréhension sur la religion du citoyen qui se vit à chaque seconde de sa vie et qui ne se met pas au pause selon le bon vouloir de la maçonnerie.
Du coup les catholiques peuvent faire des processions à chaque fête et sonner les heures ou on va encore se faire enculer pour pas embêter les pauvres athés?
Le 16 mai 2022 à 10:54:04 :
Le 16 mai 2022 à 10:40:46 :
Le 16 mai 2022 à 10:31:35 :
Le 16 mai 2022 à 10:23:45 :
Le 16 mai 2022 à 10:15:53 :
Le 16 mai 2022 à 10:05:35 :
Le 16 mai 2022 à 09:59:00 :
Le 16 mai 2022 à 09:54:51 :
Le 16 mai 2022 à 09:50:20 :
Le 16 mai 2022 à 09:45:51 :
Le 16 mai 2022 à 09:41:02 :
Le 16 mai 2022 à 09:35:15 :
Le 16 mai 2022 à 09:32:56 :
Le 16 mai 2022 à 09:31:13 :
« Lutter contre la sexualisation de la femme »Bah justement tu la sexualises avec ces vêtements islamiques.
This.
C'est justement ça que beaucoup de gens ne comprennent pas : la volonté de cacher le corps féminin découle du fait qu'à la base, il est sexualisé.
La volonté de montrer le corps de la femme comme liberté est un vieux bobard décadent.
"Le voile est une soumission", la soumission c'est prendre le pouvoir de quelqu'un, donc ça veut dire quoi ? Que le seul pouvoir de la femme c'est exposer son corps ?
Ca, c'est encore un autre débat.
Et ça n'enlève rien à ce que j'ai dit. Ne viens pas me raconter que si les hommes veulent que les femmes soient pudiques, c'est pour autre chose que des raisons sexuelles.
Bien joué c'est le principe de la pudeur.
Oui. Donc, on est bien d'accord : ceux qui veulent couvrir le corps des femmes sont des obsédés sexuels, exactement comme ceux qui veulent les déshabiller. Merci d'avoir confirmé. Salut.
"Obsédés" non.
Si, si ; obsédés.
Stop l'hypocrisie, là...
Les femmes musulmanes sont donc obsédées par le regard des hommes, c'est pour ça qu'elles se couvrent ?
Bien sûr que oui. Elles en ont peur.
À l'inverse, les femmes athées occidentale qui s'habille le moins possible et je maquillent un maximum de tout temps là y'a aucune obsession.
Il y a exactement la même. Sauf que là, elles le cherchent.
Quelle inversion accusatoire pathétique.
Aucune inversion accusatoire. Juste une analyse psychologique.
Monsieur conclut donc que tout le monde est obsédé sauf lui.
Je ne suis pas obsédé dès que je vois un cm² de peau, non.
Et je ne suis pas obsédé non plus en imaginant ce qui se trouve sous des vêtements.Je suis obsédé uniquement quand je suis dans le contexte approprié : au plumard avec ma femme.
Après, si tu trouves normal d'être instable mentalement sur cette question-là, si ça ne te fait rien de ne pas te respecter toi-même à ce point-là, je ne peux rien pour toi, mon ami...
Et je te fais remarquer que tu n'es pas tout le monde. En vérité, la grande majorité des hommes est comme moi, pas comme toi.
Tu te rends bien compte que ce que tu dis n'a rien à voir avec le principe "d'obsession" ? Une obsession c'est pas à un instant T.
Arrête de jouer sur les mots. Tu sais exactement ce que j'ai voulu dire.
Effectivement, on est pas tous bipolaire comme toi. Et je te renvois la balle, tu n'es pas tous les hommes.
Si un ad hominem même pas justifié est ton ultime argument, merci pour cette victoire.
Allez ça parle chinois + Ddb mon post.
Ça me fait toujours marrer les chofas qui essayent d'argumenter un tant soit peu mais qui sont en définitive des coquilles vides.
Moins on a de logos plus on l'étale j'ai l'impression.
Zoophilie: entre problématique psychiatrique et enjeu social
https://telquel.ma/2017/08/15/zoophilie-au-maroc-phenomene-nest-pas-reserve-aux-campagnes_1557540
Le récent fait divers à Sidi Kacem a mis en lumière une pratique aussi taboue que répandue au Maroc. Loin d'être cantonnée aux campagnes, la zoophilie existe aussi dans les villes. Le phénomène, peu médiatisé, inquiète les associations de protection des animaux.
La semaine dernière, quinze jeunes âgés de 7 à 15 ans ont pratiqué des actes zoophiles sur une ânesse à Sidi Kacem. Un drame qui a mis en lumière un phénomène présent dans les campagnes marocaines, malgré les non-dits qui entourent ces pratiques. « C’est usuel. On crie au scandale, pourtant tout le monde sait que dans le milieu rurale, les premières expériences sexuelles se font souvent sur des animaux« , déplore Amal Elbekri, secrétaire générale adjointe du Réseau associatif pour la protection animale au sein du développement durable (Rapad Maroc).
Aucune enquête statistique ne permet de quantifier le phénomène de la zoophilie. Sévèrement sanctionnée dans l’islam, cette pratique n’est que rarement abordée dans le débat public. Un silence, qui s’étend aussi à la législation, où le mot « zoophilie » est absent.
Pourtant, loin des campagnes, ce phénomène existe également dans les métropoles du royaume. « Les violences sexuelles envers les animaux existent aussi en ville. Nous traitons régulièrement des chats et des chiens victimes de sévices sexuels« , déplore Ahmed Thazi, président de l’Association de défense des animaux et de la nature (Adan). Un constat partagé par Amal Elbekri :
Le 16 mai 2022 à 10:54:23 :
Le 16 mai 2022 à 10:40:45 :
Les muzzs ont vraiment un problème de compréhension sur la neutralité du citoyen vis à vis de sa foi dans l'espace publicLes golems ont vraiment un problème de compréhension sur la religion du citoyen qui se vit à chaque seconde de sa vie et qui ne se met pas au pause selon le bon vouloir de la maçonnerie.
Du coup les catholiques peuvent faire des processions à chaque fête et sonner les heures et l'Angélus ou on va encore se faire enculer pour pas réveiller les athés?
Le 16 mai 2022 à 10:54:23 :
Le 16 mai 2022 à 10:40:45 :
Les muzzs ont vraiment un problème de compréhension sur la neutralité du citoyen vis à vis de sa foi dans l'espace publicLes golems ont vraiment un problème de compréhension sur la religion du citoyen qui se vit à chaque seconde de sa vie et qui ne se met pas au pause selon le bon vouloir de la maçonnerie.
Bordel ce fanatisme de taré faut vous enfermer c'est pas possible la
les cucks français qui voulaient des n et des a par millions mais qui voulaient pas l'islam
ben si, c'est un lot vous aurez tout en même temps
Le 16 mai 2022 à 10:54:23 :
Le 16 mai 2022 à 10:40:45 :
Les muzzs ont vraiment un problème de compréhension sur la neutralité du citoyen vis à vis de sa foi dans l'espace publicLes golems ont vraiment un problème de compréhension sur la religion du citoyen qui se vit à chaque seconde de sa vie et qui ne se met pas au pause selon le bon vouloir de la maçonnerie.
Le 16 mai 2022 à 10:54:23 :
Le 16 mai 2022 à 10:40:45 :
Les muzzs ont vraiment un problème de compréhension sur la neutralité du citoyen vis à vis de sa foi dans l'espace publicLes golems ont vraiment un problème de compréhension sur la religion du citoyen qui se vit à chaque seconde de sa vie et qui ne se met pas au pause selon le bon vouloir de la maçonnerie.
Le 16 mai 2022 à 10:42:00 :
Venir en burkini dans une piscine francaise c'est de l'irrespect, comme venir en bikini dans une piscine saoudienne
Rien à voir.
Tu compares la France, pays avec des valeurs qui est laïque multi religion, à un pays arriéré avec une seule religion.
Le problème c'est de politiser théologicer et de voir la situation d'un oeil non objectif/pragmatique et de mélanger le reglement d'une piscine avec la loi qui s'applique sur une plage publique.
Si on interdit le burkini dans les piscines, tout comme on interdit le short de bain. Aucun débat, c'est normal.
Sur une plage publique si quelqu'un veut se baigner en burkini, spiderman ou aquaman il s'habille comme il veut.
Qualifier un bijou, un vetement, qui marque une appartenance, de signe ostentatoire c'est ridicule. Ca choque personne ce genre de chose.
Données du topic
- Auteur
- TrisoSansLeBeat
- Date de création
- 16 mai 2022 à 07:59:26
- Nb. messages archivés
- 920
- Nb. messages JVC
- 646