[Grenoble] BURKINI ISLAMIQUE autorisé, le maire EELV est AUX ANGES !

[10:39:36] <Aizak102>

Le 16 mai 2022 à 10:32:43 :

[10:25:41] <Aizak102>

Le 16 mai 2022 à 10:19:48 :

Le 16 mai 2022 à 10:11:28 :

Le 16 mai 2022 à 10:05:35 :

Le 16 mai 2022 à 09:59:00 :

Le 16 mai 2022 à 09:54:51 :

Le 16 mai 2022 à 09:50:20 :

Le 16 mai 2022 à 09:45:51 :

Le 16 mai 2022 à 09:41:02 :

Le 16 mai 2022 à 09:35:15 :

Le 16 mai 2022 à 09:32:56 :

Le 16 mai 2022 à 09:31:13 :
« Lutter contre la sexualisation de la femme »

Bah justement tu la sexualises avec ces vêtements islamiques.

This.

C'est justement ça que beaucoup de gens ne comprennent pas : la volonté de cacher le corps féminin découle du fait qu'à la base, il est sexualisé.

La volonté de montrer le corps de la femme comme liberté est un vieux bobard décadent.

"Le voile est une soumission", la soumission c'est prendre le pouvoir de quelqu'un, donc ça veut dire quoi ? Que le seul pouvoir de la femme c'est exposer son corps ?

Ca, c'est encore un autre débat.

Et ça n'enlève rien à ce que j'ai dit. Ne viens pas me raconter que si les hommes veulent que les femmes soient pudiques, c'est pour autre chose que des raisons sexuelles.

Bien joué c'est le principe de la pudeur.

Oui. Donc, on est bien d'accord : ceux qui veulent couvrir le corps des femmes sont des obsédés sexuels, exactement comme ceux qui veulent les déshabiller. Merci d'avoir confirmé. Salut.

"Obsédés" non.

Si, si ; obsédés.

Stop l'hypocrisie, là...

Les femmes musulmanes sont donc obsédées par le regard des hommes, c'est pour ça qu'elles se couvrent ?

À l'inverse, les femmes athées occidentale qui s'habille le moins possible et je maquillent un maximum de tout temps là y'a aucune obsession.

Quelle inversion accusatoire pathétique.

rarement pu constater une tel mauvaise foi. La fameuse femme musulmane qui se couvre pour être vue.

Ta mère va faire l'aw à la piscine avec sa bâche de Renault truck.
Pire qu'une instatchoin

Sauf que ma mère n'a jamais porté de voile et qu'elle ne vit pas en France mais en suisse. Vos problématiques de burkini ça nous touche pas, ça fait paniquer que les natio débiles du forum et de twitter.
Mais rassure toi en te disant que c'est pas tes soeurs qui font dans l'ostentation. C'est vrai qu'instagram c'est le royaume des musulmanes maintenant.

Le voile intégral a été interdit en Suisse l'année dernière Abdel, rassure toi comme tu peux

J'ai pas dit le contraire, et le voile intégral c'est pas islamique. On s'en tape en fait. En suisse le seul problème qu'on a c'est pour trouver de la viande hallal puisqu'on vit du côté du Zurich, mais c'est pas embêtant de rouler en Audi R8 donc al hamdulilah.

Plutôt cocasse d'autant revendiquer votre appartenance à l'islam et votre culture d'origine tout en résidant dans un pays uniquement par confort économique. Pas très logique tout ça

Le 16 mai 2022 à 10:39:58 :
Toujours debout ce topic ? Gilbert guette

Salut Gilbert
On t'en voudra pas si tu baves t'inquiète, soutien inconditionnel à toi

La France qui sombre entre leurs mains

Go expat plus rien à faire d'abandonner ce pays de lâches

Le 16 mai 2022 à 10:38:16 :
Pour les ahuris qui n'ont pas encore compris : le port du voile n'est PAS une liberté, c'est au contraire une contrainte imposée au corps de la femme par la société. Donc tout le contraire de ce que les pro-voiles prétendent généralement défendre.

Autoriser le voile ou le burkini revient à réduire le corps des femmes à un objet de tentation. C'est comme ça qu'on en arrive à la condition lamentable de la femme dans les pays musulmans. C'est l'exact opposé de la liberté et des droits défendus par notre société.

Les gens qui promeuvent ça sont au mieux des ignorants qui pensent défendre la liberté, au pire des guignols qui sont parfaitement conscients du problème mais qui ont tellement peu de considération pour les femmes qu'ils sont prêts à les sacrifier au nom de revendications identitaires.

Pour les ahuris qui n'ont pas encore compris : le short n'est PAS une liberté, c'est au contraire une contrainte imposée au corps de l'homme par la société. Donc tout le contraire de ce que les pro-short prétendent généralement défendre.

Autoriser le short revient à réduire le corps des hommes à un objet de tentation. C'est comme ça qu'on en arrive à la condition lamentable de l'homme à Donaldville. C'est l'exact opposé de la liberté et des droits défendus par notre société.

Les gens qui promeuvent ça sont au mieux des ignorants qui pensent défendre la liberté, au pire des guignols qui sont parfaitement conscients du problème mais qui ont tellement peu de considération pour les hommes qu'ils sont prêts à les sacrifier au nom de revendications identitaires.

Les tampons ne sont pas haram j'espère dans votre religion ?

Non je préfère demander.

Le 16 mai 2022 à 10:43:00 Saidbouzahi a écrit :
Whoom 12 le petit raciste frustré tu t es fais volé ton pain au chocolat a l ecole?

petit cite un message raciste de ma part
vas y

Le 16 mai 2022 à 10:40:46 :

Le 16 mai 2022 à 10:31:35 :

Le 16 mai 2022 à 10:23:45 :

Le 16 mai 2022 à 10:15:53 :

Le 16 mai 2022 à 10:05:35 :

Le 16 mai 2022 à 09:59:00 :

Le 16 mai 2022 à 09:54:51 :

Le 16 mai 2022 à 09:50:20 :

Le 16 mai 2022 à 09:45:51 :

Le 16 mai 2022 à 09:41:02 :

Le 16 mai 2022 à 09:35:15 :

Le 16 mai 2022 à 09:32:56 :

Le 16 mai 2022 à 09:31:13 :
« Lutter contre la sexualisation de la femme »

Bah justement tu la sexualises avec ces vêtements islamiques.

This.

C'est justement ça que beaucoup de gens ne comprennent pas : la volonté de cacher le corps féminin découle du fait qu'à la base, il est sexualisé.

La volonté de montrer le corps de la femme comme liberté est un vieux bobard décadent.

"Le voile est une soumission", la soumission c'est prendre le pouvoir de quelqu'un, donc ça veut dire quoi ? Que le seul pouvoir de la femme c'est exposer son corps ?

Ca, c'est encore un autre débat.

Et ça n'enlève rien à ce que j'ai dit. Ne viens pas me raconter que si les hommes veulent que les femmes soient pudiques, c'est pour autre chose que des raisons sexuelles.

Bien joué c'est le principe de la pudeur.

Oui. Donc, on est bien d'accord : ceux qui veulent couvrir le corps des femmes sont des obsédés sexuels, exactement comme ceux qui veulent les déshabiller. Merci d'avoir confirmé. Salut.

"Obsédés" non.

Si, si ; obsédés.

Stop l'hypocrisie, là...

Les femmes musulmanes sont donc obsédées par le regard des hommes, c'est pour ça qu'elles se couvrent ?

Bien sûr que oui. Elles en ont peur.

À l'inverse, les femmes athées occidentale qui s'habille le moins possible et je maquillent un maximum de tout temps là y'a aucune obsession.

Il y a exactement la même. Sauf que là, elles le cherchent.

Quelle inversion accusatoire pathétique.

Aucune inversion accusatoire. Juste une analyse psychologique.

Monsieur conclut donc que tout le monde est obsédé sauf lui.

Je ne suis pas obsédé dès que je vois un cm² de peau, non.
Et je ne suis pas obsédé non plus en imaginant ce qui se trouve sous des vêtements.

Je suis obsédé uniquement quand je suis dans le contexte approprié : au plumard avec ma femme.

Après, si tu trouves normal d'être instable mentalement sur cette question-là, si ça ne te fait rien de ne pas te respecter toi-même à ce point-là, je ne peux rien pour toi, mon ami...

Et je te fais remarquer que tu n'es pas tout le monde. En vérité, la grande majorité des hommes est comme moi, pas comme toi.

Tu te rends bien compte que ce que tu dis n'a rien à voir avec le principe "d'obsession" ? Une obsession c'est pas à un instant T.

Arrête de jouer sur les mots. Tu sais exactement ce que j'ai voulu dire.

Effectivement, on est pas tous bipolaire comme toi. Et je te renvois la balle, tu n'es pas tous les hommes.

Si un ad hominem même pas justifié est ton ultime argument, merci pour cette victoire.

Le 16 mai 2022 à 10:42:20 :

Le 16 mai 2022 à 10:36:40 :

Le 16 mai 2022 à 10:25:32 :

Le 16 mai 2022 à 10:20:11 :

Le 16 mai 2022 à 10:11:07 :
Grenoblois ici et on est des fiers hommes.

On a pas le temps pour des débats de merde comme le burikini nous on fait de l'argent.

Hélas tous les chofs de la planète foroum se sont déjà rassemblés en masse pour protester sur internet contre un vêtement de bain.

Un vêtement à connotation religieuse
C'est pourtant pas compliqué de comprendre qu'en France la religion est de l'ordre du privé et de la discretion, tout les peuples immigrant l'ont compris sauf un

En quoi la religion serait de l'ordre du privé et de la discrétion ?

Encore une règle franco-française de la sacro-sainte LAICITÉ A LA FRANC-MACONNE ?

Mais oui, c'est dans les mœurs bordel, vous ne respectez pas les mœurs du pays dans lequel vous vivez et vous vous plaignez d'être ostracisé, vous avez combien de QI au juste ?

La laïcité française débile, ce ne sont pas des moeurs, c'est une lubie du Grand Orient qui doit disparaitre au plus vite.

Le 16 mai 2022 à 10:40:45 :
Les muzzs ont vraiment un problème de compréhension sur la neutralité du citoyen vis à vis de sa foi dans l'espace public

Les golems ont vraiment un problème de compréhension sur la religion du citoyen qui se vit à chaque seconde de sa vie et qui ne se met pas au pause selon le bon vouloir de la maçonnerie.

Le 16 mai 2022 à 10:40:45 :
Les muzzs ont vraiment un problème de compréhension sur la neutralité du citoyen vis à vis de sa foi dans l'espace public

Tu le remarques juste aujourd'hui ?

Comme pour d’autres tenues de bain, il peut ainsi être relevé que ce type de tenue de bain couvrante peut être composé de matières ou comporter des volants qui ne permettent pas d’en garantir la propreté. Également, alors qu’il est obligatoire pour des raisons d’hygiène de se mettre en tenue de bain sur place, certaines de ces tenues sont parfois portées préalablement à la venue à la piscine. Par ailleurs, le port d’une tenue couvrant l’ensemble du corps ne peut pas entrer en contradiction avec l’obligation de prendre une douche savonnée avant l’entrée dans le bassin, ni avec les règles de sécurité en cas d’accident.

Ahii, il va falloir prendre sa douche en string avec d'enfiler la combi de plongée

Le 16 mai 2022 à 10:44:44 :

Le 16 mai 2022 à 10:36:40 :

Le 16 mai 2022 à 10:25:32 :

Le 16 mai 2022 à 10:20:11 :

Le 16 mai 2022 à 10:11:07 :
Grenoblois ici et on est des fiers hommes.

On a pas le temps pour des débats de merde comme le burikini nous on fait de l'argent.

Hélas tous les chofs de la planète foroum se sont déjà rassemblés en masse pour protester sur internet contre un vêtement de bain.

Un vêtement à connotation religieuse
C'est pourtant pas compliqué de comprendre qu'en France la religion est de l'ordre du privé et de la discretion, tout les peuples immigrant l'ont compris sauf un

En quoi la religion serait de l'ordre du privé et de la discrétion ?

Encore une règle franco-française de la sacro-sainte LAICITÉ A LA FRANC-MACONNE ?

Voilà, on y est !

Tu veux une laïcité anglo-saxonne !

Une laïcité amerloque (au passage, il n'y a pas plus Franc-Mac que ça )

C'est beaucoup mieux que la laïcité française, largmeent. Je signe des deux mains.

Le 16 mai 2022 à 10:37:04 :
Non mais sérieusement, pourquoi on interdisait le burkini déjà ? Pourquoi on a besoin de faire polémique sur un sujet aussi insignifiant ? Qu'est ce que ça peut vous faire qu'une femme porte ça ?

La France marche à l'envers, on ne parle plus des sujets qui comptent, c'est l'idiocratie.

Bordel mais reflechit 2 minute si tu veux te concentrer sur des sujet bien plus important chômage santé , bien être , écologie la vrai ... il faut un peuple soudé hors les media nous manipule ils se sert de l'islam insécurité ect pour détourner le sujet

Quand je dit ils je parle de nos dirigeant , haut fonctionnaire , groupe industrielle avec un pouvoir énorme sur nos vie .... bref voila le soucis car les francais de souche betement et parfois a juste titre vont enfoncer des porte ouvert et venir cracher leur haine sur momo et ces 5 gosse

Le 16 mai 2022 à 10:45:15 :

Le 16 mai 2022 à 10:39:07 :

Le 16 mai 2022 à 10:23:48 :

Le 16 mai 2022 à 10:14:30 :
Interdire le burkini serait contraire aux principes laique de notre république.

Donc interdire les shorts de bain c'est ok, mais le burkini non?

Ton VDD a une vision de la laïcité anglo-saxonne. Il croit que la laïcité fonctionne comme ça, en France. Et le drame, c'est que les politiciens le croient aussi. C'est dire à quel point les gens sont incultes.

Bah en fait, la laicité, par définition, c'est à l'anglo-saxonne.

La France fait juste un remix, il travestit la laicité par haine de l'islam. La France n'est pas laïque en réalité, elle ne l'a jamais été. Elle est anti-religion et franc-maçonne.

Ben normal vous êtes haïssables