Texas : PEINE de MORT pour les FEMMES qui AVORTENT
Supprimé
Le 03 mai 2022 à 21:05:46 :
Le 03 mai 2022 à 20:59:12 :
Le 03 mai 2022 à 20:55:06 :
Le 03 mai 2022 à 20:53:18 :
Le 03 mai 2022 à 20:51:30 :
Le 03 mai 2022 à 20:47:42 :
Le 03 mai 2022 à 20:38:44 :
Le 03 mai 2022 à 20:36:47 :
en vrais, c'est vraiment too much, 10 ans de prison, c'est déjà pas mal pour dissuader…
10 ans de prison ? Pour avoir tué ?
Allonzy quoi et le viol mettons le à 2 ans, la vie n'est pas ôté dans ce cas ci.
bah dans certain cas ou la femme se fait violer ou inceste je n'y vois pas d'inconvénient
et ça dépend aussi de la semaine de grossessemais la peine de mort je trouve ça trop radical et contre productif
Après un viol les femmes prennent juste une pilule du lendemain
ou au pire elles font un avortement par médicament
C'est à croire que les puceaux aigris sont plus habitués aux moyens de contraceptions que les WK qui baisent à foison.
Ça devrait soulever des questions non ?
Croire que la pilule du lendemain est une solution miracle c'est au contraire montrer l'étendue de sa pucellerie
Tu rajoutes à ça la capote et tu arrives à 99,9% d'efficacité.
Sinon il y a un autre moyen c'est de garder les cuisses serrée.
Tu ne veux pas d'enfant ? Tu ne prends pas le risque d'en faire.
Mon dieu, je pensais que les gens de ton espèce étaient tous mort depuis 1 siècle ou habitaient dans des villages de consanguins en pays sous developpés.
Je ne vois aucune argumentation, que d'invectives mais le plus ionique c'est que tu arrives à être hautain. 
Le 03 mai 2022 à 21:06:41 :
Le 03 mai 2022 à 21:05:57 :
Le 03 mai 2022 à 21:05:13 :
Le 03 mai 2022 à 21:03:18 :
Le 03 mai 2022 à 21:00:56 :
Le 03 mai 2022 à 20:57:37 :
Le 03 mai 2022 à 20:50:37 :
Le 03 mai 2022 à 20:48:59 :
Le 03 mai 2022 à 20:46:55 :
pourquoi ne pas exiger la même sanction pour les pères qui assument pas?
vous vroyez que ça fait plaisir aux femmes d'avorter ?les pères n'ont jamais eu leur mot à dire sur l'avortement donc l'argument "un enfant ça se fait à 2" est non recevable
Parce que vous ne portez pas l'enfant pendant 9 mois. La procréation se fait à deux. Arrêtez de faire les imbéciles. Ou allez rouvrir un bouquin de collège, au choix.
si le problème c'est de porter l'enfant 9 mois, dans ce cas pourquoi l'avortement n'est-il pas de rigueur si l'un ou l'autre des parents est pour?
Parce que ça nécessite une intervention forcée sur le corps d'un tiers ?
Vous réalisez, tout de même, que la question de l'avortement concerne le corps de la femme de manière très intime ? Le jour où les connaissances médicales permettront de dissocier totalement le foetus du corps de la mère, alors il faudra se battre pour le droit du père à le garder. En attendant, toute intervention sur l'enfant équivaut à intervenir sur le corps de la mère, nécessitant par la même occasion son approbation.
Le fœtus n'appartient pas la mère
Non. Mais le bide qu'on est en train de farfouiller pour enlever le foetus, si.
Ton argument n'est pas tenable, laisse tomber. Sauf si tu pars du principe que les interventions chirurgicales forcées devraient être autorisées sur n'importe quelle personne dès lors qu'on juge que le bien commun est positivement impacté.
Tu ne tombe pas enceinte sans rien faire
HS dans le contexte de la discussion. Faut tout le temps vous recadrer ici.
AYAAAAAAAAAAA la procréation est HS dans la discussion sur l'avortement? 
MAIS AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Le 03 mai 2022 à 21:02:59 :
Le 03 mai 2022 à 21:02:16 :
Le 03 mai 2022 à 20:59:12 :
Le 03 mai 2022 à 20:55:06 :
Le 03 mai 2022 à 20:53:18 :
Le 03 mai 2022 à 20:51:30 :
Le 03 mai 2022 à 20:47:42 :
Le 03 mai 2022 à 20:38:44 :
Le 03 mai 2022 à 20:36:47 :
en vrais, c'est vraiment too much, 10 ans de prison, c'est déjà pas mal pour dissuader…10 ans de prison ? Pour avoir tué ?
Allonzy quoi et le viol mettons le à 2 ans, la vie n'est pas ôté dans ce cas ci.
bah dans certain cas ou la femme se fait violer ou inceste je n'y vois pas d'inconvénient
et ça dépend aussi de la semaine de grossessemais la peine de mort je trouve ça trop radical et contre productif
Après un viol les femmes prennent juste une pilule du lendemain
ou au pire elles font un avortement par médicament
C'est à croire que les puceaux aigris sont plus habitués aux moyens de contraceptions que les WK qui baisent à foison.
Ça devrait soulever des questions non ?
Croire que la pilule du lendemain est une solution miracle c'est au contraire montrer l'étendue de sa pucellerie
Tu rajoutes à ça la capote et tu arrives à 99,9% d'efficacité.
Sinon il y a un autre moyen c'est de garder les cuisses serrée.
C'est sûr que pour vous y a pas de risque
"Agneugneu puco bite baise"
Le niveau d'argumentation
Je le répète, il n'y a pas d'argumentation à tenir puisque le débat ne se pose plus
On peut se contenter de se foutre des quelques frustrés qui tiennent encore cette position
Le 03 mai 2022 à 21:06:37 [Magium] a écrit :
J'ai pas compris en quoi le fait qu'une meuf random veuille éjecter un amas de cellules de son corps pose problème ?
On va venir me faire chier si je me mets à éjaculer dans des chaussettes aussi ? Vu que je gâche des millions de "potentiels êtres vivants"
On parle d'un enfant à naître, rapport avec ce que tu dis ? Ton sperme n'est pas un enfant à naître. Alors que quand tu avortes, si.
Le 03 mai 2022 à 21:06:29 :
Le 03 mai 2022 à 21:05:10 :
Le 03 mai 2022 à 21:04:01 :
Le 03 mai 2022 à 21:01:25 :
Le 03 mai 2022 à 20:59:34 :
Le 03 mai 2022 à 20:59:09 :
Le 03 mai 2022 à 19:44:20 :
Je suis contre la peine de mort mais encore plus contre l'avortement, donc j'approuve cette loi juste pour des raisons Overtiniennes.Le pro vie qui approuve la peine de mort, logique
pro-innocent déjà
Leur ligne de défense c'est des criminels meurtriers / violeurs multi-récidivistes qu'ils comparent à des foetus innocents
Bordelent, c'est un véritable cirque
Oui ça c'est hilarant pour le coup
pour l'innocence du foetus, contre l'innocence de la meuf violée, belle gymnastique intellectuelle !
Pour vous avortement = systématiquement résultat d'un viol?
Bof moi je suis pour l'avortement tout court, par principe. J'en ai rien à foutre du fœtus.
T'en à rien à foutre de l'humain alors. Sale monstre.
Le 03 mai 2022 à 21:04:01 Untroiscinq a écrit :
Le 03 mai 2022 à 21:01:25 :
Le 03 mai 2022 à 20:59:34 :
Le 03 mai 2022 à 20:59:09 :
Le 03 mai 2022 à 19:44:20 :
Je suis contre la peine de mort mais encore plus contre l'avortement, donc j'approuve cette loi juste pour des raisons Overtiniennes.Le pro vie qui approuve la peine de mort, logique
pro-innocent déjà
Leur ligne de défense c'est des criminels meurtriers / violeurs multi-récidivistes qu'ils comparent à des foetus innocents
Bordelent, c'est un véritable cirque
Oui ça c'est hilarant pour le coup
Bah une fille qui s'habille un peu court sera en relatif toujours plus coupable de ce qui lui arrive dans une ruelle qu'un foetus qui ne se donne que la peine de naître 
(je dis bien en relatif, dans l'absolu le premier coupable du sacrebleu c'est le sacrebleur)
Le 03 mai 2022 à 21:07:07 Ardinharwel11 a écrit :
Le 03 mai 2022 à 21:01:22 :
Le 03 mai 2022 à 20:59:33 GenerationXi a écrit :
Le 03 mai 2022 à 20:55:25 :
"la vie est sacrée meme celle de l'enfant a naitre"C'est bien arrangeant de se dire ça quand meme
hop on considère qu'un amas de cellules a peine différenciée est vivant
Très pratique, surtout quand on sait qu'en réalité il serait incapable de survivre hors de l'utérus
"Ce n'est qu'un amas de cellules" dixit un plus gros amas de cellules
C'est quoi cet argument bordel, on est tous des amas de cellules
"Incapable de survivre hors de l'utérus", donc les gens qui dépendent d'assistance respiratoire ou autre ne sont pas des êtres vivants, ou devraient mourir d'après vous?
Moi : Amas de cellule + capable de s'auto-entretenir
Un foetus tu lui coupe le cordon : il ne peut ni respirer car ses poumons sont pas developpés, ni voir, avaler, ni chier, son foie n'est pas fonctionnel ni meme ses rein ou coeur
Un bebe de 3 mois est capable de s'auto-entretenir ?
Au niveau physiologique oui, il respire, il a un métabolisme, il est capable d'éliminer ses déchets, bref meme si t'arrete de le nourrir il peut etre en vie pendant des jours 
Le 03 mai 2022 à 21:07:35 CactiCriant a écrit :
Pro peine de mort mais anti avortement
Le 03 mai 2022 à 21:07:35 :
Pro peine de mort mais anti avortement
PRO-INNOCENT
Le 03 mai 2022 à 21:07:44 :
Le 03 mai 2022 à 21:06:29 :
Le 03 mai 2022 à 21:05:10 :
Le 03 mai 2022 à 21:04:01 :
Le 03 mai 2022 à 21:01:25 :
Le 03 mai 2022 à 20:59:34 :
Le 03 mai 2022 à 20:59:09 :
Le 03 mai 2022 à 19:44:20 :
Je suis contre la peine de mort mais encore plus contre l'avortement, donc j'approuve cette loi juste pour des raisons Overtiniennes.Le pro vie qui approuve la peine de mort, logique
pro-innocent déjà
Leur ligne de défense c'est des criminels meurtriers / violeurs multi-récidivistes qu'ils comparent à des foetus innocents
Bordelent, c'est un véritable cirque
Oui ça c'est hilarant pour le coup
Pour vous avortement = systématiquement résultat d'un viol?
Bof moi je suis pour l'avortement tout court, par principe. J'en ai rien à foutre du fœtus.
T'en à rien à foutre de l'humain alors. Sale monstre.
C'est ton point de vue et je le respecte ça change rien au fait que j'en ai rien à foutre du fœtus.
Ce contenu a déjà été modéré par un administrateur
Le 03 mai 2022 à 21:07:35 :
Pro peine de mort mais anti avortement
Oui, le foetus qui n'a même pas de prénom ou vu la lumière du jour est comparable à un meurtrier ou à un violeur
Votre logique me fait peur
Le 03 mai 2022 à 20:28:26 :
Faudrait savoir, ils sont pro-vie ou pas ?C'est presque comme si depuis le début le seul et unique but c'était de faire du mal aux femmes
Les femmes pauvres j'imagine 
Le 03 mai 2022 à 21:08:10 :
Le 03 mai 2022 à 21:07:35 :
Pro peine de mort mais anti avortementPRO-INNOCENT
Et si le bébé tue la mère ?
Le 03 mai 2022 à 21:08:05 :
Le 03 mai 2022 à 21:07:07 Ardinharwel11 a écrit :
Le 03 mai 2022 à 21:01:22 :
Le 03 mai 2022 à 20:59:33 GenerationXi a écrit :
Le 03 mai 2022 à 20:55:25 :
"la vie est sacrée meme celle de l'enfant a naitre"C'est bien arrangeant de se dire ça quand meme
hop on considère qu'un amas de cellules a peine différenciée est vivant
Très pratique, surtout quand on sait qu'en réalité il serait incapable de survivre hors de l'utérus
"Ce n'est qu'un amas de cellules" dixit un plus gros amas de cellules
C'est quoi cet argument bordel, on est tous des amas de cellules
"Incapable de survivre hors de l'utérus", donc les gens qui dépendent d'assistance respiratoire ou autre ne sont pas des êtres vivants, ou devraient mourir d'après vous?
Moi : Amas de cellule + capable de s'auto-entretenir
Un foetus tu lui coupe le cordon : il ne peut ni respirer car ses poumons sont pas developpés, ni voir, avaler, ni chier, son foie n'est pas fonctionnel ni meme ses rein ou coeur
Un bebe de 3 mois est capable de s'auto-entretenir ?
Au niveau physiologique oui, il respire, il a un métabolisme, il est capable d'éliminer ses déchets, bref meme si t'arrete de le nourrir il peut etre en vie pendant des jours
Oui et il meurt au bout d'un certain temps.
Tout comme le foetus mourra au bout d'un certain temps.
La durée de ce temps est accessoire.
Le 03 mai 2022 à 21:07:08 :
Le 03 mai 2022 à 21:03:24 Sotek7008 a écrit :
Le 03 mai 2022 à 21:01:47 :
Il y a entre 400k et 800k avortement clandestins par an au Brésil, pays qui l'interdit quasiment. On vous répétera que tout ce que vous réussirez à faire c'est de mettre en danger les femmes qui décideront de toute façon d'avorter par leur propre moyen.On interdit le vol mais il y a encore des vols donc autant autoriser le vol.
Le vol est un délit qui porte atteinte a un individu
L'avoterment ne met fin qu'a la croissance d'un foetus, un ovule fecondé
Libre à toi de ne pas le considérer comme un individu, et libre à moi de penser le contraire, qui a raison et qui a tort ça se discute, mais dans un cas le choix est irrémédiable.
Je me demande, si je tabasse une femme enceinte et que son foetus ( qui est désiré ) meurt, vous considérez que je ne dois pas prendre de circonstances aggravantes ?
Le 03 mai 2022 à 21:06:47 :
Le 03 mai 2022 à 21:05:13 Estir a écrit :
Le 03 mai 2022 à 21:03:18 :
Le 03 mai 2022 à 21:00:56 :
Le 03 mai 2022 à 20:57:37 :
Le 03 mai 2022 à 20:50:37 :
Le 03 mai 2022 à 20:48:59 :
Le 03 mai 2022 à 20:46:55 :
pourquoi ne pas exiger la même sanction pour les pères qui assument pas?
vous vroyez que ça fait plaisir aux femmes d'avorter ?les pères n'ont jamais eu leur mot à dire sur l'avortement donc l'argument "un enfant ça se fait à 2" est non recevable
Parce que vous ne portez pas l'enfant pendant 9 mois. La procréation se fait à deux. Arrêtez de faire les imbéciles. Ou allez rouvrir un bouquin de collège, au choix.
si le problème c'est de porter l'enfant 9 mois, dans ce cas pourquoi l'avortement n'est-il pas de rigueur si l'un ou l'autre des parents est pour?
Parce que ça nécessite une intervention forcée sur le corps d'un tiers ?
Vous réalisez, tout de même, que la question de l'avortement concerne le corps de la femme de manière très intime ? Le jour où les connaissances médicales permettront de dissocier totalement le foetus du corps de la mère, alors il faudra se battre pour le droit du père à le garder. En attendant, toute intervention sur l'enfant équivaut à intervenir sur le corps de la mère, nécessitant par la même occasion son approbation.
Le fœtus n'appartient pas la mère
Non. Mais le bide qu'on est en train de farfouiller pour enlever le foetus, si.
Ton argument n'est pas tenable, laisse tomber. Sauf si tu pars du principe que les interventions chirurgicales forcées devraient être autorisées sur n'importe quelle personne dès lors qu'on juge que le bien commun est positivement impacté.
Ne nourrissez pas ce troll. Il compare la vie d'un être vivant, qui dépend à 100% de la société, à un évènement passager d'une vie. Qui peut nourrir ça.
Haa, oui. Troll. Utile, lorsqu'on veut se dispenser de sa PLS
PS : la femme est un être vivant aussi. Au passage. Et si elle refuse qu'on l'opère, je peux te jurer que le kidnapping, l'anesthésie forcée laissera au traumatisme durable.
Globalement, ce que vous êtes en train de me défendre c'est qu'on devrait avoir le droit d'enlever quelqu'un pour lui prélever son rein de force (après tout, on peut vivre avec un seul rein) si ça permettait de sauver une autre personne.
Données du topic
- Auteur
- ktoDeter
- Date de création
- 3 mai 2022 à 19:40:10
- Date de suppression
- 3 mai 2022 à 21:43:32
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 834
- Nb. messages JVC
- 798