Texas : PEINE de MORT pour les FEMMES qui AVORTENT

Le 03 mai 2022 à 20:49:46 CharlesHalsey a écrit :
Imaginez les médias si ça se passait en Russie.

C'est odieux

Ignoble
Impensable dans une démocratie moderne

Le 03 mai 2022 à 20:49:20 :

Le 03 mai 2022 à 20:47:59 :
Les anti-avortement ces low qi qui pensent que l’embryon va souffrir

Jpp

L'embryon est 100% humain le golem. La différence entre tuer un humain, quand il est adulte et quand c'est un embryon ?
Et puis si on suit ta logique, tuer les gens par des headshots devrait être légal puisque pas douloureux. Ou encore tuer dans le sommeil.

L’embryon est pas former sale fils d’happiste, pas de cerveau, pas de bras, jambe c’est juste un ovule qui vient d’être fécondé le low

Et pour le reste aucun ptn de rapport sale lemgo

Le 03 mai 2022 à 20:48:33 :
Vous êtes aussi pour condamner à mort une gamine qui se serait fait violer par un pédophile ?

"Screugneugneu c'est pas la faute de l'enfant"

Parce que c'est la faute de la gamine aussi ? Elle aurait dû dire à son violeur pédophile de mettre une capote ?

Vous allez l'obliger pendant 9 mois à supporter le fruit de son viol ?

Elle est pas innocente elle aussi ?

Bande de sous merde que vous êtes si vous défendez ça

Le but est de sauver le plus d'innocents possibles, si le fœtus met en danger la santé de la mère il faut avorter oui

Le 03 mai 2022 à 20:48:33 :
Vous êtes aussi pour condamner à mort une gamine qui se serait fait violer par un pédophile ?

"Screugneugneu c'est pas la faute de l'enfant"

Parce que c'est la faute de la gamine aussi ? Elle aurait dû dire à son violeur pédophile de mettre une capote ?

Vous allez l'obliger pendant 9 mois à supporter le fruit de son viol ?

Elle est pas innocente elle aussi ?

Bande de sous merde que vous êtes si vous défendez ça

Ok la tu parles de 0.0001% des cas maintenant il faudrait peut-être parler des 99.9999% d’autres cas

Le 03 mai 2022 à 20:51:24 :

Le 03 mai 2022 à 20:49:55 :

Le 03 mai 2022 à 20:48:08 :

Le 03 mai 2022 à 20:47:02 :

Le 03 mai 2022 à 20:44:47 :

Le 03 mai 2022 à 20:44:07 :
Exception pour les viols et les urgences vitales j'espère

En quoi l'enfant est responsable de l'acte de son père ?

Il a été engendré par le crime

Et donc la femme a été enfanté par le crime ça la rend condamnable ?

Contrairement au bébé, la femme n'est pas le fruit du crime.

Donc tu considères que la femme est une criminelle

Sinon ta réflexion aurait été de dire que l'enfant est aussi une victime du crime.

Oui j'aurais pu dire ça.
Mais en vrai je viens de me rappeler de l'accouchement sous X, la femme ne garde pas le bébé, et il pourra se faire adopter, tout le monde est gagnant.
Par contre la réaction du bébé une fois majeur, quand il va découvrir que c'est un fils de viol

C'est quand que vous allez comprendre que ca CHANGERA JAMAIS votre vie ? Que vous resterez toujours puceaux et haineux ?

Vous aurez beau imaginé tous les scénarios possibles où la femme souffre, vous resterez dans votre quotidien horrible. D'autant plus qu'en France la femme continuera d'avorter autant qu'elle le souhaite.

Le 03 mai 2022 à 20:50:22 :

Le 03 mai 2022 à 20:49:17 voyevodaboss540 a écrit :
bah logique la vie est sacré

puis l'avortement dans pas mal de cas, ça doit être le reflet de l'égoisme ou l'individualisme

en gros 2 trucs qui détruisent la société le bien commun et qui poussent à la décadence

La vie n'est qu'une réaction chimique

Perso l'égoisme je le vois dans les mères qui font 36 gamins pour combler un vide affectif

pas faux l'égoisme et l'individualisme peuvent être partout

mais on peut dire qu'il est plus visible ou réelle dans certain cas ou situation

je pense que les gens qui font des enfants y'a plus de chances que ce soit par altruisme, que quelqu'un qui avorte

Le 03 mai 2022 à 20:52:27 :
un truc qui m'étonne ce sont les golems pour l'avortement et contre la modification génétique

exact c'est incohérent, perso je suis pour les deux, j'ai aucun souci avec ça

Le Texas, état avec la plus forte croissance économique aux Etats-Unis
https://www.bea.gov/system/files/qgdpstate0322.png

100% Républicain en dépit du GR qui se déroule là bas. Les nouveaux arrivants commencent à voter Républicain par haine des progressistes et par désir d'assimilation.

100% rage des Gauchistes.

Libéral économiquement
Conservateur Socialement

Spoil : Ca fonctionne.

Le 03 mai 2022 à 20:51:00 :

Le 03 mai 2022 à 20:49:35 :

Le 03 mai 2022 à 20:47:33 :

Le 03 mai 2022 à 20:42:33 :

Le 03 mai 2022 à 20:40:56 :

Le 03 mai 2022 à 20:35:33 :

Le 03 mai 2022 à 20:34:04 :

Le 03 mai 2022 à 20:28:37 :

Le 03 mai 2022 à 20:26:28 :

Le 03 mai 2022 à 20:21:27 :

Le 03 mai 2022 à 20:20:03 :

Le 03 mai 2022 à 20:18:05 :
Dans ce cas, j'espère que les hommes assureront leur rôle de Père avec cette loi et qu'ils n'abandonneront pas les femmes qu'ils auront engrossés

Avortement également interdit pour les victime de viole ou d'inceste, et peine de mort pour celles qui avortent.
Ils ont perdu la tête ces fdp, tu te fais violer bah fallait mettre une capote

En quoi l'enfant en est responsable ?

Il n'a aucune responsabilité, ni aucune vie car il n'est pas né, il n'est pas encore formé c'est juste un tas de chair en formation. Donc la femme a le droit de vouloir mettre au monde ou non son chiard.
Bien content que ce soit autorisé en France, en espérant que vos femmes avortent.

L'embryon est bien un être vivant, mais en plus de ça sur le plan biologique il s'agit d'un organisme pluricellulaire (comme nous), c'est donc bel et bien un être humain c'est à dire un être vivant appartenant à l'espèce humaine.

Un être vivant encore rattaché au cordon ombilical de sa mère, logeant sans sans ventre, mangeant tout ce qu'elle mange et destiné à sortir par son ventre, il est la propriété de la mère et n'a aucune conscience, aucune individualité, aucune liberté. C'est à elle que lui revient le choix de le garder.

Tu es sur de vouloir le définir comme un parasite ? Car c'est la définition que tu lui donne là et si nous choisissons de définir comme parasite tout être humain qui serait dépendant d'un autre on peut aussi bien considérer un nouveau né, personne agée, chomeur, retraité ect... comme tel. On voit bien que ce terme est inapproprié d'un point de vue médical et que sont utilisation dans le langage courant repose uniquement sur un jugement de valeur.

Ce n'est pas le corps de la mère qui est avorté ici mais bien celui de l'embryon. Il n'est pas acceptable qu'une personne puisse disposer de la vie d'un autre être humain sous prétexte qu'il lui est dépendant.

Au sens stricto sensu un bébé en gestation peut être défini comme un parasite oui, mais dans la définition du parasitisme, le parasite à un effet néfaste pour l'hôte, alors oui en tirant les ressources de sa mère, en l'invalidant etc... il a un effet "négatif" mais le but final est la transmission de gènes donc on ne peut pas considérer ça comme du parasitisme car cette fenêtre de temps, cette phase "parasite" donnera à terme un bénéfice à la mère la transmission de ces gènes.

Ce n'est en rien bénéfique à la mère, ta réflexion est complètement tirée par les cheveux simplement pour ne pas admettre que tu te fourvoies complètement.

Ha bon la transmission de ses gènes n'est pas un bénéfice pour la mère, c'est pourtant pour ça que tout organisme vivant se bat, tout le monde se bat pour rien alors ?

Ma réflexion est simple elle suit un déroulé logique:

toi pas définir bébé comme parasite mère moi dire si, bébé = parasite mère selon la définition strict

moi nuancer en disant bébé = parasite si on regarde en un instant T, or la vie n'est pas un instant T

moi rectifier l'affirmation bébé = parasite en disant à terme la phase de parasitisme = transmission de gène = bénéfice pour la mère

toi comprendre ?

Je réaffirme, ton raisonnement est tirée par les cheveux.

explique moi en quoi dans ce cas ?

Ton raisonnement se tient en argumentaire pour les anti IVG plus que pour les pro IVG.

Et tu essayes de le faire passer en argumentaire pro IVG

Le 03 mai 2022 à 20:51:30 :

Le 03 mai 2022 à 20:47:42 :

Le 03 mai 2022 à 20:38:44 :

Le 03 mai 2022 à 20:36:47 :
en vrais, c'est vraiment too much, 10 ans de prison, c'est déjà pas mal pour dissuader…

10 ans de prison ? Pour avoir tué ?

Allonzy quoi et le viol mettons le à 2 ans, la vie n'est pas ôté dans ce cas ci.

bah dans certain cas ou la femme se fait violer ou inceste je n'y vois pas d'inconvénient
et ça dépend aussi de la semaine de grossesse

mais la peine de mort je trouve ça trop radical et contre productif

Après un viol les femmes prennent juste une pilule du lendemain

ou au pire elles font un avortement par médicament

C'est à croire que les puceaux aigris sont plus habitués aux moyens de contraceptions que les WK qui baisent à foison.

Ça devrait soulever des questions non ?

Le 03 mai 2022 à 20:49:20 :

Le 03 mai 2022 à 20:48:23 :

Le 03 mai 2022 à 20:44:54 :

Le 03 mai 2022 à 20:41:33 :
Vous êtes au courant que tout le monde a compris que les anti-avortement l'étaient seulement par misogynie et haine des femmes ?

Vous crachez votre haine sur les femmes, les noirs, les arabes, vous détestez tout le monde et vous voulez laisser crever les gens de faim dans leur pays d'origine, quand on vous parle de gens qui sont morts du cancer vous trouvez rien de mieux à dire que " fallé posté ", par contre un foetus pas encore né ça vous choque ?

Honnêtement ca fait plus pitié qu'autre chose, vous êtes dans une haine et une aigreur aveugles.

Toujours la même chanson " vous êtes des méchants " " vous êtes mysogines " " vous êtes aigris et frustrés " et blablabla

Pourtant c'est toi qui te montre insultant, perso je suis chill.

Remettez vous en question, vous avez fini par un peu trop y croire à votre fable

Il a raison, vous êtes misogynes et hypocrites. Les arguments d'humanité "comment peut-on tuer un futur être humain " sont ridicules changez de disque si vous voulez être crédible.

Mais oui tu as raison, je suis frustré et aigri ma vie vient de changer merci.

Non

Si la vie des enfants vous touche tant: militez pour augmenter les aides sociales familiales, militez pour le bien être des migrants, militez pour l'interdiction de produits comme les smartphones qui font travailler des enfants...

Bizarrement on vous voit jamais parlé de ça.

Les Woke Un homme peut être enceint

Les mêmes woke sur l’avortement EH LES MECS VOS BOUCHES VOUS SAVEZ PAS CE QUE C’EST

Hmhmmm

Le 03 mai 2022 à 20:51:04 SierraCharlie a écrit :

Le 03 mai 2022 à 20:48:59 :

Le 03 mai 2022 à 20:46:55 :
pourquoi ne pas exiger la même sanction pour les pères qui assument pas?
vous vroyez que ça fait plaisir aux femmes d'avorter ?

les pères n'ont jamais eu leur mot à dire sur l'avortement donc l'argument "un enfant ça se fait à 2" est non recevable

pas une très bonne logique, même si perso j'ai toujours été pour prendre en compte l'avis du père
pour moi c'est simple, si la femme avorte alors que le père veut pas=>sanction sévère, ce que vous voulez
si les deux sont d'accord pour avorte=>pas de sanction du tout, ou alors sanction des deux

mais sur ce forum vous êtes tellement anti femmes et frustrés sexuellement que vous préférez que seule la femme en souffre

Le système que tu décris est d'ailleurs celui appliqué en Israël, à condition que le père soit le mari de la femme. Certains critères, comme l'âge de la femme (mineure ou trop âgée) et le risque de vie ou de mort pour la femme change la donne également.

Le 03 mai 2022 à 20:45:10 :

Le 03 mai 2022 à 20:41:51 :
Donc pour résumé les pro-choix

-Tu es puceau c'est normal que tu sois contre l'avortement car tu es un incel
-Ce n'est qu'un tas de cellules
-T'es qui pour juger qu'une femme qui n'est pas assez responsable pour prendre un contraceptive a le droit de vie ou de mort sur un enfant ?
-De toute façon elle ira faire ça autrement (ou tu parles des 1% des femmes vraiment atteinte psychologiquement qui iront avorter avec un cintre si l'avortement venait à être pénaliser)

C'est tout j'ai rien oublié ?

T'as oublié l'essentiel, à savoir que l'avortement est un droit sur lequel le monde occidental (et donc par ricochet, le monde tout court) ne reviendra jamais si l'on excepte les bouseux illettrés et donc que pleurer ne changera rien

Ah si c'est un droit donc c'est la vérité absolue pardon

Le 03 mai 2022 à 20:51:18 SPlisken10 a écrit :

Le 03 mai 2022 à 20:48:33 :
Vous êtes aussi pour condamner à mort une gamine qui se serait fait violer par un pédophile ?

"Screugneugneu c'est pas la faute de l'enfant"

Parce que c'est la faute de la gamine aussi ? Elle aurait dû dire à son violeur pédophile de mettre une capote ?

Vous allez l'obliger pendant 9 mois à supporter le fruit de son viol ?

Elle est pas innocente elle aussi ?

Bande de sous merde que vous êtes si vous défendez ça

Je propose que chaque avortement soit jugé. Relaxe dans le cas que tu décris, mais crime inscrit dans le casier judiciaire pour les autres. Ça te va ?

Je vois pas pourquoi on devrait absolument faire une règle générale pour ça alors que tout le reste dans la société est jugé individuellement.

L'avortement ne devrait meme pas etre jugé par quiconque sauf la personne qui en prend la décision

Tu vas tuer un embryon donc on vas te tuer toi

La logique des USA