[ALERTE] Les USA vont interdire l'AVORTEMENT
Le 03 mai 2022 à 11:03:42 :
Le 03 mai 2022 à 11:03:05 :
Bonne chose.Y'a déjà 12 pages de débat donc je vais pas rabâcher ce qui a sûrement déjà été dit. Mêmes arguments, meurtre, tout ça.
"Dis-proportionally, the leading consumer of the abortionists’ services is the African-American female. According to the 2011 Abortion Surveillance Report issued by the Center for Disease Control, black women make up 14 percent of the childbearing population, yet obtained 36.2 percent of reported abortions. Black women have the highest abortion ratio in the country, with 474 abortions per 1,000 live births. Percentages at these levels illustrate that more than 19 million black babies have been aborted since 1973."
Interdire l'avortement aux Etats-Unis amènerait essentiellement à augmenter la population noire américaine donc ramener l'égalité démographique.
La couleur de peau tout ça, je m'en tamponne la cacahuète sur ce sujet précis. Mon point de vu vaut pour l'Homme avec une majuscule.
Le 03 mai 2022 à 10:49:19 :
Ceux qui sont pour l'avortement et qui se plaignent du GRManifester pour avoir le droit de tuer des êtres innocents pas encore nés
Vous étonnez pas de vous faire remplacer en sachant que la large majorité des avortements sont pratiqués par des blanches
Les gauchistes vous êtes des dégénérés
Tu es au courant qu'une partie des violeurs ne sont pas blancs ?
+ c'est complètement abject d'obliger une femme à garder/accoucher un enfant issu de viol
Le 03 mai 2022 à 10:59:08 :
Le 03 mai 2022 à 10:56:37 :
Le 03 mai 2022 à 10:54:26 :
Retour au Moyen-âgeTous les enfants de ce forum issus d'une famille monoparentale savent très bien à quel point ça sera une catastrophe
Il n'y aura que la sélection pour ces enfants, pas de figure paternelle souvent, des enfants non désirées, des mères psychologiquement atteinte, une éducation défaillante, souvent dans des milieu défavorisésLa sélection sera plus que naturelle pour ces pauvres enfants malheureusement, mais bon ils pourront VIVRE
J'ai été élevé par ma mère, caissière chez Super U, et je m'en sors très bien dans la vie. Taré va.
Ah bah ça va alors, si JohnLukOfStreet le prolo nous fait son biais du survivant alors tout ira bien pour les autres
Espèce de sombre merde à calquer la vie des autres sur la tienne avec une argumentation et des généralités foireuses
L'inverse vaut également, et en fait uniquement pour toi le sous-homme (car c'est toi qui pars de certains principes faux).
Mais tu ne m'as pas l'air suffisamment heureux. Viens par ici s'il te plait, je vais t'envoyer dans un monde meilleur.
Le 03 mai 2022 à 11:02:15 :
Comme quoi on peut bien régresser avec le temps
Mdr imagines 2sec t'es en cloque et on te force a garder un enfant que tu veux pas, on force le géniteur a rester pour l'élever (bien sûr rien ne l'y oblige vu qu'il le porte pas et peut s'en aller), tu dois en être responsable jusqu'à sa majorité même si c'est un handicapé mental
Bien sûr tout ça pcke c'est des hommes qui l'ont décidé, pour des motifs religieux auxquels tu adhères pas forcément
Faut m'expliquer comment tu justifie un truc pareil et comment tu penses que c'est une bonne idée pour ton peuple, les millions d'enfants élevé a contre coeur par des mères qui ont pas eu le choix oui oui ils vont grandir dans de bonnes conditions et être parfaitement équilibrés a n'en point douter
Oui bien sûr c’est de la faute des hommes et de la religion comme d’hab.
Sauf que la science a prouvé qu’un avortement post natal était aussi éthique qu’un avortement de fœtus, donc on fait quoi, on tue aussi les nouveaux nés ?
Le 03 mai 2022 à 11:04:44 :
Le 03 mai 2022 à 11:02:15 :
Comme quoi on peut bien régresser avec le temps
Mdr imagines 2sec t'es en cloque et on te force a garder un enfant que tu veux pas, on force le géniteur a rester pour l'élever (bien sûr rien ne l'y oblige vu qu'il le porte pas et peut s'en aller), tu dois en être responsable jusqu'à sa majorité même si c'est un handicapé mental
Bien sûr tout ça pcke c'est des hommes qui l'ont décidé, pour des motifs religieux auxquels tu adhères pas forcément
Faut m'expliquer comment tu justifie un truc pareil et comment tu penses que c'est une bonne idée pour ton peuple, les millions d'enfants élevé a contre coeur par des mères qui ont pas eu le choix oui oui ils vont grandir dans de bonnes conditions et être parfaitement équilibrés a n'en point douterSinon tu peux le faire naître sous X descolin et le mettre à l'adoption, t'es un peu ahuris sur les bords toi non ? Tuer des innocents ne fait pas de toi le camp du bien.
Non l'accouchement sous X est inabordable aux USA si tu n'as pas d'assurance
Le 03 mai 2022 à 11:03:42 :
Le 03 mai 2022 à 11:03:05 :
Bonne chose.Y'a déjà 12 pages de débat donc je vais pas rabâcher ce qui a sûrement déjà été dit. Mêmes arguments, meurtre, tout ça.
"Dis-proportionally, the leading consumer of the abortionists’ services is the African-American female. According to the 2011 Abortion Surveillance Report issued by the Center for Disease Control, black women make up 14 percent of the childbearing population, yet obtained 36.2 percent of reported abortions. Black women have the highest abortion ratio in the country, with 474 abortions per 1,000 live births. Percentages at these levels illustrate that more than 19 million black babies have been aborted since 1973."
Interdire l'avortement aux Etats-Unis amènerait essentiellement à augmenter la population noire américaine donc ramener l'égalité démographique.
Raison pour laquelle je suis pour l’avortement tout compte fait
Le 03 mai 2022 à 11:05:18 :
Le 03 mai 2022 à 10:49:19 :
Ceux qui sont pour l'avortement et qui se plaignent du GRManifester pour avoir le droit de tuer des êtres innocents pas encore nés
Vous étonnez pas de vous faire remplacer en sachant que la large majorité des avortements sont pratiqués par des blanches
Les gauchistes vous êtes des dégénérés
Tu es au courant qu'une partie des violeurs ne sont pas blancs ?
T'es au courant que les avortements qui suivent un viol sont ultra minoritaires ?
Baizuo est un néologisme chinois péjoratif désignant une personne occidentale naïve ou hypocrite, qui ne militerait pour la paix et l'égalité que pour satisfaire un sentiment de supériorité morale. Son progressisme et son sens du politiquement correct favoriseraient le retour de valeurs rétrogrades.
le même genre de lascars qui on dégouté les gens de la gauche et permis a trump d'être élu
"favoriseraient le retour de valeurs rétrogrades." bien ouej les wokes
Le 03 mai 2022 à 11:02:37 :
Le 03 mai 2022 à 10:50:01 :
Je suis plutôt contre l'avortement, mais l'interdire complétement est stupide.
Ce qu'il faut c'est que les gens comprennent que c'est un acte grave et pas à prendre à la légère.
Les viols .... c'est normal de devoir faire avorter, comment un gosse fils de viol pourra s'épanouir avec une mère au bord du suicide.Ce qui est dérangeant c'est les meufs qui avortent comme si c'était un moyen de contraception lambda. je connaissais une fille qui avait avorté 3 fois, elle s'en foutait...
Bref il faut rééduquer les gens pour qu'ils arrêtent de prendre ça à la légère. Et bien entendu interdire au delà d'un certain nombre de semaines contrairement aux timbrés qui voudrait faire de "l'avortement" post-natal.Si le gamin est issu d'un viol, le gamin mérite de mourir ?
Accoucher sous X ça te dit quelque chose ?
Me sors pas "mais l'enfant sera malheureux", la majorité des gens sont malheureux, et ceux qui ne le sont pas sont soit trop cons pour se rendre compte qu'ils le sont, soit drogués au consumérisme (ou littéralement).Accoucher coûte 30000$ aux USA l'ahurax
30000$ c'est trop, tuont l'enfant
D'ailleurs j'imagine que l'avortement n'est pas donné non plus, plutot que d'offrir des avortements gratuit les ONG offriront des accouchements gratuits
Le 03 mai 2022 à 11:06:21 jetable00052 a écrit :
Le 03 mai 2022 à 11:03:42 :
Le 03 mai 2022 à 11:03:05 :
Bonne chose.Y'a déjà 12 pages de débat donc je vais pas rabâcher ce qui a sûrement déjà été dit. Mêmes arguments, meurtre, tout ça.
"Dis-proportionally, the leading consumer of the abortionists’ services is the African-American female. According to the 2011 Abortion Surveillance Report issued by the Center for Disease Control, black women make up 14 percent of the childbearing population, yet obtained 36.2 percent of reported abortions. Black women have the highest abortion ratio in the country, with 474 abortions per 1,000 live births. Percentages at these levels illustrate that more than 19 million black babies have been aborted since 1973."
Interdire l'avortement aux Etats-Unis amènerait essentiellement à augmenter la population noire américaine donc ramener l'égalité démographique.
Raison pour laquelle je suis pour l’avortement tout compte fait
célébrer le meurtre d'enfants car ils sont d'une autre ethnie il n'y vraiment pas plus bas. Sous tout les Dieu vous brulez en enfer
Le 03 mai 2022 à 11:01:27 :
Le 03 mai 2022 à 10:58:14 2francissou a écrit :
Le 03 mai 2022 à 10:55:29 :
Le 03 mai 2022 à 10:54:26 CelesteAstra a écrit :
Retour au Moyen-âgeTous les enfants de ce forum issus d'une famille monoparentale savent très bien à quel point ça sera une catastrophe
Il n'y aura que la sélection pour ces enfants, pas de figure paternelle souvent, des enfants non désirées, des mères psychologiquement atteinte, une éducation défaillante, souvent dans des milieu défavorisésLa sélection sera plus que naturelle pour ces pauvres enfants malheureusement, mais bon ils pourront VIVRE
énième argument "il faut tuer les gosses de familles monoparentales car ils vont probablement être malheureux" merci de ta contribution au topic ceci étant
"Il faut tuer les malheureux" (que l'on a décidés comme tel) -> massacre de la majorité de la population humaine.
"Il faut tuer les inconscients" -> massacre de potentiellement 100 % de la population humaine, puisque l'on n'est pas conscient durant son sommeil (du moins pas selon la définition fausse de la conscience des tueurs d'enfants).c'est bien pire que de tuer les malheureux, car l'enfant n'est meme pas encore malheureux a l'heure de décider l'avortement
leur argument c'est "il faut tuer ceux qu'on a juger subjectivement vont probablement êtres malheureux à l'avenir" avec ce genre de pensée en fait tu tue qui tu veux quand tu veux
ce pays du tiers monde? go massacrer toute la population ils seront probablement malheureux, les gosses de familles pauvres? bah écoute le malheur les guette, on tue.
et ce meme argument reviens encore et encore et encore et encore, ca me rend fou. l'homme peut etre vraiment sauvage
"L'enfant va être malheureux"
Bah pourquoi tu laisses pas l'enfant naître ? Ensuite seulement on verra s'il l'est, et s'il est malheureux il fera ses choix si nécessaires (Aucun suicide n'est nécessaire, et ils sont tous mauvais, mais on se met dans la tête de la sous-humanité là).
"Ah, mais quand il sera né il ne souhaitera plus mourir."
Les suppôts de Satan qui révèlent without vergognent ce qu'ils sont.
Le 03 mai 2022 à 11:03:04 :
petit rappel pour les pro meurtre niant la science :La science : Le fœtus est un être humain
Premièrement, l’enfant à naître (le zygote, l’embryon ou le fœtus humain) est un être humain – un organisme humain vivant aux premiers stades de son développement. C’est un fait établi par la science de l’embryologie.
Quatre caractéristiques de l’être humain à naître sont importantes :
Distinct. Le fœtus a un ADN et un corps distincts de ceux de sa mère et de son père. Il développe ses propres bras, jambes, cerveau, système nerveux, cœur, etc.
Vivant. Le fœtus répond aux critères biologiques de la vie. Il grandit en reproduisant des cellules. Il transforme les nutriments en énergie grâce au métabolisme. Et il peut répondre à des stimuli.
Humain. Le fœtus a une signature génétique humaine. Il est la progéniture de parents humains, et les humains ne peuvent engendrer que d’autres humains.
Organisme. Le fœtus est un organisme (plutôt qu’un simple organe ou tissu) – un individu dont les parties fonctionnent ensemble pour le bien de l’ensemble. Guidée par un code génétique complet, il n’a besoin que d’un environnement et d’une nutrition appropriés pour se développer à travers les différentes étapes de la vie en tant que membre de notre espèce.
“Le développement humain commence à la fécondation, lorsqu’un spermatozoïde fusionne avec un ovocyte pour former une seule cellule, le zygote“, explique le manuel The Developing Human : Clinically Oriented Embryology.
“Cette cellule hautement spécialisée et totipotente marque le début de chacun de nous en tant qu’individu unique.”
Les preuves scientifiques montrent donc que le fœtus est un individu vivant de l’espèce Homo sapiens, le même type d’être que nous, mais à un stade de développement plus précoce. Chacun d’entre nous a déjà été un zygote, un embryon et un fœtus, tout comme nous avons déjà été des nourrissons, des jeunes enfants et des adolescents.
Evidemment que c'est un meurtre, il n'y a plus que les ahuris pour clamer que ce n'en est pas, si tuer un embryon n'est pas un meurtre alors tuer un petit mammifère n'est pas un meurtre.
Néanmoins je suis pour, balecouille que ce soit du meurtre, si ça permet de réguler la population humaine + empêcher des gosses dégueulasses issus des familles ksos ainsi que des enfants de viol voir le jour, c'est sincèrement pas plus mal
Le nombre de DDB pour incitation à la haine
Les balances ont honte de rien
Le 03 mai 2022 à 10:59:08 :
Le 03 mai 2022 à 10:56:37 :
Le 03 mai 2022 à 10:54:26 :
Retour au Moyen-âgeTous les enfants de ce forum issus d'une famille monoparentale savent très bien à quel point ça sera une catastrophe
Il n'y aura que la sélection pour ces enfants, pas de figure paternelle souvent, des enfants non désirées, des mères psychologiquement atteinte, une éducation défaillante, souvent dans des milieu défavorisésLa sélection sera plus que naturelle pour ces pauvres enfants malheureusement, mais bon ils pourront VIVRE
J'ai été élevé par ma mère, caissière chez Super U, et je m'en sors très bien dans la vie. Taré va.
Ah bah ça va alors, si JohnLukOfStreet le prolo nous fait son biais du survivant alors tout ira bien pour les autres
Espèce de sombre merde à calquer la vie des autres sur la tienne avec une argumentation et des généralités foireuses
Tu fais quoi toi ?
Le 03 mai 2022 à 11:07:42 :
Le 03 mai 2022 à 11:03:04 :
petit rappel pour les pro meurtre niant la science :La science : Le fœtus est un être humain
Premièrement, l’enfant à naître (le zygote, l’embryon ou le fœtus humain) est un être humain – un organisme humain vivant aux premiers stades de son développement. C’est un fait établi par la science de l’embryologie.
Quatre caractéristiques de l’être humain à naître sont importantes :
Distinct. Le fœtus a un ADN et un corps distincts de ceux de sa mère et de son père. Il développe ses propres bras, jambes, cerveau, système nerveux, cœur, etc.
Vivant. Le fœtus répond aux critères biologiques de la vie. Il grandit en reproduisant des cellules. Il transforme les nutriments en énergie grâce au métabolisme. Et il peut répondre à des stimuli.
Humain. Le fœtus a une signature génétique humaine. Il est la progéniture de parents humains, et les humains ne peuvent engendrer que d’autres humains.
Organisme. Le fœtus est un organisme (plutôt qu’un simple organe ou tissu) – un individu dont les parties fonctionnent ensemble pour le bien de l’ensemble. Guidée par un code génétique complet, il n’a besoin que d’un environnement et d’une nutrition appropriés pour se développer à travers les différentes étapes de la vie en tant que membre de notre espèce.
“Le développement humain commence à la fécondation, lorsqu’un spermatozoïde fusionne avec un ovocyte pour former une seule cellule, le zygote“, explique le manuel The Developing Human : Clinically Oriented Embryology.
“Cette cellule hautement spécialisée et totipotente marque le début de chacun de nous en tant qu’individu unique.”
Les preuves scientifiques montrent donc que le fœtus est un individu vivant de l’espèce Homo sapiens, le même type d’être que nous, mais à un stade de développement plus précoce. Chacun d’entre nous a déjà été un zygote, un embryon et un fœtus, tout comme nous avons déjà été des nourrissons, des jeunes enfants et des adolescents.
Evidemment que c'est un meurtre, il n'y a plus que les ahuris pour clamer que ce n'en est pas, si tuer un embryon n'est pas un meurtre alors tuer un petit mammifère n'est pas un meurtre.
Néanmoins je suis pour, balecouille que ce soit du meurtre, si ça permet de réguler la population humaine + empêcher des gosses dégueulasses issus des familles ksos ainsi que des enfants de viol voir le jour, c'est sincèrement pas plus mal
D'accord cacaduverger mais va faire ton lit avant de faire eugénisme eco+.
Données du topic
- Auteur
- Pseudo82983
- Date de création
- 3 mai 2022 à 09:48:58
- Nb. messages archivés
- 994
- Nb. messages JVC
- 659