Lire Nietzche c'est trop dur
Le 01 mai 2022 à 18:08:19 :
Vraiment beaucoup trop dur, faut acheter l'introduction a Nieztsche écrite par qui ? Je sais lire l'english
Rochedy
Le 01 mai 2022 à 18:09:27 :
Le 01 mai 2022 à 18:08:19 :
Vraiment beaucoup trop dur, faut acheter l'introduction a Nieztsche écrite par qui ? Je sais lire l'englishRochedy
Jaime pas Rochedy et je suis pas de drouate
Le 01 mai 2022 à 18:10:03 :
Kant rigole
Hegel rigole
C'est une représentation tout à fait naturelle de penser qu'en philosophie, avant d'aborder la
chose même qui l'occupe, savoir, la connaissance effective de ce qui est en vérité, il est nécessaire de
s'accorder préalablement sur la connaissance que l'on considère comme l'outil qui permettrait de
s'emparer de l'absolu, ou comme l'élément intermédiaire à travers lequel on puisse l'apercevoir.
Nietzsche c'est parfois alambiqué par les concepts, mais c'est au contraire facile à lire, car il a un style vivant, polémique, qui ne rend pas ses ouvrages austères du tout.
L'austérité c'est ce qui caractérise la plupart des auteurs que j'ai lu en philosophie, et ça c'est vraiment dur car il faut s'accrocher
Le 01 mai 2022 à 18:12:42 :
Chaud ton cerveau ravagé par TikTok, Nietzsche est le philosophe le plus facile à lire parmi ceux qui sont connus
Il est incompréhensible
faut pas mettre la charrue avant les boeufs
faut bien connaître Platon, Kant et Schopenhauer avant de lire Nietzsche, il passe son temps à les commenter et à se positionner par rapport à eux
c'est un philosophe "critique", il ne déroule pas sa pensée d'un point A à un point B
Le 01 mai 2022 à 18:12:42 :
Chaud ton cerveau ravagé par TikTok, Nietzsche est le philosophe le plus facile à lire parmi ceux qui sont connus
Oui et non. ça à l'air facile à lire, mais à comprendre ça l'est beaucoup moins. Un philosophe comme Kant est dur à lire mais lui au moins il est très clair sur ce qu'il raconte.
Ca dépend quoi.
Crépuscule des idoles, généalogie de la morale, Zarathoustra, c'est très abordable.
Le 01 mai 2022 à 18:13:32 :
Le 01 mai 2022 à 18:11:13 :
Le 01 mai 2022 à 18:10:25 :
Le 01 mai 2022 à 18:10:03 :
Kant rigoleHegel rigole
par "commencé" tu entends "lire la première page" ?
Non je me suis forcé à en lire une bonne partie (moins de la moitié quand même), mais impossible à suivre, je pense qu'il me manque trop de références.
Le 01 mai 2022 à 18:13:53 :
faut pas mettre la charrue avant les boeufsfaut bien connaître Platon, Kant et Schopenhauer avant de lire Nietzsche, il passe son temps à les commenter et à se positionner par rapport à eux
c'est un philosophe "critique", il ne déroule pas sa pensée d'un point A à un point B
Ceci, surtout Platon et Kant.
Le 01 mai 2022 à 18:10:25 :
Le 01 mai 2022 à 18:10:03 :
Kant rigoleHegel rigole
C'est une représentation tout à fait naturelle de penser qu'en philosophie, avant d'aborder la
chose même qui l'occupe, savoir, la connaissance effective de ce qui est en vérité, il est nécessaire de
s'accorder préalablement sur la connaissance que l'on considère comme l'outil qui permettrait de
s'emparer de l'absolu, ou comme l'élément intermédiaire à travers lequel on puisse l'apercevoir.
Nietzsche est le seul philosophe allemand qui sache écrire, les autres sont géniaux conceptuellement mais immondes à lire (Leibniz, Kant, Hegel, Schopenhauer, Heidegger...).
Le 01 mai 2022 à 18:13:53 :
faut pas mettre la charrue avant les boeufsfaut bien connaître Platon, Kant et Schopenhauer avant de lire Nietzsche, il passe son temps à les commenter et à se positionner par rapport à eux
c'est un philosophe "critique", il ne déroule pas sa pensée d'un point A à un point B
Jai pas envie de lire Platon, Kant et Schopenhauer, j'ai envie de comprendre la pensée de Nieztsche.
Données du topic
- Auteur
- LeviShekelberg
- Date de création
- 1 mai 2022 à 18:08:19
- Nb. messages archivés
- 52
- Nb. messages JVC
- 51