Je suis le seul à aller voter Macron aujoud'hui ?
Le 24 avril 2022 à 12:27:52 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:20:49 :
Le 24 avril 2022 à 12:18:20 :
Le 24 avril 2022 à 12:11:18 :
Le 24 avril 2022 à 12:09:01 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:08:11 :
Le 24 avril 2022 à 12:04:54 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:02:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:01:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:58:40] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:54:27 Payper18Rivaol a écrit :
[11:51:44] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:50:07 Payper18Rivaol a écrit :
[11:47:48] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:44:38 LocusVanZieks a écrit :
Le 24 avril 2022 à 11:39:47 :
Le 24 avril 2022 à 11:39:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:35:33] <MiltonFriedgirl>
Le 24 avril 2022 à 11:29:58 :
Y a pas de votants "intelligents" qui votent pour Macron, seulement des lavettes réceptives au charisme du personnage au point d'aller voter contre leurs propres intérêts pour quelqu'un qui les méprise et qui déteste la France. Les bots LREM, vous êtes la lie de l'humanité.
Je vote pour l'intérêt du pays face à LePen et son programme pouvant le ruiner en quelques mesures
+600 milliards de dette
Paupérisation de la classe moyenne
Mesures totalitaires contre un rhumeChange d'avatar khey t'es complètement paumé
Et tu crois que la classe moyenne aurait tenu comment si il avait pas fait ces 600 milliards de dette ?
Et tu crois que la classe moyenne va tenir comment quand il faudra les rembourser ?
PS : la classe moyenne n'a pas tenu d'ailleurs, elle est devenue classe populaire. Les seuls à avoir tenu (que dis-je, doublé leur capital) c'est les ultra-riches.
On remboursera petit à petit c'est pas un problème.
"On remboursera petit à petit"
Ça fait 42k euros par Français, et 67k par actif.
Même en partant du principe que l'on n'emprunte plus, je ne vois pas comment on peut rembourser (sauf à vendre son cul comme Macron va le faire)
Petit à petit veut dire sur plusieurs générations.
Et valait mieux ça plutôt que détruire complètement la classe moyenne en ne les aidant pas.Il fallait surtout ne pas enfermer tout le monde pour un rhume pendant des mois
Ni continuer le sabotage du système hospitalierNe pas enfermer ?
Donc on laisse la maladie qui a fait 142 000 morts, et dieu sait combien avec des problèmes sur le long terme, mais surtout qui envoie beaucoup de monde en soin intensif, se propager ? Puis muter vu qu'un fort taux de reproduction va forcément faire que le virus va muter + vite.Alors que vous pleurez quand il y a un attentat qui fait 2-3 morts en criant : "Fermez toutes les frontières !" ?
Cocasse.
Sans confinement l'hôpital qui était déjà plein à craquer, n'aurait jamais pu accueillir tous les patients, d'ailleurs beaucoup n'ont déjà pas pu être accueilli, tous les rendez-vous non nécessaire ont été annulé
On parle bien du virus qui selon l'ATIH représentait 2% des entrées à l'hôpital, 5% des cas graves et 20% du temps attribué par le personnel hospitalier ?
Je te parle du Covid, pas de nous faire un chapitre du XIVe siècle sur la peste noireEnvoie un lien pour la source
Source : ATIH eux meme
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Tu remet donc en doute l'ATIH le complotiste ?
C'est toi qui remet en doute l'ATIH le complotiste
Voici la conclusion de l'ATIH : "La crise sanitaire induite par la pandémie Covid-19 a eu un impact majeur sur l'activité des établissement de santé en 2020. Les prises en charge hospitalières pour Covid-19 ont concerné les 4 champs sanitaires."
Si les autorités sanitaires avaient permis aux médecins de villes de faire leur boulot et de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, les hôpitaux n'auraient jamais été surchargés.
Et c'est reparti avec l'elixir magique...
The Lancet publie une étude foireuse anti-ivermectine et anti-hydroxychloroquine et qu'est-ce qu'on apprend ? Que The Lancet appartient à RELX qui appartient à BlackRock qui possède Pfizer ainsi que d'autres labos pharmaceutiques.
Le même Lancet qui, dans le même temps, a violemment chargé Raoult.
Mais non, aucun conflit d'intérêt dans tout ça. Ce n'est que le hasard...
En attendant, c'est bien avec l'ivermectine et l'hydroxychloroquine que les pays qui n'ont pas eu accès aux vaccins (étrange qu'on ait fait passer les affaires avant la sécurité sanitaire, pour une maladie aussi grave, quand même) se sont soignés et ils ont eu moins de morts que nous.
Selon Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer
Blackrock n'a que 7,7% des parts de Pfizer, et n'est que 3ème actionnaire, derrière Charles Nighoghossian et The Vanguard Group
Le 24 avril 2022 à 12:27:52 :
Le 24 avril 2022 à 12:20:49 :
Le 24 avril 2022 à 12:18:20 :
Le 24 avril 2022 à 12:11:18 :
Le 24 avril 2022 à 12:09:01 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:08:11 :
Le 24 avril 2022 à 12:04:54 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:02:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:01:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:58:40] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:54:27 Payper18Rivaol a écrit :
[11:51:44] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:50:07 Payper18Rivaol a écrit :
[11:47:48] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:44:38 LocusVanZieks a écrit :
Le 24 avril 2022 à 11:39:47 :
Le 24 avril 2022 à 11:39:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:35:33] <MiltonFriedgirl>
Le 24 avril 2022 à 11:29:58 :
Y a pas de votants "intelligents" qui votent pour Macron, seulement des lavettes réceptives au charisme du personnage au point d'aller voter contre leurs propres intérêts pour quelqu'un qui les méprise et qui déteste la France. Les bots LREM, vous êtes la lie de l'humanité.Je vote pour l'intérêt du pays face à LePen et son programme pouvant le ruiner en quelques mesures
+600 milliards de dette
Paupérisation de la classe moyenne
Mesures totalitaires contre un rhumeChange d'avatar khey t'es complètement paumé
Et tu crois que la classe moyenne aurait tenu comment si il avait pas fait ces 600 milliards de dette ?
Et tu crois que la classe moyenne va tenir comment quand il faudra les rembourser ?
PS : la classe moyenne n'a pas tenu d'ailleurs, elle est devenue classe populaire. Les seuls à avoir tenu (que dis-je, doublé leur capital) c'est les ultra-riches.
On remboursera petit à petit c'est pas un problème.
"On remboursera petit à petit"
Ça fait 42k euros par Français, et 67k par actif.
Même en partant du principe que l'on n'emprunte plus, je ne vois pas comment on peut rembourser (sauf à vendre son cul comme Macron va le faire)
Petit à petit veut dire sur plusieurs générations.
Et valait mieux ça plutôt que détruire complètement la classe moyenne en ne les aidant pas.Il fallait surtout ne pas enfermer tout le monde pour un rhume pendant des mois
Ni continuer le sabotage du système hospitalierNe pas enfermer ?
Donc on laisse la maladie qui a fait 142 000 morts, et dieu sait combien avec des problèmes sur le long terme, mais surtout qui envoie beaucoup de monde en soin intensif, se propager ? Puis muter vu qu'un fort taux de reproduction va forcément faire que le virus va muter + vite.Alors que vous pleurez quand il y a un attentat qui fait 2-3 morts en criant : "Fermez toutes les frontières !" ?
Sans confinement l'hôpital qui était déjà plein à craquer, n'aurait jamais pu accueillir tous les patients, d'ailleurs beaucoup n'ont déjà pas pu être accueilli, tous les rendez-vous non nécessaire ont été annulé
On parle bien du virus qui selon l'ATIH représentait 2% des entrées à l'hôpital, 5% des cas graves et 20% du temps attribué par le personnel hospitalier ?
Je te parle du Covid, pas de nous faire un chapitre du XIVe siècle sur la peste noireEnvoie un lien pour la source
Source : ATIH eux meme
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Tu remet donc en doute l'ATIH le complotiste ?
C'est toi qui remet en doute l'ATIH le complotiste
Voici la conclusion de l'ATIH : "La crise sanitaire induite par la pandémie Covid-19 a eu un impact majeur sur l'activité des établissement de santé en 2020. Les prises en charge hospitalières pour Covid-19 ont concerné les 4 champs sanitaires."
Si les autorités sanitaires avaient permis aux médecins de villes de faire leur boulot et de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, les hôpitaux n'auraient jamais été surchargés.
Et c'est reparti avec l'elixir magique...
The Lancet publie une étude foireuse anti-ivermectine et anti-hydroxychloroquine et qu'est-ce qu'on apprend ? Que The Lancet appartient à RELX qui appartient à BlackRock qui possède Pfizer ainsi que d'autres labos pharmaceutiques.
Le même Lancet qui, dans le même temps, a violemment chargé Raoult.
Mais non, aucun conflit d'intérêt dans tout ça. Ce n'est que le hasard...
En attendant, c'est bien avec l'ivermectine et l'hydroxychloroquine que les pays qui n'ont pas eu accès aux vaccins (étrange qu'on ait fait passer les affaires avant la sécurité sanitaire, pour une maladie aussi grave, quand même) se sont soignés et ils ont eu moins de morts que nous.
Non mais par contre on va quand même préciser un truc, Blackrock c'est un immense fonds d'investissement, rien qu'avec leurs ETF World ils sont obligés d'avoir des billes dans plein d'acteurs majeurs de l'économie mondiale, c'est de la mauvaise foi de sauter à la conclusion erronée qu'ils possèdent et contrôlent toutes ces boîtes.
Le 24 avril 2022 à 06:08:26 :
fils de pute
cordialement, mes respects ci joint
Le 24 avril 2022 à 12:32:19 :
Le 24 avril 2022 à 12:27:52 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:20:49 :
Le 24 avril 2022 à 12:18:20 :
Le 24 avril 2022 à 12:11:18 :
Le 24 avril 2022 à 12:09:01 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:08:11 :
Le 24 avril 2022 à 12:04:54 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:02:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:01:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:58:40] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:54:27 Payper18Rivaol a écrit :
[11:51:44] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:50:07 Payper18Rivaol a écrit :
[11:47:48] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:44:38 LocusVanZieks a écrit :
Le 24 avril 2022 à 11:39:47 :
Le 24 avril 2022 à 11:39:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:35:33] <MiltonFriedgirl>
Le 24 avril 2022 à 11:29:58 :
Y a pas de votants "intelligents" qui votent pour Macron, seulement des lavettes réceptives au charisme du personnage au point d'aller voter contre leurs propres intérêts pour quelqu'un qui les méprise et qui déteste la France. Les bots LREM, vous êtes la lie de l'humanité.Je vote pour l'intérêt du pays face à LePen et son programme pouvant le ruiner en quelques mesures
+600 milliards de dette
Paupérisation de la classe moyenne
Mesures totalitaires contre un rhumeChange d'avatar khey t'es complètement paumé
Et tu crois que la classe moyenne aurait tenu comment si il avait pas fait ces 600 milliards de dette ?
Et tu crois que la classe moyenne va tenir comment quand il faudra les rembourser ?
PS : la classe moyenne n'a pas tenu d'ailleurs, elle est devenue classe populaire. Les seuls à avoir tenu (que dis-je, doublé leur capital) c'est les ultra-riches.
On remboursera petit à petit c'est pas un problème.
"On remboursera petit à petit"
Ça fait 42k euros par Français, et 67k par actif.
Même en partant du principe que l'on n'emprunte plus, je ne vois pas comment on peut rembourser (sauf à vendre son cul comme Macron va le faire)
Petit à petit veut dire sur plusieurs générations.
Et valait mieux ça plutôt que détruire complètement la classe moyenne en ne les aidant pas.Il fallait surtout ne pas enfermer tout le monde pour un rhume pendant des mois
Ni continuer le sabotage du système hospitalierNe pas enfermer ?
Donc on laisse la maladie qui a fait 142 000 morts, et dieu sait combien avec des problèmes sur le long terme, mais surtout qui envoie beaucoup de monde en soin intensif, se propager ? Puis muter vu qu'un fort taux de reproduction va forcément faire que le virus va muter + vite.Alors que vous pleurez quand il y a un attentat qui fait 2-3 morts en criant : "Fermez toutes les frontières !" ?
Sans confinement l'hôpital qui était déjà plein à craquer, n'aurait jamais pu accueillir tous les patients, d'ailleurs beaucoup n'ont déjà pas pu être accueilli, tous les rendez-vous non nécessaire ont été annulé
On parle bien du virus qui selon l'ATIH représentait 2% des entrées à l'hôpital, 5% des cas graves et 20% du temps attribué par le personnel hospitalier ?
Je te parle du Covid, pas de nous faire un chapitre du XIVe siècle sur la peste noireEnvoie un lien pour la source
Source : ATIH eux meme
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Tu remet donc en doute l'ATIH le complotiste ?
C'est toi qui remet en doute l'ATIH le complotiste
Voici la conclusion de l'ATIH : "La crise sanitaire induite par la pandémie Covid-19 a eu un impact majeur sur l'activité des établissement de santé en 2020. Les prises en charge hospitalières pour Covid-19 ont concerné les 4 champs sanitaires."
Si les autorités sanitaires avaient permis aux médecins de villes de faire leur boulot et de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, les hôpitaux n'auraient jamais été surchargés.
Et c'est reparti avec l'elixir magique...
The Lancet publie une étude foireuse anti-ivermectine et anti-hydroxychloroquine et qu'est-ce qu'on apprend ? Que The Lancet appartient à RELX qui appartient à BlackRock qui possède Pfizer ainsi que d'autres labos pharmaceutiques.
Le même Lancet qui, dans le même temps, a violemment chargé Raoult.
Mais non, aucun conflit d'intérêt dans tout ça. Ce n'est que le hasard...
En attendant, c'est bien avec l'ivermectine et l'hydroxychloroquine que les pays qui n'ont pas eu accès aux vaccins (étrange qu'on ait fait passer les affaires avant la sécurité sanitaire, pour une maladie aussi grave, quand même) se sont soignés et ils ont eu moins de morts que nous.
Selon Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer
Blackrock n'a que 7,7% des parts de Pfizer, et n'est que 3ème actionnaire, derrière Charles Nighoghossian et The Vanguard Group
BlackRock, c'est 30000 milliards de dollars d'actifs en gestion (près de 10000 milliards directement, le reste indirectement.). Même avec 7,7% de parts, quand un type de 30000 milliards parle, ceux de moins de 30000 milliards ferment leurs gueules et écoutent. 
Le 24 avril 2022 à 12:38:39 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:32:19 :
Le 24 avril 2022 à 12:27:52 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:20:49 :
Le 24 avril 2022 à 12:18:20 :
Le 24 avril 2022 à 12:11:18 :
Le 24 avril 2022 à 12:09:01 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:08:11 :
Le 24 avril 2022 à 12:04:54 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:02:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:01:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:58:40] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:54:27 Payper18Rivaol a écrit :
[11:51:44] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:50:07 Payper18Rivaol a écrit :
[11:47:48] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:44:38 LocusVanZieks a écrit :
Le 24 avril 2022 à 11:39:47 :
Le 24 avril 2022 à 11:39:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:35:33] <MiltonFriedgirl>
Le 24 avril 2022 à 11:29:58 :
Y a pas de votants "intelligents" qui votent pour Macron, seulement des lavettes réceptives au charisme du personnage au point d'aller voter contre leurs propres intérêts pour quelqu'un qui les méprise et qui déteste la France. Les bots LREM, vous êtes la lie de l'humanité.Je vote pour l'intérêt du pays face à LePen et son programme pouvant le ruiner en quelques mesures
+600 milliards de dette
Paupérisation de la classe moyenne
Mesures totalitaires contre un rhumeChange d'avatar khey t'es complètement paumé
Et tu crois que la classe moyenne aurait tenu comment si il avait pas fait ces 600 milliards de dette ?
Et tu crois que la classe moyenne va tenir comment quand il faudra les rembourser ?
PS : la classe moyenne n'a pas tenu d'ailleurs, elle est devenue classe populaire. Les seuls à avoir tenu (que dis-je, doublé leur capital) c'est les ultra-riches.
On remboursera petit à petit c'est pas un problème.
"On remboursera petit à petit"
Ça fait 42k euros par Français, et 67k par actif.
Même en partant du principe que l'on n'emprunte plus, je ne vois pas comment on peut rembourser (sauf à vendre son cul comme Macron va le faire)
Petit à petit veut dire sur plusieurs générations.
Et valait mieux ça plutôt que détruire complètement la classe moyenne en ne les aidant pas.Il fallait surtout ne pas enfermer tout le monde pour un rhume pendant des mois
Ni continuer le sabotage du système hospitalierNe pas enfermer ?
Donc on laisse la maladie qui a fait 142 000 morts, et dieu sait combien avec des problèmes sur le long terme, mais surtout qui envoie beaucoup de monde en soin intensif, se propager ? Puis muter vu qu'un fort taux de reproduction va forcément faire que le virus va muter + vite.Alors que vous pleurez quand il y a un attentat qui fait 2-3 morts en criant : "Fermez toutes les frontières !" ?
Sans confinement l'hôpital qui était déjà plein à craquer, n'aurait jamais pu accueillir tous les patients, d'ailleurs beaucoup n'ont déjà pas pu être accueilli, tous les rendez-vous non nécessaire ont été annulé
On parle bien du virus qui selon l'ATIH représentait 2% des entrées à l'hôpital, 5% des cas graves et 20% du temps attribué par le personnel hospitalier ?
Je te parle du Covid, pas de nous faire un chapitre du XIVe siècle sur la peste noireEnvoie un lien pour la source
Source : ATIH eux meme
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Tu remet donc en doute l'ATIH le complotiste ?
C'est toi qui remet en doute l'ATIH le complotiste
Voici la conclusion de l'ATIH : "La crise sanitaire induite par la pandémie Covid-19 a eu un impact majeur sur l'activité des établissement de santé en 2020. Les prises en charge hospitalières pour Covid-19 ont concerné les 4 champs sanitaires."
Si les autorités sanitaires avaient permis aux médecins de villes de faire leur boulot et de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, les hôpitaux n'auraient jamais été surchargés.
Et c'est reparti avec l'elixir magique...
The Lancet publie une étude foireuse anti-ivermectine et anti-hydroxychloroquine et qu'est-ce qu'on apprend ? Que The Lancet appartient à RELX qui appartient à BlackRock qui possède Pfizer ainsi que d'autres labos pharmaceutiques.
Le même Lancet qui, dans le même temps, a violemment chargé Raoult.
Mais non, aucun conflit d'intérêt dans tout ça. Ce n'est que le hasard...
En attendant, c'est bien avec l'ivermectine et l'hydroxychloroquine que les pays qui n'ont pas eu accès aux vaccins (étrange qu'on ait fait passer les affaires avant la sécurité sanitaire, pour une maladie aussi grave, quand même) se sont soignés et ils ont eu moins de morts que nous.
Selon Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer
Blackrock n'a que 7,7% des parts de Pfizer, et n'est que 3ème actionnaire, derrière Charles Nighoghossian et The Vanguard Group
BlackRock, c'est 30000 milliards de dollars d'actifs en gestion (près de 10000 milliards directement,, le reste indirectement). Même avec 7,7% de parts, quand un type de 30000 milliards parle, ceux de moins de 30000 milliards ferment leurs gueules et écoutent.
En gestion, c'est pas leur argent 
Le 24 avril 2022 à 12:39:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:38:39 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:32:19 :
Le 24 avril 2022 à 12:27:52 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:20:49 :
Le 24 avril 2022 à 12:18:20 :
Le 24 avril 2022 à 12:11:18 :
Le 24 avril 2022 à 12:09:01 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:08:11 :
Le 24 avril 2022 à 12:04:54 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:02:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:01:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:58:40] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:54:27 Payper18Rivaol a écrit :
[11:51:44] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:50:07 Payper18Rivaol a écrit :
[11:47:48] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:44:38 LocusVanZieks a écrit :
Le 24 avril 2022 à 11:39:47 :
Le 24 avril 2022 à 11:39:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:35:33] <MiltonFriedgirl>
Le 24 avril 2022 à 11:29:58 :
Y a pas de votants "intelligents" qui votent pour Macron, seulement des lavettes réceptives au charisme du personnage au point d'aller voter contre leurs propres intérêts pour quelqu'un qui les méprise et qui déteste la France. Les bots LREM, vous êtes la lie de l'humanité.Je vote pour l'intérêt du pays face à LePen et son programme pouvant le ruiner en quelques mesures
+600 milliards de dette
Paupérisation de la classe moyenne
Mesures totalitaires contre un rhumeChange d'avatar khey t'es complètement paumé
Et tu crois que la classe moyenne aurait tenu comment si il avait pas fait ces 600 milliards de dette ?
Et tu crois que la classe moyenne va tenir comment quand il faudra les rembourser ?
PS : la classe moyenne n'a pas tenu d'ailleurs, elle est devenue classe populaire. Les seuls à avoir tenu (que dis-je, doublé leur capital) c'est les ultra-riches.
On remboursera petit à petit c'est pas un problème.
"On remboursera petit à petit"
Ça fait 42k euros par Français, et 67k par actif.
Même en partant du principe que l'on n'emprunte plus, je ne vois pas comment on peut rembourser (sauf à vendre son cul comme Macron va le faire)
Petit à petit veut dire sur plusieurs générations.
Et valait mieux ça plutôt que détruire complètement la classe moyenne en ne les aidant pas.Il fallait surtout ne pas enfermer tout le monde pour un rhume pendant des mois
Ni continuer le sabotage du système hospitalierNe pas enfermer ?
Donc on laisse la maladie qui a fait 142 000 morts, et dieu sait combien avec des problèmes sur le long terme, mais surtout qui envoie beaucoup de monde en soin intensif, se propager ? Puis muter vu qu'un fort taux de reproduction va forcément faire que le virus va muter + vite.Alors que vous pleurez quand il y a un attentat qui fait 2-3 morts en criant : "Fermez toutes les frontières !" ?
Sans confinement l'hôpital qui était déjà plein à craquer, n'aurait jamais pu accueillir tous les patients, d'ailleurs beaucoup n'ont déjà pas pu être accueilli, tous les rendez-vous non nécessaire ont été annulé
On parle bien du virus qui selon l'ATIH représentait 2% des entrées à l'hôpital, 5% des cas graves et 20% du temps attribué par le personnel hospitalier ?
Je te parle du Covid, pas de nous faire un chapitre du XIVe siècle sur la peste noireEnvoie un lien pour la source
Source : ATIH eux meme
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Tu remet donc en doute l'ATIH le complotiste ?
C'est toi qui remet en doute l'ATIH le complotiste
Voici la conclusion de l'ATIH : "La crise sanitaire induite par la pandémie Covid-19 a eu un impact majeur sur l'activité des établissement de santé en 2020. Les prises en charge hospitalières pour Covid-19 ont concerné les 4 champs sanitaires."
Si les autorités sanitaires avaient permis aux médecins de villes de faire leur boulot et de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, les hôpitaux n'auraient jamais été surchargés.
Et c'est reparti avec l'elixir magique...
The Lancet publie une étude foireuse anti-ivermectine et anti-hydroxychloroquine et qu'est-ce qu'on apprend ? Que The Lancet appartient à RELX qui appartient à BlackRock qui possède Pfizer ainsi que d'autres labos pharmaceutiques.
Le même Lancet qui, dans le même temps, a violemment chargé Raoult.
Mais non, aucun conflit d'intérêt dans tout ça. Ce n'est que le hasard...
En attendant, c'est bien avec l'ivermectine et l'hydroxychloroquine que les pays qui n'ont pas eu accès aux vaccins (étrange qu'on ait fait passer les affaires avant la sécurité sanitaire, pour une maladie aussi grave, quand même) se sont soignés et ils ont eu moins de morts que nous.
Selon Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer
Blackrock n'a que 7,7% des parts de Pfizer, et n'est que 3ème actionnaire, derrière Charles Nighoghossian et The Vanguard Group
BlackRock, c'est 30000 milliards de dollars d'actifs en gestion (près de 10000 milliards directement,, le reste indirectement). Même avec 7,7% de parts, quand un type de 30000 milliards parle, ceux de moins de 30000 milliards ferment leurs gueules et écoutent.
En gestion, c'est pas leur argent
Qu'est-ce que tu ne comprends pas quand on te dit que en gestion ou non, quand tu as l'argent entre tes mains, c'est toi qui as le capital et que tu fais ce que tu veux ? 
L'argent que tu as dans ton compte en banque, c'est le tien, pas le sien. Pourtant, à ton avis, qui pèse le plus ? Toi ou la banque ? 
Le 24 avril 2022 à 12:44:27 :
Le 24 avril 2022 à 12:39:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:38:39 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:32:19 :
Le 24 avril 2022 à 12:27:52 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:20:49 :
Le 24 avril 2022 à 12:18:20 :
Le 24 avril 2022 à 12:11:18 :
Le 24 avril 2022 à 12:09:01 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:08:11 :
Le 24 avril 2022 à 12:04:54 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:02:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:01:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:58:40] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:54:27 Payper18Rivaol a écrit :
[11:51:44] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:50:07 Payper18Rivaol a écrit :
[11:47:48] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:44:38 LocusVanZieks a écrit :
Le 24 avril 2022 à 11:39:47 :
Le 24 avril 2022 à 11:39:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:35:33] <MiltonFriedgirl>
Le 24 avril 2022 à 11:29:58 :
Y a pas de votants "intelligents" qui votent pour Macron, seulement des lavettes réceptives au charisme du personnage au point d'aller voter contre leurs propres intérêts pour quelqu'un qui les méprise et qui déteste la France. Les bots LREM, vous êtes la lie de l'humanité.Je vote pour l'intérêt du pays face à LePen et son programme pouvant le ruiner en quelques mesures
+600 milliards de dette
Paupérisation de la classe moyenne
Mesures totalitaires contre un rhumeChange d'avatar khey t'es complètement paumé
Et tu crois que la classe moyenne aurait tenu comment si il avait pas fait ces 600 milliards de dette ?
Et tu crois que la classe moyenne va tenir comment quand il faudra les rembourser ?
PS : la classe moyenne n'a pas tenu d'ailleurs, elle est devenue classe populaire. Les seuls à avoir tenu (que dis-je, doublé leur capital) c'est les ultra-riches.
On remboursera petit à petit c'est pas un problème.
"On remboursera petit à petit"
Ça fait 42k euros par Français, et 67k par actif.
Même en partant du principe que l'on n'emprunte plus, je ne vois pas comment on peut rembourser (sauf à vendre son cul comme Macron va le faire)
Petit à petit veut dire sur plusieurs générations.
Et valait mieux ça plutôt que détruire complètement la classe moyenne en ne les aidant pas.Il fallait surtout ne pas enfermer tout le monde pour un rhume pendant des mois
Ni continuer le sabotage du système hospitalierNe pas enfermer ?
Donc on laisse la maladie qui a fait 142 000 morts, et dieu sait combien avec des problèmes sur le long terme, mais surtout qui envoie beaucoup de monde en soin intensif, se propager ? Puis muter vu qu'un fort taux de reproduction va forcément faire que le virus va muter + vite.Alors que vous pleurez quand il y a un attentat qui fait 2-3 morts en criant : "Fermez toutes les frontières !" ?
Sans confinement l'hôpital qui était déjà plein à craquer, n'aurait jamais pu accueillir tous les patients, d'ailleurs beaucoup n'ont déjà pas pu être accueilli, tous les rendez-vous non nécessaire ont été annulé
On parle bien du virus qui selon l'ATIH représentait 2% des entrées à l'hôpital, 5% des cas graves et 20% du temps attribué par le personnel hospitalier ?
Je te parle du Covid, pas de nous faire un chapitre du XIVe siècle sur la peste noireEnvoie un lien pour la source
Source : ATIH eux meme
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Tu remet donc en doute l'ATIH le complotiste ?
C'est toi qui remet en doute l'ATIH le complotiste
Voici la conclusion de l'ATIH : "La crise sanitaire induite par la pandémie Covid-19 a eu un impact majeur sur l'activité des établissement de santé en 2020. Les prises en charge hospitalières pour Covid-19 ont concerné les 4 champs sanitaires."
Si les autorités sanitaires avaient permis aux médecins de villes de faire leur boulot et de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, les hôpitaux n'auraient jamais été surchargés.
Et c'est reparti avec l'elixir magique...
The Lancet publie une étude foireuse anti-ivermectine et anti-hydroxychloroquine et qu'est-ce qu'on apprend ? Que The Lancet appartient à RELX qui appartient à BlackRock qui possède Pfizer ainsi que d'autres labos pharmaceutiques.
Le même Lancet qui, dans le même temps, a violemment chargé Raoult.
Mais non, aucun conflit d'intérêt dans tout ça. Ce n'est que le hasard...
En attendant, c'est bien avec l'ivermectine et l'hydroxychloroquine que les pays qui n'ont pas eu accès aux vaccins (étrange qu'on ait fait passer les affaires avant la sécurité sanitaire, pour une maladie aussi grave, quand même) se sont soignés et ils ont eu moins de morts que nous.
Selon Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer
Blackrock n'a que 7,7% des parts de Pfizer, et n'est que 3ème actionnaire, derrière Charles Nighoghossian et The Vanguard Group
BlackRock, c'est 30000 milliards de dollars d'actifs en gestion (près de 10000 milliards directement,, le reste indirectement). Même avec 7,7% de parts, quand un type de 30000 milliards parle, ceux de moins de 30000 milliards ferment leurs gueules et écoutent.
En gestion, c'est pas leur argent
Qu'est-ce que tu ne comprends pas quand on te dit que en gestion ou non, quand tu as l'argent entre tes mains, c'est toi qui as le capital et que tu fais ce que tu veux ?
L'argent que tu as dans ton compte en banque, c'est le tien, pas le sien. Pourtant, à ton avis, qui pèse le plus ? Toi ou la banque ?
L'argent, toujours l'argent. 
Le 24 avril 2022 à 12:29:09 :
Le 24 avril 2022 à 12:25:21 akaziel67 a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:23:48 :
Le 24 avril 2022 à 12:22:43 MaitreDesAhi a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:20:49 :
Le 24 avril 2022 à 12:18:20 :
Le 24 avril 2022 à 12:11:18 :
Le 24 avril 2022 à 12:09:01 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:08:11 :
Le 24 avril 2022 à 12:04:54 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:02:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:01:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:58:40] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:54:27 Payper18Rivaol a écrit :
[11:51:44] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:50:07 Payper18Rivaol a écrit :
[11:47:48] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:44:38 LocusVanZieks a écrit :
Le 24 avril 2022 à 11:39:47 :
Le 24 avril 2022 à 11:39:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:35:33] <MiltonFriedgirl>
Le 24 avril 2022 à 11:29:58 :
Y a pas de votants "intelligents" qui votent pour Macron, seulement des lavettes réceptives au charisme du personnage au point d'aller voter contre leurs propres intérêts pour quelqu'un qui les méprise et qui déteste la France. Les bots LREM, vous êtes la lie de l'humanité.Je vote pour l'intérêt du pays face à LePen et son programme pouvant le ruiner en quelques mesures
+600 milliards de dette
Paupérisation de la classe moyenne
Mesures totalitaires contre un rhumeChange d'avatar khey t'es complètement paumé
Et tu crois que la classe moyenne aurait tenu comment si il avait pas fait ces 600 milliards de dette ?
Et tu crois que la classe moyenne va tenir comment quand il faudra les rembourser ?
PS : la classe moyenne n'a pas tenu d'ailleurs, elle est devenue classe populaire. Les seuls à avoir tenu (que dis-je, doublé leur capital) c'est les ultra-riches.
On remboursera petit à petit c'est pas un problème.
"On remboursera petit à petit"
Ça fait 42k euros par Français, et 67k par actif.
Même en partant du principe que l'on n'emprunte plus, je ne vois pas comment on peut rembourser (sauf à vendre son cul comme Macron va le faire)
Petit à petit veut dire sur plusieurs générations.
Et valait mieux ça plutôt que détruire complètement la classe moyenne en ne les aidant pas.Il fallait surtout ne pas enfermer tout le monde pour un rhume pendant des mois
Ni continuer le sabotage du système hospitalierNe pas enfermer ?
Donc on laisse la maladie qui a fait 142 000 morts, et dieu sait combien avec des problèmes sur le long terme, mais surtout qui envoie beaucoup de monde en soin intensif, se propager ? Puis muter vu qu'un fort taux de reproduction va forcément faire que le virus va muter + vite.Alors que vous pleurez quand il y a un attentat qui fait 2-3 morts en criant : "Fermez toutes les frontières !" ?
Sans confinement l'hôpital qui était déjà plein à craquer, n'aurait jamais pu accueillir tous les patients, d'ailleurs beaucoup n'ont déjà pas pu être accueilli, tous les rendez-vous non nécessaire ont été annulé
On parle bien du virus qui selon l'ATIH représentait 2% des entrées à l'hôpital, 5% des cas graves et 20% du temps attribué par le personnel hospitalier ?
Je te parle du Covid, pas de nous faire un chapitre du XIVe siècle sur la peste noireEnvoie un lien pour la source
Source : ATIH eux meme
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Tu remet donc en doute l'ATIH le complotiste ?
C'est toi qui remet en doute l'ATIH le complotiste
Voici la conclusion de l'ATIH : "La crise sanitaire induite par la pandémie Covid-19 a eu un impact majeur sur l'activité des établissement de santé en 2020. Les prises en charge hospitalières pour Covid-19 ont concerné les 4 champs sanitaires."
Si les autorités sanitaires avaient permis aux médecins de villes de faire leur boulot et de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, les hôpitaux n'auraient jamais été surchargés.
Et c'est reparti avec l'elixir magique...
Les hospitalisations COVID représentent que 2 à 5% du total , vous allez comprendre quand que c'est à cause du manque de lits et de personnel que ce genre de surcharge arrive ?
"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Si tu voulais être crédible, il aurait fallut donné les chiffres durant les périodes où le covid était le plus actif. En gros début de vague jusqu'à fin de vague
Si tu as le covid et 3 cancers, le covid t'a tué. C'est comme ça que c'est compté.
Donc " les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès" est un argument invalide.Le 24 avril 2022 à 12:25:21 akaziel67 a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:23:48 :
Le 24 avril 2022 à 12:22:43 MaitreDesAhi a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:20:49 :
Le 24 avril 2022 à 12:18:20 :
Le 24 avril 2022 à 12:11:18 :
Le 24 avril 2022 à 12:09:01 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:08:11 :
Le 24 avril 2022 à 12:04:54 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:02:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:01:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:58:40] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:54:27 Payper18Rivaol a écrit :
[11:51:44] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:50:07 Payper18Rivaol a écrit :
[11:47:48] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:44:38 LocusVanZieks a écrit :
Le 24 avril 2022 à 11:39:47 :
Le 24 avril 2022 à 11:39:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:35:33] <MiltonFriedgirl>
Le 24 avril 2022 à 11:29:58 :
Y a pas de votants "intelligents" qui votent pour Macron, seulement des lavettes réceptives au charisme du personnage au point d'aller voter contre leurs propres intérêts pour quelqu'un qui les méprise et qui déteste la France. Les bots LREM, vous êtes la lie de l'humanité.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/confinement/vrai-ou-fake-le-covid-19-ne-represente-que-2-des-hospitalisations-en-2020_4846949.html"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Tu remet donc en doute l'ATIH le complotiste ?
C'est toi qui remet en doute l'ATIH le complotiste
Voici la conclusion de l'ATIH : "La crise sanitaire induite par la pandémie Covid-19 a eu un impact majeur sur l'activité des établissement de santé en 2020. Les prises en charge hospitalières pour Covid-19 ont concerné les 4 champs sanitaires."
Si les autorités sanitaires avaient permis aux médecins de villes de faire leur boulot et de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, les hôpitaux n'auraient jamais été surchargés.
Et c'est reparti avec l'elixir magique...
Les hospitalisations COVID représentent que 2 à 5% du total , vous allez comprendre quand que c'est à cause du manque de lits et de personnel que ce genre de surcharge arrive ?
"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Si tu voulais être crédible, il aurait fallut donné les chiffres durant les périodes où le covid était le plus actif. En gros début de vague jusqu'à fin de vague
Si tu as le covid et 3 cancers, le covid t'a tué. C'est comme ça que c'est compté.
Donc " les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès" est un argument invalide.source.
Car moi je lis : "un décès résultant d'une maladie cliniquement compatible, chez un cas probable ou confirmé de la COVID-19, en l'absence de toute autre cause évidente de décès sans lien avec la maladie à coronavirus "
https://www.paho.org/en/file/66127/download?token=VbmZUi7K
doc officiel du WHO, section 2
Eux même disent que Covid > cancer.
Donc t'as un cancer du poumon et le covid ? Tu es mort du covid
Les chiffres sont tous incroyablement biaisés dès que tu creuses un peu
"A death due to COVID-19 may not be attributed to another disease (e.g. cancer) and should be
counted independently of preexisting conditions that are suspected of triggering a severe course of
COVID-19."
Le 24 avril 2022 à 12:47:06 :
Le 24 avril 2022 à 12:44:27 :
Le 24 avril 2022 à 12:39:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:38:39 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:32:19 :
Le 24 avril 2022 à 12:27:52 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:20:49 :
Le 24 avril 2022 à 12:18:20 :
Le 24 avril 2022 à 12:11:18 :
Le 24 avril 2022 à 12:09:01 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:08:11 :
Le 24 avril 2022 à 12:04:54 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:02:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:01:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:58:40] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:54:27 Payper18Rivaol a écrit :
[11:51:44] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:50:07 Payper18Rivaol a écrit :
[11:47:48] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:44:38 LocusVanZieks a écrit :
Le 24 avril 2022 à 11:39:47 :
Le 24 avril 2022 à 11:39:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:35:33] <MiltonFriedgirl>
Le 24 avril 2022 à 11:29:58 :
Y a pas de votants "intelligents" qui votent pour Macron, seulement des lavettes réceptives au charisme du personnage au point d'aller voter contre leurs propres intérêts pour quelqu'un qui les méprise et qui déteste la France. Les bots LREM, vous êtes la lie de l'humanité.Je vote pour l'intérêt du pays face à LePen et son programme pouvant le ruiner en quelques mesures
+600 milliards de dette
Paupérisation de la classe moyenne
Mesures totalitaires contre un rhumeChange d'avatar khey t'es complètement paumé
Et tu crois que la classe moyenne aurait tenu comment si il avait pas fait ces 600 milliards de dette ?
Et tu crois que la classe moyenne va tenir comment quand il faudra les rembourser ?
PS : la classe moyenne n'a pas tenu d'ailleurs, elle est devenue classe populaire. Les seuls à avoir tenu (que dis-je, doublé leur capital) c'est les ultra-riches.
On remboursera petit à petit c'est pas un problème.
"On remboursera petit à petit"
Ça fait 42k euros par Français, et 67k par actif.
Même en partant du principe que l'on n'emprunte plus, je ne vois pas comment on peut rembourser (sauf à vendre son cul comme Macron va le faire)
Petit à petit veut dire sur plusieurs générations.
Et valait mieux ça plutôt que détruire complètement la classe moyenne en ne les aidant pas.Il fallait surtout ne pas enfermer tout le monde pour un rhume pendant des mois
Ni continuer le sabotage du système hospitalierNe pas enfermer ?
Donc on laisse la maladie qui a fait 142 000 morts, et dieu sait combien avec des problèmes sur le long terme, mais surtout qui envoie beaucoup de monde en soin intensif, se propager ? Puis muter vu qu'un fort taux de reproduction va forcément faire que le virus va muter + vite.Alors que vous pleurez quand il y a un attentat qui fait 2-3 morts en criant : "Fermez toutes les frontières !" ?
Sans confinement l'hôpital qui était déjà plein à craquer, n'aurait jamais pu accueillir tous les patients, d'ailleurs beaucoup n'ont déjà pas pu être accueilli, tous les rendez-vous non nécessaire ont été annulé
On parle bien du virus qui selon l'ATIH représentait 2% des entrées à l'hôpital, 5% des cas graves et 20% du temps attribué par le personnel hospitalier ?
Je te parle du Covid, pas de nous faire un chapitre du XIVe siècle sur la peste noireEnvoie un lien pour la source
Source : ATIH eux meme
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Tu remet donc en doute l'ATIH le complotiste ?
C'est toi qui remet en doute l'ATIH le complotiste
Voici la conclusion de l'ATIH : "La crise sanitaire induite par la pandémie Covid-19 a eu un impact majeur sur l'activité des établissement de santé en 2020. Les prises en charge hospitalières pour Covid-19 ont concerné les 4 champs sanitaires."
Si les autorités sanitaires avaient permis aux médecins de villes de faire leur boulot et de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, les hôpitaux n'auraient jamais été surchargés.
Et c'est reparti avec l'elixir magique...
The Lancet publie une étude foireuse anti-ivermectine et anti-hydroxychloroquine et qu'est-ce qu'on apprend ? Que The Lancet appartient à RELX qui appartient à BlackRock qui possède Pfizer ainsi que d'autres labos pharmaceutiques.
Le même Lancet qui, dans le même temps, a violemment chargé Raoult.
Mais non, aucun conflit d'intérêt dans tout ça. Ce n'est que le hasard...
En attendant, c'est bien avec l'ivermectine et l'hydroxychloroquine que les pays qui n'ont pas eu accès aux vaccins (étrange qu'on ait fait passer les affaires avant la sécurité sanitaire, pour une maladie aussi grave, quand même) se sont soignés et ils ont eu moins de morts que nous.
Selon Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer
Blackrock n'a que 7,7% des parts de Pfizer, et n'est que 3ème actionnaire, derrière Charles Nighoghossian et The Vanguard Group
BlackRock, c'est 30000 milliards de dollars d'actifs en gestion (près de 10000 milliards directement,, le reste indirectement). Même avec 7,7% de parts, quand un type de 30000 milliards parle, ceux de moins de 30000 milliards ferment leurs gueules et écoutent.
En gestion, c'est pas leur argent
Qu'est-ce que tu ne comprends pas quand on te dit que en gestion ou non, quand tu as l'argent entre tes mains, c'est toi qui as le capital et que tu fais ce que tu veux ?
L'argent que tu as dans ton compte en banque, c'est le tien, pas le sien. Pourtant, à ton avis, qui pèse le plus ? Toi ou la banque ?
L'argent, toujours l'argent.
On est bien d'accord.
Donc, c'est la banque qui commande en utilisant ton argent.
Pour BlackRock, c'est exactement la même chose. Même avec 7% de participation, personne n'ira contre une société qui a les moyens de détruire tous ceux qui s'opposent à elle.
La seule boite qui pourrait lui faire de l'ombre, c'est Vanguard.
Mais Vanguard et BlackRock, en réalité, c'est cul et chemise. Là où va l'une, l'autre y va aussi. C'est la même famille. Elles ont les mêmes intérêts, notamment celui de les partager entre elles.
Le 24 avril 2022 à 12:44:27 :
Le 24 avril 2022 à 12:39:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:38:39 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:32:19 :
Le 24 avril 2022 à 12:27:52 Vanytchet a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:20:49 :
Le 24 avril 2022 à 12:18:20 :
Le 24 avril 2022 à 12:11:18 :
Le 24 avril 2022 à 12:09:01 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:08:11 :
Le 24 avril 2022 à 12:04:54 Kyle_READYDNT a écrit :
Le 24 avril 2022 à 12:02:37 :
Le 24 avril 2022 à 12:01:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:58:40] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:54:27 Payper18Rivaol a écrit :
[11:51:44] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:50:07 Payper18Rivaol a écrit :
[11:47:48] <-Yhria->
Le 24 avril 2022 à 11:44:38 LocusVanZieks a écrit :
Le 24 avril 2022 à 11:39:47 :
Le 24 avril 2022 à 11:39:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:35:33] <MiltonFriedgirl>
Le 24 avril 2022 à 11:29:58 :
Y a pas de votants "intelligents" qui votent pour Macron, seulement des lavettes réceptives au charisme du personnage au point d'aller voter contre leurs propres intérêts pour quelqu'un qui les méprise et qui déteste la France. Les bots LREM, vous êtes la lie de l'humanité.Je vote pour l'intérêt du pays face à LePen et son programme pouvant le ruiner en quelques mesures
+600 milliards de dette
Paupérisation de la classe moyenne
Mesures totalitaires contre un rhumeChange d'avatar khey t'es complètement paumé
Et tu crois que la classe moyenne aurait tenu comment si il avait pas fait ces 600 milliards de dette ?
Et tu crois que la classe moyenne va tenir comment quand il faudra les rembourser ?
PS : la classe moyenne n'a pas tenu d'ailleurs, elle est devenue classe populaire. Les seuls à avoir tenu (que dis-je, doublé leur capital) c'est les ultra-riches.
On remboursera petit à petit c'est pas un problème.
"On remboursera petit à petit"
Ça fait 42k euros par Français, et 67k par actif.
Même en partant du principe que l'on n'emprunte plus, je ne vois pas comment on peut rembourser (sauf à vendre son cul comme Macron va le faire)
Petit à petit veut dire sur plusieurs générations.
Et valait mieux ça plutôt que détruire complètement la classe moyenne en ne les aidant pas.Il fallait surtout ne pas enfermer tout le monde pour un rhume pendant des mois
Ni continuer le sabotage du système hospitalierNe pas enfermer ?
Donc on laisse la maladie qui a fait 142 000 morts, et dieu sait combien avec des problèmes sur le long terme, mais surtout qui envoie beaucoup de monde en soin intensif, se propager ? Puis muter vu qu'un fort taux de reproduction va forcément faire que le virus va muter + vite.Alors que vous pleurez quand il y a un attentat qui fait 2-3 morts en criant : "Fermez toutes les frontières !" ?
Sans confinement l'hôpital qui était déjà plein à craquer, n'aurait jamais pu accueillir tous les patients, d'ailleurs beaucoup n'ont déjà pas pu être accueilli, tous les rendez-vous non nécessaire ont été annulé
On parle bien du virus qui selon l'ATIH représentait 2% des entrées à l'hôpital, 5% des cas graves et 20% du temps attribué par le personnel hospitalier ?
Je te parle du Covid, pas de nous faire un chapitre du XIVe siècle sur la peste noireEnvoie un lien pour la source
Source : ATIH eux meme
https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf"Le dossier prend en compte l’ensemble de l’année 2020, or la pression hospitalière a été particulièrement forte au cours de deux vagues : au printemps et à l’automne."
"Si le chiffre des hospitalisations est bel et bien de 2%, les patients atteints du Covid-19 constituent 12% des décès. Dans le service des soins critiques, le Covid-19 représentait 5% des hospitalisés et 13% des décès. Enfin, dans le service des réanimations, les patients Covid ont représenté 11% des admis et 16% des décès. "
Tu remet donc en doute l'ATIH le complotiste ?
C'est toi qui remet en doute l'ATIH le complotiste
Voici la conclusion de l'ATIH : "La crise sanitaire induite par la pandémie Covid-19 a eu un impact majeur sur l'activité des établissement de santé en 2020. Les prises en charge hospitalières pour Covid-19 ont concerné les 4 champs sanitaires."
Si les autorités sanitaires avaient permis aux médecins de villes de faire leur boulot et de prescrire de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine, les hôpitaux n'auraient jamais été surchargés.
Et c'est reparti avec l'elixir magique...
The Lancet publie une étude foireuse anti-ivermectine et anti-hydroxychloroquine et qu'est-ce qu'on apprend ? Que The Lancet appartient à RELX qui appartient à BlackRock qui possède Pfizer ainsi que d'autres labos pharmaceutiques.
Le même Lancet qui, dans le même temps, a violemment chargé Raoult.
Mais non, aucun conflit d'intérêt dans tout ça. Ce n'est que le hasard...
En attendant, c'est bien avec l'ivermectine et l'hydroxychloroquine que les pays qui n'ont pas eu accès aux vaccins (étrange qu'on ait fait passer les affaires avant la sécurité sanitaire, pour une maladie aussi grave, quand même) se sont soignés et ils ont eu moins de morts que nous.
Selon Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer
Blackrock n'a que 7,7% des parts de Pfizer, et n'est que 3ème actionnaire, derrière Charles Nighoghossian et The Vanguard Group
BlackRock, c'est 30000 milliards de dollars d'actifs en gestion (près de 10000 milliards directement,, le reste indirectement). Même avec 7,7% de parts, quand un type de 30000 milliards parle, ceux de moins de 30000 milliards ferment leurs gueules et écoutent.
En gestion, c'est pas leur argent
Qu'est-ce que tu ne comprends pas quand on te dit que en gestion ou non, quand tu as l'argent entre tes mains, c'est toi qui as le capital et que tu fais ce que tu veux ?
L'argent que tu as dans ton compte en banque, c'est le tien, pas le sien. Pourtant, à ton avis, qui pèse le plus ? Toi ou la banque ?
Quand tu as un bien immobilier financé par un prêt tout frais à la banque, qui possédera le bien si tu fais nawak, toi ou la banque ? .gif ":)")
Le 24 avril 2022 à 12:38:47 :
Présent. Je paie moins d'impôts, alors que j'étais matraqué. Je vis mieux, d'accord avec lui pour moins d'assistanat, emmerder les gj et complotix intellectuellement déficient, pourquoi voter pour la candidate de la France cassos ?
Parce qu'à un moment donné, à cause de l'inflation, Macron va pratiquer les taux d'intérêts négatifs et ton épargne va fondre lentement mais sûrement, histoire que ça ne te fasse pas trop mal trop vite.
Mais au fond, ça ne changera rien : tu vas finir ruiné.
Le 24 avril 2022 à 11:39:47 :
Le 24 avril 2022 à 11:39:14 Payper18Rivaol a écrit :
[11:35:33] <MiltonFriedgirl>
Le 24 avril 2022 à 11:29:58 :
Y a pas de votants "intelligents" qui votent pour Macron, seulement des lavettes réceptives au charisme du personnage au point d'aller voter contre leurs propres intérêts pour quelqu'un qui les méprise et qui déteste la France. Les bots LREM, vous êtes la lie de l'humanité.Je vote pour l'intérêt du pays face à LePen et son programme pouvant le ruiner en quelques mesures
+600 milliards de dette
Paupérisation de la classe moyenne
Mesures totalitaires contre un rhumeChange d'avatar khey t'es complètement paumé
Et tu crois que la classe moyenne aurait tenu comment si il avait pas fait ces 600 milliards de dette ?
L'erreur, c'est justement d'avoir sauvé des entreprises qui auraient normalement fait faillite, s'il n'y avait pas eu la crise du covid et les aides derrière. 
C'est ça qui a endetté le pays : sauver des boites qui n'étaient de toutes façons pas viables, au départ.
Mais la première grande erreur, c'est d'avoir pris des mesures sanitaires inadaptées au problème. Vu la nature du covid, il était inutile de confiner et de mettre en place des couvres-feux. Il fallait laisser la vie continuer normalement.
Données du topic
- Auteur
- MiltonFriedgirl
- Date de création
- 24 avril 2022 à 06:07:46
- Nb. messages archivés
- 1027
- Nb. messages JVC
- 984