"La France a une Histoire GLORIEUSE" :rire:
Le 21 avril 2022 à 11:29:03 :
Comparée à l'Italie, à l'Allemagne, au Royaume-Uni, la France est complètement insignifiante dans l'histoire du monde
Le 21 avril 2022 à 12:18:37 :
Le 21 avril 2022 à 11:41:36 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:41 :
Le 21 avril 2022 à 11:32:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:31:06 :
Le 21 avril 2022 à 11:29:03 :
Comparée à l'Italie, à l'Allemagne, au Royaume-Uni, la France est complètement insignifiante dans l'histoire du mondeOn en talk des défaites militaires successives de la France face à l'Angleterre ?
Et non les shills cosmopolites, vous êtes encore tombés dans le piège
La France est introllable dans son histoire militaire et c'est pas vos vulgaires trolls sur Jeanne d'Arc, Napoléon ou 1940 qui vont changer la donne
Donc petit rappel du palmarès de la Grande Nation sur la perfide Albion pour les anglophiles de bas étage :
Guerre franco-anglaise de 1213-1214 : victoire française supplément humiliation des Teutons et des Rosbifs à Bouvines
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_de_1213-1214
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_BouvinesGuerre des Barons de 1215 : le futur Louis VIII, fils de Philippe Auguste débarque en Angleterre avec un contingent militaire et se fait proclamer roi à Londres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_guerre_des_BaronsSiège de La Rochelle de 1224 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_La_Rochelle_(1224)Guerre de Saintonge (1242) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_SaintongeGuerre de Guyenne (1294-1303) : victoire militaire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_GuyenneGuerre de Saint-Sardos (1324) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Guerre_de_Saint-SardosGuerre de Cent Ans (1337-1453) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_AnsSPOIL
Afficher
Guerre franco-anglaise de 1627-1629 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_(1627-1629)Guerre de Dévolution : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_D%C3%A9volutionGuerre de la Ligue d'Augsbourg : victoire française (oui j'appelle ça une victoire française quand la France est seule contre toute l'Europe coalisée par l'Angleterre et qu'on arrive tout de même à conserver les conquêtes précédentes)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Ligue_d%27Augsbourg#Le_trait%C3%A9_de_RyswickGuerre franco-anglaise de 1778-1783 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_navale_franco-britannique_(1778-1783)Première coalition (1792-1797) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_premi%C3%A8re_coalitionDeuxième coalition (1798-1802) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_deuxi%C3%A8me_coalitionTroisième coalition (1805) : victoire française
https://fr.wikipedia.org//wiki/Troisi%C3%A8me_CoalitionQuatrième coalition (1806-1807) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Quatri%C3%A8me_CoalitionCinquième coalition (1809) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_cinqui%C3%A8me_coalitionLes anglocucks qui vont se rassurer en nous parlant de la guerre de 7 ans et de Waterloo
Et pourquoi le monde actuel tourne sur un axe anglophone et non francophone ?
Tu parles d'histoire l'anglocuck (c'est dans le titre de ton topic) alors je parle d'histoire
Moi aussi je parle d'histoire
Les branlées de la Guerre de Sept Ans et des Guerres Napoléoniennes, c'est de l'histoire
Vas-y cite les branlées
A part Aboukir et Trafalgar la France a enculé toute l'Europe
Oui, et elle s'est également faite enculée par toute l'Europe. L'Histoire, ça dure pas qu'un an.
Le 21 avril 2022 à 12:17:20 MaximilienDeter a écrit :
Le 21 avril 2022 à 12:14:16 :
Le 21 avril 2022 à 12:09:07 :
Le 21 avril 2022 à 12:06:41 :
Le 21 avril 2022 à 12:03:53 :
Le 21 avril 2022 à 12:01:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:59:40 :
Le 21 avril 2022 à 11:56:50 :
Le 21 avril 2022 à 11:55:22 :
Le 21 avril 2022 à 11:53:53 :
Le 21 avril 2022 à 11:51:34 :
Le 21 avril 2022 à 11:48:01 :
Le 21 avril 2022 à 11:45:00 :
Le 21 avril 2022 à 11:42:50 :
Le 21 avril 2022 à 11:40:44 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:09 :
Le 21 avril 2022 à 11:37:02 :
Le 21 avril 2022 à 11:35:52 :
Le 21 avril 2022 à 11:35:11 :
Le 21 avril 2022 à 11:33:56 :
l'Italie ?Plaît-il ?
L'Empire Romain enterre à lui seul la totalité de l'histoire de France
L'EMPIRE ROMAIN L'ITALIE
LE TYPE EST PAS FOUTU DE DISTINGUER UNE NATION D'UNE REGION GÉOGRAPHIQUE
La Turquie c'est l'empire ottoman aussi ?
Dans ce cas on réduit l'histoire de France à la Ve et l'affaire est réglée encore plus rapidement
Parce que la nation c'est l'organisation politique du gouvernement ?
Grotius et Hobbes en sang.
La nation c'est à peu près ce qu'on veut
Mais n'hésite pas à me donner la date de naissance de la France et les raisons pour lesquelles tu la retiens
C'est toi qui affirme, et c'est moi qui devrait justifier ?
La charge de la preuve tu connais le trépané ?
T'es pas foutu de distinguer nation, état et organisation du pouvoir, tu maîtrises pas la base du concept d'un état, et t'essayes de parler d'histoire.
C'est toi qui avance que l'Empire Romain n'est pas constitutif de l'histoire de la nation italienne, au mépris d'une bonne partie du nationalisme italien historique
N'inverse pas les rôles, c'est grotesque
Non c'est Machiavel dans le prince qui dit lui même que l'Italie n'est pas la succession de Rome, puisqu'elle ne constitue ni un état, ni une nation, mais une zone géographique qui recoupe plusieurs entités étatiques et nations différentes.
Nation constituée uniquement à la fin du XIXeme siècle avec le concept d'état nation.
Idem pour l'Allemagne nation constitutive de fusion en 1871.
Et en quoi la parole de Machiavel ferait loi sur la nation italienne ?
Par exemple, le fascisme, incarnation du nationalisme italien le plus virulent, était ultra-référencé par rapport à Rome.
Parce que l'important en histoire c'est les sources écrites, et que la trace historique d'un des premiers théoriciens de l'etat, ça vaut plus qu'un roman national biaisé servant à la création d'un mythe national ?
Parce que le titre de ton topic c'est pas qui a le plus beau roman national, mais l'histoire, et que l'histoire ça s'établit selon des sources et une méthodologie et pas un roman national ?
Le fascisme a laissé des traces écrites et Machiavel était énormément biaisé aussi
L'histoire d'une nation il faut la baliser. Et pour la baliser il faut s'en remettre à un roman ou à un autre car il n'y a aucune date universelle de naissance d'aucune nation.
Donc Machiavel, qui décrit la situation en Italie, avant la création de l'état nation Italien, est biaisé dans son rapport historique à l'héritage Romain, par rapport à la nation Italienne ?
Tu te rends compte de l'absurdité en fait ou pas ?
T'as esquivé un message, on se demandera pas pourquoi
Pourquoi j'aurais à définir des termes face à quelqu'un qui n'a rien défini, ni délimité sur quoi il se base pour balancer sa logorrhée quotidienne ?
Je me base globalement sur une synthèse des nationalismes des pays en question pour faire un amalgame de roman national. Donc pour la France c'est depuis les Gaulois jusqu'à nos jour en passant par Clovis, Charlemagne etc.
Et voilà, à ton tour
Oui donc pas de l'histoire, mais de l'ideologisme.
La perversion d'un élément objectif de fait, pour l'adapter à une idée morale, ou philosophique, en faisant fi de l'exactitude matérielle des choses.
Le titre de ton topic, c'est la meilleure histoire, pas la meilleure idéologie pourtant, je ne comprends pas, un problème sémantique ?
Comme je l'ai dit, et comme tu n'y a pas répondu, pour établir l'histoire d'un pays il faut d'abord la baliser et ce choix est fortement idéologique.
Parce que tu brodes mais tu n'as rien à proposer. Où commencer l'histoire italienne, où commencer l'histoire française ?
A quand les pilliers des nations ont été constitutives si on parle de l'État-nation. Ce que tu as fait, dès le début de ton topic en parlant de République.
De toute période si tu prends en compte la région géographique. En l'occurrence tu ne l'as pas fait.
Et comme tu l'as démontré avec ton magnifique la France c'est la Vème, tu ne comprends déjà pas le concept.
Donc Clovis pour les prémices de la nation française, 1871 pour l'allemagne, la campagne Italienne de Napoléon III pour l'Italie, et Hastings pour l'Angleterre
C'est quoi les piliers des nations ? Qu'est-ce que ça veut dire ? Pourquoi parler d'état-nation alors que la question porte sur les nations tout court ?
Et je vais reposer la même question qu'à l'autre guignol : c'est quoi les invariants depuis Clovis jusqu'à nous jours qui permettent d'établir une continuité nationale ? Lâcher des dates au pif, tout le monde peut le faire, c'est pas des pétitions de principe que je demande mais des arguments.
.gif ":)")
S'il n'y a aucune "continuité nationale" dans l'histoire de France que dire de l'Allemagne que tu mets en avant dans ton troll alors ? 
Le 21 avril 2022 à 12:18:37 :
Le 21 avril 2022 à 11:41:36 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:41 :
Le 21 avril 2022 à 11:32:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:31:06 :
Le 21 avril 2022 à 11:29:03 :
Comparée à l'Italie, à l'Allemagne, au Royaume-Uni, la France est complètement insignifiante dans l'histoire du mondeOn en talk des défaites militaires successives de la France face à l'Angleterre ?
Et non les shills cosmopolites, vous êtes encore tombés dans le piège
La France est introllable dans son histoire militaire et c'est pas vos vulgaires trolls sur Jeanne d'Arc, Napoléon ou 1940 qui vont changer la donne
Donc petit rappel du palmarès de la Grande Nation sur la perfide Albion pour les anglophiles de bas étage :
Guerre franco-anglaise de 1213-1214 : victoire française supplément humiliation des Teutons et des Rosbifs à Bouvines
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_de_1213-1214
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_BouvinesGuerre des Barons de 1215 : le futur Louis VIII, fils de Philippe Auguste débarque en Angleterre avec un contingent militaire et se fait proclamer roi à Londres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_guerre_des_BaronsSiège de La Rochelle de 1224 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_La_Rochelle_(1224)Guerre de Saintonge (1242) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_SaintongeGuerre de Guyenne (1294-1303) : victoire militaire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_GuyenneGuerre de Saint-Sardos (1324) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Guerre_de_Saint-SardosGuerre de Cent Ans (1337-1453) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_AnsSPOIL
Afficher
Guerre franco-anglaise de 1627-1629 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_(1627-1629)Guerre de Dévolution : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_D%C3%A9volutionGuerre de la Ligue d'Augsbourg : victoire française (oui j'appelle ça une victoire française quand la France est seule contre toute l'Europe coalisée par l'Angleterre et qu'on arrive tout de même à conserver les conquêtes précédentes)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Ligue_d%27Augsbourg#Le_trait%C3%A9_de_RyswickGuerre franco-anglaise de 1778-1783 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_navale_franco-britannique_(1778-1783)Première coalition (1792-1797) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_premi%C3%A8re_coalitionDeuxième coalition (1798-1802) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_deuxi%C3%A8me_coalitionTroisième coalition (1805) : victoire française
https://fr.wikipedia.org//wiki/Troisi%C3%A8me_CoalitionQuatrième coalition (1806-1807) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Quatri%C3%A8me_CoalitionCinquième coalition (1809) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_cinqui%C3%A8me_coalitionLes anglocucks qui vont se rassurer en nous parlant de la guerre de 7 ans et de Waterloo
Et pourquoi le monde actuel tourne sur un axe anglophone et non francophone ?
Tu parles d'histoire l'anglocuck (c'est dans le titre de ton topic) alors je parle d'histoire
Moi aussi je parle d'histoire
Les branlées de la Guerre de Sept Ans et des Guerres Napoléoniennes, c'est de l'histoire
Vas-y cite les branlées
A part Aboukir et Trafalgar la France a enculé toute l'Europe
Je vais pas y passer la nuit mais les principales
Blenheim, Saintes, Quiberon, Plassey, Québec, Acre, Waterloo, Salamanque, Porto, Vitoria, Nivelle
Le 21 avril 2022 à 12:19:41 QuidamLambda a écrit :
Le 21 avril 2022 à 12:18:37 :
Le 21 avril 2022 à 11:41:36 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:41 :
Le 21 avril 2022 à 11:32:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:31:06 :
Le 21 avril 2022 à 11:29:03 :
Comparée à l'Italie, à l'Allemagne, au Royaume-Uni, la France est complètement insignifiante dans l'histoire du mondeOn en talk des défaites militaires successives de la France face à l'Angleterre ?
Et non les shills cosmopolites, vous êtes encore tombés dans le piège
La France est introllable dans son histoire militaire et c'est pas vos vulgaires trolls sur Jeanne d'Arc, Napoléon ou 1940 qui vont changer la donne
Donc petit rappel du palmarès de la Grande Nation sur la perfide Albion pour les anglophiles de bas étage :
Guerre franco-anglaise de 1213-1214 : victoire française supplément humiliation des Teutons et des Rosbifs à Bouvines
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_de_1213-1214
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_BouvinesGuerre des Barons de 1215 : le futur Louis VIII, fils de Philippe Auguste débarque en Angleterre avec un contingent militaire et se fait proclamer roi à Londres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_guerre_des_BaronsSiège de La Rochelle de 1224 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_La_Rochelle_(1224)Guerre de Saintonge (1242) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_SaintongeGuerre de Guyenne (1294-1303) : victoire militaire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_GuyenneGuerre de Saint-Sardos (1324) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Guerre_de_Saint-SardosGuerre de Cent Ans (1337-1453) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_AnsSPOIL
Afficher
Guerre franco-anglaise de 1627-1629 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_(1627-1629)Guerre de Dévolution : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_D%C3%A9volutionGuerre de la Ligue d'Augsbourg : victoire française (oui j'appelle ça une victoire française quand la France est seule contre toute l'Europe coalisée par l'Angleterre et qu'on arrive tout de même à conserver les conquêtes précédentes)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Ligue_d%27Augsbourg#Le_trait%C3%A9_de_RyswickGuerre franco-anglaise de 1778-1783 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_navale_franco-britannique_(1778-1783)Première coalition (1792-1797) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_premi%C3%A8re_coalitionDeuxième coalition (1798-1802) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_deuxi%C3%A8me_coalitionTroisième coalition (1805) : victoire française
https://fr.wikipedia.org//wiki/Troisi%C3%A8me_CoalitionQuatrième coalition (1806-1807) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Quatri%C3%A8me_CoalitionCinquième coalition (1809) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_cinqui%C3%A8me_coalitionLes anglocucks qui vont se rassurer en nous parlant de la guerre de 7 ans et de Waterloo
Et pourquoi le monde actuel tourne sur un axe anglophone et non francophone ?
Tu parles d'histoire l'anglocuck (c'est dans le titre de ton topic) alors je parle d'histoire
Moi aussi je parle d'histoire
Les branlées de la Guerre de Sept Ans et des Guerres Napoléoniennes, c'est de l'histoire
Vas-y cite les branlées
A part Aboukir et Trafalgar la France a enculé toute l'EuropeOui, et elle s'est également faite enculée par toute l'Europe. L'Histoire, ça dure pas qu'un an.
Dis moi quand elle s'est fait enculer par toute l'Europe 
Cite des exemples
Le 21 avril 2022 à 12:19:46 :
Le 21 avril 2022 à 12:17:20 MaximilienDeter a écrit :
Le 21 avril 2022 à 12:14:16 :
Le 21 avril 2022 à 12:09:07 :
Le 21 avril 2022 à 12:06:41 :
Le 21 avril 2022 à 12:03:53 :
Le 21 avril 2022 à 12:01:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:59:40 :
Le 21 avril 2022 à 11:56:50 :
Le 21 avril 2022 à 11:55:22 :
Le 21 avril 2022 à 11:53:53 :
Le 21 avril 2022 à 11:51:34 :
Le 21 avril 2022 à 11:48:01 :
Le 21 avril 2022 à 11:45:00 :
Le 21 avril 2022 à 11:42:50 :
Le 21 avril 2022 à 11:40:44 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:09 :
Le 21 avril 2022 à 11:37:02 :
Le 21 avril 2022 à 11:35:52 :
Le 21 avril 2022 à 11:35:11 :
Le 21 avril 2022 à 11:33:56 :
l'Italie ?Plaît-il ?
L'Empire Romain enterre à lui seul la totalité de l'histoire de France
L'EMPIRE ROMAIN L'ITALIE
LE TYPE EST PAS FOUTU DE DISTINGUER UNE NATION D'UNE REGION GÉOGRAPHIQUE
La Turquie c'est l'empire ottoman aussi ?
Dans ce cas on réduit l'histoire de France à la Ve et l'affaire est réglée encore plus rapidement
Parce que la nation c'est l'organisation politique du gouvernement ?
Grotius et Hobbes en sang.
La nation c'est à peu près ce qu'on veut
Mais n'hésite pas à me donner la date de naissance de la France et les raisons pour lesquelles tu la retiens
C'est toi qui affirme, et c'est moi qui devrait justifier ?
La charge de la preuve tu connais le trépané ?
T'es pas foutu de distinguer nation, état et organisation du pouvoir, tu maîtrises pas la base du concept d'un état, et t'essayes de parler d'histoire.
C'est toi qui avance que l'Empire Romain n'est pas constitutif de l'histoire de la nation italienne, au mépris d'une bonne partie du nationalisme italien historique
N'inverse pas les rôles, c'est grotesque
Non c'est Machiavel dans le prince qui dit lui même que l'Italie n'est pas la succession de Rome, puisqu'elle ne constitue ni un état, ni une nation, mais une zone géographique qui recoupe plusieurs entités étatiques et nations différentes.
Nation constituée uniquement à la fin du XIXeme siècle avec le concept d'état nation.
Idem pour l'Allemagne nation constitutive de fusion en 1871.
Et en quoi la parole de Machiavel ferait loi sur la nation italienne ?
Par exemple, le fascisme, incarnation du nationalisme italien le plus virulent, était ultra-référencé par rapport à Rome.
Parce que l'important en histoire c'est les sources écrites, et que la trace historique d'un des premiers théoriciens de l'etat, ça vaut plus qu'un roman national biaisé servant à la création d'un mythe national ?
Parce que le titre de ton topic c'est pas qui a le plus beau roman national, mais l'histoire, et que l'histoire ça s'établit selon des sources et une méthodologie et pas un roman national ?
Le fascisme a laissé des traces écrites et Machiavel était énormément biaisé aussi
L'histoire d'une nation il faut la baliser. Et pour la baliser il faut s'en remettre à un roman ou à un autre car il n'y a aucune date universelle de naissance d'aucune nation.
Donc Machiavel, qui décrit la situation en Italie, avant la création de l'état nation Italien, est biaisé dans son rapport historique à l'héritage Romain, par rapport à la nation Italienne ?
Tu te rends compte de l'absurdité en fait ou pas ?
T'as esquivé un message, on se demandera pas pourquoi
Pourquoi j'aurais à définir des termes face à quelqu'un qui n'a rien défini, ni délimité sur quoi il se base pour balancer sa logorrhée quotidienne ?
Je me base globalement sur une synthèse des nationalismes des pays en question pour faire un amalgame de roman national. Donc pour la France c'est depuis les Gaulois jusqu'à nos jour en passant par Clovis, Charlemagne etc.
Et voilà, à ton tour
Oui donc pas de l'histoire, mais de l'ideologisme.
La perversion d'un élément objectif de fait, pour l'adapter à une idée morale, ou philosophique, en faisant fi de l'exactitude matérielle des choses.
Le titre de ton topic, c'est la meilleure histoire, pas la meilleure idéologie pourtant, je ne comprends pas, un problème sémantique ?
Comme je l'ai dit, et comme tu n'y a pas répondu, pour établir l'histoire d'un pays il faut d'abord la baliser et ce choix est fortement idéologique.
Parce que tu brodes mais tu n'as rien à proposer. Où commencer l'histoire italienne, où commencer l'histoire française ?
A quand les pilliers des nations ont été constitutives si on parle de l'État-nation. Ce que tu as fait, dès le début de ton topic en parlant de République.
De toute période si tu prends en compte la région géographique. En l'occurrence tu ne l'as pas fait.
Et comme tu l'as démontré avec ton magnifique la France c'est la Vème, tu ne comprends déjà pas le concept.
Donc Clovis pour les prémices de la nation française, 1871 pour l'allemagne, la campagne Italienne de Napoléon III pour l'Italie, et Hastings pour l'Angleterre
C'est quoi les piliers des nations ? Qu'est-ce que ça veut dire ? Pourquoi parler d'état-nation alors que la question porte sur les nations tout court ?
Et je vais reposer la même question qu'à l'autre guignol : c'est quoi les invariants depuis Clovis jusqu'à nous jours qui permettent d'établir une continuité nationale ? Lâcher des dates au pif, tout le monde peut le faire, c'est pas des pétitions de principe que je demande mais des arguments.
S'il n'y a aucune "continuité nationale" dans l'histoire de France que dire de l'Allemagne que tu mets en avant dans ton troll alors ?
Non, moi j'assume me baser sur le roman national subjectif, donc je ne cherche pas de continuité mais une conscience a posteriori
Le 21 avril 2022 à 12:21:01 :
Le 21 avril 2022 à 12:18:37 :
Le 21 avril 2022 à 11:41:36 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:41 :
Le 21 avril 2022 à 11:32:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:31:06 :
Le 21 avril 2022 à 11:29:03 :
Comparée à l'Italie, à l'Allemagne, au Royaume-Uni, la France est complètement insignifiante dans l'histoire du mondeOn en talk des défaites militaires successives de la France face à l'Angleterre ?
Et non les shills cosmopolites, vous êtes encore tombés dans le piège
La France est introllable dans son histoire militaire et c'est pas vos vulgaires trolls sur Jeanne d'Arc, Napoléon ou 1940 qui vont changer la donne
Donc petit rappel du palmarès de la Grande Nation sur la perfide Albion pour les anglophiles de bas étage :
Guerre franco-anglaise de 1213-1214 : victoire française supplément humiliation des Teutons et des Rosbifs à Bouvines
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_de_1213-1214
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_BouvinesGuerre des Barons de 1215 : le futur Louis VIII, fils de Philippe Auguste débarque en Angleterre avec un contingent militaire et se fait proclamer roi à Londres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_guerre_des_BaronsSiège de La Rochelle de 1224 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_La_Rochelle_(1224)Guerre de Saintonge (1242) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_SaintongeGuerre de Guyenne (1294-1303) : victoire militaire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_GuyenneGuerre de Saint-Sardos (1324) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Guerre_de_Saint-SardosGuerre de Cent Ans (1337-1453) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_AnsSPOIL
Afficher
Guerre franco-anglaise de 1627-1629 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_(1627-1629)Guerre de Dévolution : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_D%C3%A9volutionGuerre de la Ligue d'Augsbourg : victoire française (oui j'appelle ça une victoire française quand la France est seule contre toute l'Europe coalisée par l'Angleterre et qu'on arrive tout de même à conserver les conquêtes précédentes)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Ligue_d%27Augsbourg#Le_trait%C3%A9_de_RyswickGuerre franco-anglaise de 1778-1783 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_navale_franco-britannique_(1778-1783)Première coalition (1792-1797) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_premi%C3%A8re_coalitionDeuxième coalition (1798-1802) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_deuxi%C3%A8me_coalitionTroisième coalition (1805) : victoire française
https://fr.wikipedia.org//wiki/Troisi%C3%A8me_CoalitionQuatrième coalition (1806-1807) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Quatri%C3%A8me_CoalitionCinquième coalition (1809) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_cinqui%C3%A8me_coalitionLes anglocucks qui vont se rassurer en nous parlant de la guerre de 7 ans et de Waterloo
Et pourquoi le monde actuel tourne sur un axe anglophone et non francophone ?
Tu parles d'histoire l'anglocuck (c'est dans le titre de ton topic) alors je parle d'histoire
Moi aussi je parle d'histoire
Les branlées de la Guerre de Sept Ans et des Guerres Napoléoniennes, c'est de l'histoire
Vas-y cite les branlées
A part Aboukir et Trafalgar la France a enculé toute l'EuropeJe vais pas y passer la nuit mais les principales
Blenheim, Saintes, Quiberon, Plassey, Québec, Acre, Waterloo, Salamanque, Porto, Vitoria, Nivelle
Pourquoi tu cites des victoires de la coalitions ?
Le 21 avril 2022 à 12:21:46 :
Le 21 avril 2022 à 12:19:46 :
Le 21 avril 2022 à 12:17:20 MaximilienDeter a écrit :
Le 21 avril 2022 à 12:14:16 :
Le 21 avril 2022 à 12:09:07 :
Le 21 avril 2022 à 12:06:41 :
Le 21 avril 2022 à 12:03:53 :
Le 21 avril 2022 à 12:01:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:59:40 :
Le 21 avril 2022 à 11:56:50 :
Le 21 avril 2022 à 11:55:22 :
Le 21 avril 2022 à 11:53:53 :
Le 21 avril 2022 à 11:51:34 :
Le 21 avril 2022 à 11:48:01 :
Le 21 avril 2022 à 11:45:00 :
Le 21 avril 2022 à 11:42:50 :
Le 21 avril 2022 à 11:40:44 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:09 :
Le 21 avril 2022 à 11:37:02 :
Le 21 avril 2022 à 11:35:52 :
Le 21 avril 2022 à 11:35:11 :
Le 21 avril 2022 à 11:33:56 :
l'Italie ?Plaît-il ?
L'Empire Romain enterre à lui seul la totalité de l'histoire de France
L'EMPIRE ROMAIN L'ITALIE
LE TYPE EST PAS FOUTU DE DISTINGUER UNE NATION D'UNE REGION GÉOGRAPHIQUE
La Turquie c'est l'empire ottoman aussi ?
Dans ce cas on réduit l'histoire de France à la Ve et l'affaire est réglée encore plus rapidement
Parce que la nation c'est l'organisation politique du gouvernement ?
Grotius et Hobbes en sang.
La nation c'est à peu près ce qu'on veut
Mais n'hésite pas à me donner la date de naissance de la France et les raisons pour lesquelles tu la retiens
C'est toi qui affirme, et c'est moi qui devrait justifier ?
La charge de la preuve tu connais le trépané ?
T'es pas foutu de distinguer nation, état et organisation du pouvoir, tu maîtrises pas la base du concept d'un état, et t'essayes de parler d'histoire.
C'est toi qui avance que l'Empire Romain n'est pas constitutif de l'histoire de la nation italienne, au mépris d'une bonne partie du nationalisme italien historique
N'inverse pas les rôles, c'est grotesque
Non c'est Machiavel dans le prince qui dit lui même que l'Italie n'est pas la succession de Rome, puisqu'elle ne constitue ni un état, ni une nation, mais une zone géographique qui recoupe plusieurs entités étatiques et nations différentes.
Nation constituée uniquement à la fin du XIXeme siècle avec le concept d'état nation.
Idem pour l'Allemagne nation constitutive de fusion en 1871.
Et en quoi la parole de Machiavel ferait loi sur la nation italienne ?
Par exemple, le fascisme, incarnation du nationalisme italien le plus virulent, était ultra-référencé par rapport à Rome.
Parce que l'important en histoire c'est les sources écrites, et que la trace historique d'un des premiers théoriciens de l'etat, ça vaut plus qu'un roman national biaisé servant à la création d'un mythe national ?
Parce que le titre de ton topic c'est pas qui a le plus beau roman national, mais l'histoire, et que l'histoire ça s'établit selon des sources et une méthodologie et pas un roman national ?
Le fascisme a laissé des traces écrites et Machiavel était énormément biaisé aussi
L'histoire d'une nation il faut la baliser. Et pour la baliser il faut s'en remettre à un roman ou à un autre car il n'y a aucune date universelle de naissance d'aucune nation.
Donc Machiavel, qui décrit la situation en Italie, avant la création de l'état nation Italien, est biaisé dans son rapport historique à l'héritage Romain, par rapport à la nation Italienne ?
Tu te rends compte de l'absurdité en fait ou pas ?
T'as esquivé un message, on se demandera pas pourquoi
Pourquoi j'aurais à définir des termes face à quelqu'un qui n'a rien défini, ni délimité sur quoi il se base pour balancer sa logorrhée quotidienne ?
Je me base globalement sur une synthèse des nationalismes des pays en question pour faire un amalgame de roman national. Donc pour la France c'est depuis les Gaulois jusqu'à nos jour en passant par Clovis, Charlemagne etc.
Et voilà, à ton tour
Oui donc pas de l'histoire, mais de l'ideologisme.
La perversion d'un élément objectif de fait, pour l'adapter à une idée morale, ou philosophique, en faisant fi de l'exactitude matérielle des choses.
Le titre de ton topic, c'est la meilleure histoire, pas la meilleure idéologie pourtant, je ne comprends pas, un problème sémantique ?
Comme je l'ai dit, et comme tu n'y a pas répondu, pour établir l'histoire d'un pays il faut d'abord la baliser et ce choix est fortement idéologique.
Parce que tu brodes mais tu n'as rien à proposer. Où commencer l'histoire italienne, où commencer l'histoire française ?
A quand les pilliers des nations ont été constitutives si on parle de l'État-nation. Ce que tu as fait, dès le début de ton topic en parlant de République.
De toute période si tu prends en compte la région géographique. En l'occurrence tu ne l'as pas fait.
Et comme tu l'as démontré avec ton magnifique la France c'est la Vème, tu ne comprends déjà pas le concept.
Donc Clovis pour les prémices de la nation française, 1871 pour l'allemagne, la campagne Italienne de Napoléon III pour l'Italie, et Hastings pour l'Angleterre
C'est quoi les piliers des nations ? Qu'est-ce que ça veut dire ? Pourquoi parler d'état-nation alors que la question porte sur les nations tout court ?
Et je vais reposer la même question qu'à l'autre guignol : c'est quoi les invariants depuis Clovis jusqu'à nous jours qui permettent d'établir une continuité nationale ? Lâcher des dates au pif, tout le monde peut le faire, c'est pas des pétitions de principe que je demande mais des arguments.
S'il n'y a aucune "continuité nationale" dans l'histoire de France que dire de l'Allemagne que tu mets en avant dans ton troll alors ?
Non, moi j'assume me baser sur le roman national subjectif, donc je ne cherche pas de continuité mais une conscience a posteriori
Eh bien dans le "roman national subjectif" comme tu dis, la France est l'héritière de l'empire romain 
Le 21 avril 2022 à 12:21:10 :
Le 21 avril 2022 à 12:19:41 QuidamLambda a écrit :
Le 21 avril 2022 à 12:18:37 :
Le 21 avril 2022 à 11:41:36 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:41 :
Le 21 avril 2022 à 11:32:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:31:06 :
Le 21 avril 2022 à 11:29:03 :
Comparée à l'Italie, à l'Allemagne, au Royaume-Uni, la France est complètement insignifiante dans l'histoire du mondeOn en talk des défaites militaires successives de la France face à l'Angleterre ?
Et non les shills cosmopolites, vous êtes encore tombés dans le piège
La France est introllable dans son histoire militaire et c'est pas vos vulgaires trolls sur Jeanne d'Arc, Napoléon ou 1940 qui vont changer la donne
Donc petit rappel du palmarès de la Grande Nation sur la perfide Albion pour les anglophiles de bas étage :
Guerre franco-anglaise de 1213-1214 : victoire française supplément humiliation des Teutons et des Rosbifs à Bouvines
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_de_1213-1214
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_BouvinesGuerre des Barons de 1215 : le futur Louis VIII, fils de Philippe Auguste débarque en Angleterre avec un contingent militaire et se fait proclamer roi à Londres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_guerre_des_BaronsSiège de La Rochelle de 1224 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_La_Rochelle_(1224)Guerre de Saintonge (1242) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_SaintongeGuerre de Guyenne (1294-1303) : victoire militaire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_GuyenneGuerre de Saint-Sardos (1324) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Guerre_de_Saint-SardosGuerre de Cent Ans (1337-1453) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_AnsSPOIL
Afficher
Guerre franco-anglaise de 1627-1629 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_(1627-1629)Guerre de Dévolution : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_D%C3%A9volutionGuerre de la Ligue d'Augsbourg : victoire française (oui j'appelle ça une victoire française quand la France est seule contre toute l'Europe coalisée par l'Angleterre et qu'on arrive tout de même à conserver les conquêtes précédentes)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Ligue_d%27Augsbourg#Le_trait%C3%A9_de_RyswickGuerre franco-anglaise de 1778-1783 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_navale_franco-britannique_(1778-1783)Première coalition (1792-1797) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_premi%C3%A8re_coalitionDeuxième coalition (1798-1802) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_deuxi%C3%A8me_coalitionTroisième coalition (1805) : victoire française
https://fr.wikipedia.org//wiki/Troisi%C3%A8me_CoalitionQuatrième coalition (1806-1807) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Quatri%C3%A8me_CoalitionCinquième coalition (1809) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_cinqui%C3%A8me_coalitionLes anglocucks qui vont se rassurer en nous parlant de la guerre de 7 ans et de Waterloo
Et pourquoi le monde actuel tourne sur un axe anglophone et non francophone ?
Tu parles d'histoire l'anglocuck (c'est dans le titre de ton topic) alors je parle d'histoire
Moi aussi je parle d'histoire
Les branlées de la Guerre de Sept Ans et des Guerres Napoléoniennes, c'est de l'histoire
Vas-y cite les branlées
A part Aboukir et Trafalgar la France a enculé toute l'EuropeOui, et elle s'est également faite enculée par toute l'Europe. L'Histoire, ça dure pas qu'un an.
Dis moi quand elle s'est fait enculer par toute l'Europe
Cite des exemples
Dans pas mal de guerres d'Italie, Seconde Guerre Mondiale, la guerre de succession du Portugal au XVIème siècle, la guerre de Sept ans, les sixième et septième coalitions, etc.
Le 21 avril 2022 à 12:21:46 :
Le 21 avril 2022 à 12:19:46 :
Le 21 avril 2022 à 12:17:20 MaximilienDeter a écrit :
Le 21 avril 2022 à 12:14:16 :
Le 21 avril 2022 à 12:09:07 :
Le 21 avril 2022 à 12:06:41 :
Le 21 avril 2022 à 12:03:53 :
Le 21 avril 2022 à 12:01:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:59:40 :
Le 21 avril 2022 à 11:56:50 :
Le 21 avril 2022 à 11:55:22 :
Le 21 avril 2022 à 11:53:53 :
Le 21 avril 2022 à 11:51:34 :
Le 21 avril 2022 à 11:48:01 :
Le 21 avril 2022 à 11:45:00 :
Le 21 avril 2022 à 11:42:50 :
Le 21 avril 2022 à 11:40:44 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:09 :
Le 21 avril 2022 à 11:37:02 :
Le 21 avril 2022 à 11:35:52 :
Le 21 avril 2022 à 11:35:11 :
Le 21 avril 2022 à 11:33:56 :
l'Italie ?Plaît-il ?
L'Empire Romain enterre à lui seul la totalité de l'histoire de France
L'EMPIRE ROMAIN L'ITALIE
LE TYPE EST PAS FOUTU DE DISTINGUER UNE NATION D'UNE REGION GÉOGRAPHIQUE
La Turquie c'est l'empire ottoman aussi ?
Dans ce cas on réduit l'histoire de France à la Ve et l'affaire est réglée encore plus rapidement
Parce que la nation c'est l'organisation politique du gouvernement ?
Grotius et Hobbes en sang.
La nation c'est à peu près ce qu'on veut
Mais n'hésite pas à me donner la date de naissance de la France et les raisons pour lesquelles tu la retiens
C'est toi qui affirme, et c'est moi qui devrait justifier ?
La charge de la preuve tu connais le trépané ?
T'es pas foutu de distinguer nation, état et organisation du pouvoir, tu maîtrises pas la base du concept d'un état, et t'essayes de parler d'histoire.
C'est toi qui avance que l'Empire Romain n'est pas constitutif de l'histoire de la nation italienne, au mépris d'une bonne partie du nationalisme italien historique
N'inverse pas les rôles, c'est grotesque
Non c'est Machiavel dans le prince qui dit lui même que l'Italie n'est pas la succession de Rome, puisqu'elle ne constitue ni un état, ni une nation, mais une zone géographique qui recoupe plusieurs entités étatiques et nations différentes.
Nation constituée uniquement à la fin du XIXeme siècle avec le concept d'état nation.
Idem pour l'Allemagne nation constitutive de fusion en 1871.
Et en quoi la parole de Machiavel ferait loi sur la nation italienne ?
Par exemple, le fascisme, incarnation du nationalisme italien le plus virulent, était ultra-référencé par rapport à Rome.
Parce que l'important en histoire c'est les sources écrites, et que la trace historique d'un des premiers théoriciens de l'etat, ça vaut plus qu'un roman national biaisé servant à la création d'un mythe national ?
Parce que le titre de ton topic c'est pas qui a le plus beau roman national, mais l'histoire, et que l'histoire ça s'établit selon des sources et une méthodologie et pas un roman national ?
Le fascisme a laissé des traces écrites et Machiavel était énormément biaisé aussi
L'histoire d'une nation il faut la baliser. Et pour la baliser il faut s'en remettre à un roman ou à un autre car il n'y a aucune date universelle de naissance d'aucune nation.
Donc Machiavel, qui décrit la situation en Italie, avant la création de l'état nation Italien, est biaisé dans son rapport historique à l'héritage Romain, par rapport à la nation Italienne ?
Tu te rends compte de l'absurdité en fait ou pas ?
T'as esquivé un message, on se demandera pas pourquoi
Pourquoi j'aurais à définir des termes face à quelqu'un qui n'a rien défini, ni délimité sur quoi il se base pour balancer sa logorrhée quotidienne ?
Je me base globalement sur une synthèse des nationalismes des pays en question pour faire un amalgame de roman national. Donc pour la France c'est depuis les Gaulois jusqu'à nos jour en passant par Clovis, Charlemagne etc.
Et voilà, à ton tour
Oui donc pas de l'histoire, mais de l'ideologisme.
La perversion d'un élément objectif de fait, pour l'adapter à une idée morale, ou philosophique, en faisant fi de l'exactitude matérielle des choses.
Le titre de ton topic, c'est la meilleure histoire, pas la meilleure idéologie pourtant, je ne comprends pas, un problème sémantique ?
Comme je l'ai dit, et comme tu n'y a pas répondu, pour établir l'histoire d'un pays il faut d'abord la baliser et ce choix est fortement idéologique.
Parce que tu brodes mais tu n'as rien à proposer. Où commencer l'histoire italienne, où commencer l'histoire française ?
A quand les pilliers des nations ont été constitutives si on parle de l'État-nation. Ce que tu as fait, dès le début de ton topic en parlant de République.
De toute période si tu prends en compte la région géographique. En l'occurrence tu ne l'as pas fait.
Et comme tu l'as démontré avec ton magnifique la France c'est la Vème, tu ne comprends déjà pas le concept.
Donc Clovis pour les prémices de la nation française, 1871 pour l'allemagne, la campagne Italienne de Napoléon III pour l'Italie, et Hastings pour l'Angleterre
C'est quoi les piliers des nations ? Qu'est-ce que ça veut dire ? Pourquoi parler d'état-nation alors que la question porte sur les nations tout court ?
Et je vais reposer la même question qu'à l'autre guignol : c'est quoi les invariants depuis Clovis jusqu'à nous jours qui permettent d'établir une continuité nationale ? Lâcher des dates au pif, tout le monde peut le faire, c'est pas des pétitions de principe que je demande mais des arguments.
S'il n'y a aucune "continuité nationale" dans l'histoire de France que dire de l'Allemagne que tu mets en avant dans ton troll alors ?
Non, moi j'assume me baser sur le roman national subjectif, donc je ne cherche pas de continuité mais une conscience a posteriori
a posteriori, pour rappel le roman national sur Clovis ça date de la 3éme république c'est donc compatible avec l'idée que baptême de Clovis = Fondation de la France (un peu comme le baptême de Arpad est la fondation du royaume de Hongrie
Le 21 avril 2022 à 12:26:15 :
Le 21 avril 2022 à 12:21:46 :
Le 21 avril 2022 à 12:19:46 :
Le 21 avril 2022 à 12:17:20 MaximilienDeter a écrit :
Le 21 avril 2022 à 12:14:16 :
Le 21 avril 2022 à 12:09:07 :
Le 21 avril 2022 à 12:06:41 :
Le 21 avril 2022 à 12:03:53 :
Le 21 avril 2022 à 12:01:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:59:40 :
Le 21 avril 2022 à 11:56:50 :
Le 21 avril 2022 à 11:55:22 :
Le 21 avril 2022 à 11:53:53 :
Le 21 avril 2022 à 11:51:34 :
Le 21 avril 2022 à 11:48:01 :
Le 21 avril 2022 à 11:45:00 :
Le 21 avril 2022 à 11:42:50 :
Le 21 avril 2022 à 11:40:44 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:09 :
Le 21 avril 2022 à 11:37:02 :
Le 21 avril 2022 à 11:35:52 :
Le 21 avril 2022 à 11:35:11 :
Le 21 avril 2022 à 11:33:56 :
l'Italie ?Plaît-il ?
L'Empire Romain enterre à lui seul la totalité de l'histoire de France
L'EMPIRE ROMAIN L'ITALIE
LE TYPE EST PAS FOUTU DE DISTINGUER UNE NATION D'UNE REGION GÉOGRAPHIQUE
La Turquie c'est l'empire ottoman aussi ?
Dans ce cas on réduit l'histoire de France à la Ve et l'affaire est réglée encore plus rapidement
Parce que la nation c'est l'organisation politique du gouvernement ?
Grotius et Hobbes en sang.
La nation c'est à peu près ce qu'on veut
Mais n'hésite pas à me donner la date de naissance de la France et les raisons pour lesquelles tu la retiens
C'est toi qui affirme, et c'est moi qui devrait justifier ?
La charge de la preuve tu connais le trépané ?
T'es pas foutu de distinguer nation, état et organisation du pouvoir, tu maîtrises pas la base du concept d'un état, et t'essayes de parler d'histoire.
C'est toi qui avance que l'Empire Romain n'est pas constitutif de l'histoire de la nation italienne, au mépris d'une bonne partie du nationalisme italien historique
N'inverse pas les rôles, c'est grotesque
Non c'est Machiavel dans le prince qui dit lui même que l'Italie n'est pas la succession de Rome, puisqu'elle ne constitue ni un état, ni une nation, mais une zone géographique qui recoupe plusieurs entités étatiques et nations différentes.
Nation constituée uniquement à la fin du XIXeme siècle avec le concept d'état nation.
Idem pour l'Allemagne nation constitutive de fusion en 1871.
Et en quoi la parole de Machiavel ferait loi sur la nation italienne ?
Par exemple, le fascisme, incarnation du nationalisme italien le plus virulent, était ultra-référencé par rapport à Rome.
Parce que l'important en histoire c'est les sources écrites, et que la trace historique d'un des premiers théoriciens de l'etat, ça vaut plus qu'un roman national biaisé servant à la création d'un mythe national ?
Parce que le titre de ton topic c'est pas qui a le plus beau roman national, mais l'histoire, et que l'histoire ça s'établit selon des sources et une méthodologie et pas un roman national ?
Le fascisme a laissé des traces écrites et Machiavel était énormément biaisé aussi
L'histoire d'une nation il faut la baliser. Et pour la baliser il faut s'en remettre à un roman ou à un autre car il n'y a aucune date universelle de naissance d'aucune nation.
Donc Machiavel, qui décrit la situation en Italie, avant la création de l'état nation Italien, est biaisé dans son rapport historique à l'héritage Romain, par rapport à la nation Italienne ?
Tu te rends compte de l'absurdité en fait ou pas ?
T'as esquivé un message, on se demandera pas pourquoi
Pourquoi j'aurais à définir des termes face à quelqu'un qui n'a rien défini, ni délimité sur quoi il se base pour balancer sa logorrhée quotidienne ?
Je me base globalement sur une synthèse des nationalismes des pays en question pour faire un amalgame de roman national. Donc pour la France c'est depuis les Gaulois jusqu'à nos jour en passant par Clovis, Charlemagne etc.
Et voilà, à ton tour
Oui donc pas de l'histoire, mais de l'ideologisme.
La perversion d'un élément objectif de fait, pour l'adapter à une idée morale, ou philosophique, en faisant fi de l'exactitude matérielle des choses.
Le titre de ton topic, c'est la meilleure histoire, pas la meilleure idéologie pourtant, je ne comprends pas, un problème sémantique ?
Comme je l'ai dit, et comme tu n'y a pas répondu, pour établir l'histoire d'un pays il faut d'abord la baliser et ce choix est fortement idéologique.
Parce que tu brodes mais tu n'as rien à proposer. Où commencer l'histoire italienne, où commencer l'histoire française ?
A quand les pilliers des nations ont été constitutives si on parle de l'État-nation. Ce que tu as fait, dès le début de ton topic en parlant de République.
De toute période si tu prends en compte la région géographique. En l'occurrence tu ne l'as pas fait.
Et comme tu l'as démontré avec ton magnifique la France c'est la Vème, tu ne comprends déjà pas le concept.
Donc Clovis pour les prémices de la nation française, 1871 pour l'allemagne, la campagne Italienne de Napoléon III pour l'Italie, et Hastings pour l'Angleterre
C'est quoi les piliers des nations ? Qu'est-ce que ça veut dire ? Pourquoi parler d'état-nation alors que la question porte sur les nations tout court ?
Et je vais reposer la même question qu'à l'autre guignol : c'est quoi les invariants depuis Clovis jusqu'à nous jours qui permettent d'établir une continuité nationale ? Lâcher des dates au pif, tout le monde peut le faire, c'est pas des pétitions de principe que je demande mais des arguments.
S'il n'y a aucune "continuité nationale" dans l'histoire de France que dire de l'Allemagne que tu mets en avant dans ton troll alors ?
Non, moi j'assume me baser sur le roman national subjectif, donc je ne cherche pas de continuité mais une conscience a posteriori
a posteriori, pour rappel le roman national sur Clovis ça date de la 3éme république c'est donc compatible avec l'idée que baptême de Clovis = Fondation de la France (un peu comme le baptême de Arpad est la fondation du royaume de Hongrie
Non, la IIIe république c'est "Nos ancêtres les Gaulois"
Le 21 avril 2022 à 12:21:01 :
Le 21 avril 2022 à 12:18:37 :
Le 21 avril 2022 à 11:41:36 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:41 :
Le 21 avril 2022 à 11:32:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:31:06 :
Le 21 avril 2022 à 11:29:03 :
Comparée à l'Italie, à l'Allemagne, au Royaume-Uni, la France est complètement insignifiante dans l'histoire du mondeOn en talk des défaites militaires successives de la France face à l'Angleterre ?
Et non les shills cosmopolites, vous êtes encore tombés dans le piège
La France est introllable dans son histoire militaire et c'est pas vos vulgaires trolls sur Jeanne d'Arc, Napoléon ou 1940 qui vont changer la donne
Donc petit rappel du palmarès de la Grande Nation sur la perfide Albion pour les anglophiles de bas étage :
Guerre franco-anglaise de 1213-1214 : victoire française supplément humiliation des Teutons et des Rosbifs à Bouvines
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_de_1213-1214
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_BouvinesGuerre des Barons de 1215 : le futur Louis VIII, fils de Philippe Auguste débarque en Angleterre avec un contingent militaire et se fait proclamer roi à Londres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_guerre_des_BaronsSiège de La Rochelle de 1224 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_La_Rochelle_(1224)Guerre de Saintonge (1242) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_SaintongeGuerre de Guyenne (1294-1303) : victoire militaire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_GuyenneGuerre de Saint-Sardos (1324) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Guerre_de_Saint-SardosGuerre de Cent Ans (1337-1453) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_AnsSPOIL
Afficher
Guerre franco-anglaise de 1627-1629 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_(1627-1629)Guerre de Dévolution : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_D%C3%A9volutionGuerre de la Ligue d'Augsbourg : victoire française (oui j'appelle ça une victoire française quand la France est seule contre toute l'Europe coalisée par l'Angleterre et qu'on arrive tout de même à conserver les conquêtes précédentes)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Ligue_d%27Augsbourg#Le_trait%C3%A9_de_RyswickGuerre franco-anglaise de 1778-1783 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_navale_franco-britannique_(1778-1783)Première coalition (1792-1797) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_premi%C3%A8re_coalitionDeuxième coalition (1798-1802) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_deuxi%C3%A8me_coalitionTroisième coalition (1805) : victoire française
https://fr.wikipedia.org//wiki/Troisi%C3%A8me_CoalitionQuatrième coalition (1806-1807) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Quatri%C3%A8me_CoalitionCinquième coalition (1809) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_cinqui%C3%A8me_coalitionLes anglocucks qui vont se rassurer en nous parlant de la guerre de 7 ans et de Waterloo
Et pourquoi le monde actuel tourne sur un axe anglophone et non francophone ?
Tu parles d'histoire l'anglocuck (c'est dans le titre de ton topic) alors je parle d'histoire
Moi aussi je parle d'histoire
Les branlées de la Guerre de Sept Ans et des Guerres Napoléoniennes, c'est de l'histoire
Vas-y cite les branlées
A part Aboukir et Trafalgar la France a enculé toute l'EuropePlassey
C'est une défaite indienne ça (maratha si je me trompe pas)
Le 21 avril 2022 à 12:18:45 :
l'op qui parle de la gloire italienne via l'empire romain, de la gloire anglaise via l'empire colonial mais pas de la gloire française via l'empire napoléonien
L'op qui vas rétorquer que ça ne compte pas car ça n'a duré que la vie d'un homme tout en admettant l'empire d'Alexandre comme une gloire Hellénistique
Alexandre est mort victorieux
Napoléobide est mort humilié et exilé sur un caillou
Le 21 avril 2022 à 12:29:54 :
Le 21 avril 2022 à 12:21:01 :
Le 21 avril 2022 à 12:18:37 :
Le 21 avril 2022 à 11:41:36 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:41 :
Le 21 avril 2022 à 11:32:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:31:06 :
Le 21 avril 2022 à 11:29:03 :
Comparée à l'Italie, à l'Allemagne, au Royaume-Uni, la France est complètement insignifiante dans l'histoire du mondeOn en talk des défaites militaires successives de la France face à l'Angleterre ?
Et non les shills cosmopolites, vous êtes encore tombés dans le piège
La France est introllable dans son histoire militaire et c'est pas vos vulgaires trolls sur Jeanne d'Arc, Napoléon ou 1940 qui vont changer la donne
Donc petit rappel du palmarès de la Grande Nation sur la perfide Albion pour les anglophiles de bas étage :
Guerre franco-anglaise de 1213-1214 : victoire française supplément humiliation des Teutons et des Rosbifs à Bouvines
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_de_1213-1214
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_BouvinesGuerre des Barons de 1215 : le futur Louis VIII, fils de Philippe Auguste débarque en Angleterre avec un contingent militaire et se fait proclamer roi à Londres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_guerre_des_BaronsSiège de La Rochelle de 1224 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_La_Rochelle_(1224)Guerre de Saintonge (1242) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_SaintongeGuerre de Guyenne (1294-1303) : victoire militaire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_GuyenneGuerre de Saint-Sardos (1324) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Guerre_de_Saint-SardosGuerre de Cent Ans (1337-1453) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_AnsSPOIL
Afficher
Guerre franco-anglaise de 1627-1629 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_(1627-1629)Guerre de Dévolution : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_D%C3%A9volutionGuerre de la Ligue d'Augsbourg : victoire française (oui j'appelle ça une victoire française quand la France est seule contre toute l'Europe coalisée par l'Angleterre et qu'on arrive tout de même à conserver les conquêtes précédentes)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Ligue_d%27Augsbourg#Le_trait%C3%A9_de_RyswickGuerre franco-anglaise de 1778-1783 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_navale_franco-britannique_(1778-1783)Première coalition (1792-1797) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_premi%C3%A8re_coalitionDeuxième coalition (1798-1802) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_deuxi%C3%A8me_coalitionTroisième coalition (1805) : victoire française
https://fr.wikipedia.org//wiki/Troisi%C3%A8me_CoalitionQuatrième coalition (1806-1807) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Quatri%C3%A8me_CoalitionCinquième coalition (1809) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_cinqui%C3%A8me_coalitionLes anglocucks qui vont se rassurer en nous parlant de la guerre de 7 ans et de Waterloo
Et pourquoi le monde actuel tourne sur un axe anglophone et non francophone ?
Tu parles d'histoire l'anglocuck (c'est dans le titre de ton topic) alors je parle d'histoire
Moi aussi je parle d'histoire
Les branlées de la Guerre de Sept Ans et des Guerres Napoléoniennes, c'est de l'histoire
Vas-y cite les branlées
A part Aboukir et Trafalgar la France a enculé toute l'EuropePlassey
C'est une défaite indienne ça
Non, française. C'est ce qui termine les restes du travail de Dupleix.
Le 21 avril 2022 à 12:31:03 MaximilienDeter a écrit :
Le 21 avril 2022 à 12:29:54 :
Le 21 avril 2022 à 12:21:01 :
Le 21 avril 2022 à 12:18:37 :
Le 21 avril 2022 à 11:41:36 :
Le 21 avril 2022 à 11:38:41 :
Le 21 avril 2022 à 11:32:05 :
Le 21 avril 2022 à 11:31:06 :
Le 21 avril 2022 à 11:29:03 :
Comparée à l'Italie, à l'Allemagne, au Royaume-Uni, la France est complètement insignifiante dans l'histoire du mondeOn en talk des défaites militaires successives de la France face à l'Angleterre ?
Et non les shills cosmopolites, vous êtes encore tombés dans le piège
La France est introllable dans son histoire militaire et c'est pas vos vulgaires trolls sur Jeanne d'Arc, Napoléon ou 1940 qui vont changer la donne
Donc petit rappel du palmarès de la Grande Nation sur la perfide Albion pour les anglophiles de bas étage :
Guerre franco-anglaise de 1213-1214 : victoire française supplément humiliation des Teutons et des Rosbifs à Bouvines
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_de_1213-1214
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_BouvinesGuerre des Barons de 1215 : le futur Louis VIII, fils de Philippe Auguste débarque en Angleterre avec un contingent militaire et se fait proclamer roi à Londres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_guerre_des_BaronsSiège de La Rochelle de 1224 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_La_Rochelle_(1224)Guerre de Saintonge (1242) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_SaintongeGuerre de Guyenne (1294-1303) : victoire militaire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_GuyenneGuerre de Saint-Sardos (1324) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Guerre_de_Saint-SardosGuerre de Cent Ans (1337-1453) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Cent_AnsSPOIL
Afficher
Guerre franco-anglaise de 1627-1629 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_franco-anglaise_(1627-1629)Guerre de Dévolution : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_D%C3%A9volutionGuerre de la Ligue d'Augsbourg : victoire française (oui j'appelle ça une victoire française quand la France est seule contre toute l'Europe coalisée par l'Angleterre et qu'on arrive tout de même à conserver les conquêtes précédentes)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Ligue_d%27Augsbourg#Le_trait%C3%A9_de_RyswickGuerre franco-anglaise de 1778-1783 : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_navale_franco-britannique_(1778-1783)Première coalition (1792-1797) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_premi%C3%A8re_coalitionDeuxième coalition (1798-1802) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_deuxi%C3%A8me_coalitionTroisième coalition (1805) : victoire française
https://fr.wikipedia.org//wiki/Troisi%C3%A8me_CoalitionQuatrième coalition (1806-1807) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_Quatri%C3%A8me_CoalitionCinquième coalition (1809) : victoire française
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_la_cinqui%C3%A8me_coalitionLes anglocucks qui vont se rassurer en nous parlant de la guerre de 7 ans et de Waterloo
Et pourquoi le monde actuel tourne sur un axe anglophone et non francophone ?
Tu parles d'histoire l'anglocuck (c'est dans le titre de ton topic) alors je parle d'histoire
Moi aussi je parle d'histoire
Les branlées de la Guerre de Sept Ans et des Guerres Napoléoniennes, c'est de l'histoire
Vas-y cite les branlées
A part Aboukir et Trafalgar la France a enculé toute l'EuropePlassey
C'est une défaite indienne ça
Non, française. C'est ce qui termine les restes du travail de Dupleix.
C'est une défaite indienne je sais quand même. Il y a avait 2-3 artilleurs français mais c'est tout
Données du topic
- Auteur
- MaximilienDeter
- Date de création
- 21 avril 2022 à 11:27:45
- Nb. messages archivés
- 275
- Nb. messages JVC
- 265